Верующий и Атеист в День Страшного Суда над ними

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    21 фев 09
    а где конь?
    Ответить
  • B
    21 фев 09
    А все равно я Христа больше Люблю чем Ленина!!!
    (в Христе Любви както больше было)
    Ответить
    • N
      Ну ты и мочиш )))) Петросян блин....
      Ответить
      • avengilaon
        +1))))
        Ответить
      • xploser2
        ты не ветхий завет читай , а новый .....
        это как СССР до 53 года и после , как Россия до 2000г и после ....
        хотя вроде как оставалось внешне одним и тем же ...
        Ответить
  • B
    21 фев 09
    А в чем смысл Жизни атеиста?
    Ответить
    • B
      bigint 21 фев 09
      т.е. для чего вообще человек живет, зачем ему жить то?
      Ответить
    • P
      Изучение вер, дабы найти рациональное зерно. Лишнее отделить. На сравнениях построить Свою, возможно более полную систему законов мироздания. Жизнь идёт и объём знаний увеличивается. Для лучшего восприятия необходима новая система понимания. Догма — творите что хотите, покайтесь и вам простится — устарела. Назрела необходимость создания новой теории бытия.
      Ответить
      • B
        Вопрос не то что я Хочу? а для чего вообще человек живет, зачем ему жить то?
        Ответить
        • N
          все очень просто...
          смысл в жизни — это смерть.
          это то чего дстигает каждый.
          путь к смерти — это жизнь.
          просто люди боятся конца жизни, и поэтому постоянно придумывают религии и сказки...
          Ответить
      • U
        > Хочу что бы все в жизни было отлично: дом, хорошая работа, семья!
        Т.е.: пожрать, посрать и потрахаться... прямо как животное...
        Ответить
        • N
          +100
          а мы и есть животные
          правда "дефектные", у нас мозгов слишком много....
          Ответить
      • N
        не надо зайикливаться на "жидах". мы такиеже идиоты...
        Ответить
  • L
    21 фев 09
    интересно... похоже атеисты покруче Бога — они ЗНАЮТ, что его НЕТ.
    или знают такие перлы, как
    "Я повторяю: ничего из сказанного тобой обо Мне не было. Я никогда не был с тобою рядом. Я никогда не помогал тебе. Все твои правильные поступки и все твои добрые дела совершались только тобой самим. Как Бог, я всегда слышал твои молитвы, но на твои молитвы, как и на молитвы всех других верующих, я ни одного разу не откликнулся."
    если идти даже по строгому мат.доказательству, то необходимо предположить, что Бог может быть. со всеми вытекающими. и если хочется доказать, что Бога нет, то надо не кричать о своих чувствах, а....
    начать искать Бога и доказать, что его нет.
    Ответить
    • _sva
      luboshnik 21 фев 09
      если словать строгому мат. доказательству то не существует того что не доказано!
      Ответить
      • B
        _sva 21 фев 09
        тогда бы мы жили в каменном веке, так как тогда еще не доказано было электричества, радиоволн, и много чего. Это же не существует, сказали бы тогда — не доказано! а раз не существует вытекает естественное намерение — а зачем это искать и пытаться доказывать -этого же нет!
        Ответить
        • L
          Великие слова!
          "а раз не существует вытекает естественное намерение — а зачем это искать и пытаться доказывать -этого же нет! "
          Именно так делать и не стоит! только почему то, что применимо к электричеству не применимо к Богу.
          электричество искали и вето на его существование не налагали. а почему же атеисты не ищут Бога?
          Ответить
        • N
          тоже бред...
          Ответить
      • xploser2
        _sva 9 апр 09
        вот только в науке постоянно происходят открытия , хотя в лондонской академии еще в 19 веке сказали что все открытия уже сделаны .....
        так что научный пафос обламывается постоянно , причем самой же наукой ....
        Ответить
    • N
      бред...
      Ответить
  • kallugin
    21 фев 09
    придумать какого-то вымышленного бога, а потом его блестяще опровергнуть и опозорить — геройство, геройство :)
    Ответить
  • I
    21 фев 09
    Ничего подобного раньше не читал, и в Бога мало-масеньки верю...
    Ответить
  • B
    21 фев 09
    Вопрос, гиганту мысли и основателю отечественного атеизма "Konrad45": Что происходит с человеком после смерти? Что происходит с его душой? Почему многие люди после возвращения из клинической смерти (из комы), рассматривают жизнь и отношение к Богу совсем иначе, и совсем не по атеистически? И еще вопрос, пусть не в тему, но всетаки, У вас дети есть? и сколько?
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      bigint 21 фев 09
      О личном можем поговорить в личке, есля я сочту нужным,т.е. если вы заинтересуете меня это сделать. Пока такой необходимости не вижу.
      Что происходит с человеком после смерти? Что происходит с его душой?
      А кто сказал что душа в вашем понимании сверхъестественной субстанции существует? Есть биоэлектрические и биохимические процессы в органиме каждого человека.
      Почему многие люди ... а вот это ложная посылка. Какие именно люди? Я знаю другое пережившие клиническую смерть рассказывали что они просто её проспали. черный провал и все.
      Ответить
      • B
        Konrad45 21 фев 09
        Вывод? — человек просто биологическая масса чтоли, животное? т.е. набор мышц и костей и маленько инстинкта, маленько разума?
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          bigint 21 фев 09
          Гомо Сапиенс отряд приматов. И что вас не устраивает?
          Причем конечно же наука до конца не раскрыла все "тайны бытия". Но работает, а не стоит перед стеной как религиозное мировоззрение. "Дальше ни-зяяя"
          Ответить
        • _sva
          bigint 21 фев 09
          да, набора мяса, костей и пр. а так же личность в виде набора условных и безусловных рефлексов
          в вашем случые последнее особенно верно ;)
          Ответить
      • B
        Konrad45 21 фев 09
        И еще вопрос? — чем тогда человек отличается от животного? (с точки зрения "Атеизма — системы мировоззрения в которой богу просто нет места")
        Ответить
        • _sva
          bigint 21 фев 09
          ничем
          если исключить более высоку степень и сложность самосознания и социальной организации.
          Ответить
        • avengilaon
          а чем он должен отличаться? ну, может быть, умней чуток.
          Ответить
        • A
          bigint 26 мар 09
          Животное существует в гармонии с окружающей средой, а человек ее изменяет под свои нужды. На физиологическом уровне принципиальных различий нет.
          Ответить
        • N
          повторюсь, ОН смог смочить глупость, придумать религию и деньги...
          Ответить
    • _sva
      bigint 21 фев 09
      я не конрад45 но тоже отвечу
      по пунктам:
      1. они разлагаются (вам детально процесс описать?)
      2. с тем чего нет ничего не происходит
      3. многие это мягко говоря ложь ... я бы сказал что многие кто пересмотрел свое отношение к богу начинают вещать о том ка каждом углу
      Ответить
      • B
        _sva 21 фев 09
        Почему тогда не разлагаются мощи Святых (Праведных) Отцов?
        Ответить
        • _sva
          bigint 21 фев 09
          а почему не разлагаются останки умерших в пустыне?
          да потому что очень многое зависит причины и способа смерти, от места смерти и зхорошения.
          похороните эти мощи в болотной почве и они махом сгниют.
          нетленность вполне даже неплохо объясняется естественными причинами.
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          bigint 21 фев 09
          Это вы про мумии фараонов? А чем они святы?
          Ответить
  • D
    21 фев 09
    понравилось, достойно.
    самое страшное — это атеист без морали.
    Ответить
    • _sva
      deadok32 21 фев 09
      "есть люди разные — люди, живущие свими мыслями и своими страстями,
      лучшие люди живут свими мыслями и чужими страстями
      а худшие живут свими страстями и чужими мыслями ". Л.Н.Толстой
      ps: вот как раз атеисты без морали встречаются куда как реже людей верующих ;)
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        _sva 21 фев 09
        Повторюсь ещё раз.
        Закон эволюции: если каим-то органом или чувством не пользоваться то оно атрофируется. Религиозный фанатик руководствуется страхом божьим. Собственная совесть мало используется или не используется вообще. Когда его лишают этого страха божьего лидеры церкви "Возьмём грех на себя" — получаем черносотенские погромы, крестовые походы, Варфоломеевскую ночь, религиозные войны, джихад и пр.
        Атеист руководствется собственной совестью безо всякого страха и лишить её атеиста никто не в силах.
        Кстати в тюрьмах, даже по официальной статистике, процент верующих гораздо выше чем в целом по стране.
        Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        _sva 21 фев 09
        Повторюсь ещё раз.
        Закон эволюции: если каким-то органом или чувством не пользоваться то оно атрофируется. Религиозный фанатик руководствуется страхом божьим. Собственная совесть мало используется или не используется вообще. Когда его лишают этого страха божьего лидеры церкви "Возьмём грех на себя" — получаем черносотенские погромы, крестовые походы, Варфоломеевскую ночь, религиозные войны, джихад и пр.
        Атеист руководствуется собственной совестью безо всякого страха и лишить её атеиста никто не в силах.
        Кстати в тюрьмах, даже по официальной статистике, процент верующих гораздо выше чем в целом по стране.
        Ответить
        • a0126
          Konrad45 21 фев 09
          В тюрьме многие становятся верующими.
          Ведь это один из признаков раскаяния.
          А без раскаяния не дадут УДО.
          Ответить
  • a0126
    21 фев 09
    Вера лишь способ оценивать свои поступки, выбирать между добром и злом.
    Каждый человек создает свою веру.
    Даже атеисты имеют свою.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      a0126 21 фев 09
      Это только религиозные фанатики считают или хотят считать атеизм верой.
      Я тут уже объяснял многим возможно и вам.
      Атеизм не вера а научная система мировоззрения в которой богу просто нет места. По этой причине атеисты не доказывают несуществование бога. Они его просто не рассматривают как, скажем, теологи на рссматривают в своих религиозных изысканиях существование Чебурашки или Больших Розовых Летающих слонов.
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      a0126 21 фев 09
      Это только религиозные фанатики считают или хотят считать атеизм верой.
      Я тут уже объяснял многим возможно и вам.
      Атеизм не вера а научная система мировоззрения в которой богу просто нет места. По этой причине атеисты не доказывают несуществование бога. Они его просто не рассматривают как, скажем, теологи не рассматривают в своих религиозных изысканиях существование Чебурашки или Больших Розовых Летающих слонов.
      Ответить
      • nogylam
        А кто(что) бог? В моём понятии бог это вселенная. А она только создаёт и наблюдает. Автор правильно описал Бога.
        Ответить
      • a0126
        Konrad45 21 фев 09
        Вы полагаете что автор статьи разбирается в науке или может доказать хотя бы теорему Гаусса?
        А без понимания научных азов, он превращается в обычного хулигана, который глумится над чувствами верующих.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          a0126 21 фев 09
          Почему везде твердят об оскорблении чувства верующих и никто не защищает чувства атеистов?
          Ответить
      • B
        Konrad45 21 фев 09
        "...по этой причине атеисты не доказывают несуществование бога..." — чето не понял!? весь ННМ уже заполонили (во всех разделах) этим "не доказывают"! "Они его просто не рассматривают как..." — ага, ну очень соответствует действительности и объему вашего материала на ННМ.
        Ответить
  • S
    21 фев 09
    он вырос в порядочной семье и папа подарил ему велосипед на 12 летие и его подружка Молли бесплатно дала ему то что нормальные люди дают друг другу в таких безвыходных ситуациях там не в боге дело а в том етому дяде слишком хорошо живется на планете Земля ему нада построить ракету о мотнуться на Марс и там сидя в желтых сопках написать еще пару разоблачающих статей на тему что справедливо а что нет
    Ответить
Сделано с NoNaMe