Изучение вер, дабы найти рациональное зерно. Лишнее отделить. На сравнениях построить Свою, возможно более полную систему законов мироздания. Жизнь идёт и объём знаний увеличивается. Для лучшего восприятия необходима новая система понимания. Догма — творите что хотите, покайтесь и вам простится — устарела. Назрела необходимость создания новой теории бытия.
интересно... похоже атеисты покруче Бога — они ЗНАЮТ, что его НЕТ.
или знают такие перлы, как
"Я повторяю: ничего из сказанного тобой обо Мне не было. Я никогда не был с тобою рядом. Я никогда не помогал тебе. Все твои правильные поступки и все твои добрые дела совершались только тобой самим. Как Бог, я всегда слышал твои молитвы, но на твои молитвы, как и на молитвы всех других верующих, я ни одного разу не откликнулся."
если идти даже по строгому мат.доказательству, то необходимо предположить, что Бог может быть. со всеми вытекающими. и если хочется доказать, что Бога нет, то надо не кричать о своих чувствах, а....
тогда бы мы жили в каменном веке, так как тогда еще не доказано было электричества, радиоволн, и много чего. Это же не существует, сказали бы тогда — не доказано! а раз не существует вытекает естественное намерение — а зачем это искать и пытаться доказывать -этого же нет!
Библия не объясняет биохимические процессы(и многие многие другие), протекающие в организме человека и прочих существ, вопросы мироздания, почему солнышко на небе светит и так далее. Библейские последователи уходят в глубокий тупик, либо в экстремизм.
Вопрос, гиганту мысли и основателю отечественного атеизма "Konrad45": Что происходит с человеком после смерти? Что происходит с его душой? Почему многие люди после возвращения из клинической смерти (из комы), рассматривают жизнь и отношение к Богу совсем иначе, и совсем не по атеистически? И еще вопрос, пусть не в тему, но всетаки, У вас дети есть? и сколько?
О личном можем поговорить в личке, есля я сочту нужным,т.е. если вы заинтересуете меня это сделать. Пока такой необходимости не вижу.
Что происходит с человеком после смерти? Что происходит с его душой?
А кто сказал что душа в вашем понимании сверхъестественной субстанции существует? Есть биоэлектрические и биохимические процессы в органиме каждого человека.
Почему многие люди ... а вот это ложная посылка. Какие именно люди? Я знаю другое пережившие клиническую смерть рассказывали что они просто её проспали. черный провал и все.
Т.е.? души нет получается? а совесть есть у человека? Если рассуждать по науке — то, нету! а ее не кто не видел! пощупать ее нельзя! на приборах зарегистрировать тоже нельзя!
А совесть как раз есть раз есть её проявления в виде поведения людей. Это опять таки результат очень сложных и до конца не раскрытых процессов в нервной системе человека. Но никой сверхъестественной галиматьи при этом не требется пока что.
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков
Опс! очень интересно! "Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль..." попросту означает — я сам себе устанавливаю, свои правила поведения! т.е. я себя виду в окружающем мире — как мне захочется, как мне приспичит! Ну, очень напоминает правила и поведение коммунистического режима! Не от того ли нас запад до сих пор шарахается и боится?
это вообще-то энциклопедическое определение совести.
а для вас совесть это правила извне? т.е. у вас совесть это боязнь наказания? т.е. попросту страх — один из примитивнейших рефлексов. и после этого вы хотите сказать что отличаетесь от зверушек?!
"конечно же наука до конца не раскрыла все "тайны бытия"" — а от куда тогда такая уверенность, что Бога нет!? Здесь под Богом не следует понимать старичка на облачке. Здесь под Богом понимается, высший разум, законы природы, вселенной...
На опасном пути стоите Всё это вполне может быть материальным. даже если будет доказана теория разумного творения,это вполне могут быть вполне материальные высокоразвитые инопланетяне.
На опасном пути стоите Всё это вполне может быть материальным. даже если будет доказана теория разумного творения,это могут быть вполне материальные высокоразвитые инопланетяне.
"На опасном пути стоите..." — не понял, дк у атеистов тоже что ли "Дальше ни-зяяя", а как же тогда "Делать жизнь лучше: познавать тайны природы и использовать их на благо всего общества."
Если материален — значит уже не бог по определению. Хотя вы можете назвать богами инопланетян но библию придётся выкмнуть в мусор. Никаких чудес, никаких сверхъестественных событий все вполне материально и атеистично.
А что сверхъестественней человек или природа, что его окружает ? Если Бог вездесущ он конечно же будет сверх того естества в котором прибывает человек, разве не так?
- это то не материальное (в дух словах) что пока и отличает человека от животного, в сущности это может и есть частичка высшего разума (Бога), частичка собственно самого разума человека, духа, силы воли, свободы решения, выбора. А так конечно, что такое душа — это до конца не понять, наукой разной не измерить.
"разума духа, силы воли, свободы решения, выбора." — этими качествами животные тоже обладают.
человек отличается от животных лиш тем что может делать сложный анализ, и на основании этого делать открытия(в науках), играться со словами(литература), и т.д.
и смог придумать две вещи: религию и деньги...
до этого "мудрые" животные точно не додумаются )))
Православные фараонов святыми отцами не называют. Святость достигается делами честными, праведными, непогрешимостью (максимально возможной) при этой жизни, духовными подвигами во Славу Божью. После чего многие Святые Отцы приобретают дар прозорливости и исцеления от болезней, например старец Серафим:
Есть такая штука как мумификация, в древнем Египте сие было очень популярно, а ответ на слова выше лежат чуть ниже. В сухом ветренном месте труп может стать мумиём естественным путём..
они бальзамированы, и при контакте с ними вы вряд ли излечитесь, возможно даже просто не выживите. (Фильмов таких было масса на ТВ, о непонятной гибели вскрывших гробницу)
Закон эволюции: если каим-то органом или чувством не пользоваться то оно атрофируется. Религиозный фанатик руководствуется страхом божьим. Собственная совесть мало используется или не используется вообще. Когда его лишают этого страха божьего лидеры церкви "Возьмём грех на себя" — получаем черносотенские погромы, крестовые походы, Варфоломеевскую ночь, религиозные войны, джихад и пр.
Атеист руководствется собственной совестью безо всякого страха и лишить её атеиста никто не в силах.
Кстати в тюрьмах, даже по официальной статистике, процент верующих гораздо выше чем в целом по стране.
Закон эволюции: если каким-то органом или чувством не пользоваться то оно атрофируется. Религиозный фанатик руководствуется страхом божьим. Собственная совесть мало используется или не используется вообще. Когда его лишают этого страха божьего лидеры церкви "Возьмём грех на себя" — получаем черносотенские погромы, крестовые походы, Варфоломеевскую ночь, религиозные войны, джихад и пр.
Атеист руководствуется собственной совестью безо всякого страха и лишить её атеиста никто не в силах.
Кстати в тюрьмах, даже по официальной статистике, процент верующих гораздо выше чем в целом по стране.
Это только религиозные фанатики считают или хотят считать атеизм верой.
Я тут уже объяснял многим возможно и вам.
Атеизм не вера а научная система мировоззрения в которой богу просто нет места. По этой причине атеисты не доказывают несуществование бога. Они его просто не рассматривают как, скажем, теологи на рссматривают в своих религиозных изысканиях существование Чебурашки или Больших Розовых Летающих слонов.
Это только религиозные фанатики считают или хотят считать атеизм верой.
Я тут уже объяснял многим возможно и вам.
Атеизм не вера а научная система мировоззрения в которой богу просто нет места. По этой причине атеисты не доказывают несуществование бога. Они его просто не рассматривают как, скажем, теологи не рассматривают в своих религиозных изысканиях существование Чебурашки или Больших Розовых Летающих слонов.
А почему только как религия? Что за дискриминация?
Почему за вандализм на выставке "Осторожно религия" устроенном религиозными фанатиками никто не понёс наказание, а за подобный вандализм, имей он место, в церкви власти спустят всех своих цепных псов?
Кстати никаких религиозных чувств выставка не оскорбляла Она была в закрытом помещении а не посреди улицы,религиозных людей туда никто силком не тащил. Было честное предупреждение об атеистической направленности выставки.
Почему крёстный ход можно проводить с хоргвями и иконами даже посреди улицы? Почему один из главных православных праздников сделали общегосударственным? Раве мы стали не светским а религиозным государством?
Ст 14 конституции
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
почему разного рода байрамы не считаются государственными праздниками (только республикансткими)? хотя мусульманство вторая во размерам конфессия в РФ?
почему 1 июня не считается выходным днем — это день ребенка — или у нас дети недостойны?
а вы не допускаете мысль что для меня как атеиста отсутсвие бога и есть святыня? ;) ... а вы тут своими песнопениями и демонстрациями оскорбляете мою святыню :)
позвольте людям жить так как они хотят — молитесь в своих храмах но не на улицах и по зомбоящику, не насаждайте веру детям, не стройте новых храмов (уже имеющиеся с избытком обеспечивают всех верующих местом для челобития) не лезтье в школы!!!
что мешает вам тихо верить дома?!!!! тихо ходить в ваши капища?!
пусть дети сами делают свой выбор когда станут взрослыми и когда научатся самостоятельно думать и отвечать за себя.
не надо им промывать мозги сызмальства.
почему бы им тогда для кучи не преподаватьь к примеру сатанизм — тоже как никак религия? и с чего вы решили что сатанизм хуже христианства?
поэтому как раз в школах и до них вообще никакими религиями даже пахнуть не должно и в хроамах и прочих религиозхных сообществах детям не место (вообще только по паспорту пускать) — вот тогда люди и смогут сами осознанно приходить к богу и сами решать верить им или нет, верить в будду или аллаха или зеленых человечков.
.
почему вы считаете что в праве решать за детей? решайте за своих детей сами учите их православию и пр — в школу вам зачем лезть?!
Эх, жаль что все эти управленцы этого не понимают.... В среду к нам священник приходил (гы-гы), а по субботам у нас есть такой интересный предмет, Мировая Художественная Культура, и мы уже месяц на этом интересном предмете изучаем херстианскую культуру. Спасибо хоть что всю эту ерунду ввели лишь в 10 классе, а не стали капать на мозги в 3-5 классах...
Теизм (греч. — бог) — в широком значении — вера в бога или богов;[1] в узком понимании — религиозно-философское мировоззрение, утверждающее, что мир был создан Богом, и что творец продолжает свою активность в созданном им мире
Атеизм (от греч. безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) или отрицание их существования, а также связанное с этим отрицание религии
ps: или как тут кто-то ранее говорил — "атеизм такая же вера в бога как курение отсутствия сигареты"
так надо разбираться, а для этого надо учиться, заниматься постоянным самосовершенествованием
конечно, куда как проще просто верить — о чем речь и идет ... что вера проиходит от лености и слабости личности, когда человеку лень искать ответы на вопросы, и мало того вера не простоо происходит от этих качеств но и сма их формирует и усиливает.
Потому-что атеисты созданы инопланетянами из абизьян и являются жрущими срущими размножающимися посредством химических процессов кусками протоплазмы поэтому чувств не имеют так что оскарблять то у вас вроде как нечего или есть все же
"...по этой причине атеисты не доказывают несуществование бога..." — чето не понял!? весь ННМ уже заполонили (во всех разделах) этим "не доказывают"! "Они его просто не рассматривают как..." — ага, ну очень соответствует действительности и объему вашего материала на ННМ.
Почему тогда в СССР где атеизм был основой государства, народа и власти, жизнь не стала лучше? Почему он рухнул как карточный домик (от одного дуновения ветерка)? (СССР продержался 70 лет, а православная Российская империя 200лет). Почему рожденный при СССР тогда ВАЗ до сих пор у людей вызывает чуждые ассоциации? а эти иномарки которые так любят русские были сделаны (и делаются) не при коммунистах?
Атеизм в СССР не был основой государства иначе бы все церкви были снесены а верующих преследовали по уголовному законодательству. В СССР только реально отделили церковь от государства и ввели свободу вероисповедания. Только запретили публичную пропаганду религий. В церквях — пожалуйста.
а вы собственно от куда, похоже вы в СССР не жили!!! похоже вы и не местный, а здесь только чтобы сеять неприязнь, и разобщенность!!! На кого работаем??? батенька??? сколько платят???
"...все церкви были снесены а верующих преследовали по уголовному законодательству." — дк, собственно так и было!!! (читайте современную историю) У нас в вятской губернии из сотен или тысяч церквей и храмов оставалось действующих только единицы, а если какие то и не были разрушены физически, то были всячески изуродованы и использованы под склады, тюрьмы и черт знает еще под что. Верующих, да именно преследовали, может и не уголовно, то всеми возможными путями. Вам знакомо понятие? — "Воинствующие безбожники" 20х 30х годов. "Атеизм в СССР не был основой государства, только запретили публичную пропаганду религий" — не знаю что запрещали, но в школах нам четко пропагандировали атеизм и неприязнь к верующим (как к умалишенным). На всю жизнь помню слова училки — "Бога нет! наши космонавты летали в космос и Бога там не увидели!... и много еще чего подобного"
И так получается только Атеисты — Люди, а верующие (как умалишенные) нелюди что ли? Не это ли есть! истинное лицо атеиста — считать себя превыше других?
Ростов-на-Дону 60-го года рожднения. Если вам интересно.
в школах нам четко пропагандировали атеизм и неприязнь к верующим (как к умалишенным)
Врете целенаправленной агитации не было. Просто разговоров о боге в школах вообще не было. Была обычная нормальная учеба.
А воинствующие бебожники имеют к атеизму такое же отношение как и учстники черносотенских погромов к православной религии. Возникли стихийно но именно государство их и остановило.
Читайте здесь! "ОРГАНИЗАЦИЯ КПСС — ВДОХНОВИТЕЛЬ И ОРГАНИЗАТОР ПОГРОМА ПРАВОСЛАВИЯ (1917 — 1937) "
...Атеисты отыскивались всегда и везде, в том числе и в России. Но воинствующий атеизм, настроенный на тотальное разрушение религии, в частности христианства, — порождение Октябрьского переворота. Причем эта агрессивность не прервалась в "1937 году", как иногда полагают. Десятки приводимых ниже фактов свидетельствуют о том, что в Удмуртии погром христианства тянулся практически до самого краха КПСС....
вы кажется кое-что упустили из виду — а именно крестовые походы, крещение руси, охоту на ведьм, преследования старообрядцев .... есть примеры и последнего времени
В СССР о достижениях царской России не умалчивалось и никто не забывал ни Невского, ни Дмитрия Донского, ни Петра 1 ни Суворова (ярого крепостника) ни Нахимова ни того же Корнилова .
А сейчас про СССР только чернуху забывая что вся нынешняя промышленность, экономика, образование медицина нака созданы именно СССР и не только в России.
вера определяется не возрастом человека а силой его личности
если она сильна то вера человеку ни к чему — она ему и не поможет и не помешет ... разве что с детства ему не привьют привычку (именно привычку) верить
он вырос в порядочной семье и папа подарил ему велосипед на 12 летие и его подружка Молли бесплатно дала ему то что нормальные люди дают друг другу в таких безвыходных ситуациях там не в боге дело а в том етому дяде слишком хорошо живется на планете Земля ему нада построить ракету о мотнуться на Марс и там сидя в желтых сопках написать еще пару разоблачающих статей на тему что справедливо а что нет
Комментарии
(в Христе Любви както больше было)
это как СССР до 53 года и после , как Россия до 2000г и после ....
хотя вроде как оставалось внешне одним и тем же ...
смысл в жизни — это смерть.
это то чего дстигает каждый.
путь к смерти — это жизнь.
просто люди боятся конца жизни, и поэтому постоянно придумывают религии и сказки...
Т.е.: пожрать, посрать и потрахаться... прямо как животное...
а мы и есть животные
правда "дефектные", у нас мозгов слишком много....
или знают такие перлы, как
"Я повторяю: ничего из сказанного тобой обо Мне не было. Я никогда не был с тобою рядом. Я никогда не помогал тебе. Все твои правильные поступки и все твои добрые дела совершались только тобой самим. Как Бог, я всегда слышал твои молитвы, но на твои молитвы, как и на молитвы всех других верующих, я ни одного разу не откликнулся."
если идти даже по строгому мат.доказательству, то необходимо предположить, что Бог может быть. со всеми вытекающими. и если хочется доказать, что Бога нет, то надо не кричать о своих чувствах, а....
начать искать Бога и доказать, что его нет.
"а раз не существует вытекает естественное намерение — а зачем это искать и пытаться доказывать -этого же нет! "
Именно так делать и не стоит! только почему то, что применимо к электричеству не применимо к Богу.
электричество искали и вето на его существование не налагали. а почему же атеисты не ищут Бога?
если хочешь иметь право заявлять, что Бога нет, то это надо доказать.
важно другое религия — ЗЛО!
так что научный пафос обламывается постоянно , причем самой же наукой ....
чем тебе не реальный бог? или Живая природа?
Что происходит с человеком после смерти? Что происходит с его душой?
А кто сказал что душа в вашем понимании сверхъестественной субстанции существует? Есть биоэлектрические и биохимические процессы в органиме каждого человека.
Почему многие люди ... а вот это ложная посылка. Какие именно люди? Я знаю другое пережившие клиническую смерть рассказывали что они просто её проспали. черный провал и все.
Причем конечно же наука до конца не раскрыла все "тайны бытия". Но работает, а не стоит перед стеной как религиозное мировоззрение. "Дальше ни-зяяя"
Вот разберусь, узнаю и вам расскажу.
А вы рассказываете без фактов выдуманные истории , а утверждаете что это истина и она не нуждается в доказательствах.
и при чем здесь бог, душа?
а для вас совесть это правила извне? т.е. у вас совесть это боязнь наказания? т.е. попросту страх — один из примитивнейших рефлексов. и после этого вы хотите сказать что отличаетесь от зверушек?!
А вот если ее нет, то шарахаться из стороны в сторону можно много.
На опасном пути стоите Всё это вполне может быть материальным. даже если будет доказана теория разумного творения,это вполне могут быть вполне материальные высокоразвитые инопланетяне.
Да потому что пока всё что наука твердо доказала вплне естественно и в боге не нуждается.
На опасном пути стоите Всё это вполне может быть материальным. даже если будет доказана теория разумного творения,это могут быть вполне материальные высокоразвитые инопланетяне.
Жизнь на земле это просто недоделанная лабораторная работа.
В нем всему найдется место.
есть такое правило, называется правилом Оккама — "не плодить сущности сверх необходимого"
так вот такие сущности как бог, душа и т.п. не являются необходимыми в жизни современного человека.
их существованипе еще можно было понять в древние времена когда человек обладал малым кол-вом знаний и инструментов их получения.
"душа и т.п. не являются необходимыми в жизни современного человека."
без комментариев!
человек отличается от животных лиш тем что может делать сложный анализ, и на основании этого делать открытия(в науках), играться со словами(литература), и т.д.
и смог придумать две вещи: религию и деньги...
до этого "мудрые" животные точно не додумаются )))
это Вы так до язычества договоритесь, уважаемый!
убиваете или изгоняете, кто иной веры.
в вашем случые последнее особенно верно ;)
если исключить более высоку степень и сложность самосознания и социальной организации.
по пунктам:
1. они разлагаются (вам детально процесс описать?)
2. с тем чего нет ничего не происходит
3. многие это мягко говоря ложь ... я бы сказал что многие кто пересмотрел свое отношение к богу начинают вещать о том ка каждом углу
да потому что очень многое зависит причины и способа смерти, от места смерти и зхорошения.
похороните эти мощи в болотной почве и они махом сгниют.
нетленность вполне даже неплохо объясняется естественными причинами.
ru.wikipedia.org
самое страшное — это атеист без морали.
лучшие люди живут свими мыслями и чужими страстями
а худшие живут свими страстями и чужими мыслями ". Л.Н.Толстой
ps: вот как раз атеисты без морали встречаются куда как реже людей верующих ;)
Закон эволюции: если каим-то органом или чувством не пользоваться то оно атрофируется. Религиозный фанатик руководствуется страхом божьим. Собственная совесть мало используется или не используется вообще. Когда его лишают этого страха божьего лидеры церкви "Возьмём грех на себя" — получаем черносотенские погромы, крестовые походы, Варфоломеевскую ночь, религиозные войны, джихад и пр.
Атеист руководствется собственной совестью безо всякого страха и лишить её атеиста никто не в силах.
Кстати в тюрьмах, даже по официальной статистике, процент верующих гораздо выше чем в целом по стране.
Закон эволюции: если каким-то органом или чувством не пользоваться то оно атрофируется. Религиозный фанатик руководствуется страхом божьим. Собственная совесть мало используется или не используется вообще. Когда его лишают этого страха божьего лидеры церкви "Возьмём грех на себя" — получаем черносотенские погромы, крестовые походы, Варфоломеевскую ночь, религиозные войны, джихад и пр.
Атеист руководствуется собственной совестью безо всякого страха и лишить её атеиста никто не в силах.
Кстати в тюрьмах, даже по официальной статистике, процент верующих гораздо выше чем в целом по стране.
Ведь это один из признаков раскаяния.
А без раскаяния не дадут УДО.
А статистика говорит именно о верующих преступниках а не о тех кто принял веру в тюрьме.
Выйдя на свободу они тут же забывают о своей вере.
Каждый человек создает свою веру.
Даже атеисты имеют свою.
Я тут уже объяснял многим возможно и вам.
Атеизм не вера а научная система мировоззрения в которой богу просто нет места. По этой причине атеисты не доказывают несуществование бога. Они его просто не рассматривают как, скажем, теологи на рссматривают в своих религиозных изысканиях существование Чебурашки или Больших Розовых Летающих слонов.
Я тут уже объяснял многим возможно и вам.
Атеизм не вера а научная система мировоззрения в которой богу просто нет места. По этой причине атеисты не доказывают несуществование бога. Они его просто не рассматривают как, скажем, теологи не рассматривают в своих религиозных изысканиях существование Чебурашки или Больших Розовых Летающих слонов.
А без понимания научных азов, он превращается в обычного хулигана, который глумится над чувствами верующих.
Почему за вандализм на выставке "Осторожно религия" устроенном религиозными фанатиками никто не понёс наказание, а за подобный вандализм, имей он место, в церкви власти спустят всех своих цепных псов?
Для верующего главное его чувства, для ученого — смысл.
Поэтому верущий имеет право драться, защищая свои религиозные чувства, а ученый имеет лишь право доказывать свою точку зрения научными методами.
Вандализм не является научным методом, ведь так?
А как же христианское милосердие и любовь к людям уважение их труда?
Кстати, это та самая выставка, организаторам которой был выписан штраф на 100 тыр за разжигание?
В силу того, что вы не являетесь верующим, нет никакой возможности оскорбить ваши религиозные чувства.
Почему религиозный фанатизм защищен ,а научное мировоззрение нет?
Сильные в защите не нуждаются.
Почему крёстный ход можно проводить с хоргвями и иконами даже посреди улицы? Почему один из главных православных праздников сделали общегосударственным? Раве мы стали не светским а религиозным государством?
Ст 14 конституции
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
И где это декларируемое равенство?
Но оскорбление святынь запрещено.
На словах — да, а на деле?
Рождество — общегосударственный праздник на каком основании?
А праздник это для верующих.
Для неверующих это просто выходной, еще один повод сбегать в магазин.
Рождество объявлено выходным днем для того, чтобы верущие могли отпраздновать большой религиозный праздник.
Хотя по логике, следовало бы объявить выходным Пасху.
Потому как Пасха является главным праздником у православных.
почему разного рода байрамы не считаются государственными праздниками (только республикансткими)? хотя мусульманство вторая во размерам конфессия в РФ?
почему 1 июня не считается выходным днем — это день ребенка — или у нас дети недостойны?
а как же память о предках?!
а как же Родина?!
иил вы думаете что атеисты лишенеы этого?!!!!
Позвольте людям жить так, как они хотят.
Не навязывайте им своей веры.
И счастливых в России станет больше.
позвольте людям жить так как они хотят — молитесь в своих храмах но не на улицах и по зомбоящику, не насаждайте веру детям, не стройте новых храмов (уже имеющиеся с избытком обеспечивают всех верующих местом для челобития) не лезтье в школы!!!
что мешает вам тихо верить дома?!!!! тихо ходить в ваши капища?!
Кто вас заставляет?
И что плохого вы нашли в школах?
не надо им промывать мозги сызмальства.
почему бы им тогда для кучи не преподаватьь к примеру сатанизм — тоже как никак религия? и с чего вы решили что сатанизм хуже христианства?
поэтому как раз в школах и до них вообще никакими религиями даже пахнуть не должно и в хроамах и прочих религиозхных сообществах детям не место (вообще только по паспорту пускать) — вот тогда люди и смогут сами осознанно приходить к богу и сами решать верить им или нет, верить в будду или аллаха или зеленых человечков.
.
почему вы считаете что в праве решать за детей? решайте за своих детей сами учите их православию и пр — в школу вам зачем лезть?!
учите мат часть!
Теизм (греч. — бог) — в широком значении — вера в бога или богов;[1] в узком понимании — религиозно-философское мировоззрение, утверждающее, что мир был создан Богом, и что творец продолжает свою активность в созданном им мире
Атеизм (от греч. безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) или отрицание их существования, а также связанное с этим отрицание религии
ps: или как тут кто-то ранее говорил — "атеизм такая же вера в бога как курение отсутствия сигареты"
Так вот, вера начанается тогда, когда забываются доказательства.
Нет разницы, вера это в бога или вера в отсутствие сверхестественных сил.
Т.е. те атеисты, которые не могут вывести закона сохранения энергии из симметрии пространства-времени — являются, по сути, верующими.
вера — это полное и безоговорочное согласие с утверждением при отсутствии знания о нем.
поэтому называть атеистов верующими — это либо элементарная подмена понятий либо показатель тупоумия.
И атеисты не исключение.
Но для них кумиром является не святой дух, а наука, коммунизм или еще какая-нибудь идея.
Именно эта вера и вызывает горячие споры.
Дела веры или религии не волнуют тех кто не верит.
Руководством к действию они могут служить тем, кто в них разбирается.
Таких мало.
Для большинства это такие просто объекты веры.
конечно, куда как проще просто верить — о чем речь и идет ... что вера проиходит от лености и слабости личности, когда человеку лень искать ответы на вопросы, и мало того вера не простоо происходит от этих качеств но и сма их формирует и усиливает.
"научная система мировоззрения" — какие основы, идеалы, цели, лозунги у этой системы ?
Критика догматов этой веры влекла за собой уголовную ответственность.
"...все церкви были снесены а верующих преследовали по уголовному законодательству." — дк, собственно так и было!!! (читайте современную историю) У нас в вятской губернии из сотен или тысяч церквей и храмов оставалось действующих только единицы, а если какие то и не были разрушены физически, то были всячески изуродованы и использованы под склады, тюрьмы и черт знает еще под что. Верующих, да именно преследовали, может и не уголовно, то всеми возможными путями. Вам знакомо понятие? — "Воинствующие безбожники" 20х 30х годов. "Атеизм в СССР не был основой государства, только запретили публичную пропаганду религий" — не знаю что запрещали, но в школах нам четко пропагандировали атеизм и неприязнь к верующим (как к умалишенным). На всю жизнь помню слова училки — "Бога нет! наши космонавты летали в космос и Бога там не увидели!... и много еще чего подобного"
в школах нам четко пропагандировали атеизм и неприязнь к верующим (как к умалишенным)
Врете целенаправленной агитации не было. Просто разговоров о боге в школах вообще не было. Была обычная нормальная учеба.
А воинствующие бебожники имеют к атеизму такое же отношение как и учстники черносотенских погромов к православной религии. Возникли стихийно но именно государство их и остановило.
...Атеисты отыскивались всегда и везде, в том числе и в России. Но воинствующий атеизм, настроенный на тотальное разрушение религии, в частности христианства, — порождение Октябрьского переворота. Причем эта агрессивность не прервалась в "1937 году", как иногда полагают. Десятки приводимых ниже фактов свидетельствуют о том, что в Удмуртии погром христианства тянулся практически до самого краха КПСС....
yagul.orthodoxy.ru
Мода появилась в 1917 году.
А сейчас про СССР только чернуху забывая что вся нынешняя промышленность, экономика, образование медицина нака созданы именно СССР и не только в России.
Где все заняты исследованием вкусовых свойств водно-спиртовой смеси.
Причем подавляющее количество их верующие
Как говорится, не смешите мои тапочки.
Мне представляется сомнительным принятие веры бывшим комсомольцем или замполитом.
Думаю, если веру не привили в детстве, то невозможно обратить человека в веру в зрелом возрасте.
если она сильна то вера человеку ни к чему — она ему и не поможет и не помешет ... разве что с детства ему не привьют привычку (именно привычку) верить