Турция не хочет видеть Америку в Черном море

я так думаю что именно Турция, будет первой страной которая попрёт НАТО со своей территории.

Спасибо, ваш голос (Отстой) принят

Спасибо, ваш голос (Отстой) принят
Олди Адольфович спасибо за очередное ваше испражнение на ННМ.

rian.ru материалы по визиту Гюлля в РФ.

Турция член НАТО как и все цивилизованные страны. Россия Картофельная Республика. Поставщик сырья и проституток. Говорить о каких-то серьезных вещах с Россией кроме Чавеса и Моралеса жителей Банановых республик серьезно не может не кто. Как можно серьезно разговаривать с Кремлевскими Гномами? :)))))))

Единственный минус это негативные отношение Турок с армянами. А именно непризнания геноцида последнего. России желательно занять умеренную позицию и стараться смягчить напряжение в отношениях этих стран.

К нынешнему турецкому режиму у России нет претензий, так как новое руководство (исламские партии) прекратило поддерживать сепаратистов в России. Стало меньше оглядываться на политические указки ЕС и вступили в противоречия с политикой Израиля и США. Для Турции как сказано постскриптуме главная цель стать доминирующей силой на Ближнем Востоке. Такая же цель у Ирана. Арабский мир разделился. Быть периферией у Турции никому не хочется.Однако нынешняя турецкая политика отличается от старой Османской, так как основана на взаимовыгодном экономическом сотрудничестве.
Политика США в регионе опирается на Израиль, Иорданию, Саудовскую Аравию и Египет и ряд марионеточных сил различной направленности и идеологии. Это и исламисты-ваххабиты саудовской Аравии и Египта , и умеренные элементы иракской Армии Махди — Муктада Ас Садра и ливанские марониты Самира Даджа в союзе с просаудовской Аль-Мустакбаль, и хашимитская семейка Иордании, и израильские сионисты вместе с марионеточным Фатхом и сирийские дисиденты в лице Абдула Халим Хаддама и иранские подпольщики Муджахеддин Хальк и курдские сепаратисты. Эти движения не сходятся в деталях, но у них одна цель — ОБЕПЕЧИТЬ ГОСПОДСТВО США В РЕГИОНЕ
Этим силам на ближнем Востоке и противостоят такие движения как сирийская ПАСВ, Хизбаллах, разрозненные ряды иракского сопротивления, ХАМАС, Сайка с НФОП и другими палестинскими движениями, христиане Ливана под руководством Мишеля Ауна и Сулеймана Франжье, здрузы Талала Арслана и ряд других менее известных партий и движений вместе с поддержкой оффициального режима Ирана и с недавних пор Турции.
Вопрос в том, что даст России победа тех или других?
Победа американского лагеря даст России:
1) полное отсутствие рычагов влияния и экономических контрактов в регионе
2) попадание нефтяных ресурсов в регионе в лапы США
3) громадный ресурс карманных исламистов, которые CША не раз уже использовали против России (Афганистан, Чечня), а в перспективе возможность одурить голову российским мусульманам и привести к национальной и религиозной розни, как следствие перспективы развала Российской Федерации.
Победа же противников США приведет:
1) Огромным возможностям влияния РФ на регион с перспективой выгодных контрактов в различных сферах экономической жизни.
2) Обеспечение своей собственной национальной безопасности, так как США не смогут причинить на этой арене борьбы ущерба для РФ.

Сейчас Турция нам угрожает намного меньше чем при ссср. Напомню, в 70-80хх там ыло огромное количество пиндостанских баз, с самым современным оружием вроде ракет и самолётов. У РФ нет территориальных споров с турцией, а у ссср были, т.е. Турция потенциальный союзник в решении проблем с арменией азейбарджаном, грузией украиной и т.д., т.к. Подписав с Рф "пакт молотова-рибентропа" Турция и РФ окажутся вплюсе.

ПУК!!!

Турция не субъект, а объект международной политики. И это не Турция не желает видеть США в Чёрном море, а Европейский Союз. Короче, что в ЕС скажут, то Турция и сделает. Самостоятельную политику Турция не проводит со второй половины XX века.
Да и господин OlDi, а что Вам, как Русскому патриоту, за печаль до Турции ?