Не, уважаемые... Патриотизм патриотизмом, но насаждать религию в школах — это перебор... Оценка минус.
Любая религия — это набор костылей для нищих духом. Любая !!! В том числе и православие.
А если посмотреть на современных "духовных пастырей" — вообще мама роди меня обратно. Во времена СССР у них погоны просвечивали. А нынче это братки в рясе... Разницы никакой. Все одно — духовность РПЦ не поднимет ниразу. Они только бухлом и сигаретами торговать умеют беспошлинно. Тем самым убивая русский народ. Какая страна — такая и церковь :(
Так что к чертям таких проповедников. Самое им там место. Посредники между человеком и богом не нужны.
И не смешивайте мух с котлетами. ИСТОРИЯ и КУЛЬТУРА страны — это святое. А РЕЛИГИЯ — это особая статья. Во что верить и как — это должен решать для себя взрослый человек, сформировавшийся как личность. А навязывать религию детям с младых ногтей — это мракобесие в чистом виде.
OLDi ! православие — это НЕ русская культура. её нам навязали насильно, даже только поэтому её нельзя считать своей (сомнительные строки из библии думаю приводить не надо).
религия ничем не отличается от сект, ведь принцип один и тот же — сделать из человека послушное доходное быдло.
В нашей стране церковь ОТДЕЛЕННА от государства! И нечего мусолить бесполезный спор. Никаких религиозных уроков в школе! И не надо выдавать за русскую культуру сборище шарлатанов в сутанах именуемых РПЦ. Они бабло заколачивают и плевать им на веру. Кто не верит, поднимите материалы по Валааму и все будет ясно.
Попов с их мракобесным тупорылым кристианством вон к чертовой бабушке не только из школ ото всюду в тайгу пусть там живут по своим правилам как хотят И не распрастраняют вонь рабства и дебилизма по стране.
Помнится "интеллигентные демократы" нападали на РПЦ по причине ее ужасающей консервативности. Ну чтож поздравляю западников-правозащитников от всей души. Новый Патриарх — консерватор до мозга костей и не стремится налаживать связи с протестантско-сектантским-сионистским миром Запада.
Ничего удивительного для России. Патриархальная нафталинофая феодальная православная великодержавность — главное как можно больше дебилизировать население. Хотя куда уж дальше....
ай, ай, Олди, как так можно, гонять жидов (и правильно) и так слепо глядеть на наших попов.
Вот, прочти выдержку из "Русский православный катехизис" А гнига эта между прочим одобренна рпц.
Вопрос: Как христианин должен относиться вообще к иудеям, к евреям?
Ответ: Как к наследникам фундаментальной для самого христианина традиции, последовавшим по пути не модернизации и интернационализации (путем христианства или ислама), а консервации ее в рамках еврейской национальной замкнутости.
Русский православный христианин должен всегда с благодарностью помнить о том, что: 1) мы обязаны евреям как Ветхим, так и Новым Заветами, то есть основой тысячелетней русской религии и культуры; 2) все самые любимые герои русского народа – Иисус Христос, Богоматерь присно Дева Мария, Иоанн Креститель и даже равноапостольный князь Владимир Святой (Красно Солнышко) – евреи; 3) евреи, как будет показано ниже, были и остаются избранным народом Божьим.
Не лишне напомнить также, что православная церковь признает именно Иерусалимскую поместную церковь матерью всех остальных Апостольских поместных церквей, ибо именно из нее христианская вера распространялась в другие города и земли, как об этом повествуют Деяния и Послания апостолов…
Вопрос: Правда ли, что христианство является историческим противником евреев? Что оно является главным «оружием» человечества вообще и русского народа в частности в борьбе против «еврейского владычества»?
Ответ: Нет, не правда. Евреи тысячелетиями уживались и уживаются с христианами, мало их опасаясь, по сравнению с представителями других религий. Евреи хорошо знают, что терпеливые и милосердные (в соответствии со своей религией) христиане, даже доведенные еврейским угнетением до последней крайности отчаяния, способны всего лишь на спорадические вспышки жестокости (так называемые погромы)[10] или – в самом худшем случае! – на депортацию евреев из страны, куда они со временем все равно вернутся, став еще богаче и могущественнее. Вернутся, чтобы наступить на лицо мнимому победителю, когда-то легкомысленно пощадившему их и подарившему им жизнь, пусть даже жизнь в изгнании. На окончательное решение еврейского вопроса христиане-гуманисты никогда не были и никогда не будут способны.
Кроме того, христиане, внутренне глубоко денационализированные в силу наднационального характера христианства, легко отвлекаются от факта непрекращающейся борьбы за мировое господство, ведущейся евреями ежеминутно и повсеместно с никогда не ослабевающей энергией. Вследствие этого христиане легко смиряются с установлением экономической, а вслед за ней и политической власти евреев в их странах. Они даже не замечают этого, лишь вздыхая оттого, что жить становится все труднее, непонятно почему. Христиане склонны разделять евреев на «плохих» (слишком явных угнетателей) и «хороших», чью роль они рисуют в романтическом ключе. Если же еврей принимает крещение, они охотно включают его в христианскую общину, а то даже и в христианскую семью, полагая, что он стал одним из них. И пожинают впоследствии горькие плоды самообмана.
Все сказанное позволяет смело утверждать: христианство – это учение, адаптирующее мир к еврейству, примиряющее мир с еврейством. Полная подчиненность христианской Европы, Америки и России сионистскому диктату (в отличие от арабского Востока, Индии или Китая) наглядно это подтверждает и демонстрирует.
Не подлежит никакому сомнению конечный вывод: христиане евреям не страшны. Они не способны дать им надлежащий укорот. Евреям страшны только нехристиане.
"...Купил сегодня в "Новом Книжном" на Сухаревской интересную книжицу, под названием "Русский православный катехизис". Правда, интерес она должна представлять не столько для тех, кто желает побольше узнать о Православии (или о "русском Православии"), сколько для прокуратуры. Поскольку такая потрясающая по наглости фальсификация, наверное, должна подпадать под какую-нибудь статью.
В качестве автора данного сочинения заявлен некий "прот. Иоанн (Петров)", а в качестве благословившего "епископа" – некий "Кирилл (Никифоров)".
Если верить выходным данным, то выпустило сию грязь издательство "ДЕСНИЦА" в 2003 г. тиражом 10.000 экземпляров. Причем у нее даже ISBN есть: 5-94098-012-0 (может быть, "липовый")!
Вот лишь некоторые утверждения из данного "катехизиса":
1. Иисус Христос был сыном Марии и, скорее всего, Иосифа, человеком с необыкновенными физическими и духовными способностями.
2. Христос не умер на кресте и соответственно не воскрес.
3. Христос впоследствии умер, как и все остальные смертные. Скорее всего – в Японии, куда Он бежал спасаясь от преследований.
4. Христианин должен обрезать крайнюю плоть.
5. Причастие есть ритуальный каннибализм, смысл которого в освобождении собственного подсознания.
6. Ни христианство вообще, ни православие в особенности не являются монотеизмом. Православные молятся множеству богов.
7. Христос любит в первую очередь евреев и помогает в первую очередь евреям. К русской нации Христос не питает никаких выраженных симпатий.
8. Любому народу чрезвычайно важно иметь свою, собственную религию, чтобы быть религиозно самодостаточным. В этом — залог его долголетия и процветания.
Вопрос: Был ли Христос сыном Бога?
Ответ: Это не установлено. Достоверных сведений нет. Проверить невозможно. Свидетельства на этот счет носят косвенный характер. (С. 33)
Вопрос: Так кем же был Иисус Христос?
Ответ: Он был человеком и пророком, сыном еврейки Марии (жены еврея, плотника Иосифа) и неустановленного в точности отца (скорее всего, именно Иосифа). Но человеком и пророком, наделенным необыкновенными физическими и духовными способностями, отточенными до совершенства благодаря системе физических и духовных упражнений, о сути которых мы ничего не знаем, поскольку достоверных сведений о жизни Христа от юности и до крещения от Иоанна мы не имеем. (С. 77)
Вопрос: Так умер ли Иисус Христос на кресте?
Ответ: Нет.
Особо отметим, что в четвертом члене Символа веры православной исчерпывающе сказано про Христа: «Распятого же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна». В этой отточеннейшей из формулировок- ни слова о смерти! Да, был распят. Да, страдал. Да, был погребен. Но – не умирал!! (С. 88)
Вопрос: Воскрес ли Иисус Христос после снятия с креста?
Ответ: На этот вопрос следует ответить отрицательно, поскольку Он, по всей видимости, не умер на кресте или сразу после снятия с креста. (С. 88)
Вопрос: Куда и как исчез Христос в конце концов? Что стало с Христом после ухода из Палестины? Умер ли он впоследствии?
Ответ: Да, рано или поздно он умер, как все смертные. Где? — вот вопрос. Он не мог, конечно, оставаться ни дня в Палестине по вышеописанным причинам. Если бы он в действительности обрел бессмертие и стал неуязвим для человеческих козней, он бы еще мог задержаться с учениками, завершить свою проповедь, явиться к своим врагам во всей силе и славе, заняться проблемой воздаяния за добро и зло и т. д. Но если он был человеком, вернувшимся с края могилы к жизни благодаря счастливому стечению обстоятельств, ему нужно было незаметно исчезнуть из страны и бежать как можно быстрее и как можно дальше.
В свете сказанного не удивляет сенсация, прошедшая лет десять тому назад по страницам СМИ всего мира: в Японии обнаружена маленькая приморская деревенька, жители которой не только являются христианами с незапамятных времен (что поразительно, ибо с XVII в. и вплоть до «революции Мэйдзи» 1867 г. христианство как элемент «тлетворного влияния Запада» было у японцев под запретом), но и уверяют, что Христос остаток жизни провел среди их далеких предков, умер и похоронен тут же. Показывают и могилу Христа. Достойного научного комментария эта информация пока не получила, но ничего невероятного в ней нет. Скрыться в Японии! Какая остроумная идея для того времени! Туда не дотянулись бы ни руки фарисеев, ни длань римской прокуратуры... (С. 106)
Тот христианин, который действительно хотел бы идти вослед Христу и приблизиться к нему внутренне и внешне по совершенству облика, мыслей и деяний, должен, вне всякого сомнения, немедленно обратиться к компетентным лицам и с полным соблюдением обряда обрезать крайнюю плоть. Как говорится, Христос терпел и нам велел. Это будет не только исполнением святого завета, но и послужит доказательством серьезности намерений христианина и его готовности идти по стопам Учителя до самого конца. (С. 122)
(по ссылке подробнее)
Я считаю, что это возмутительно. Действительно судиться надо с издавшими такую чушь под видом христианства."
С Кураевым я не во всем согласен, так как он часто обобществляет вещи, но в данном случае с его словами невозможно не согласится. Эта книжонка потянет на "христианскую" только для американских пуритан-сионистов.
ну что ты хочешь — жиды в своем репертуаре и выпускают подобную макулатуру, чтоб морочить мозги — ведь известна главная заповедь иудеев — "наеби ближнего своего"!
Комментарии
Любая религия — это набор костылей для нищих духом. Любая !!! В том числе и православие.
А если посмотреть на современных "духовных пастырей" — вообще мама роди меня обратно. Во времена СССР у них погоны просвечивали. А нынче это братки в рясе... Разницы никакой. Все одно — духовность РПЦ не поднимет ниразу. Они только бухлом и сигаретами торговать умеют беспошлинно. Тем самым убивая русский народ. Какая страна — такая и церковь :(
Так что к чертям таких проповедников. Самое им там место. Посредники между человеком и богом не нужны.
И не смешивайте мух с котлетами. ИСТОРИЯ и КУЛЬТУРА страны — это святое. А РЕЛИГИЯ — это особая статья. Во что верить и как — это должен решать для себя взрослый человек, сформировавшийся как личность. А навязывать религию детям с младых ногтей — это мракобесие в чистом виде.
религия ничем не отличается от сект, ведь принцип один и тот же — сделать из человека послушное доходное быдло.
НАХУЙ ЛЮБУЮ РЕЛИГИЮ!
А самое печальное — что им все мало ! Где же хваленая православная умеренность ? Хочется же абсолютной власти над душами !
Проблевался от души — спасибо вам Олди Адольфович.
Вот, прочти выдержку из "Русский православный катехизис" А гнига эта между прочим одобренна рпц.
Вопрос: Как христианин должен относиться вообще к иудеям, к евреям?
Ответ: Как к наследникам фундаментальной для самого христианина традиции, последовавшим по пути не модернизации и интернационализации (путем христианства или ислама), а консервации ее в рамках еврейской национальной замкнутости.
Русский православный христианин должен всегда с благодарностью помнить о том, что: 1) мы обязаны евреям как Ветхим, так и Новым Заветами, то есть основой тысячелетней русской религии и культуры; 2) все самые любимые герои русского народа – Иисус Христос, Богоматерь присно Дева Мария, Иоанн Креститель и даже равноапостольный князь Владимир Святой (Красно Солнышко) – евреи; 3) евреи, как будет показано ниже, были и остаются избранным народом Божьим.
Не лишне напомнить также, что православная церковь признает именно Иерусалимскую поместную церковь матерью всех остальных Апостольских поместных церквей, ибо именно из нее христианская вера распространялась в другие города и земли, как об этом повествуют Деяния и Послания апостолов…
Вопрос: Правда ли, что христианство является историческим противником евреев? Что оно является главным «оружием» человечества вообще и русского народа в частности в борьбе против «еврейского владычества»?
Ответ: Нет, не правда. Евреи тысячелетиями уживались и уживаются с христианами, мало их опасаясь, по сравнению с представителями других религий. Евреи хорошо знают, что терпеливые и милосердные (в соответствии со своей религией) христиане, даже доведенные еврейским угнетением до последней крайности отчаяния, способны всего лишь на спорадические вспышки жестокости (так называемые погромы)[10] или – в самом худшем случае! – на депортацию евреев из страны, куда они со временем все равно вернутся, став еще богаче и могущественнее. Вернутся, чтобы наступить на лицо мнимому победителю, когда-то легкомысленно пощадившему их и подарившему им жизнь, пусть даже жизнь в изгнании. На окончательное решение еврейского вопроса христиане-гуманисты никогда не были и никогда не будут способны.
Кроме того, христиане, внутренне глубоко денационализированные в силу наднационального характера христианства, легко отвлекаются от факта непрекращающейся борьбы за мировое господство, ведущейся евреями ежеминутно и повсеместно с никогда не ослабевающей энергией. Вследствие этого христиане легко смиряются с установлением экономической, а вслед за ней и политической власти евреев в их странах. Они даже не замечают этого, лишь вздыхая оттого, что жить становится все труднее, непонятно почему. Христиане склонны разделять евреев на «плохих» (слишком явных угнетателей) и «хороших», чью роль они рисуют в романтическом ключе. Если же еврей принимает крещение, они охотно включают его в христианскую общину, а то даже и в христианскую семью, полагая, что он стал одним из них. И пожинают впоследствии горькие плоды самообмана.
Все сказанное позволяет смело утверждать: христианство – это учение, адаптирующее мир к еврейству, примиряющее мир с еврейством. Полная подчиненность христианской Европы, Америки и России сионистскому диктату (в отличие от арабского Востока, Индии или Китая) наглядно это подтверждает и демонстрирует.
Не подлежит никакому сомнению конечный вывод: христиане евреям не страшны. Они не способны дать им надлежащий укорот. Евреям страшны только нехристиане.
"Осторожно, провокация! ("Русский православный катехизис")"
kuraev.ru
"...Купил сегодня в "Новом Книжном" на Сухаревской интересную книжицу, под названием "Русский православный катехизис". Правда, интерес она должна представлять не столько для тех, кто желает побольше узнать о Православии (или о "русском Православии"), сколько для прокуратуры. Поскольку такая потрясающая по наглости фальсификация, наверное, должна подпадать под какую-нибудь статью.
В качестве автора данного сочинения заявлен некий "прот. Иоанн (Петров)", а в качестве благословившего "епископа" – некий "Кирилл (Никифоров)".
Если верить выходным данным, то выпустило сию грязь издательство "ДЕСНИЦА" в 2003 г. тиражом 10.000 экземпляров. Причем у нее даже ISBN есть: 5-94098-012-0 (может быть, "липовый")!
Вот лишь некоторые утверждения из данного "катехизиса":
1. Иисус Христос был сыном Марии и, скорее всего, Иосифа, человеком с необыкновенными физическими и духовными способностями.
2. Христос не умер на кресте и соответственно не воскрес.
3. Христос впоследствии умер, как и все остальные смертные. Скорее всего – в Японии, куда Он бежал спасаясь от преследований.
4. Христианин должен обрезать крайнюю плоть.
5. Причастие есть ритуальный каннибализм, смысл которого в освобождении собственного подсознания.
6. Ни христианство вообще, ни православие в особенности не являются монотеизмом. Православные молятся множеству богов.
7. Христос любит в первую очередь евреев и помогает в первую очередь евреям. К русской нации Христос не питает никаких выраженных симпатий.
8. Любому народу чрезвычайно важно иметь свою, собственную религию, чтобы быть религиозно самодостаточным. В этом — залог его долголетия и процветания.
Вопрос: Был ли Христос сыном Бога?
Ответ: Это не установлено. Достоверных сведений нет. Проверить невозможно. Свидетельства на этот счет носят косвенный характер. (С. 33)
Вопрос: Так кем же был Иисус Христос?
Ответ: Он был человеком и пророком, сыном еврейки Марии (жены еврея, плотника Иосифа) и неустановленного в точности отца (скорее всего, именно Иосифа). Но человеком и пророком, наделенным необыкновенными физическими и духовными способностями, отточенными до совершенства благодаря системе физических и духовных упражнений, о сути которых мы ничего не знаем, поскольку достоверных сведений о жизни Христа от юности и до крещения от Иоанна мы не имеем. (С. 77)
Вопрос: Так умер ли Иисус Христос на кресте?
Ответ: Нет.
Особо отметим, что в четвертом члене Символа веры православной исчерпывающе сказано про Христа: «Распятого же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна». В этой отточеннейшей из формулировок- ни слова о смерти! Да, был распят. Да, страдал. Да, был погребен. Но – не умирал!! (С. 88)
Вопрос: Воскрес ли Иисус Христос после снятия с креста?
Ответ: На этот вопрос следует ответить отрицательно, поскольку Он, по всей видимости, не умер на кресте или сразу после снятия с креста. (С. 88)
Вопрос: Куда и как исчез Христос в конце концов? Что стало с Христом после ухода из Палестины? Умер ли он впоследствии?
Ответ: Да, рано или поздно он умер, как все смертные. Где? — вот вопрос. Он не мог, конечно, оставаться ни дня в Палестине по вышеописанным причинам. Если бы он в действительности обрел бессмертие и стал неуязвим для человеческих козней, он бы еще мог задержаться с учениками, завершить свою проповедь, явиться к своим врагам во всей силе и славе, заняться проблемой воздаяния за добро и зло и т. д. Но если он был человеком, вернувшимся с края могилы к жизни благодаря счастливому стечению обстоятельств, ему нужно было незаметно исчезнуть из страны и бежать как можно быстрее и как можно дальше.
В свете сказанного не удивляет сенсация, прошедшая лет десять тому назад по страницам СМИ всего мира: в Японии обнаружена маленькая приморская деревенька, жители которой не только являются христианами с незапамятных времен (что поразительно, ибо с XVII в. и вплоть до «революции Мэйдзи» 1867 г. христианство как элемент «тлетворного влияния Запада» было у японцев под запретом), но и уверяют, что Христос остаток жизни провел среди их далеких предков, умер и похоронен тут же. Показывают и могилу Христа. Достойного научного комментария эта информация пока не получила, но ничего невероятного в ней нет. Скрыться в Японии! Какая остроумная идея для того времени! Туда не дотянулись бы ни руки фарисеев, ни длань римской прокуратуры... (С. 106)
Тот христианин, который действительно хотел бы идти вослед Христу и приблизиться к нему внутренне и внешне по совершенству облика, мыслей и деяний, должен, вне всякого сомнения, немедленно обратиться к компетентным лицам и с полным соблюдением обряда обрезать крайнюю плоть. Как говорится, Христос терпел и нам велел. Это будет не только исполнением святого завета, но и послужит доказательством серьезности намерений христианина и его готовности идти по стопам Учителя до самого конца. (С. 122)
(по ссылке подробнее)
Я считаю, что это возмутительно. Действительно судиться надо с издавшими такую чушь под видом христианства."
Этот текст точно не читал:
...
2. Христос не умер на кресте и соответственно не воскрес.
3. Христос впоследствии умер, как и все остальные смертные. Скорее всего – в Японии, куда Он бежал спасаясь от преследований.
4. Христианин должен обрезать крайнюю плоть.
5. Причастие есть ритуальный каннибализм, смысл которого в освобождении собственного подсознания.
6. Ни христианство вообще, ни православие в особенности не являются монотеизмом. Православные молятся множеству богов.
7. Христос любит в первую очередь евреев и помогает в первую очередь евреям. К русской нации Христос не питает никаких выраженных симпатий...
равноапостольный князь Владимир Святой (Красно Солнышко) – евреи;
особо порадовало — он то как раз выбирал между исламом и православием для России, а про иудаизм даже не вспомнил:)