В ожидании социального взрыва

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    11 фев 09
    посмотрел на первоисточник и все стало ясно.
    Ответить
  • lemur777
    11 фев 09
    Автор статьи — фашист-ушлепок.
    Ответить
  • malker
    11 фев 09
    истеричная статья!!! как будто не было беспорядков в других странах в связи с гребаным кризисом!
    Ответить
  • sync-sn
    11 фев 09
    любая власть в сложившейся ситуации будет действовать по такому сценарию иначе реально может случиться социальный взрыв. пример — недавние события в греции
    Ответить
    • astel6640
      фига! в греции в течении 100 лет ZOG не уничтожали местное наседение. у нас уже давно бунтовать некому. может кавказ? если им бюджетную кормушку снизят?
      Ответить
  • Q
    11 фев 09
    Всё это впринципе понятно.

    Единственно, удивила связка текста — Кремлевские” продолжают антирусскую политику, называя это “антикризисными мерами”. Мера по повышению пошлин на иномарки вызвала социальный взрыв в Приморье.

    А что прорусская политика — это когда пошлины на иномарки снижают?
    Ответить
    • evzon
      Qwertin 11 фев 09
      Это когда людям не выносят смертный приговор, спиздив у них последний заработок.
      Ответить
  • 1
    11 фев 09
    Проголосовал "Супер".

    Да, как царизм в свое время опирался на террор и полицию — охранку.

    Так и нынешний режим, держится на милицейских дубинках.
    Ответить
    • crysa7
      180112 11 фев 09
      Это половина советской пропаганды. А где вторая?
      Ответить
      • Venom_diamond
        те кто не верит в это- может быть задумается- почему это огромные людские массы пошли за большевиками и помогли отстоять новую власть и от интервентов и от внутренних врагов а-ля колчак, деникин и т.д. ?

        Не от хорошей ли жизни?
        Ответить
        • crysa7
          Ну не огромные, не стоит преувеличивать, но достаточные для победы. А Сталин таки был тиран. Но сего короля сыграла свита: все были хороши, эпоха такова была :(
          Ответить
          • 1
            crysa7 11 фев 09
            чем больше государство, тем жестче нужно управление. и не смотри, пожалуйста, в сторону запада. там народ может пердеть только в сторону соседа, но попробуй пукнуть в сторону белого дома, тебе сразу пукалку заткнут такой пробкой, что в дверь не пройдешь
            Ответить
        • evzon
          Колчак враг? а может жидяра ленин и троцкий?
          Ответить
          • P
            evzon 11 фев 09
            Нет, бля! Колчак наш парень! Так, покрошил маленько народу в капусту. Время такое было. Популярная русская забава наших парней...

            Насмотрелись псевоголливуда...
            Ответить
            • evzon
              pilot66 11 фев 09
              А чей по твоему Колчак, китаец чтоль? Это историческая личность и если он кого убивал то в ответ на красный террор,революция была видишь ли, и причем тут нахер голивуд.
              Ответить
              • 1
                evzon 11 фев 09
                не надо всё валить на колчака ! он не убивал вообще ! подойдёт, посмотрит прищурившись, и скажет — ай ай ай, и как же Вам, батенька, не стыдно. и всем сразу стыдно становилось. а красный террор — это дааа, вот где звери то были. у них же и патронов не было, а некоторые пользовались осколками досок. как армия орков из мордора.

                евзон, ты дурак или просто прикидываешься ?
                Ответить
                • evzon
                  189na 12 фев 09
                  С чмом не разговариваю, иди к ленину сходи, поклонись.
                  Ответить
        • H
          Не от хорошей. Смею напомнить: в то время страна третий год участвовала в войне. А большевики пообещали мир народам, хлеб голодным, фабрики рабочим, землю крестьянам, каждой бабе по мужику и каждому мужику по ящику водки... В общем, популизм. Вот и пошли отстаивать. Не все, конечно. Что за это получили — уже другая история
          Ответить
      • S
        Сталин был тиран
        Ответить
        • 1
          и дон Педро был тиран, он тиранил жену и детей!
          Ответить
    • evzon
      180112 11 фев 09
      Причем тут "царизм" епта? Лучше б привел пример большевиков, при царе ебошили всяких революцанэров и прально делали.
      Ответить
      • 1
        evzon 11 фев 09
        коненчо правильно делали. и сейчас их ебошат. тока называется борьбой с сепаратизмом
        Ответить
        • 1
          189na 11 фев 09
          а так же правильно делали, что чморили диссидентов при советской власти
          Ответить
          • 1
            189na 11 фев 09
            если власть и гос. строй устоялись, народ успокоился, нет беспредела.есть что кушать. и тут появляются личности, которые предлагают этот строй свергнуть, поменять власть и тд. обещают райские кущи. но не говорят о том промежутке времени между свержением старого строя и райскими кущами. вот таких и надо первыми к стенке ставить
            Ответить
    • A
      180112 11 фев 09
      ну значит лет тристо простоит...
      Ответить
    • 1
      180112 11 фев 09
      а знаешь ли ты, что в царской россии жандармов, конечно не очень любили, особенно последнее время, НО народ таки в жанджармы шёл. мне еще моя бабушка рассказывала, чтобы пойти на службу жандармом, чел должен был принести с собой новые сапоги, а вот их — то у всех и не было.
      Ответить
  • Bigalexis
    11 фев 09
    Дальше первых строк читать не стал, мне лично глубоко наплевать на власть. Но слово "россиянские" меня лично оскорбляет.

    Спасибо, ваш голос (Отстой) принят
    Ответить
  • N
    11 фев 09
    Спасибо, ваш голос (Супер!) принят

    Боятся суки.

    А защитнечги антирусского режима идут нахуй
    Ответить
  • Month
    11 фев 09
    Всего два выхода для честных ребят

    Схватить автомат и убивать всех подряд

    Или покончить с собой, с собой, с собой, с собой, с собой, с собой

    Если всерьёз воспринимать этот мир.

    Цель оправдывает средства, давай

    Убивай, насилуй, клевещи, предавай

    Ради светлого, светлого, светлого, светлого

    Светлого Здания Идей Чучхе.

    (с) Егор Летов
    Ответить
    • crysa7
      Month 11 фев 09
      Это истерика "честных ребят" и Летова с ними.
      Ответить
      • V
        crysa7 11 фев 09
        Поищи книгу изданую в 90-х. Называется "Голодомор". Имя Автора — Мирон О коллективизации России Украины и Сев.Кавказа. Когда цель оправдывала средства. Когда опухшие от голода матери убивали себя е в силах вынести горя по детям умерших от истощения. Комунисты того времени — это банда. Любой кто ходит под лозунгами, какими бы они бы не были в конечном счете забирает хлеб у того кто работает.
        Ответить
  • hotboy1
    11 фев 09
    За свое наворованное боятся,так как бандитам у бедных брать нечего будет,в связи с кризисом,то они естественно будут брать у тех,у кого есть.И там никакие "крыши" уже не помогут.Когда есть хочется,то все пох...
    Ответить
    • P
      hotboy1 11 фев 09
      Увы, бандитам всегда есть что взять. Даже у нищих. Даже в первую очередь у нищих, ибо у богатых это сделать труднее...
      Ответить
full image