— Перед преступлениями российских коммунистов меркнут все преступления германского нацизма вместе взятые.
— Почитал. Просто страшно стало. Даже если это полуправда. Уничтожать тех, кто отдал…. Всё отдал, короче. Недавно ночью видел конец какого-то худ. фильма, где в степь вывозили эшелонами инвалидов и расстреливали. Преувеличение? Или маленький кусочек страшной правды? Так вы говорите фашисты звери? Не думаю, что они своих героев убивали…
Собрал на украинском форуме рассуждения и воспоминания на тему «куда сгинули миллионы инвалидов второй мировой войны», отсеял лай сучат-выблядков из-под кремлевской стены генетических уродов, и вот что из этого получилось.
Куда подевал народ богоносец калек-победитей?
Ссылали не всех поголовно безруких-безногих, а тех, кто побирался, просил милостыню, не имел жилья. Их были сотни тысяч, потерявших семьи, жильё, никому не нужные, без денег, зато увешанные наградами.
Их собирали за одну ночь со всего города специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в эти самые «дома-интернаты». У них отбирали паспорта и солдатские книжки — фактически их переводили в статус ЗК. Да и сами интернаты были в ведомстве ментуры.
Суть этих интернатов была в том, чтоб тихо-ша спровадить инвалидов на тот свет как можно быстрее. Даже то скудное содержание, которое выделялось инвалидам, разворовывалось практически полностью.
У нас в начале 60-х был сосед, безногий инвалид войны. Я помню, как он ездил на этой тележке на подшипниках. Но он всегда боялся выехать со двора без сопровождения. Жена или кто-то из родных должны были идти рядом. Я помню, как отец переживал за него, как все боялись, что инвалида загребут, хотя у него была семья и была квартира. Году в 65-66 мой отец выбил для него (через военкомат, собес и обком) мотоколяску-инвалидку и мы всем двором праздновали «освобождение», а мы, дети, бегали за ним и просили покатать.
Численность населения СССР перед войной оценивается в 220 миллионов с учетом населения присоединенных территорий Польши, Венгрии, Румынии и стран Прибалтики. Общие демографические потери СССР за период 41-45 год оцениваются в 52-57 миллионов человек. Но в эту цифру входят «неродившиеся». Реальное число потерь населения можно оценить порядка 42-44 миллионов. 32-34 миллиона составляют военные потери армии, авиации и флота + 2 миллиона евреев уничтоженных в результате Холокоста + 2 миллиона погибших в результате боевых действий мирного населения. Остальные исчезнувшие миллионы попробуйте сами объяснить.
Остров Валаам, 200 километров к северу от Светланы в 1952-1984 годах — место одного из самых бесчеловечных экспериментов по формированию крупнейшей человеческой «фабрики». Сюда из Ленинграда и Ленинградской области, чтобы не портили городской ландшафт, ссылали инвалидов — самых разных, от безногих и безруких, до олигофренов и туберкулезников. Считалось, что инвалиды портят вид советских городов.
На Валааме их чуть ли не по головам считали «этих инвалидов». Они «мёрли» сотнями, но на Валаамском кладбище мы отыскали только 2 прогнивших столбика с …номерами. Не осталось ничего — они все ушли в землю, не оставив памятника ужасному эксперименту человеческого зоопарка советского острова.
Цитата:
После войны советские города были наводнены людьми, которым посчастливилось выжить на фронте, но потерявшим в боях за Родину руки и ноги. Самодельные тележки, на которых юркали между ногами прохожих человеческие обрубки, костыли и протезы героев войны портили благообразие светлого социалистического сегодня. И вот однажды советские граждане проснулись и не услышали привычного грохота тележек и скрипа протезов. Инвалиды в одночасье были удалены из городов. Одним из мест их ссылки и стал остров Валаам. Собственно говоря, события эти известны, записаны в анналы истории, а значит, «что было – то прошло». Между тем изгнанные инвалиды на острове прижились, занялись хозяйством, создавали семьи, рожали детей, которые уже сами выросли и сами родили детей – настоящих коренных островитян.
Неперспективные люди с острова Валаам
Н.Никоноров
Сначала давайте немного посчитаем. Если выкладки ошибочны — поправьте.
Во второй мировой СССР потерял по разным подсчётам от 20 до 60 миллионов человек погибшими. Статистика и военная наука утверждают, что во время боя на одного погибшего приходится несколько раненых. Среди них есть искалеченные (инвалиды).Какой процент — судить не берусь. Но, предположим, небольшой, сравнимый с количеством убитых. Значит количество калек после войны должно было исчисляться ДЕСЯТКАМИ МИЛЛИОНОВ.
Моё сознательное детство началось году этак в 73м Вы можете сказать-умерли от ран. Возможно. Мой дед умер от ран в 54-м. Но не все-же? Десятки миллионов? Моя мама родилась во время войны. Давным давно она обронила фразу, которой я по малолетству не придал значения. Она сказала, что после войны на улицах было очень много калек. Некоторые подрабатывали, некоторые просили милостыню или бродяжничали. А потом их как-то сразу не стало. По-моему, она сказала, что их куда-то вывезли. Но именно за эту фразу не ручаюсь. Хочу уточнить, что мама у меня — человек без воображения. Поэтому, если она говорила — много, то, скорее всего так и было..
Подведём итоги: после войны остались десятки миллионов инвалидов. Очень многие совсем молодые. Лет по двадцать-тридцать. Ещё жить да жить. Даже с учётом инвалидности… Но через тридцать лет после войны я не видел практически ниодного. А, по утверждениям некоторых, калек не стало через совсем небольшой промежуток времени после окончания войны. Куда они делись? Ваши мнения, господа — товарищи…
Цитата:
Всех нас, таких вот как я, собрали на Валааме. Несколько лет назад нас, инвалидов, было здесь много: кто без рук, кто без ног, а кто и ослеп к тому же. Все — бывшие фронтовики.
«Тема нашествия» на Валааме
Владимир Зак
Цитата:
В 1950 г. на Валааме устроили Дом инвалидов войны и труда. В монастырских и скитских зданиях жили калеки, пострадавшие во время Великой Отечественной войны…
История Валаамского монастыря
Валаам был одним, но самым известным из десятков мест ссылки инвалидов войны. Это очень известная история. Жаль, что некоторые “патриотики” выкатывают глазки.
Коммунисты были хуже шведов. Это самые тяжелые времена в истории Валаама. То, что недограбили первые комиссары в 40-х, осквернили и разрушили позже. На острове творились страшные вещи: в 1952-м со всей страны туда свезли убогих и калек и оставили умирать. Некоторые художники-нонконформисты сделали себе карьеру, рисуя в кельях человеческие обрубки. Дом-интернат для инвалидов и престарелых стал чем-то вроде социального лепрозория — там, как и на Соловках времен ГУЛАГа, содержались в заточении “отбросы общества”.
Цитата:
А в 1950 году по указу Верховного Совета Карело-Финской ССР образовали на Валааме и в зданиях монастырских разместили Дом инвалидов войны и труда. Вот это было заведение!
Не праздный, вероятно, вопрос: почему же здесь, на острове, а не где-нибудь на материке? Ведь и снабжать проще и содержать дешевле. Формальное объяснение: тут много жилья, подсобных помещений, хозяйственных (одна ферма чего стоит), пахотные земли для подсобного хозяйства, фруктовые сады, ягодные питомники, а неформальная, истинная причина: уж слишком намозолили глаза советскому народу-победителю сотни тысяч инвалидов: безруких, безногих, неприкаянных, промышлявших нищенством по вокзалам, в поездах, на улицах, да мало ли еще где. Ну, посудите сами: грудь в о-р-д-е-н-а-х, а он возле булочной милостыню просит. Никуда не годится! Избавиться от них, во что бы то ни стало избавиться. Но куда их девать? А в бывшие монастыри, на острова! С глаз долой — из сердца вон. В течение нескольких месяцев страна-победительница очистила свои улицы от этого “позора”! Вот так возникли эти богадельни в Кирилло-Белозерском, Горицком, Александро-Свирском, Валаамском и других монастырях. Верней сказать, на развалин-а-х монастырских, на сокрушенных советской властью столпах Православия. Страна Советов карала своих инвалидов-победителей за их увечья, за потерю ими семей, крова, родных гнезд, разоренных войной. Карала нищетой содержания, одиночеством, безысходностью. Всякий, попадавший на Валаам, мгновенно осознавал: «Вот это все!» Дальше — тупик. «Дальше тишина» в безвестной могиле на заброшенном монастырском кладбище.
Читатель! Любезный мой читатель! Понять ли нам с Вами сегодня меру беспредельного отчаяния горя неодолимого, которое охватывало этих людей в то мгновение, когда они ступали на землю сию. В тюрьме, в страшном гулаговском лагере всегда у заключенного теплится надежда выйти оттуда, обрести свободу, иную, менее горькую жизнь. Отсюда же исхода не было. Отсюда только в могилу, как приговоренному к смерти. Ну, и представьте себе, что за жизнь потекла в этих стен-а-х. Видел я все это вблизи много лет подряд. А вот описать трудно. Особенно, когда перед мысленным тором моим возникают их лица, глаза, руки, их неописуемые улыбки, улыбки существ, как бы в чем-то навек провинившихся, как бы просящих за что-то прощения. Нет, это невозможно описать. Невозможно, наверно, еще и потому, что при воспоминании обо всем этом просто останавливается сердце, перехватывает дыхание и в мыслях возникает невозможная путаница, какой-то сгусток боли! Простите…
Евгений Кузнецов
Вааламская тетрадь
Инвалидов высылали не из всех городов, а только из основных больших городов европейской части СССР. Безногий ветеран, который просит милостыню у булочной не волновал в Мухосранске, но был неприемлим в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске, Одессе, Риге, Таллине, Одессе, Днепропетровске, Харькове, Томске, Новосибирске (куда Сталин планировал перенести столицу СССР).
Подобные заведения и сейчас есть. Например, под Харьковом в посёлке Высокий. И в Стрелечьем… Ты уверен, что там условия сильно отличаются от Валаамских?
Ну что я могу на это всё сказать? С..у..у..у..ууууки!!! (с форума).
Ответ русского чекиста (современного выродка) на этом самом форуме:
— Если у страны появились средства на то, чтобы устроить людей в «места ссылки инвалидов войны», это следует называть преступлением режима?
(Небезинтресно то, что автор этого высказывания сидит в канадском Монреале и усиленно выдает себя на майданца-украинца. При этом, рассылаемую почту через ФСБ-шное mail.ru, подписывает, — ветеран КГБ).
С..у..у..у..ууууки!!! — это не те, тогда. С..у..у..у..ууууки!!! — это вот эти, сегодня… (с форума)
О российских сувенирах из человеческой кожи и патологической потребности врать
Некий полуграмотный полуматрос-полужурналист, Олег Кашин в 2006 году в «Московском комсомольце» (где же еще публиковаться таким «авторам») писал:
«Прямо на главной странице сайта «ГУЛАГ – с фотокамерой по лагерям» был опубликован снимок сваленных на землю вперемешку с какими-то то ли дровами, то ли бревнами мертвых людей. Это, как указывают авторы сайта, – жертвы коллективизации, одни из многих безвинных жертв советской репрессивной машины. Но пикантность, обнаруженная блогером Дюковым, заключается в том, что снимок этот – широко известен, неоднократно публиковался и даже был включен в материалы Нюрнбергского процесса. Потому что мертвые тела, лежащие среди бревен и дров, – это тела узников нацистского концлагеря Клога, располагавшегося в 44-х километрах от Таллина и освобожденного в 1944 году советскими войсками. Таким образом, этот снимок не имеет никакого отношения к заявленной авторами «виртуального ГУЛАГа» теме – а появление его на сайте свидетельствует о нечестности и недобросовестности этих авторов».
Кто же на Плюке правду думает?
После двух-летнего исследования сайта, «широко известный» снимок выдаваемый российской пропагандой за расстрелянных евреев в Эстонии, оказался банальным приготовлением русских комиссаров к сожжению тел их жертв, казненных на Соловках. Исчерпывающе об этом написано в статье «Манкурты в третьем поколении»
В том же 2006 году дотошный читатель написал по поводу фотографии армянского мальчика на сайте ГУЛАГ, которую блогер Дюков, громко именующий самого себя «русским историком», почему-то выдает за подделку, при этом никак не объясняя в чем же «подделка» состоит:
«Что-то я не догнал. Ты господин Дуков, Дыков, Штыков или как тебя там, пишешь «Сотни тысяч детей народов Кавказа нашли свою голодную смерть вместе с выселенными родителями. Погибали целыми аулами и районами...» Потом многоточие ставишь. А потом такой крутой разбор полетов. Ну, зашел я по этой ссылке. А там вместо твоего многоточия полная инфа откуда фото, кого изображает (точно армянский геноцид, точно из института Армении США). Так в чем ты там разбирался с лучшим «спецом»? Лучший спец, я так понимаю, из ФСБ, как и ты сам? Вы СУКИ (на сайте есть такой линчок) угробили половину страны, теперь вторую половину хотите? А не пригорюнишься, если я за оружие возьмусь и тебя, жополиза кремлядей на штык одену со стороны твоего очка, а?!»
В этой связи, вспоминается вой «патриотов» под предводительством кремлевских дирижеров-уголовников о переносе памятника бронзовому солдату в Таллиннне.
У нас есть прекрасный пример отношения русских к своим настоящим героям. Почитайте, вам будет очень интересно. Это тоже записи блогеров, которые не могут пробиться в «большую прессу» и чей слабый голос правды тонет в фальшивых криках около-кремлевских «патриотов»: «за родину, нового царя» и их схаркивающее кровью туберкулезное «отечество».
Харьков, Май 04, 2008 (Новый Регион, Михаил Рябов) – В Харькове началась работа по сбору информации об утраченном памятнике в честь советских воинов, который был установлен в их честь... немецкими войсками, пораженными подвигом героев.
Об этом корреспонденту «Нового Региона» сообщил Геннадий Макаров, лидер партии «Русский блок» в Харьковской области.
По его словам, немцы поставили памятник в честь советского артиллерийского расчета, который отказался выполнить приказ командования и отступить, а вместо этого дал бой наступающим гитлеровцам, подбив около 30 вражеских танков.
«Харьков наши войска сдали без боя. Единственной преградой немецкой танковой колонне, входившей 22 (23) октября в город со стороны Полтавы, стал расчёт трёх артиллерийских орудий из 5 человек, принявших бой на привокзальной площади. Очевидцы рассказывают о от 28 до 34 подбитых и сгоревших танков. Вся наша батарея погибла. Однако немцы похоронили героев и установили памятник, на доске которого была надпись приблизительно следующего содержания: «Единственным защитникам г. Харькова от немецкого командования с восхищением подвигом погибших». Далее были приведены фамилии и воинские звания погибших: пять или шесть человек (лейтенант, старший сержант и несколько рядовых)», – рассказал он.
Однако, по словам Макарова, в дальнейшем памятник был снесен.
«Первоначально памятник стоял на Привокзальной площади, на тротуаре возле старого почтамта, а потом его перенесли на площадь Розы Люксембург (там, где сейчас клумба), а затем к сожженному зданию Центрального универмага между центральным входом и входом, который ближе к Университетской горке. После освобождения Харькова в 1943 г. памятник убрали, а населению сказали, что героев перезахоронили с почестями, но на самом деле никто ничего об их именах не знает. Не знают сотрудники музея и гос. архива, а также руководство военкомата», – говорит он.
«Действительно, а зачем коммунистической номенклатуре нужно было увековечивать имена этих героев? Они ослушались приказа, не ушли вместе со всеми по приказу партийного и военного начальства, а приняли бой с в десятки, сотни раз превосходящими силами врага. Более того, их подвиг был отмечен германским военным командованием, то есть, врагом».
Интересно, да? А знаете как «опровергают» эту историю малограмотные кремле-кашинцы? Цитируем дословно:
«Значит, что нужно понимать, когда читаешь эту статью? Надо понимать, что написано это все не просто так. А во-вторых надо проверять все, что написано. Хоть как-то, но — проверять. Набираем в поисковике «Харьков отступление» и вылетаем на статью Википедии «Харьковская операция 1942 г.» (примечание редакции сайта ГУЛАГ: русская версия «Википедии» контролируется «историками» из ФСБ, и с нашей подачи, уже получила в Сети свое меткое название «Чекапедия»).
«Харьковская операция 1942 — крупное сражение начального периода Великой Отечественной войны. Наступление советских войск началось как попытка сорвать проведение немецким командованием операции «Фредерикус», но завершилось окружением и практически полным уничтожением наступающих сил».
Так, что фраза «Единственным защитникам Харькова» — вранье. И писавший статью журналист это знал. Не мог не знать.Это просто элемент пропаганды «нас бросили». Так же крайне сомнительна история про отказ от приказа отступать. Это вводит в повествование элемент «подвиг вопреки приказу». Все эти месседжи собраны вокруг интересного факта об установке немцами памятника нашим солдатам.
Сам по себе эта новость привлекает внимание именно своей неожиданностью. Она стилистически выбивается из общих представлений о ходе Великой Отечественной потому, что мы знаем как фашисты обращались с советскими солдатами — живыми и мёртвыми. Такое отступление от общей практики могло быть только преднамеренным, осмысленным действием пропагандистского характера.
Короче говоря, перед нами возрождение гебельсовской агитки с новым дополнением — послевоенной истории памятника, которая весьма невнятна, противоречива и, скорее всего, ложна»...
Круто? Доходчиво? Убедительно? Но, к сожалению, это опять вранье и передергивание фактов русско-советскими борзописцами от журналистики.
Дело в том, что вам, дорогой читатель, мило подменили время событий. Ваши уши много раз были забиты победными реляциями об освобождении Харькова в 1943 (!) году, а вот о бесславной сдаче города без единого выстрела со стороны отступающей советской армии рабов Сталина в 1941 нигде ни слова.
Харьков был оккупирован 24 октября 1941 г. силами 6-й армии вермахта под командованием Вальтера фон Рейхенау. Город был сдан без боя, из-за предшествующей еще одной катастрофы советского оружия и духа под Киевом.
В январе 1942 РККА предприняла наступление южнее города, в районе Изюма. С изюмского плацдарма командование Юго-Западного фронта намеревалось осуществить Харьковскую операцию по окружению и дальнейшему уничтожению противостоящей 6-й армии. Эта операция, начатая 12 мая 1942 г., завершилась катастрофой: в окружение и плен попали значительные силы наступавших советских войск.
В феврале 1943 г., развивая наступление Советской Армии, начатое после Сталинградской битвы, Харьков был освобожден силами Воронежского фронта под командованием генерала Ф.И. Голикова.
Однако последовавшее вскоре контрнаступление немецких войск в марте 1943 года привело к повторной сдаче города (15 марта). На этот раз группе состоящей из первой и второй дивизий СС под командованием генерала П. Хауссера.
И только в августе 1943 г. Харьков был освобожден окончательно действиями 69-й армии Воронежского фронта, 57-й армии Юго-Западного фронта и 7-й гвардейской армии Степного фронта. День освобождения — 23 августа — с тех пор становится городским праздником.
Вот такая вот история о доблести советского духа и русской «природной справедливости».
А вот новости, как говорится» вчерашние – еще совсем свеженькие. Байки про абажуры и перчатки из человеческой кожи «Made in фашистские концлагеря» разоблачили сразу же после войны. Англичане, их выдумавшие, даже официальные извинения по этому поводу принесли немецкой нации. Широко пользовалось этой сказкой лишь советская пропаганда, опираясь в своем вранье на то, что страна находилась за «железным занавесом» и информация для хомо-советикус строго дозировалась и фильтровалась.
Однако, неожиданно, это история получила продолжение в самой России в... 2008 году.
«В Ленинградской области был обнаружен пошивочный цех, где изготавливали бумажники и другие изделия из специально обработанной человеческой кожи с нанесёнными татуировками. Материал для пошива предоставляла 37-летняя Оксана, работница морга. Она собственноручно срезала кожу с неопознанных трупов, и продавала ей 43-летнему Олегу, владельцу цеха.
Работники производства объяснили, что наибольшей популярностью пользуются кошельки с воровскими и армейскими татуировками. Однажды пришёл человек и принёс кусок кожи с нанесённой армейской татуировкой и попросил изготовить кошелёк, объяснив что кожа принадлежала его бывшему сослуживцу.
Обнаружить эти зверства помогла мать троих детей, недавно потерявшая мужа. Работники милиции пригласили её в морг на опознание, и, сдёрнув простыню, увидела что почти вся кожа с груди срезана. Детали следствия в данный момент не разглашаются».
Ну еще бы! Разглашать такие «сведения» совсем не в правилах российской пропаганды в которую полностью превратилась русская журналистика.
Точна кількість жертв Волинської трагедії не відома досі. У працях польських істориків можна зустріти цифру 50 тисяч загиблих поляків і близько 15—17 тисяч українців. Але, на думку українських істориків, ці цифри занадто завищені. При цьому існує посилання на звіт АК за 1943 рік, який свідчить про те, що на Волині загинули 15 тисяч поляків і близько 12 тисяч українців.
Слід звернути увагу на те, що в цей же час на Волині, окрім українців і поляків, були й інші сили — наприклад, німецька окупаційна армія. Або радянські партизани. Куди ж, питається, дивилися вони? Тотальна різанина і терор, що постають перед сучасним дослідником, це не та акція, яку могли прогавити і німці, і розвідка червоних партизан. Тобто це було вигідно комусь? Для німців українсько-польський конфлікт був яскравим утіленням принципу «розділяй і пануй». У радянських партизанів діяло правило «де двоє побилися, там треті поживилися», по-друге, знищення польського населення на Волині могло зіграти на руку Сталіну стратегічно — в іграх навколо перекроювання польського кордону по завершенні війни.
Німецькі окупаційні власті всіляко підігрівали ненависть між українцями та поляками. Еріх Кох підкреслював: «Нам треба домогтися, щоб поляк при зустрічі з українцем хотів його убити, і щоб українець, побачивши поляка, теж хотів його убити». Дуже часто взаємне нацьковування українців і поляків було більш ніж очевидним.
Після того, як українська поліція на Волині та Поліссі пішла в ліс до партизанів, німці мобілізували нову поліцію переважно з польського населення. Крім того, на Волинь був перекинутий польський батальйон «Шупо», а німецьку жандармерію вивели з Волині, створивши сприятливий грунт для переростання міжетнічного конфлікту в криваву різанину. Юрій Киричук наводить такі цифри: у Луцьку всі німецькі адміністративні установи очолювалися поляками. У генерал-комісаріаті чиновників польської національності налічувалося 80%, у гебітскомісаріаті — 60%, у центральній установі з торгівлі зі Сходом — 60%, у господарському банку — 30%. Як свідчили полонені бійці УПА, часто «німці самі вдягали шинелі з тризубом і йшли на польське село, спалюючи його. Так сталося в Гуті Степанській. Німців було чоловік 250. Дітей кидали у вогонь живими». Навіть Микита Хрущов, аналізуючи українсько-польські взаємини на Волині, писав: «Я думаю, це все — справа рук німців».
Крім того, радянські партизани теж внесли свою лепту в розпалювання ворожнечі. Навесні 1943 року почалася мобілізація поляків у червоні партизанські загони.
В очах українського населення Волині поляки перетворилися на колабораціоністів — німецьких і радянських. І це викликало не просто невдоволення, а сприяло посиленню ворожнечі.
І ще один штрих до трагедії: намагаючись припинити розбрат, митрополит Української греко-католицької церкви Андрей Шептицький звернувся до римо-католицького єпископа Твардовського з проханням видати спільне звернення ієрархів до вірних щодо припинення кровопролиття, але Твардовський відповів: церква не може втручатися в політичні справи. Українська сторона видала послання під назвою «Не убий!», яке в роки війни мало величезний вплив.
У самій Польщі, у середовищі польських істориків ставлення до волинської трагедії однозначне — саме як до трагедії. Але якщо більша частина істориків стоїть на позиції необхідності вивчення й дослідження цієї сторінки українсько-польських взаємин, то є й ті, хто намагається будувати на подіях 60-річної давнини моделі для сучасної політики. На щастя, таких меншість. І згадувати їх тут недоречно. Краще згадати про професора Ришарда Тожецького, котрий одним з перших порушив питання про об’єктивне вивчення гострих проблем в українсько-польських взаєминах. Чи про Тадеуша Анжея Ольшанського, котрий по-новому глянув на Україну і на її історію. Чи про Гжегожа Мотику й Рафала Внука, котрі перейшли від негативізму при розгляді питань українсько-польського протистояння до об’єктивізму в оцінці співробітництва УПА і польського підпілля в роки Другої світової війни і перші повоєнні роки. Їхня книга «Пани і різуни: співробітництво УПА і АК-ВіН у 40-х роках» стала не тільки новим словом, а й поворотним пунктом у польській історіографії: треба більш акцентувати увагу на тому, що нас об’єднувало, ніж те, що роз’єднувало наші народи.
Нині, у зв’язку з 60-річчям волинської трагедії, офіційна Варшава вже заявляє через своїх представників, що український Президент має покаятися, попросити прощення у польського народу від імені українців.
Я не думаю, що це найкращий спосіб вшанувати пам’ять жертв трагедії і не найкращий спосіб примирення двох народів. І не тільки тому, що трагедія не стала наслідком державної політики України. І не тому, що, за міжнародним правом, ця трагедія — аж ніяк не акт держави стосовно ворожої держави, не геноцид держави щодо етнічної меншості, а міжетнічне протистояння на регіональному рівні. Річ у тім, що покаяння нинішнього Президента України в умовах, коли більшість громадян України рішуче виступають із критикою чинного режиму, фактично не матиме сенсу й історичної ваги. Домогтися вибачень від лідера України в той час, коли він готовий знайти будь-який привід, будь-яку зачіпку, щоб відновити партнерство із Заходом — неважко. Так, український Президент вибачиться. Так, він визнає помилки і злочини 60-річної давнини. Але чи стане від цього легше пересічному поляку? Чи покладе це вибачення край взаємним підозрам? Чи буде це вибачення щирим?
Вимагати від України визнання волинської трагедії як страшної, кривавої сторінки в українсько-польських взаєминах на етнічному рівні можна і потрібно, і Україна не відмовляється визнати помилки та злочини окремих осіб. Спільно розробити комплекс заходів для увічнення пам’яті жертв у повчання нащадкам — свята справа. Зустрітися представникам двох держав і потиснути одне одному руки на знак того, що ця трагедія ніколи більше не повториться — просто необхідно. Але публічне вибачення від імені держави має відбутися тоді, коли Україна стане повністю демократичною державою. Це має бути акт двох рівних держав, із єдиним баченням шляху просування в Європу і з єдиними стратегічними цілями.
Історія має бути надбанням істориків, а не політиків. Український і польський народи давно тісні партнери. Добре що після волинської трагедії в житті наших народів було чимало того, що нас здружило й об’єднало — і спільне протистояння сталінському режиму, і приклад «Солідарності» для українського правозахисного руху, і взаємодопомога за часів активного ламання соціалістичного ладу, і визнання України з боку Польщі 1991-го, і допомога у розбудові держави, і посередництво між Україною та Заходом, і багато іншого. Нині Волинь — вже не край, що нагадує про ворожнечу. У Луцьку діє філія Польського банку, Волинська область розвиває співробітництво з Польщею в рамках єврорегіону «Буг». Примирення двох народів відбулося. Повернення до ворожнечі просто не може бути. За вікном — нові реалії та нові перспективи. І волинська трагедія стане для нас лише нагадуванням про те, який хиткий світ і як легко перейти від дружби до взаємної ненависті. Таким же нагадуванням, яким для французів і німців служать Комп’єн, Ельзас і Лотарингія... Те, що раніше роз’єднувало народи, тепер мусить об’єднувати. Така вона — логіка прогресу.
Отже, за станом на 1943 рік на Волині були вже чотири вузли українсько-польських протиріч: по-перше, територіально-політичні, по-друге, етнічні, по-третє, мілітарні (на рівні партизани — мирне населення), по-четверте — соціальні. Терор розвивався стихійно і масово як реакція на двадцятиліття польського режиму на Волині, як наслідок перебування в умовах постійної напруги й страху перед репресіями режимів, що приходили і відходили геть, як стихійна спроба одним ударом розв’язати накопичені протиріччя. Фактично повторилася Коліївщина 1768 року, але більш модернізована, без релігійної домішки, із новим ареалом поширення, із новими методами і формами. ОУН і УПА якийсь час просто заплющували очі на те, що діється. Вони офіційно називали цю трагедію «радикальним очищенням української території від польських елементів», при цьому просто пустивши справу на самоплив.
Перші сутички між поляками й українцями на Волині були зафіксовані в грудні 1942 року. При цьому важко сказати точно, хто ж першим спровокував різанину. Відомо, що на католицьке Різдво 1942 року польський загін напав на село Пересоповичі. Партизани колядували над трупами знищених українців. У січні й лютому 1943 року протистояння носило спорадичний характер. Один із представників польського еміграційного уряду писав про те, що українці «знищують поляків, які перебувають на німецькій службі... Убивства були викликані бажанням помсти особам, які вислужувалися перед німцями, виступали проти інтересів місцевого населення». Але наприкінці лютого 1943 року антипольська акція набуває масового характеру.
Влітку 1943 року починається основний етап кривавої драми. ОУН і УПА приймають рішення проводити тиск на польське населення Волині, примушуючи їх до добровільного виїзду на етнічні польські землі. Журнал «До зброї» у липні 1943 року писав: «Будувати Польщу нехай йдуть на польські корінні землі, бо тут можуть тільки прискорити свою ганебну смерть». 15 серпня 1943 року УПА прийняла декрет про перехід колишніх земель польських поміщиків і колоністів у володіння українських господарств. 11 липня 1943 року УПА почала акцію деполонізації Волині. АК опиралася. Представники української сторони в населених пунктах висували ультиматум до поляків: протягом 48 годин залишити село. Армія Крайова віддавала контрнаказ: не залишати територію, інакше Польща втратить Волинь.
Те, що відбувалося на Волині 1943 року, нагадує події, що мали місце на Балканах на початку 90-х. Але тільки за формою, а не по суті. Можна говорити про історичну правоту українців — адже це їхні етнічні землі. Але й для поляків вони були рідною землею. Обидві сторони проливали безневинну кров. Обидві сторони були в корені не праві в цій ситуації. За влучним висловлюванням історика, «обидві ворогуючі сторони обрали не політичне, а біологічне розв’язання проблеми». І про це слід говорити, про це слід писати. Це слід пам’ятати. Так само слід пам’ятати і про причини, що породили конфлікт на Волині.
Історик Юрій Киричук, котрий трагічно загинув минулого року, написав монографію (на жаль, досі невидану) про український національно-визвольний рух 40—50-х років. На мою думку, це найкраще, що було написане про ОУН і УПА. І до того ж найоб’єктивніше. Киричук наводить приклад, записаний ним в одному з сіл на Волині (Рудня-Почаївська). Партизани ввірвалися в будинок, у якому жила змішана українсько-польська сім’я — чоловік-поляк і дружина-українка. У Польщі національність у змішаних шлюбах визначали просто: чоловік-поляк — сини теж поляки, дружина-українка — дочки теж українки. Українські партизани вивели батька родини і двох малолітніх синів на подвір’я і там розстріляли, а жінку й дівчинку в колисці залишили живими...
Збереглася розповідь про те, як в одному з сіл на Волині місцевих поляків зігнали в церкву і спалили. У Дубнівському районі при страті місцевого польського населення був розстріляний і колишній полковник Армії УНР із синами — лише через польське походження! Не залишилося осторонь і духівництво, котре вирішило взяти реванш за наступ католицтва на православні землі: у місті Чорторийськ Волинської області православні священики власноручно стратили 17 поляків. Запущений маховик машини терору завжди виходить з-під контролю. Терор завжди є безглуздим. Природно, польська сторона не залишилася в боргу: Армія Крайова проводила відповідні акції, спрямовані проти українців, наприклад, на Холмщині. Крім того, поляки перейшли до індивідуального терору проти українців: у Львові було вбито професора Ластовецького, а в Перемишлі — відомого футболіста І.Вовчишина. Деякі дослідники без додаткових аргументів приписують польським партизанам убивства полковника Романа Сушка і генерала Марка Безручка. 1943 року більша частина дій УПА й АК припадали не на боротьбу із зовнішнім ворогом, а на взаємну ворожнечу!
Волинська трагедія відноситься до тих сторінок української історії, про які ми намагаємося мовчати чи говорити в напівголосу. Вона занадто глибоко ввійшла в історію й України, і Польщі, ще довго вона буде тим рубцем, який ні-ні та й нагадає про себе. Принаймні ця трагедія відлунюватиме у наших днях доти, доки живі ті, хто вважає себе постраждалою стороною в цій трагедії. При цьому й у середовищі українців, і в середовищі поляків знайдуться ті, хто вважатиме, що правда — на їхньому боці. На кожен аргумент про безневинні жертви буде висуватися контраргумент про жертви з іншого боку...
…Волинь — специфічний регіон. Ліси й болота, патріархальний уклад життя, неквапливість, поєднана зі щирістю й щедрістю як риси характеру місцевого населення, душевність і простакуватість людей — все це різнить цей край від іншої частини України. Хоч Волинь і захід України, але та його частина, котра традиційно розвивалася під впливом Російської імперії і православного світогляду. У місцевому діалекті тут частіше зустрічаються русизми. Волиняни досить пізно були втягнуті в процес етнополітичної самоідентифікації саме в українському ключі.
Після Першої світової війни й української революції 1917—1921 рр. на Волині починаються нові процеси. Чим вони були викликані? По-перше, край потрапив під владу Польщі. Починається активна польська колонізація Волині, що не завжди проходила гладко, а радше супроводжувалася невдоволенням корінного населення. Кількість поляків тут завжди була високою, але в умовах Російської імперії (особливо після повстань 1830—1831 і 1864 рр.) поляки перебували в пригнобленому становищі, вони масово втрачали старі привілеї і звання, іноді русифікувалися чи (рідше) українізувалися. Після 1921 року починається активне повернення польських сімейств до своїх коренів, на Волинь масово переселяються польські сім’ї зі споконвічно польських територій. Отримавши на короткий час землю, селяни змушені були знову втратити її. Польські осадники захопили більшу частину земельних угідь. В адміністративній системі, у судах, в освіті — всюди польський елемент витісняє українців. Це породжувало антагонізм на національному та соціальному грунті: «поляк» — синонім «пан», «українець» — синонім «холоп» (згадаймо, протягом ряду століть цей антагонізм ставав причиною чвар між українцями та поляками).
По-друге, Волинь стала місцем зосередження колишньої еліти Української Народної Республіки — політичної, економічної, військової. Тут жили колишні міністри й колишні полководці часів боротьби за незалежність. Тут були живі розповіді про бойові подвиги 1917—1921 років. Тут, на Волині, формувалася база для подальшої політичної діяльності українців. Починаючи з 1930 року, сюди проникає націоналістична агітація — галицька ОУН приймає рішення про початок акції під умовною назвою «ламання Сокальського кордону» (умовного етнографічного і — що більш важливо — етнополітичного кордону між Галичиною та Волинню). У цей же час Роман Бжеський — етнічний поляк і політичний українець — розпочинає на Волині пропаганду творів Д.Донцова. Зерно було посіяно... Сходи дали перші результати через кілька років.
1939 року на Волинь прийшла радянська влада — із усіма атрибутами у вигляді репресій, розстрілів, арештів, вивозу конфіскацій та іншого свавілля над місцевими жителями, котрих вже швиденько колективізовані «корінні жителі СРСР» сприймали як куркулів і буржуїв.
1941-го радянська влада змінилася новим окупаційним режимом — нацистським. При цьому слід врахувати, що німці розглядали Волинь як щось окреме від Галичини, де нацистський режим був більш-менш терпимим — тут було створено чимало привілеїв для громадян, які опинилися під окупацією. Волинь же зазнавала свавілля нового режиму: побори, збереження колгоспного ладу, знову ж — репресії проти населення. Плюс до всього, рейхскомісар Еріх Кох у листопаді 1941 року переносить адміністративний центр України в Рівне. Це викликало підвищене зосередження німецьких військ і поліції на Волині, а також особливий режим нагляду за місцевим населенням.
Поляки в Галичині і на Волині почали активно створювати свій рух опору — Армію Крайову. Війна, як правило, сама годує воюючих. Для утримання партизанської армії поляки проводять реквізицію продуктів у місцевого населення...
Тепер спробуйте зрозуміти психологію місцевого селянина чи інтелігента. Ось вона — ваша рідна Волинь. Ваші родичі стали жертвами або радянського, або нацистського режиму. Вночі приходять АКівці і забирають продукти або ведуть у ліс худобу. У вас одна дорога — теж йти в ліс і захищати свою землю, своє майно, свою сім’ю, своїх рідних, їхнє життя і честь.
Ідеологія, якою керувалася ОУН і — відповідно — УПА, вважала, що в Україні має бути побудована незалежна держава. На думку професора Ярослава Дашкевича, ідеалом українського націоналізму мала стати моноетнічна, моноконфесійна самостійна держава, очевидно, із соціалістичним ладом. Додамо: і з авторитарно-квазідемократичним чи навіть тоталітарним способом правління. Україна (у тому числі землі, що перебували під польським пануванням — Галичина, Волинь, Холмщина і Підляшшя) розглядалася як єдина цілісність в етнічних межах — відповідно до Міхновського, «від Карпат до гір Кавказьких». Поляки (особливо польський еміграційний уряд і керівництво Армії Крайової) розглядали Волинь як частину «кресов всходних», тобто польських східних територій, і неодноразово на міжнародному рівні заявляли про необхідність у повоєнний час відтворити Польську державу в межах 1939 року. Намітився конфлікт політичних інтересів.
До речі, до кінця 1943 року ОУН не розглядала в офіційних документах можливість репресій проти польського населення. Вона була готова обмежитися репресивними актами проти відвертих ворогів України і проти німецьких посібників. У липні 1941 року, під час ідеологічної конференції ОУН, було порушено питання про польське населення Волині та Галичини. Було прийнято рішення: хто готовий співробітничати з українською владою — нехай залишається і живе в Україні, хто ні — буде депортований у Польщу. Жодних натяків на масовий терор. Щоправда, 1942 року прибічники С.Бандери у листівках називають своїх політичних противників «агентами Сталіна і Сікорського», фактично ставлячи радянський режим і керівництво польського еміграційного уряду на один рівень.
Жуткая история произошла во 2-м отделении больницы, куда помещают всех малышей, оставшихся без родителей. В палате лежали восьмимесячная Саша и Настя, которой год и два месяца. Настенька осталась без родителей в двухмесячном возрасте: как только они узнали, что кроха страдает поражением центральной нервной системы, сразу же отказались от ребенка. А у Саши, страдающей аналогичным недугом, есть больной туберкулезом отец и мать-алкоголичка, которых попросту лишили родительских прав.
— Видели бы вы, как жила бедная девочка в так называемой семье, — делится с “МК” впечатлениями один из сотрудников правоохранительных органов. — Малышка целыми днями лежала на холодном полу в грязной квартире. Она все время плакала, а вечно пьяной матери до нее дела не было.
“В больнице ребенку будет лучше”, — рассудили соцработники. И жестоко ошиблись! Больничное отделение, куда попала Саша, визуально не сильно отличалось от прежней обители бедной крошки: маленькое одноэтажное ветхое здание, от кирпича веет сыростью, влажность внутри здания такая, что нечем дышать, стены покрыты плесенью. В одной из палат этой развалюхи в июле прошлого года и поселили малютку. Настя лежала там с февраля.
— Девочки находились в очень тяжелом состоянии, — рассказала “МК” сотрудница больницы. — Не могли двигаться и есть самостоятельно. Пищу потребляли через специальную трубку.
Беда случилась во время полдника. Медсестры кормили Настю, когда со стороны Сашиной кроватки раздался детский крик. Одна из сотрудниц больницы краем глаза успела заметить, что с постели на пол шмыгнуло какое-то существо. Женщины кинулись к малютке и увидели, что девочка истекает кровью. Уложив Настеньку на пеленальный столик, они занялись Сашей — у нее оказался поврежденный носик. Они уже дозвонились до главврача и сообщили той о происшествии, как жуткий стон послышался уже с пеленального столика. Обернувшись, медсестры впали в ступор: на столике сидела огромная рыжая крыса и… грызла руку Насти. С громким криком женщины подбежали к столику и прогнали грызуна. Окровавленных девочек доставили в хирургическое отделение больницы имени Н.А.Семашко, где им сделали необходимые прививки. Укусы не смертельны, однако девочки сами по себе очень слабые, поэтому врачи опасаются за их жизнь.
После ЧП всех отказников перевели в третье отделение, а помещение обработали крысиным ядом.
— У нас тут морг неподалеку находится, возможно, оттуда злодейка и прибежала, — предполагает медсестра. — Слава богу, что все случилось днем. Страшно подумать, чем бы закончилось ночное нападение.
К слову, грызуна-людоеда все же поймали в ловушку.
— До чего же эта тварь огромная! — делятся впечатлениями сотрудники отделения. — Когда приехали милиционеры, она выскочила и принялась метаться по комнате. Визжали все — и мужчины, и женщины.
На вопрос, как же такое могло случиться, персонал детбольницы лишь пожимает плечами. Мол, и дезинфекцию проводили, и крыс вроде бы недавно травили. Чудеса… Ситуацию немного прояснила одна из сотрудниц.
— Да в этом “бараке” щелей множество. Через такие дыры мыши так и шмыгают. А теперь вот до крыс дело дошло… Мы щели эти как-то пытались самостоятельно заделать. Куда там?! Они снова появляются, просто беда. А денег на стоящий ремонт у нас нет.
То, что здание больницы, где содержатся отказники, находится в плачевном состоянии, лишний раз доказывают заметки и очерки, появляющиеся на различных интернет-сайтах. Вот один из них:
“Волей судьбы я побывала в детской городской больнице Серпухова… При входе в здание имеются две комнаты, в которых со всеми удобствами проживают три огромные собаки, они там живут, спят и едят. Собаки тоже бездомные, как и дети, но это СОБАКИ — им нечего делать в лечебном учреждении, коим является этот барак. Кроме этих комнат в бараке есть несколько палат, в которых и существуют дети. Именно СУЩЕСТВУЮТ, т.к. жизнью это назвать никак нельзя. В комнатах очень темно, дневной свет не проникает из-за высоких деревьев и широких густых кустарников. Электрический свет в палатах медицинский персонал не включает, в коридоре же свет горел. Видимо, ЭТИМ детям и так сойдет! В центре самой большой палаты стоит большой деревянный манеж, шкаф, один детский стол и два стула, пеленальный стол и штук 6 детских кроваток. Свое несчастное детство в этой палате проводят примерно 5—6 деток в возрасте 2—3 лет. Почему в этой палате только один стол и два стула? А я вам скажу! Видимо, очень “умные” взрослые решили, что ЭТИ дети должны есть, стоя в манеже. И представьте себе — они ИМЕННО ТАК И ЕДЯТ!!!…”
Специалисты Всемирной организации здравоохранения недавно опросили 200 тысяч учеников 5-10 классов относительно употребления алкоголя и сделали очень неутешительный вывод.
Украина в списке из четырех десятков стран заняла... первое место и с огромным отрывом опережает Израиль, который попал на вторую позицию этого позорного рейтинга. То есть у нас регулярно заглядывают в рюмку 40 процентов детей, в Израиле — 28. Россия, где попойка считается частью национальной традиции, кстати, заняла аж 15 место.
ТЮРЬМА НАРОДОВ ТРЕЩИТ ПО ШВАМ. “Я хочу жить в нормальной стране, и не желаю, чтобы мои дети росли в ГУЛАГе”
Кремлевские прогнозы не сбылись — путинский кризис развивается по наихудшему сценарию. Российский рынок акций в понедельник, первый рабочий день февраля, закрылся падением индекса РТС. Падение РТС было значительным — на 5,01%, до уровня 508,25 пункта.
На этом фоне, доллар на ММВБ пробил отметку в 36 рублей, а бивалютная корзина не дотянула до 41 рубля всего 35 копеек. Напомним, что ранее путинское правительство дало россиянам “обещание” о том, что бивалютная корзина (девальвация) не превысит планку в 41 рубль. Уже сейчас даже далекие от экономики люди понимают, что их в очередной раз обманули.
С июля прошлого года рубль подешевел по отношению к доллару более чем на 34,5%. Согласно данным “Ведомостей”, российский рубль занимает 5-ое место в негативном рейтинге падения мировых валют. Сильнее российской валюты упали лишь исландская крона (-45,9%), украинская гривна (-42%), польский злотый (-41,3%) и австралийский доллар (-34,6%).
На “бальзамирование разлагающегося трупа-рубля” ЦБ РФ тратит последние из оставшихся российских резервов. Темпы их сокращения продолжают увеличиваться с геометрической прогрессией: с 598,1 млрд долларов на 8 августа 2008 года до 386,5 млрд на 23 января этого года. Даже по самым оптимистичным прогнозам резервов хватит не более чем на два месяца.
Растет повальная безработица. Число официально зарегистрированных безработных в РФ за неделю — с 21 по 28 января — выросло на 6%, до 1 миллиона 642 тысяч человек. Как пример: только в одной Волгоградской области 130 предприятий официально заявили о грядущем увольнении свыше 10 тысяч человек. Неофициальные (реальные) цифры намного выше. При этом Волгоградская область, по сравнению с другими регионами, является “островком стабильности”.
Среди безработных растет количество суицида. Только за два месяца в РФ зафиксировано больше сотни самоубийств из-за последствий путинского кризиса. Сокращенные рабочие кончают с собой прямо в цехе. Бизнесмены стреляются, не в силах рассчитаться с долгами, пишет газета “Труд”.
Работы нет — денег нет. Нет денег — нет еды. Безработные россияне перестали покупать мясо. Как сообщают эксперты, среди производителей продуктов питания, кризис больше всего бьет по производителям мяса. Повсеместно отмечено резкое падение спроса на мясные изделия, но при этом точные его цифры тщательно скрываются цензурой.
Голодные безработные жители моногородов готовы перекрывать дороги и штурмом брать Москву. “Сокращаемые рабочие российских моногородов готовы на бунт, но реальных масштабов проблемы власть еще не осознала. По оценкам Института региональной политики, в стране насчитывается 460 населенных пунктов, которые можно отнести к категории моногородов. Это 25 млн человек населения и 40% совокупного валового регионального продукта”, — пишет влиятельный аналитический еженедельник Smart Money.
“Резкое изменение конъюнктуры превратило еще вчера благополучные города в зоны, наиболее пострадавшие от кризиса. С декабря по стране прокатилась целая волна митингов — пока это сотни участников в малых городах. Ухудшение ситуации выведет на улицы десятки тысяч и уже в областных центрах”, — продолжает Smart Money.
Как сообщает издание, в Кемеровской области (Сибирская Республика) народ уже готов идти на баррикады. “Мы выйдем на рельсы в Новокузнецке и перекроем руду, которая идет с других регионов. Заставим их обратить внимание на себя”, — предупреждает глава местного профкома Галина Толмачева. “Не услышат — поедем в Москву. Всем поселком. Нам терять нечего”, — обещает котельщик Олег Мамонтов.
Когда до этого дойдет, то на подступах к Москве доведенные до отчаяния сибиряки обязательно встретят и других восставших — со всех порабощенных Кремлем регионов. Ненавистную буржуйскую Москву, жирующую на хребтине рабочего класса, будут громить единым народным кулаком, объединенные праведным пролетарским гневом отряды Комитета Освобождения Народов России.
Иностранная пресса также пишет о предреволюционной ситуации в РФ. “Во многих городах России в выходные дни прошли митинги, осуждающие действия властей. Кризис поколеблет контроль Кремля над политической стабильностью. Над масштабными планами Путина нависла угроза”, — гласят заголовки ведущих мировых изданий.
Накануне революции углубился и расширился раскол между правящими группировками. Под прикрытием своего кризиса “экс-президент РФ” Путин сформировал собственную мини-армию для защиты от народного трибунала и бывших подельников. Как сообщают СМИ, Путин распорядился о создании вооруженного бандформирования — “национальный центр управления в кризисных ситуациях” с численностью в 900 головорезов.
“Установить предельную численность работников учреждения в количестве 900 единиц, в том числе 690 единиц военнослужащих войск гражданской обороны и сотрудников МЧС и 210 единиц гражданского персонала”, — говорится в тексте путинского распоряжения. Каким именно способом вооруженные путинцы будут “бороться с кризисом” — гадать не приходится. Лишь отметим, что под сотрудниками МЧС также подразумеваются обученные лица носящие оружие, а “гражданский персонал” это не что иное как зашифрованные чекисты.
“Центр защиты Путина от народа” сформирован чекистам очень вовремя. Согласно данным даже официальных социологических опросов, лишь у 10% россиян нет никаких претензий к путинскому правительству, при этом более 40% радикально против его губительной деятельности. Об этом в частности свидетельствуют данные репрезентативного опроса “Левада-Центра”, выяснившего мнение 1600 россиян в 128 населенных пунктах из 46 оккупированных Москвой регионов.
Личная армия, как водится, будет защищать Путина не только от восставшего народа, но и от бывших кремлевских подельников.
Согласно источникам консервативной английской газеты Daily Telegraph в российском правительстве, “подчиненные начали открыто бросать вызов г-ну Путину, человеку, диктат которого вселял страх в эшелонах российской власти на протяжении последних девяти лет”, – пишет журналист Адриан Блумфилд в статье “Владимир Путин столкнулся с признаками мятежа в собственном правительстве, после протестов на Востоке”.
“Стремительный рост безработицы и ценовой коллапс на рынке продуктов массового потребления, вызвали социальные волнения в неведомых доселе масштабах. Все это сеет панику в среде кремлевских чиновников, привыкших к социальной апатии российского населения”, — информирует издание.
“Ощущение тревоги усугубилось после того, как тысячи протестующих людей прошли маршем через тихоокеанский порт Владивосток, а также организовали акции в других городах, открыто требуя отставки Путина ради спасения российской экономики, находящейся в состоянии свободного падения”, — отмечает Daily Telegraph.
“Я был просто взбешен, когда увидел по телевизору, как Путин рассказывает сказки в Давосе о том, что наша экономика находится под контролем”, — сказал Евгений Антипов, 21-летний студент из Владивостока, подчеркнувший, что не боится участвовать в антиправительственной акции, хотя и делает это впервые.
“Это моя обязанность, защищать своим права. Я хочу жить в нормальной стране, и не желаю, чтобы мои дети росли в ГУЛАГе”, — объясняет свою жизненную позицию гражданин Дальневосточной Республики.
доллар падает,а у нас на работе людей набирают из ранее сокращённых(отправленных в отпуск неоплачиваемый), жизнь налаживается,..с марта поднимают зарплату..................какой кризис?
— Трудовые ресурсы. В самостийность Украина пришла с исключительным по качеству трудовым ресурсом — все имели отличное советское образование и профессиональную подготовку, которая позволяла эффективно эксплуатировать как старые отрасли, так и осваивать новые, за счет высокой интеллектуальной адаптивности населения. За время независимости данные способности нации в значительной степени утрачены. Молодежь растет малообразованной, непрофессиональной и безрукой. Значительная часть старых квалифицированных специалистов эмигрировала или переквалифицировалась, потеряв профессию, а в течение этого кризиса эмигрирует, переквалифицируется или умрет заметная часть сохранившихся. Возрождать страну будет практически некому.
— Интерграция с Россий и бСССР. В 90-х степень интеграции экономики Украины с остальным бСССР была тотальной, что обеспечивало ее промышленность постоянной загрузкой. На сегодняшний день это преимущество почти утрачено, и продолжает все быстрее ликвидироваться по всем направлениям. Российский рынок и рынок бСССР Украине не будет подспорьем.
— Госсобственность. В начале 90-х на Украине все предприятия и вся коммерческая недвижимость были государственными. Их приватизация многие годы позволяла привлекать иностранных инвесторов с валютой и наполнять бюджеты всех уровней. Сегодня госсобственности почти нет — продавать нечего.
— Реальная экономика. В начале 90-х под 70% ВВП Украины создавалось реальным сектором. За последующие 17 лет его доля упала до 1/3, в процессе замещения сектором услуг. А сектор услуг рос исключительно благодаря росту экспортной выручки и привлечению иностранных кредитов. С резким падением первого и разворотом второго, сектор услуг практически аннигилирует — он сократится минимум втрое, но реальное производство от этого отнюдь не утроится, а наоборот — еще усохнет, из-за резкого роста безработицы, и, соответственно, падения совокупного платежеспособного спроса.
— Инфраструктура жизнеобеспеченья. В начале 90-х вся инфраструктура была довольно новой, советсткой. Все прошедшие 17 лет никто не занимался капитальным ремонтом теплосетей, электросетей, газораспределительных сетей, канализации, жилого фонда, дорог, инфраструктуры энергогенерации, и т.п. В условиях кризиса, когда денег в бюджетах катастрофически не будет хватать, так что их не будет вообще даже на текущий ремонт, это неизбежно обернется перманентной инфраструктурной катастрофой начиная с конца 2009-2010.
— Вера в светлое будущее. В начале 90-х жители Украины жили в предвкушении райского будущего — "Ща как сбросим коммунизм, как отделимся от всяких дармоедов — и заживем! Еще чуть чуть помучаемся и точно заживем!". Прошедшие 17 лет ясно всем продемонстрировали, что отсутствие коммунизма и "дармоедов", наличие самостийности, и стойкий вектор на "цивилизованный мир" никак не способстуют процветанию страны. Все иллюзии исчезли и уже на могут быть двигателем роста. Сказать людям в разгар кризиса: "Давайте все напряжемся, лет десять еще помучаемся, и таки построим вторую Хранцию" — это будет самый верный метод огрести лопатой по башке.
Разница с российским дефолтом 1998:
— Долги. В 1998 на 150 миллионной России висел внешний государственный долг в размере $1000 на каждого жителя России, и примерно $150 на жителя — на коммерческих структурах. Внутренние долги предприятий были невелики, а кредиты населения — ничтожны. Соответствено, дефолт и девальвация ру*** создали проблему возврата кредитов только для государства, а предприятия и населения это не коснулось. Сегодня Украина имеет внешний госдолг в районе $340 на жителя, внешний коммерческий долг в $2000 на жителя, и огромные внутренние долги предприятий и населения, в т.ч. валютные. Соответственно, 4-6-ти кратная девальвация гривны сама по себе, даже без учета других факторов, немедленно обанкротит значительную часть предприятий и банков, и придушит половину населения.
— Рост мировой экономики. В начале 2000-х начался последний, очень мощный цикл мирового роста, который резко поднял как спрос, так и цены на все базовое сырье — нефть, газ, металлы, лес, и т.п. Всего этого у России в изобилии, поэтому страна смогла за эти годы в десяток раз нарастить объем валютного экспорта. При том, что рубль был дешевым, это позволило за 7 лет не только расплатиться по внешним долгам, но и провести массированную реструктуризацию и модернизацию экономики. Сегодня начинается многолетняя мировая депрессия, на протяжении которой как спрос, так и цены на всю экспортную продукцию Украины — металлы, химическую продкцию и зерно, будут мизерными. Таким образом, внешний рынок для Украины не станет драйвером роста как минимум лет 10. За это время большая часть экспортных предприятий страны придет в полный упадок и будет требовать тотальной модернизации на непонятно какие деньги.
— Зависимость от импорта и размер внутреннего рынка. В 1998 зависимость России от импорта была невелика. Соответственно, пятикратная девальвация ру*** и импортные пошлины и квоты позволили быстро вытеснить значительную часть импорта. А 150-ти миллионый внутренний рынок обеспечил российским компаниям потенциал для резкого наращивания объемов производства. Сегодняшний внутренний рынок Украины почти вчетверо меньше, он очень серьезно зависит от жизненно важного импорта, а возможности срезать неважный импорт пошлинами и квотами ограничены правилами ВТО, куда Украина как нарочно успела вступить. Попытка игнорировать эти правила, немедленно закроет для Украны европейский и американский экспортный рынок, а также приведет к серьезному наезду со стороны МВФ. Т.е. кратная девальвация гривны не особенно поможет подняться производителям и на внутреннем рынке.
— Инвестиции. В 2000-х мир просто ломился от лишних денег. Поэтому, как только в России подтвердился вектор роста, в страну хлынули иностранные кредиты и инвестиции, которые частью были, конечно, прошавканы, но заметная часть все-таки пошла в дело — на них были построены и модернизированы предприятия, подлатана инфраструктура, построено дополнительно 250 млн. метров жилья, и т.д. Нынешний мировой кризис пришел за всеми лишними деньгами на планете. Через 3, максимум 4 года он их все выпалит. Инвесторы и кредиторы станут рассчетливыми, осторожными и подозрительными, и всяким "перспективым молодым демократиям" не будут их давать ни при каких обстоятельствах. Где Украина возьмет финансовые ресурсы для подъема?
Это только то, что сходу приходит в голову. Наверняка, можно найти еще с полдюжины серьезных отличий. Вопрос — каков сценарий возрождения Украины в обозримой перспективе, с учетом всего перечисленного? Где тот механизм, та сила, тот ресурс, которые ее поднимут из руин? Не "и как один умрем в борьбе за это", а практическая, инструментальная модель?
Комментарии
— Перед преступлениями российских коммунистов меркнут все преступления германского нацизма вместе взятые.
— Почитал. Просто страшно стало. Даже если это полуправда. Уничтожать тех, кто отдал…. Всё отдал, короче. Недавно ночью видел конец какого-то худ. фильма, где в степь вывозили эшелонами инвалидов и расстреливали. Преувеличение? Или маленький кусочек страшной правды? Так вы говорите фашисты звери? Не думаю, что они своих героев убивали…
Собрал на украинском форуме рассуждения и воспоминания на тему «куда сгинули миллионы инвалидов второй мировой войны», отсеял лай сучат-выблядков из-под кремлевской стены генетических уродов, и вот что из этого получилось.
Куда подевал народ богоносец калек-победитей?
Ссылали не всех поголовно безруких-безногих, а тех, кто побирался, просил милостыню, не имел жилья. Их были сотни тысяч, потерявших семьи, жильё, никому не нужные, без денег, зато увешанные наградами.
Их собирали за одну ночь со всего города специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в эти самые «дома-интернаты». У них отбирали паспорта и солдатские книжки — фактически их переводили в статус ЗК. Да и сами интернаты были в ведомстве ментуры.
Суть этих интернатов была в том, чтоб тихо-ша спровадить инвалидов на тот свет как можно быстрее. Даже то скудное содержание, которое выделялось инвалидам, разворовывалось практически полностью.
У нас в начале 60-х был сосед, безногий инвалид войны. Я помню, как он ездил на этой тележке на подшипниках. Но он всегда боялся выехать со двора без сопровождения. Жена или кто-то из родных должны были идти рядом. Я помню, как отец переживал за него, как все боялись, что инвалида загребут, хотя у него была семья и была квартира. Году в 65-66 мой отец выбил для него (через военкомат, собес и обком) мотоколяску-инвалидку и мы всем двором праздновали «освобождение», а мы, дети, бегали за ним и просили покатать.
Численность населения СССР перед войной оценивается в 220 миллионов с учетом населения присоединенных территорий Польши, Венгрии, Румынии и стран Прибалтики. Общие демографические потери СССР за период 41-45 год оцениваются в 52-57 миллионов человек. Но в эту цифру входят «неродившиеся». Реальное число потерь населения можно оценить порядка 42-44 миллионов. 32-34 миллиона составляют военные потери армии, авиации и флота + 2 миллиона евреев уничтоженных в результате Холокоста + 2 миллиона погибших в результате боевых действий мирного населения. Остальные исчезнувшие миллионы попробуйте сами объяснить.
Остров Валаам, 200 километров к северу от Светланы в 1952-1984 годах — место одного из самых бесчеловечных экспериментов по формированию крупнейшей человеческой «фабрики». Сюда из Ленинграда и Ленинградской области, чтобы не портили городской ландшафт, ссылали инвалидов — самых разных, от безногих и безруких, до олигофренов и туберкулезников. Считалось, что инвалиды портят вид советских городов.
На Валааме их чуть ли не по головам считали «этих инвалидов». Они «мёрли» сотнями, но на Валаамском кладбище мы отыскали только 2 прогнивших столбика с …номерами. Не осталось ничего — они все ушли в землю, не оставив памятника ужасному эксперименту человеческого зоопарка советского острова.
Цитата:
После войны советские города были наводнены людьми, которым посчастливилось выжить на фронте, но потерявшим в боях за Родину руки и ноги. Самодельные тележки, на которых юркали между ногами прохожих человеческие обрубки, костыли и протезы героев войны портили благообразие светлого социалистического сегодня. И вот однажды советские граждане проснулись и не услышали привычного грохота тележек и скрипа протезов. Инвалиды в одночасье были удалены из городов. Одним из мест их ссылки и стал остров Валаам. Собственно говоря, события эти известны, записаны в анналы истории, а значит, «что было – то прошло». Между тем изгнанные инвалиды на острове прижились, занялись хозяйством, создавали семьи, рожали детей, которые уже сами выросли и сами родили детей – настоящих коренных островитян.
Неперспективные люди с острова Валаам
Н.Никоноров
Сначала давайте немного посчитаем. Если выкладки ошибочны — поправьте.
Во второй мировой СССР потерял по разным подсчётам от 20 до 60 миллионов человек погибшими. Статистика и военная наука утверждают, что во время боя на одного погибшего приходится несколько раненых. Среди них есть искалеченные (инвалиды).Какой процент — судить не берусь. Но, предположим, небольшой, сравнимый с количеством убитых. Значит количество калек после войны должно было исчисляться ДЕСЯТКАМИ МИЛЛИОНОВ.
Моё сознательное детство началось году этак в 73м Вы можете сказать-умерли от ран. Возможно. Мой дед умер от ран в 54-м. Но не все-же? Десятки миллионов? Моя мама родилась во время войны. Давным давно она обронила фразу, которой я по малолетству не придал значения. Она сказала, что после войны на улицах было очень много калек. Некоторые подрабатывали, некоторые просили милостыню или бродяжничали. А потом их как-то сразу не стало. По-моему, она сказала, что их куда-то вывезли. Но именно за эту фразу не ручаюсь. Хочу уточнить, что мама у меня — человек без воображения. Поэтому, если она говорила — много, то, скорее всего так и было..
Подведём итоги: после войны остались десятки миллионов инвалидов. Очень многие совсем молодые. Лет по двадцать-тридцать. Ещё жить да жить. Даже с учётом инвалидности… Но через тридцать лет после войны я не видел практически ниодного. А, по утверждениям некоторых, калек не стало через совсем небольшой промежуток времени после окончания войны. Куда они делись? Ваши мнения, господа — товарищи…
Цитата:
Всех нас, таких вот как я, собрали на Валааме. Несколько лет назад нас, инвалидов, было здесь много: кто без рук, кто без ног, а кто и ослеп к тому же. Все — бывшие фронтовики.
«Тема нашествия» на Валааме
Владимир Зак
Цитата:
В 1950 г. на Валааме устроили Дом инвалидов войны и труда. В монастырских и скитских зданиях жили калеки, пострадавшие во время Великой Отечественной войны…
История Валаамского монастыря
Валаам был одним, но самым известным из десятков мест ссылки инвалидов войны. Это очень известная история. Жаль, что некоторые “патриотики” выкатывают глазки.
Коммунисты были хуже шведов. Это самые тяжелые времена в истории Валаама. То, что недограбили первые комиссары в 40-х, осквернили и разрушили позже. На острове творились страшные вещи: в 1952-м со всей страны туда свезли убогих и калек и оставили умирать. Некоторые художники-нонконформисты сделали себе карьеру, рисуя в кельях человеческие обрубки. Дом-интернат для инвалидов и престарелых стал чем-то вроде социального лепрозория — там, как и на Соловках времен ГУЛАГа, содержались в заточении “отбросы общества”.
Цитата:
А в 1950 году по указу Верховного Совета Карело-Финской ССР образовали на Валааме и в зданиях монастырских разместили Дом инвалидов войны и труда. Вот это было заведение!
Не праздный, вероятно, вопрос: почему же здесь, на острове, а не где-нибудь на материке? Ведь и снабжать проще и содержать дешевле. Формальное объяснение: тут много жилья, подсобных помещений, хозяйственных (одна ферма чего стоит), пахотные земли для подсобного хозяйства, фруктовые сады, ягодные питомники, а неформальная, истинная причина: уж слишком намозолили глаза советскому народу-победителю сотни тысяч инвалидов: безруких, безногих, неприкаянных, промышлявших нищенством по вокзалам, в поездах, на улицах, да мало ли еще где. Ну, посудите сами: грудь в о-р-д-е-н-а-х, а он возле булочной милостыню просит. Никуда не годится! Избавиться от них, во что бы то ни стало избавиться. Но куда их девать? А в бывшие монастыри, на острова! С глаз долой — из сердца вон. В течение нескольких месяцев страна-победительница очистила свои улицы от этого “позора”! Вот так возникли эти богадельни в Кирилло-Белозерском, Горицком, Александро-Свирском, Валаамском и других монастырях. Верней сказать, на развалин-а-х монастырских, на сокрушенных советской властью столпах Православия. Страна Советов карала своих инвалидов-победителей за их увечья, за потерю ими семей, крова, родных гнезд, разоренных войной. Карала нищетой содержания, одиночеством, безысходностью. Всякий, попадавший на Валаам, мгновенно осознавал: «Вот это все!» Дальше — тупик. «Дальше тишина» в безвестной могиле на заброшенном монастырском кладбище.
Читатель! Любезный мой читатель! Понять ли нам с Вами сегодня меру беспредельного отчаяния горя неодолимого, которое охватывало этих людей в то мгновение, когда они ступали на землю сию. В тюрьме, в страшном гулаговском лагере всегда у заключенного теплится надежда выйти оттуда, обрести свободу, иную, менее горькую жизнь. Отсюда же исхода не было. Отсюда только в могилу, как приговоренному к смерти. Ну, и представьте себе, что за жизнь потекла в этих стен-а-х. Видел я все это вблизи много лет подряд. А вот описать трудно. Особенно, когда перед мысленным тором моим возникают их лица, глаза, руки, их неописуемые улыбки, улыбки существ, как бы в чем-то навек провинившихся, как бы просящих за что-то прощения. Нет, это невозможно описать. Невозможно, наверно, еще и потому, что при воспоминании обо всем этом просто останавливается сердце, перехватывает дыхание и в мыслях возникает невозможная путаница, какой-то сгусток боли! Простите…
Евгений Кузнецов
Вааламская тетрадь
Инвалидов высылали не из всех городов, а только из основных больших городов европейской части СССР. Безногий ветеран, который просит милостыню у булочной не волновал в Мухосранске, но был неприемлим в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске, Одессе, Риге, Таллине, Одессе, Днепропетровске, Харькове, Томске, Новосибирске (куда Сталин планировал перенести столицу СССР).
Подобные заведения и сейчас есть. Например, под Харьковом в посёлке Высокий. И в Стрелечьем… Ты уверен, что там условия сильно отличаются от Валаамских?
Ну что я могу на это всё сказать? С..у..у..у..ууууки!!! (с форума).
Ответ русского чекиста (современного выродка) на этом самом форуме:
— Если у страны появились средства на то, чтобы устроить людей в «места ссылки инвалидов войны», это следует называть преступлением режима?
(Небезинтресно то, что автор этого высказывания сидит в канадском Монреале и усиленно выдает себя на майданца-украинца. При этом, рассылаемую почту через ФСБ-шное mail.ru, подписывает, — ветеран КГБ).
С..у..у..у..ууууки!!! — это не те, тогда. С..у..у..у..ууууки!!! — это вот эти, сегодня… (с форума)
О российских сувенирах из человеческой кожи и патологической потребности врать
Некий полуграмотный полуматрос-полужурналист, Олег Кашин в 2006 году в «Московском комсомольце» (где же еще публиковаться таким «авторам») писал:
«Прямо на главной странице сайта «ГУЛАГ – с фотокамерой по лагерям» был опубликован снимок сваленных на землю вперемешку с какими-то то ли дровами, то ли бревнами мертвых людей. Это, как указывают авторы сайта, – жертвы коллективизации, одни из многих безвинных жертв советской репрессивной машины. Но пикантность, обнаруженная блогером Дюковым, заключается в том, что снимок этот – широко известен, неоднократно публиковался и даже был включен в материалы Нюрнбергского процесса. Потому что мертвые тела, лежащие среди бревен и дров, – это тела узников нацистского концлагеря Клога, располагавшегося в 44-х километрах от Таллина и освобожденного в 1944 году советскими войсками. Таким образом, этот снимок не имеет никакого отношения к заявленной авторами «виртуального ГУЛАГа» теме – а появление его на сайте свидетельствует о нечестности и недобросовестности этих авторов».
Кто же на Плюке правду думает?
После двух-летнего исследования сайта, «широко известный» снимок выдаваемый российской пропагандой за расстрелянных евреев в Эстонии, оказался банальным приготовлением русских комиссаров к сожжению тел их жертв, казненных на Соловках. Исчерпывающе об этом написано в статье «Манкурты в третьем поколении»
В том же 2006 году дотошный читатель написал по поводу фотографии армянского мальчика на сайте ГУЛАГ, которую блогер Дюков, громко именующий самого себя «русским историком», почему-то выдает за подделку, при этом никак не объясняя в чем же «подделка» состоит:
«Что-то я не догнал. Ты господин Дуков, Дыков, Штыков или как тебя там, пишешь «Сотни тысяч детей народов Кавказа нашли свою голодную смерть вместе с выселенными родителями. Погибали целыми аулами и районами...» Потом многоточие ставишь. А потом такой крутой разбор полетов. Ну, зашел я по этой ссылке. А там вместо твоего многоточия полная инфа откуда фото, кого изображает (точно армянский геноцид, точно из института Армении США). Так в чем ты там разбирался с лучшим «спецом»? Лучший спец, я так понимаю, из ФСБ, как и ты сам? Вы СУКИ (на сайте есть такой линчок) угробили половину страны, теперь вторую половину хотите? А не пригорюнишься, если я за оружие возьмусь и тебя, жополиза кремлядей на штык одену со стороны твоего очка, а?!»
В этой связи, вспоминается вой «патриотов» под предводительством кремлевских дирижеров-уголовников о переносе памятника бронзовому солдату в Таллиннне.
У нас есть прекрасный пример отношения русских к своим настоящим героям. Почитайте, вам будет очень интересно. Это тоже записи блогеров, которые не могут пробиться в «большую прессу» и чей слабый голос правды тонет в фальшивых криках около-кремлевских «патриотов»: «за родину, нового царя» и их схаркивающее кровью туберкулезное «отечество».
Харьков, Май 04, 2008 (Новый Регион, Михаил Рябов) – В Харькове началась работа по сбору информации об утраченном памятнике в честь советских воинов, который был установлен в их честь... немецкими войсками, пораженными подвигом героев.
Об этом корреспонденту «Нового Региона» сообщил Геннадий Макаров, лидер партии «Русский блок» в Харьковской области.
По его словам, немцы поставили памятник в честь советского артиллерийского расчета, который отказался выполнить приказ командования и отступить, а вместо этого дал бой наступающим гитлеровцам, подбив около 30 вражеских танков.
«Харьков наши войска сдали без боя. Единственной преградой немецкой танковой колонне, входившей 22 (23) октября в город со стороны Полтавы, стал расчёт трёх артиллерийских орудий из 5 человек, принявших бой на привокзальной площади. Очевидцы рассказывают о от 28 до 34 подбитых и сгоревших танков. Вся наша батарея погибла. Однако немцы похоронили героев и установили памятник, на доске которого была надпись приблизительно следующего содержания: «Единственным защитникам г. Харькова от немецкого командования с восхищением подвигом погибших». Далее были приведены фамилии и воинские звания погибших: пять или шесть человек (лейтенант, старший сержант и несколько рядовых)», – рассказал он.
Однако, по словам Макарова, в дальнейшем памятник был снесен.
«Первоначально памятник стоял на Привокзальной площади, на тротуаре возле старого почтамта, а потом его перенесли на площадь Розы Люксембург (там, где сейчас клумба), а затем к сожженному зданию Центрального универмага между центральным входом и входом, который ближе к Университетской горке. После освобождения Харькова в 1943 г. памятник убрали, а населению сказали, что героев перезахоронили с почестями, но на самом деле никто ничего об их именах не знает. Не знают сотрудники музея и гос. архива, а также руководство военкомата», – говорит он.
«Действительно, а зачем коммунистической номенклатуре нужно было увековечивать имена этих героев? Они ослушались приказа, не ушли вместе со всеми по приказу партийного и военного начальства, а приняли бой с в десятки, сотни раз превосходящими силами врага. Более того, их подвиг был отмечен германским военным командованием, то есть, врагом».
Интересно, да? А знаете как «опровергают» эту историю малограмотные кремле-кашинцы? Цитируем дословно:
«Значит, что нужно понимать, когда читаешь эту статью? Надо понимать, что написано это все не просто так. А во-вторых надо проверять все, что написано. Хоть как-то, но — проверять. Набираем в поисковике «Харьков отступление» и вылетаем на статью Википедии «Харьковская операция 1942 г.» (примечание редакции сайта ГУЛАГ: русская версия «Википедии» контролируется «историками» из ФСБ, и с нашей подачи, уже получила в Сети свое меткое название «Чекапедия»).
«Харьковская операция 1942 — крупное сражение начального периода Великой Отечественной войны. Наступление советских войск началось как попытка сорвать проведение немецким командованием операции «Фредерикус», но завершилось окружением и практически полным уничтожением наступающих сил».
Так, что фраза «Единственным защитникам Харькова» — вранье. И писавший статью журналист это знал. Не мог не знать.Это просто элемент пропаганды «нас бросили». Так же крайне сомнительна история про отказ от приказа отступать. Это вводит в повествование элемент «подвиг вопреки приказу». Все эти месседжи собраны вокруг интересного факта об установке немцами памятника нашим солдатам.
Сам по себе эта новость привлекает внимание именно своей неожиданностью. Она стилистически выбивается из общих представлений о ходе Великой Отечественной потому, что мы знаем как фашисты обращались с советскими солдатами — живыми и мёртвыми. Такое отступление от общей практики могло быть только преднамеренным, осмысленным действием пропагандистского характера.
Короче говоря, перед нами возрождение гебельсовской агитки с новым дополнением — послевоенной истории памятника, которая весьма невнятна, противоречива и, скорее всего, ложна»...
Круто? Доходчиво? Убедительно? Но, к сожалению, это опять вранье и передергивание фактов русско-советскими борзописцами от журналистики.
Дело в том, что вам, дорогой читатель, мило подменили время событий. Ваши уши много раз были забиты победными реляциями об освобождении Харькова в 1943 (!) году, а вот о бесславной сдаче города без единого выстрела со стороны отступающей советской армии рабов Сталина в 1941 нигде ни слова.
Харьков был оккупирован 24 октября 1941 г. силами 6-й армии вермахта под командованием Вальтера фон Рейхенау. Город был сдан без боя, из-за предшествующей еще одной катастрофы советского оружия и духа под Киевом.
В январе 1942 РККА предприняла наступление южнее города, в районе Изюма. С изюмского плацдарма командование Юго-Западного фронта намеревалось осуществить Харьковскую операцию по окружению и дальнейшему уничтожению противостоящей 6-й армии. Эта операция, начатая 12 мая 1942 г., завершилась катастрофой: в окружение и плен попали значительные силы наступавших советских войск.
В феврале 1943 г., развивая наступление Советской Армии, начатое после Сталинградской битвы, Харьков был освобожден силами Воронежского фронта под командованием генерала Ф.И. Голикова.
Однако последовавшее вскоре контрнаступление немецких войск в марте 1943 года привело к повторной сдаче города (15 марта). На этот раз группе состоящей из первой и второй дивизий СС под командованием генерала П. Хауссера.
И только в августе 1943 г. Харьков был освобожден окончательно действиями 69-й армии Воронежского фронта, 57-й армии Юго-Западного фронта и 7-й гвардейской армии Степного фронта. День освобождения — 23 августа — с тех пор становится городским праздником.
Вот такая вот история о доблести советского духа и русской «природной справедливости».
А вот новости, как говорится» вчерашние – еще совсем свеженькие. Байки про абажуры и перчатки из человеческой кожи «Made in фашистские концлагеря» разоблачили сразу же после войны. Англичане, их выдумавшие, даже официальные извинения по этому поводу принесли немецкой нации. Широко пользовалось этой сказкой лишь советская пропаганда, опираясь в своем вранье на то, что страна находилась за «железным занавесом» и информация для хомо-советикус строго дозировалась и фильтровалась.
Однако, неожиданно, это история получила продолжение в самой России в... 2008 году.
«В Ленинградской области был обнаружен пошивочный цех, где изготавливали бумажники и другие изделия из специально обработанной человеческой кожи с нанесёнными татуировками. Материал для пошива предоставляла 37-летняя Оксана, работница морга. Она собственноручно срезала кожу с неопознанных трупов, и продавала ей 43-летнему Олегу, владельцу цеха.
Работники производства объяснили, что наибольшей популярностью пользуются кошельки с воровскими и армейскими татуировками. Однажды пришёл человек и принёс кусок кожи с нанесённой армейской татуировкой и попросил изготовить кошелёк, объяснив что кожа принадлежала его бывшему сослуживцу.
Обнаружить эти зверства помогла мать троих детей, недавно потерявшая мужа. Работники милиции пригласили её в морг на опознание, и, сдёрнув простыню, увидела что почти вся кожа с груди срезана. Детали следствия в данный момент не разглашаются».
Ну еще бы! Разглашать такие «сведения» совсем не в правилах российской пропаганды в которую полностью превратилась русская журналистика.
Слід звернути увагу на те, що в цей же час на Волині, окрім українців і поляків, були й інші сили — наприклад, німецька окупаційна армія. Або радянські партизани. Куди ж, питається, дивилися вони? Тотальна різанина і терор, що постають перед сучасним дослідником, це не та акція, яку могли прогавити і німці, і розвідка червоних партизан. Тобто це було вигідно комусь? Для німців українсько-польський конфлікт був яскравим утіленням принципу «розділяй і пануй». У радянських партизанів діяло правило «де двоє побилися, там треті поживилися», по-друге, знищення польського населення на Волині могло зіграти на руку Сталіну стратегічно — в іграх навколо перекроювання польського кордону по завершенні війни.
Німецькі окупаційні власті всіляко підігрівали ненависть між українцями та поляками. Еріх Кох підкреслював: «Нам треба домогтися, щоб поляк при зустрічі з українцем хотів його убити, і щоб українець, побачивши поляка, теж хотів його убити». Дуже часто взаємне нацьковування українців і поляків було більш ніж очевидним.
Після того, як українська поліція на Волині та Поліссі пішла в ліс до партизанів, німці мобілізували нову поліцію переважно з польського населення. Крім того, на Волинь був перекинутий польський батальйон «Шупо», а німецьку жандармерію вивели з Волині, створивши сприятливий грунт для переростання міжетнічного конфлікту в криваву різанину. Юрій Киричук наводить такі цифри: у Луцьку всі німецькі адміністративні установи очолювалися поляками. У генерал-комісаріаті чиновників польської національності налічувалося 80%, у гебітскомісаріаті — 60%, у центральній установі з торгівлі зі Сходом — 60%, у господарському банку — 30%. Як свідчили полонені бійці УПА, часто «німці самі вдягали шинелі з тризубом і йшли на польське село, спалюючи його. Так сталося в Гуті Степанській. Німців було чоловік 250. Дітей кидали у вогонь живими». Навіть Микита Хрущов, аналізуючи українсько-польські взаємини на Волині, писав: «Я думаю, це все — справа рук німців».
Крім того, радянські партизани теж внесли свою лепту в розпалювання ворожнечі. Навесні 1943 року почалася мобілізація поляків у червоні партизанські загони.
В очах українського населення Волині поляки перетворилися на колабораціоністів — німецьких і радянських. І це викликало не просто невдоволення, а сприяло посиленню ворожнечі.
І ще один штрих до трагедії: намагаючись припинити розбрат, митрополит Української греко-католицької церкви Андрей Шептицький звернувся до римо-католицького єпископа Твардовського з проханням видати спільне звернення ієрархів до вірних щодо припинення кровопролиття, але Твардовський відповів: церква не може втручатися в політичні справи. Українська сторона видала послання під назвою «Не убий!», яке в роки війни мало величезний вплив.
У самій Польщі, у середовищі польських істориків ставлення до волинської трагедії однозначне — саме як до трагедії. Але якщо більша частина істориків стоїть на позиції необхідності вивчення й дослідження цієї сторінки українсько-польських взаємин, то є й ті, хто намагається будувати на подіях 60-річної давнини моделі для сучасної політики. На щастя, таких меншість. І згадувати їх тут недоречно. Краще згадати про професора Ришарда Тожецького, котрий одним з перших порушив питання про об’єктивне вивчення гострих проблем в українсько-польських взаєминах. Чи про Тадеуша Анжея Ольшанського, котрий по-новому глянув на Україну і на її історію. Чи про Гжегожа Мотику й Рафала Внука, котрі перейшли від негативізму при розгляді питань українсько-польського протистояння до об’єктивізму в оцінці співробітництва УПА і польського підпілля в роки Другої світової війни і перші повоєнні роки. Їхня книга «Пани і різуни: співробітництво УПА і АК-ВіН у 40-х роках» стала не тільки новим словом, а й поворотним пунктом у польській історіографії: треба більш акцентувати увагу на тому, що нас об’єднувало, ніж те, що роз’єднувало наші народи.
Нині, у зв’язку з 60-річчям волинської трагедії, офіційна Варшава вже заявляє через своїх представників, що український Президент має покаятися, попросити прощення у польського народу від імені українців.
Я не думаю, що це найкращий спосіб вшанувати пам’ять жертв трагедії і не найкращий спосіб примирення двох народів. І не тільки тому, що трагедія не стала наслідком державної політики України. І не тому, що, за міжнародним правом, ця трагедія — аж ніяк не акт держави стосовно ворожої держави, не геноцид держави щодо етнічної меншості, а міжетнічне протистояння на регіональному рівні. Річ у тім, що покаяння нинішнього Президента України в умовах, коли більшість громадян України рішуче виступають із критикою чинного режиму, фактично не матиме сенсу й історичної ваги. Домогтися вибачень від лідера України в той час, коли він готовий знайти будь-який привід, будь-яку зачіпку, щоб відновити партнерство із Заходом — неважко. Так, український Президент вибачиться. Так, він визнає помилки і злочини 60-річної давнини. Але чи стане від цього легше пересічному поляку? Чи покладе це вибачення край взаємним підозрам? Чи буде це вибачення щирим?
Вимагати від України визнання волинської трагедії як страшної, кривавої сторінки в українсько-польських взаєминах на етнічному рівні можна і потрібно, і Україна не відмовляється визнати помилки та злочини окремих осіб. Спільно розробити комплекс заходів для увічнення пам’яті жертв у повчання нащадкам — свята справа. Зустрітися представникам двох держав і потиснути одне одному руки на знак того, що ця трагедія ніколи більше не повториться — просто необхідно. Але публічне вибачення від імені держави має відбутися тоді, коли Україна стане повністю демократичною державою. Це має бути акт двох рівних держав, із єдиним баченням шляху просування в Європу і з єдиними стратегічними цілями.
Історія має бути надбанням істориків, а не політиків. Український і польський народи давно тісні партнери. Добре що після волинської трагедії в житті наших народів було чимало того, що нас здружило й об’єднало — і спільне протистояння сталінському режиму, і приклад «Солідарності» для українського правозахисного руху, і взаємодопомога за часів активного ламання соціалістичного ладу, і визнання України з боку Польщі 1991-го, і допомога у розбудові держави, і посередництво між Україною та Заходом, і багато іншого. Нині Волинь — вже не край, що нагадує про ворожнечу. У Луцьку діє філія Польського банку, Волинська область розвиває співробітництво з Польщею в рамках єврорегіону «Буг». Примирення двох народів відбулося. Повернення до ворожнечі просто не може бути. За вікном — нові реалії та нові перспективи. І волинська трагедія стане для нас лише нагадуванням про те, який хиткий світ і як легко перейти від дружби до взаємної ненависті. Таким же нагадуванням, яким для французів і німців служать Комп’єн, Ельзас і Лотарингія... Те, що раніше роз’єднувало народи, тепер мусить об’єднувати. Така вона — логіка прогресу.
вотакая хуйня каклы)))
Перші сутички між поляками й українцями на Волині були зафіксовані в грудні 1942 року. При цьому важко сказати точно, хто ж першим спровокував різанину. Відомо, що на католицьке Різдво 1942 року польський загін напав на село Пересоповичі. Партизани колядували над трупами знищених українців. У січні й лютому 1943 року протистояння носило спорадичний характер. Один із представників польського еміграційного уряду писав про те, що українці «знищують поляків, які перебувають на німецькій службі... Убивства були викликані бажанням помсти особам, які вислужувалися перед німцями, виступали проти інтересів місцевого населення». Але наприкінці лютого 1943 року антипольська акція набуває масового характеру.
Влітку 1943 року починається основний етап кривавої драми. ОУН і УПА приймають рішення проводити тиск на польське населення Волині, примушуючи їх до добровільного виїзду на етнічні польські землі. Журнал «До зброї» у липні 1943 року писав: «Будувати Польщу нехай йдуть на польські корінні землі, бо тут можуть тільки прискорити свою ганебну смерть». 15 серпня 1943 року УПА прийняла декрет про перехід колишніх земель польських поміщиків і колоністів у володіння українських господарств. 11 липня 1943 року УПА почала акцію деполонізації Волині. АК опиралася. Представники української сторони в населених пунктах висували ультиматум до поляків: протягом 48 годин залишити село. Армія Крайова віддавала контрнаказ: не залишати територію, інакше Польща втратить Волинь.
Те, що відбувалося на Волині 1943 року, нагадує події, що мали місце на Балканах на початку 90-х. Але тільки за формою, а не по суті. Можна говорити про історичну правоту українців — адже це їхні етнічні землі. Але й для поляків вони були рідною землею. Обидві сторони проливали безневинну кров. Обидві сторони були в корені не праві в цій ситуації. За влучним висловлюванням історика, «обидві ворогуючі сторони обрали не політичне, а біологічне розв’язання проблеми». І про це слід говорити, про це слід писати. Це слід пам’ятати. Так само слід пам’ятати і про причини, що породили конфлікт на Волині.
Історик Юрій Киричук, котрий трагічно загинув минулого року, написав монографію (на жаль, досі невидану) про український національно-визвольний рух 40—50-х років. На мою думку, це найкраще, що було написане про ОУН і УПА. І до того ж найоб’єктивніше. Киричук наводить приклад, записаний ним в одному з сіл на Волині (Рудня-Почаївська). Партизани ввірвалися в будинок, у якому жила змішана українсько-польська сім’я — чоловік-поляк і дружина-українка. У Польщі національність у змішаних шлюбах визначали просто: чоловік-поляк — сини теж поляки, дружина-українка — дочки теж українки. Українські партизани вивели батька родини і двох малолітніх синів на подвір’я і там розстріляли, а жінку й дівчинку в колисці залишили живими...
Збереглася розповідь про те, як в одному з сіл на Волині місцевих поляків зігнали в церкву і спалили. У Дубнівському районі при страті місцевого польського населення був розстріляний і колишній полковник Армії УНР із синами — лише через польське походження! Не залишилося осторонь і духівництво, котре вирішило взяти реванш за наступ католицтва на православні землі: у місті Чорторийськ Волинської області православні священики власноручно стратили 17 поляків. Запущений маховик машини терору завжди виходить з-під контролю. Терор завжди є безглуздим. Природно, польська сторона не залишилася в боргу: Армія Крайова проводила відповідні акції, спрямовані проти українців, наприклад, на Холмщині. Крім того, поляки перейшли до індивідуального терору проти українців: у Львові було вбито професора Ластовецького, а в Перемишлі — відомого футболіста І.Вовчишина. Деякі дослідники без додаткових аргументів приписують польським партизанам убивства полковника Романа Сушка і генерала Марка Безручка. 1943 року більша частина дій УПА й АК припадали не на боротьбу із зовнішнім ворогом, а на взаємну ворожнечу!
…Волинь — специфічний регіон. Ліси й болота, патріархальний уклад життя, неквапливість, поєднана зі щирістю й щедрістю як риси характеру місцевого населення, душевність і простакуватість людей — все це різнить цей край від іншої частини України. Хоч Волинь і захід України, але та його частина, котра традиційно розвивалася під впливом Російської імперії і православного світогляду. У місцевому діалекті тут частіше зустрічаються русизми. Волиняни досить пізно були втягнуті в процес етнополітичної самоідентифікації саме в українському ключі.
Після Першої світової війни й української революції 1917—1921 рр. на Волині починаються нові процеси. Чим вони були викликані? По-перше, край потрапив під владу Польщі. Починається активна польська колонізація Волині, що не завжди проходила гладко, а радше супроводжувалася невдоволенням корінного населення. Кількість поляків тут завжди була високою, але в умовах Російської імперії (особливо після повстань 1830—1831 і 1864 рр.) поляки перебували в пригнобленому становищі, вони масово втрачали старі привілеї і звання, іноді русифікувалися чи (рідше) українізувалися. Після 1921 року починається активне повернення польських сімейств до своїх коренів, на Волинь масово переселяються польські сім’ї зі споконвічно польських територій. Отримавши на короткий час землю, селяни змушені були знову втратити її. Польські осадники захопили більшу частину земельних угідь. В адміністративній системі, у судах, в освіті — всюди польський елемент витісняє українців. Це породжувало антагонізм на національному та соціальному грунті: «поляк» — синонім «пан», «українець» — синонім «холоп» (згадаймо, протягом ряду століть цей антагонізм ставав причиною чвар між українцями та поляками).
По-друге, Волинь стала місцем зосередження колишньої еліти Української Народної Республіки — політичної, економічної, військової. Тут жили колишні міністри й колишні полководці часів боротьби за незалежність. Тут були живі розповіді про бойові подвиги 1917—1921 років. Тут, на Волині, формувалася база для подальшої політичної діяльності українців. Починаючи з 1930 року, сюди проникає націоналістична агітація — галицька ОУН приймає рішення про початок акції під умовною назвою «ламання Сокальського кордону» (умовного етнографічного і — що більш важливо — етнополітичного кордону між Галичиною та Волинню). У цей же час Роман Бжеський — етнічний поляк і політичний українець — розпочинає на Волині пропаганду творів Д.Донцова. Зерно було посіяно... Сходи дали перші результати через кілька років.
1939 року на Волинь прийшла радянська влада — із усіма атрибутами у вигляді репресій, розстрілів, арештів, вивозу конфіскацій та іншого свавілля над місцевими жителями, котрих вже швиденько колективізовані «корінні жителі СРСР» сприймали як куркулів і буржуїв.
1941-го радянська влада змінилася новим окупаційним режимом — нацистським. При цьому слід врахувати, що німці розглядали Волинь як щось окреме від Галичини, де нацистський режим був більш-менш терпимим — тут було створено чимало привілеїв для громадян, які опинилися під окупацією. Волинь же зазнавала свавілля нового режиму: побори, збереження колгоспного ладу, знову ж — репресії проти населення. Плюс до всього, рейхскомісар Еріх Кох у листопаді 1941 року переносить адміністративний центр України в Рівне. Це викликало підвищене зосередження німецьких військ і поліції на Волині, а також особливий режим нагляду за місцевим населенням.
Поляки в Галичині і на Волині почали активно створювати свій рух опору — Армію Крайову. Війна, як правило, сама годує воюючих. Для утримання партизанської армії поляки проводять реквізицію продуктів у місцевого населення...
Тепер спробуйте зрозуміти психологію місцевого селянина чи інтелігента. Ось вона — ваша рідна Волинь. Ваші родичі стали жертвами або радянського, або нацистського режиму. Вночі приходять АКівці і забирають продукти або ведуть у ліс худобу. У вас одна дорога — теж йти в ліс і захищати свою землю, своє майно, свою сім’ю, своїх рідних, їхнє життя і честь.
Ідеологія, якою керувалася ОУН і — відповідно — УПА, вважала, що в Україні має бути побудована незалежна держава. На думку професора Ярослава Дашкевича, ідеалом українського націоналізму мала стати моноетнічна, моноконфесійна самостійна держава, очевидно, із соціалістичним ладом. Додамо: і з авторитарно-квазідемократичним чи навіть тоталітарним способом правління. Україна (у тому числі землі, що перебували під польським пануванням — Галичина, Волинь, Холмщина і Підляшшя) розглядалася як єдина цілісність в етнічних межах — відповідно до Міхновського, «від Карпат до гір Кавказьких». Поляки (особливо польський еміграційний уряд і керівництво Армії Крайової) розглядали Волинь як частину «кресов всходних», тобто польських східних територій, і неодноразово на міжнародному рівні заявляли про необхідність у повоєнний час відтворити Польську державу в межах 1939 року. Намітився конфлікт політичних інтересів.
До речі, до кінця 1943 року ОУН не розглядала в офіційних документах можливість репресій проти польського населення. Вона була готова обмежитися репресивними актами проти відвертих ворогів України і проти німецьких посібників. У липні 1941 року, під час ідеологічної конференції ОУН, було порушено питання про польське населення Волині та Галичини. Було прийнято рішення: хто готовий співробітничати з українською владою — нехай залишається і живе в Україні, хто ні — буде депортований у Польщу. Жодних натяків на масовий терор. Щоправда, 1942 року прибічники С.Бандери у листівках називають своїх політичних противників «агентами Сталіна і Сікорського», фактично ставлячи радянський режим і керівництво польського еміграційного уряду на один рівень.
Дата публикации: 2009-01-30,
Жуткая история произошла во 2-м отделении больницы, куда помещают всех малышей, оставшихся без родителей. В палате лежали восьмимесячная Саша и Настя, которой год и два месяца. Настенька осталась без родителей в двухмесячном возрасте: как только они узнали, что кроха страдает поражением центральной нервной системы, сразу же отказались от ребенка. А у Саши, страдающей аналогичным недугом, есть больной туберкулезом отец и мать-алкоголичка, которых попросту лишили родительских прав.
— Видели бы вы, как жила бедная девочка в так называемой семье, — делится с “МК” впечатлениями один из сотрудников правоохранительных органов. — Малышка целыми днями лежала на холодном полу в грязной квартире. Она все время плакала, а вечно пьяной матери до нее дела не было.
“В больнице ребенку будет лучше”, — рассудили соцработники. И жестоко ошиблись! Больничное отделение, куда попала Саша, визуально не сильно отличалось от прежней обители бедной крошки: маленькое одноэтажное ветхое здание, от кирпича веет сыростью, влажность внутри здания такая, что нечем дышать, стены покрыты плесенью. В одной из палат этой развалюхи в июле прошлого года и поселили малютку. Настя лежала там с февраля.
— Девочки находились в очень тяжелом состоянии, — рассказала “МК” сотрудница больницы. — Не могли двигаться и есть самостоятельно. Пищу потребляли через специальную трубку.
Беда случилась во время полдника. Медсестры кормили Настю, когда со стороны Сашиной кроватки раздался детский крик. Одна из сотрудниц больницы краем глаза успела заметить, что с постели на пол шмыгнуло какое-то существо. Женщины кинулись к малютке и увидели, что девочка истекает кровью. Уложив Настеньку на пеленальный столик, они занялись Сашей — у нее оказался поврежденный носик. Они уже дозвонились до главврача и сообщили той о происшествии, как жуткий стон послышался уже с пеленального столика. Обернувшись, медсестры впали в ступор: на столике сидела огромная рыжая крыса и… грызла руку Насти. С громким криком женщины подбежали к столику и прогнали грызуна. Окровавленных девочек доставили в хирургическое отделение больницы имени Н.А.Семашко, где им сделали необходимые прививки. Укусы не смертельны, однако девочки сами по себе очень слабые, поэтому врачи опасаются за их жизнь.
После ЧП всех отказников перевели в третье отделение, а помещение обработали крысиным ядом.
— У нас тут морг неподалеку находится, возможно, оттуда злодейка и прибежала, — предполагает медсестра. — Слава богу, что все случилось днем. Страшно подумать, чем бы закончилось ночное нападение.
К слову, грызуна-людоеда все же поймали в ловушку.
— До чего же эта тварь огромная! — делятся впечатлениями сотрудники отделения. — Когда приехали милиционеры, она выскочила и принялась метаться по комнате. Визжали все — и мужчины, и женщины.
На вопрос, как же такое могло случиться, персонал детбольницы лишь пожимает плечами. Мол, и дезинфекцию проводили, и крыс вроде бы недавно травили. Чудеса… Ситуацию немного прояснила одна из сотрудниц.
— Да в этом “бараке” щелей множество. Через такие дыры мыши так и шмыгают. А теперь вот до крыс дело дошло… Мы щели эти как-то пытались самостоятельно заделать. Куда там?! Они снова появляются, просто беда. А денег на стоящий ремонт у нас нет.
То, что здание больницы, где содержатся отказники, находится в плачевном состоянии, лишний раз доказывают заметки и очерки, появляющиеся на различных интернет-сайтах. Вот один из них:
“Волей судьбы я побывала в детской городской больнице Серпухова… При входе в здание имеются две комнаты, в которых со всеми удобствами проживают три огромные собаки, они там живут, спят и едят. Собаки тоже бездомные, как и дети, но это СОБАКИ — им нечего делать в лечебном учреждении, коим является этот барак. Кроме этих комнат в бараке есть несколько палат, в которых и существуют дети. Именно СУЩЕСТВУЮТ, т.к. жизнью это назвать никак нельзя. В комнатах очень темно, дневной свет не проникает из-за высоких деревьев и широких густых кустарников. Электрический свет в палатах медицинский персонал не включает, в коридоре же свет горел. Видимо, ЭТИМ детям и так сойдет! В центре самой большой палаты стоит большой деревянный манеж, шкаф, один детский стол и два стула, пеленальный стол и штук 6 детских кроваток. Свое несчастное детство в этой палате проводят примерно 5—6 деток в возрасте 2—3 лет. Почему в этой палате только один стол и два стула? А я вам скажу! Видимо, очень “умные” взрослые решили, что ЭТИ дети должны есть, стоя в манеже. И представьте себе — они ИМЕННО ТАК И ЕДЯТ!!!…”
Ирина Блинник, Дарья Федотова,
газета “Московский комсомолец” 30.01.2009
Украина в списке из четырех десятков стран заняла... первое место и с огромным отрывом опережает Израиль, который попал на вторую позицию этого позорного рейтинга. То есть у нас регулярно заглядывают в рюмку 40 процентов детей, в Израиле — 28. Россия, где попойка считается частью национальной традиции, кстати, заняла аж 15 место.
Кремлевские прогнозы не сбылись — путинский кризис развивается по наихудшему сценарию. Российский рынок акций в понедельник, первый рабочий день февраля, закрылся падением индекса РТС. Падение РТС было значительным — на 5,01%, до уровня 508,25 пункта.
На этом фоне, доллар на ММВБ пробил отметку в 36 рублей, а бивалютная корзина не дотянула до 41 рубля всего 35 копеек. Напомним, что ранее путинское правительство дало россиянам “обещание” о том, что бивалютная корзина (девальвация) не превысит планку в 41 рубль. Уже сейчас даже далекие от экономики люди понимают, что их в очередной раз обманули.
С июля прошлого года рубль подешевел по отношению к доллару более чем на 34,5%. Согласно данным “Ведомостей”, российский рубль занимает 5-ое место в негативном рейтинге падения мировых валют. Сильнее российской валюты упали лишь исландская крона (-45,9%), украинская гривна (-42%), польский злотый (-41,3%) и австралийский доллар (-34,6%).
На “бальзамирование разлагающегося трупа-рубля” ЦБ РФ тратит последние из оставшихся российских резервов. Темпы их сокращения продолжают увеличиваться с геометрической прогрессией: с 598,1 млрд долларов на 8 августа 2008 года до 386,5 млрд на 23 января этого года. Даже по самым оптимистичным прогнозам резервов хватит не более чем на два месяца.
Растет повальная безработица. Число официально зарегистрированных безработных в РФ за неделю — с 21 по 28 января — выросло на 6%, до 1 миллиона 642 тысяч человек. Как пример: только в одной Волгоградской области 130 предприятий официально заявили о грядущем увольнении свыше 10 тысяч человек. Неофициальные (реальные) цифры намного выше. При этом Волгоградская область, по сравнению с другими регионами, является “островком стабильности”.
Среди безработных растет количество суицида. Только за два месяца в РФ зафиксировано больше сотни самоубийств из-за последствий путинского кризиса. Сокращенные рабочие кончают с собой прямо в цехе. Бизнесмены стреляются, не в силах рассчитаться с долгами, пишет газета “Труд”.
Работы нет — денег нет. Нет денег — нет еды. Безработные россияне перестали покупать мясо. Как сообщают эксперты, среди производителей продуктов питания, кризис больше всего бьет по производителям мяса. Повсеместно отмечено резкое падение спроса на мясные изделия, но при этом точные его цифры тщательно скрываются цензурой.
Голодные безработные жители моногородов готовы перекрывать дороги и штурмом брать Москву. “Сокращаемые рабочие российских моногородов готовы на бунт, но реальных масштабов проблемы власть еще не осознала. По оценкам Института региональной политики, в стране насчитывается 460 населенных пунктов, которые можно отнести к категории моногородов. Это 25 млн человек населения и 40% совокупного валового регионального продукта”, — пишет влиятельный аналитический еженедельник Smart Money.
“Резкое изменение конъюнктуры превратило еще вчера благополучные города в зоны, наиболее пострадавшие от кризиса. С декабря по стране прокатилась целая волна митингов — пока это сотни участников в малых городах. Ухудшение ситуации выведет на улицы десятки тысяч и уже в областных центрах”, — продолжает Smart Money.
Как сообщает издание, в Кемеровской области (Сибирская Республика) народ уже готов идти на баррикады. “Мы выйдем на рельсы в Новокузнецке и перекроем руду, которая идет с других регионов. Заставим их обратить внимание на себя”, — предупреждает глава местного профкома Галина Толмачева. “Не услышат — поедем в Москву. Всем поселком. Нам терять нечего”, — обещает котельщик Олег Мамонтов.
Когда до этого дойдет, то на подступах к Москве доведенные до отчаяния сибиряки обязательно встретят и других восставших — со всех порабощенных Кремлем регионов. Ненавистную буржуйскую Москву, жирующую на хребтине рабочего класса, будут громить единым народным кулаком, объединенные праведным пролетарским гневом отряды Комитета Освобождения Народов России.
Иностранная пресса также пишет о предреволюционной ситуации в РФ. “Во многих городах России в выходные дни прошли митинги, осуждающие действия властей. Кризис поколеблет контроль Кремля над политической стабильностью. Над масштабными планами Путина нависла угроза”, — гласят заголовки ведущих мировых изданий.
Накануне революции углубился и расширился раскол между правящими группировками. Под прикрытием своего кризиса “экс-президент РФ” Путин сформировал собственную мини-армию для защиты от народного трибунала и бывших подельников. Как сообщают СМИ, Путин распорядился о создании вооруженного бандформирования — “национальный центр управления в кризисных ситуациях” с численностью в 900 головорезов.
“Установить предельную численность работников учреждения в количестве 900 единиц, в том числе 690 единиц военнослужащих войск гражданской обороны и сотрудников МЧС и 210 единиц гражданского персонала”, — говорится в тексте путинского распоряжения. Каким именно способом вооруженные путинцы будут “бороться с кризисом” — гадать не приходится. Лишь отметим, что под сотрудниками МЧС также подразумеваются обученные лица носящие оружие, а “гражданский персонал” это не что иное как зашифрованные чекисты.
“Центр защиты Путина от народа” сформирован чекистам очень вовремя. Согласно данным даже официальных социологических опросов, лишь у 10% россиян нет никаких претензий к путинскому правительству, при этом более 40% радикально против его губительной деятельности. Об этом в частности свидетельствуют данные репрезентативного опроса “Левада-Центра”, выяснившего мнение 1600 россиян в 128 населенных пунктах из 46 оккупированных Москвой регионов.
Личная армия, как водится, будет защищать Путина не только от восставшего народа, но и от бывших кремлевских подельников.
Согласно источникам консервативной английской газеты Daily Telegraph в российском правительстве, “подчиненные начали открыто бросать вызов г-ну Путину, человеку, диктат которого вселял страх в эшелонах российской власти на протяжении последних девяти лет”, – пишет журналист Адриан Блумфилд в статье “Владимир Путин столкнулся с признаками мятежа в собственном правительстве, после протестов на Востоке”.
“Стремительный рост безработицы и ценовой коллапс на рынке продуктов массового потребления, вызвали социальные волнения в неведомых доселе масштабах. Все это сеет панику в среде кремлевских чиновников, привыкших к социальной апатии российского населения”, — информирует издание.
“Ощущение тревоги усугубилось после того, как тысячи протестующих людей прошли маршем через тихоокеанский порт Владивосток, а также организовали акции в других городах, открыто требуя отставки Путина ради спасения российской экономики, находящейся в состоянии свободного падения”, — отмечает Daily Telegraph.
“Я был просто взбешен, когда увидел по телевизору, как Путин рассказывает сказки в Давосе о том, что наша экономика находится под контролем”, — сказал Евгений Антипов, 21-летний студент из Владивостока, подчеркнувший, что не боится участвовать в антиправительственной акции, хотя и делает это впервые.
“Это моя обязанность, защищать своим права. Я хочу жить в нормальной стране, и не желаю, чтобы мои дети росли в ГУЛАГе”, — объясняет свою жизненную позицию гражданин Дальневосточной Республики.
— Трудовые ресурсы. В самостийность Украина пришла с исключительным по качеству трудовым ресурсом — все имели отличное советское образование и профессиональную подготовку, которая позволяла эффективно эксплуатировать как старые отрасли, так и осваивать новые, за счет высокой интеллектуальной адаптивности населения. За время независимости данные способности нации в значительной степени утрачены. Молодежь растет малообразованной, непрофессиональной и безрукой. Значительная часть старых квалифицированных специалистов эмигрировала или переквалифицировалась, потеряв профессию, а в течение этого кризиса эмигрирует, переквалифицируется или умрет заметная часть сохранившихся. Возрождать страну будет практически некому.
— Интерграция с Россий и бСССР. В 90-х степень интеграции экономики Украины с остальным бСССР была тотальной, что обеспечивало ее промышленность постоянной загрузкой. На сегодняшний день это преимущество почти утрачено, и продолжает все быстрее ликвидироваться по всем направлениям. Российский рынок и рынок бСССР Украине не будет подспорьем.
— Госсобственность. В начале 90-х на Украине все предприятия и вся коммерческая недвижимость были государственными. Их приватизация многие годы позволяла привлекать иностранных инвесторов с валютой и наполнять бюджеты всех уровней. Сегодня госсобственности почти нет — продавать нечего.
— Реальная экономика. В начале 90-х под 70% ВВП Украины создавалось реальным сектором. За последующие 17 лет его доля упала до 1/3, в процессе замещения сектором услуг. А сектор услуг рос исключительно благодаря росту экспортной выручки и привлечению иностранных кредитов. С резким падением первого и разворотом второго, сектор услуг практически аннигилирует — он сократится минимум втрое, но реальное производство от этого отнюдь не утроится, а наоборот — еще усохнет, из-за резкого роста безработицы, и, соответственно, падения совокупного платежеспособного спроса.
— Инфраструктура жизнеобеспеченья. В начале 90-х вся инфраструктура была довольно новой, советсткой. Все прошедшие 17 лет никто не занимался капитальным ремонтом теплосетей, электросетей, газораспределительных сетей, канализации, жилого фонда, дорог, инфраструктуры энергогенерации, и т.п. В условиях кризиса, когда денег в бюджетах катастрофически не будет хватать, так что их не будет вообще даже на текущий ремонт, это неизбежно обернется перманентной инфраструктурной катастрофой начиная с конца 2009-2010.
— Вера в светлое будущее. В начале 90-х жители Украины жили в предвкушении райского будущего — "Ща как сбросим коммунизм, как отделимся от всяких дармоедов — и заживем! Еще чуть чуть помучаемся и точно заживем!". Прошедшие 17 лет ясно всем продемонстрировали, что отсутствие коммунизма и "дармоедов", наличие самостийности, и стойкий вектор на "цивилизованный мир" никак не способстуют процветанию страны. Все иллюзии исчезли и уже на могут быть двигателем роста. Сказать людям в разгар кризиса: "Давайте все напряжемся, лет десять еще помучаемся, и таки построим вторую Хранцию" — это будет самый верный метод огрести лопатой по башке.
Разница с российским дефолтом 1998:
— Долги. В 1998 на 150 миллионной России висел внешний государственный долг в размере $1000 на каждого жителя России, и примерно $150 на жителя — на коммерческих структурах. Внутренние долги предприятий были невелики, а кредиты населения — ничтожны. Соответствено, дефолт и девальвация ру*** создали проблему возврата кредитов только для государства, а предприятия и населения это не коснулось. Сегодня Украина имеет внешний госдолг в районе $340 на жителя, внешний коммерческий долг в $2000 на жителя, и огромные внутренние долги предприятий и населения, в т.ч. валютные. Соответственно, 4-6-ти кратная девальвация гривны сама по себе, даже без учета других факторов, немедленно обанкротит значительную часть предприятий и банков, и придушит половину населения.
— Рост мировой экономики. В начале 2000-х начался последний, очень мощный цикл мирового роста, который резко поднял как спрос, так и цены на все базовое сырье — нефть, газ, металлы, лес, и т.п. Всего этого у России в изобилии, поэтому страна смогла за эти годы в десяток раз нарастить объем валютного экспорта. При том, что рубль был дешевым, это позволило за 7 лет не только расплатиться по внешним долгам, но и провести массированную реструктуризацию и модернизацию экономики. Сегодня начинается многолетняя мировая депрессия, на протяжении которой как спрос, так и цены на всю экспортную продукцию Украины — металлы, химическую продкцию и зерно, будут мизерными. Таким образом, внешний рынок для Украины не станет драйвером роста как минимум лет 10. За это время большая часть экспортных предприятий страны придет в полный упадок и будет требовать тотальной модернизации на непонятно какие деньги.
— Зависимость от импорта и размер внутреннего рынка. В 1998 зависимость России от импорта была невелика. Соответственно, пятикратная девальвация ру*** и импортные пошлины и квоты позволили быстро вытеснить значительную часть импорта. А 150-ти миллионый внутренний рынок обеспечил российским компаниям потенциал для резкого наращивания объемов производства. Сегодняшний внутренний рынок Украины почти вчетверо меньше, он очень серьезно зависит от жизненно важного импорта, а возможности срезать неважный импорт пошлинами и квотами ограничены правилами ВТО, куда Украина как нарочно успела вступить. Попытка игнорировать эти правила, немедленно закроет для Украны европейский и американский экспортный рынок, а также приведет к серьезному наезду со стороны МВФ. Т.е. кратная девальвация гривны не особенно поможет подняться производителям и на внутреннем рынке.
— Инвестиции. В 2000-х мир просто ломился от лишних денег. Поэтому, как только в России подтвердился вектор роста, в страну хлынули иностранные кредиты и инвестиции, которые частью были, конечно, прошавканы, но заметная часть все-таки пошла в дело — на них были построены и модернизированы предприятия, подлатана инфраструктура, построено дополнительно 250 млн. метров жилья, и т.д. Нынешний мировой кризис пришел за всеми лишними деньгами на планете. Через 3, максимум 4 года он их все выпалит. Инвесторы и кредиторы станут рассчетливыми, осторожными и подозрительными, и всяким "перспективым молодым демократиям" не будут их давать ни при каких обстоятельствах. Где Украина возьмет финансовые ресурсы для подъема?
Это только то, что сходу приходит в голову. Наверняка, можно найти еще с полдюжины серьезных отличий. Вопрос — каков сценарий возрождения Украины в обозримой перспективе, с учетом всего перечисленного? Где тот механизм, та сила, тот ресурс, которые ее поднимут из руин? Не "и как один умрем в борьбе за это", а практическая, инструментальная модель?