Имхо, Яблоко отсосет, если попытается содрать с кого-нибудь бабала за "копирование" только уже только потому, что в той же Нокиа 5800 (про Гнусмас не знаю) принцип-то чуть другой. Самую малость, ан не так. И при хороших адвокатах судиться Яблоко будет до потери пульса.
Вот уроды! Я ничего неимею против продукции огрызков, но меня не устраивает их жлобская политика!
Может они запатенуют и ЖК-дисплей с тру-колором для мобилок? Яблофон без сомнения революционное устройство, но я хочу мульти-тач на Windows-Mobile, и думаю многие пользователи коммуникаторов со мной согласны, а данным патентом они пакостят всем, кому не нужна их продукция, но есть желание приобретать альтенативу.
Единственное с чем я согласен что WM унылое гуано. Единственный + которого в том что прог дофига поскольку IDE любому школьнику позволяет писать проги. Правда эти проги все платные и еще весьма глючные. Бывают конечно хорошие но это редкость. WM в дефолтном виде не юзабельна в ней нет элементарных вещей которые есть в любом дешевом телефоне. Так что не надо про WM ,скорее сдохло это. Что касается яблофона хз не юзал, макдрочером не являюсь и мне вообще всеравно чего там и как.
Да правильно делают!!!!!!!!!!!!!!!! Apple всегда что-нибудь придумывает а остальные типа NOKIA следом ляпают какой-нибудь еб...й аналог и пестрят рекламой, мол вот новая модель Nokia в 100 раз лучше Iphone. КАК НЕ КРУТИ APPLE ВСЕХ ДРЮЧИТ!!!!!
Multitouch или Multi-touch технология, по которой сенсорный дисплей поддерживает одновремено несколько нажатий. Например, сближая пальцы рук можно уменьшить картинку на дисплее, а раздвигая — увеличить. Мультитач-пады позволяют работать с устройством более чем одному пользователю одновременно.
Разработка технологии Multi-touch началась в 1982 году в Торонтском университете.[1]...
и че, много разработали? я вот тоже в 1971 году начал разрабатывать телепортатор "Мульти-Банковский Мегаспиздиватель Бабла Ка5-Ж01-728"... И вот чет до сих пор ни технологии, ни МБМБ Ка-5Ж01-728 нету...;-}}}
Mne vse ravno Mac ili PC, ja ne sektant.
No:
1. Na Mac ustanovlen RAM DDR3 (bistree zem DDR2 naprimer na sony)
2. Na Monitore sverxu steklo (ne zarapaetsja kak naprimer sony)
3. Na Mac ofizialno ustanavlivajutsja odnovremenno Leopard + Linux + Windows, vse "driver" ot Apple na CD.
4. Leopard rabotaet s 4GB RAM (Windows ne vidit 4GB)
5. "dinamizeskoe" upravlenie RAM (objem predostavlennij dlja Program menjaetsja avtomatizeski)
6. Vnutri Leopard ushe ustanovlen server "Apatze" + "PHP interpritator"
7. PC- Tastatura i mishka s dvumja knopkami rabotajut bes problem na Mac
V obszem ja ispolsuju inogda Mac kak xoroshij PC ili Mac kak Server, eto ne takoe polnoe gavno, kak tut pishut.
Я так понимаю, ты с Windows 3.1 сравниваешь. Поставь что нть поновее. Про память и монитор тоже поржал. Хотя аватар, видимо с фоткой автора, всё объясняет. Про уебанскую файловую систему мака уж промолчу так и быть.
По пунктам:
1. Мак в данный момент активно ставится на платформу PC, поэтому всё что есть в Маке — есть и в PC. ДДР3 быстрее ДДР2, но эта разница исчезающе мала, так что не убедил!
2. А Вы постоянно монитор сверху царапаете? Сомнительный довод!
3. На PC предвтавьте себе тоже можно установить Leopard + Linux + Windows + *BSD + Solaris + IBM OS/2
4. Даже винда видит больше 4GB RAM — вы просто поставьте Windows 64-bit (32 битная версия не может работать с оперативкой больше 3.2Гб в следствии архитиктуры и нехватки адресации)
5. Хотите сказать этого больше нигде нет чтоль?
6. А на кой ляд мне на домашней машине Apach+PHP интерпритатор? Чтоб какой-нить юный хацкер положил мне машину? Или чтоб использовал её без моего ведома в своих целях, а мне потом разбираться с хозяивами поломаных через меня серваков? Если машина домашняя, то нехер на ней делать этим приложениям!
7. И что?
Так что итог — НЕ УБЕДИЛ!
И вообще FreeBSD рулит =))))
По пунктам:
1. Мак в данный момент активно ставится на платформу PC, поэтому всё что есть в Маке — есть и в PC. ДДР3 быстрее ДДР2, но эта разница исчезающе мала, так что не убедил!
2. А Вы постоянно монитор сверху царапаете? Сомнительный довод!
3. На PC предвтавьте себе тоже можно установить Leopard + Linux + Windows + *BSD + Solaris + IBM OS/2
4. Даже винда видит больше 4GB RAM — вы просто поставьте Windows 64-bit (32 битная версия не может работать с оперативкой больше 3.2Гб в следствии архитиктуры и нехватки адресации)
5. Хотите сказать этого больше нигде нет чтоль?
6. А на кой ляд мне на домашней машине Apach+PHP интерпритатор? Чтоб какой-нить юный хацкер положил мне машину? Или чтоб использовал её без моего ведома в своих целях, а мне потом разбираться с хозяивами поломаных через меня серваков? Если машина домашняя, то нехер на ней делать этим приложениям!
7. И что?
Так что итог — НЕ УБЕДИЛ!
И вообще FreeBSD рулит =))))
Комментарии
Аминь.
Может они запатенуют и ЖК-дисплей с тру-колором для мобилок? Яблофон без сомнения революционное устройство, но я хочу мульти-тач на Windows-Mobile, и думаю многие пользователи коммуникаторов со мной согласны, а данным патентом они пакостят всем, кому не нужна их продукция, но есть желание приобретать альтенативу.
например смайлы!
Бедные NO-KiA и Гнусмас...
Отсасывать будут — аж причмокивать!!!
Ибо потому что тут калашный ряд!!!
Разработка технологии Multi-touch началась в 1982 году в Торонтском университете.[1]...
No:
1. Na Mac ustanovlen RAM DDR3 (bistree zem DDR2 naprimer na sony)
2. Na Monitore sverxu steklo (ne zarapaetsja kak naprimer sony)
3. Na Mac ofizialno ustanavlivajutsja odnovremenno Leopard + Linux + Windows, vse "driver" ot Apple na CD.
4. Leopard rabotaet s 4GB RAM (Windows ne vidit 4GB)
5. "dinamizeskoe" upravlenie RAM (objem predostavlennij dlja Program menjaetsja avtomatizeski)
6. Vnutri Leopard ushe ustanovlen server "Apatze" + "PHP interpritator"
7. PC- Tastatura i mishka s dvumja knopkami rabotajut bes problem na Mac
V obszem ja ispolsuju inogda Mac kak xoroshij PC ili Mac kak Server, eto ne takoe polnoe gavno, kak tut pishut.
U vas takoe krasivoe lizo, sto dashe avatara netu (a to vse ispugajutsja) :-)
1. Мак в данный момент активно ставится на платформу PC, поэтому всё что есть в Маке — есть и в PC. ДДР3 быстрее ДДР2, но эта разница исчезающе мала, так что не убедил!
2. А Вы постоянно монитор сверху царапаете? Сомнительный довод!
3. На PC предвтавьте себе тоже можно установить Leopard + Linux + Windows + *BSD + Solaris + IBM OS/2
4. Даже винда видит больше 4GB RAM — вы просто поставьте Windows 64-bit (32 битная версия не может работать с оперативкой больше 3.2Гб в следствии архитиктуры и нехватки адресации)
5. Хотите сказать этого больше нигде нет чтоль?
6. А на кой ляд мне на домашней машине Apach+PHP интерпритатор? Чтоб какой-нить юный хацкер положил мне машину? Или чтоб использовал её без моего ведома в своих целях, а мне потом разбираться с хозяивами поломаных через меня серваков? Если машина домашняя, то нехер на ней делать этим приложениям!
7. И что?
Так что итог — НЕ УБЕДИЛ!
И вообще FreeBSD рулит =))))
No ja ne ubeshdaju tebja, ja prosto inogda ispolsuju Mac, i on "рулит".
1. Мак в данный момент активно ставится на платформу PC, поэтому всё что есть в Маке — есть и в PC. ДДР3 быстрее ДДР2, но эта разница исчезающе мала, так что не убедил!
2. А Вы постоянно монитор сверху царапаете? Сомнительный довод!
3. На PC предвтавьте себе тоже можно установить Leopard + Linux + Windows + *BSD + Solaris + IBM OS/2
4. Даже винда видит больше 4GB RAM — вы просто поставьте Windows 64-bit (32 битная версия не может работать с оперативкой больше 3.2Гб в следствии архитиктуры и нехватки адресации)
5. Хотите сказать этого больше нигде нет чтоль?
6. А на кой ляд мне на домашней машине Apach+PHP интерпритатор? Чтоб какой-нить юный хацкер положил мне машину? Или чтоб использовал её без моего ведома в своих целях, а мне потом разбираться с хозяивами поломаных через меня серваков? Если машина домашняя, то нехер на ней делать этим приложениям!
7. И что?
Так что итог — НЕ УБЕДИЛ!
И вообще FreeBSD рулит =))))
Мой комментарий для prof0110
cs.nyu.edu