Последователь Руста вновь опозорил ПВО страны.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    30 мар 06
    2zigfred
    Ссылочка (уже?) нерабочая. Error 404
    Ответить
  • J
    30 мар 06
    Хм... А собственно, эти пилоты какие-либо доказательства этого перелёта представили? Или просто взлетели из соседнего Гадюкино, приземлились в Красноярске и заявили развесившим уши зрителям, что прилетели из Москвы?
    Ответить
    • B
      Ага за такой прикол их лишили прав на выполнения полетов, вот повеселились
      Ответить
  • D
    30 мар 06
    Бред... заправлялся 76-м на автозаправках? Легкий вертолет больше 1000 км не пролетит, дополнительные канистры с топливом не поднимет. Полный бред.
    Ответить
    • B
      Зачем 76-й, найти знающему человеку горючку типа РТ или ТС-1 проблем нет, доставить литров 500 в нежное время и нужное место то же не проблема, тем более такие перелеты готовятся заранее, а не так – вскочил утром с бодуна, стукнула мысль – “А не смотаться ли в Красноярск”, и попер распугивая ворон и родное ПВО.
      Ответить
  • B
    30 мар 06
    Факт вполне реальный, наслышан не из СМИ. Вертушка конечно не перла беспосадочно от Москвы о самых до окраин, не хватило не только топлива но и самого бы пилота, даже при двойном составе, ведь переть бы пришлось порядка 15 часов, а то и по более.
    А так с посадочками на лужайках и прочих подходящих местах, тем более, сейчас заброшенных аэродромов пруд пруди. С керосином у того кто смог прикупить себе такую игрушку я думаю то же проблем быть не должно. И вообще если бы этот чудак на совершил посадка в международном аэропорту Емельяново, то и проблем бы не было.
    Ответить
  • K
    30 мар 06
    Метровым радаром как раз много не нагляжишь, по-хорошему комбинировать надо.. Дозаправки — а почему бы и не в поле?
    Теперь нормальным авиалюбителям хрена лысого воздух даавть будут..
    Вся эта мутота была разведена специально, чтобы разобраться как следует и наказать, кого попало. И похвастаться отличной работой военной прокуратуры и ФСБ.
    Ответить
  • Maxxx
    30 мар 06
    И поправьте меня, если я ошибаюсь, кроме активных радаров же есть и пассивные?? То есть помимо вращающихся тарелок есть и просто огромные сплетения кабелей, которые и являются антеннами в пассивных радарах... Кажется на такие радары и ловят всех этих СТЕЛСОВ... :)
    Ответить
    • A
      Maxxx 30 мар 06
      Токмо надо чтобы был радар на вертолете, которого очевидно нету!
      Ответить
      • kot_valerianez
        это для систем вторичной радиолокации нужен агрегат на объекте
        Ответить
  • fireko
    30 мар 06
    насколько я знаю низколетящие обьекты не могут быть распознаны ПВО. низко, это 50 метров.
    Ответить
    • Maxxx
      fireko 30 мар 06
      та в принципе никаких особых пробем нет, чтоб обнаруживать ЛЮБЫЕ цели — низко или высоколетящие... Единственный выход — прятаться за особенностями рельефа — то есть горами, скалами и т.д. Тогда действительно, заметить будет сложнее... Но насколько я понимаю, перекрывающие области всё равно есть и рано или поздно всё равно засветишься :)
      Ответить
  • N
    30 мар 06
    Тупость полнейшая. Если были дозаправки, значит полет был зарегистрирован. А следовательно необходимости в перехвате не было — маршрут полета был изначально известен и просто прослеживался с радаров. Для тупых идиотов типа Anor, убивающих "неправильные" посты — у нас не все так хорошо как хочется но и не все так плохо как кажется ... а наши метровые радары видят даже стелсы без всяких напрягов на любой высоте.
    Ответить
  • B
    30 мар 06
    отличная подстава для ПВО =))
    Ответить
  • S
    30 мар 06
    четыре дозаправки
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026