мне уже из самого теста, интересно, как WinZip оказался на втором метсе, и как WinUHA — на последнем... Как его смог обойти по сумме очков этот убожеский ZipItFast...
Пользуюсь на работе 7Zip и IZArc — оба бесплатные, *.rar распаковывают, хотя IZArc плохо понимает кирилицу, но он удобнее в меню. Дома раньше был winrar, теперь им практически не пользуюсь — отвык. Нужен только когда некоторые товарищи пользующиеся крякнутым wirar-ом разбивают большие архивы на тома.
А 7zip слишком нагружает систему во время работы(по сравнению с раром) и приетом надолго. 7zip в утиль, и не надо забывать что врятли вам попадётся тот у кого нет рара. А вот тот у кого нет 7zip вполне реально. Хотя наличие winrar и снимает эту проблему(если он новый есно).
7-zip. не напрягает скорость, а вот краки не нужно искать при каждом обновлении + возможность нормалной работы в линухе (rar не катит — только распаковка). а скорость не напрягает. вот ежели бы ещё какой tar.bz2 был в сравнении, хотя бы по скорости сжатия и степени компрессии. хотя конечно, гуёвой морды нету..
Комментарии
Про бесплатность некоторых архиваторов говорить не надо, на просторах бывшего СССР программы за деньги никто не покупает.
А 7zip слишком нагружает систему во время работы(по сравнению с раром) и приетом надолго. 7zip в утиль, и не надо забывать что врятли вам попадётся тот у кого нет рара. А вот тот у кого нет 7zip вполне реально. Хотя наличие winrar и снимает эту проблему(если он новый есно).