Уральский Чернобыль - трагедия длиною в 50 лет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    29 дек 08
    Мда очередная статья пиндосская. У гринписа и WTF :) они все одинаково написаны. Однажды, попалась статья, которая явно была переведена при помощь Prompt. А экологический мониторинг у нас реально редко проводится...

    ЗЫ: Статья написана так, как будто от аварии только татарское население пострадало...
    Ответить
  • V
    20 дек 08
    1. Интересно — как дела с производством расщепляющихся материалов в других странах? А то все про нас, да за упокой.

    2. Понятно, что завозимые к нам отходы выделяют тепло. Много тепла. И долго. Че, никто не додумался электростанций понастроить? Заодно решилась бы проблемма с охлаждением. Ведь есть же у нас "батарейки" ядерные ( используются на метеостанциях за полярным кругом и др. автономных местах). Могли бы сообразить, как это использовать. Трудности объективно преодолимы, если подумать. Типа как в третьем фалауте — развалившиеся машины с ядерным движком.
    Ответить
  • _
    17 дек 08
    преувеличено конечно, но "на урале" реально очень погано с экологией; а если статья и заказана, то не пиндосами а скорее безысходностью (
    Ответить
  • 3
    16 дек 08
    Ну вот, а говорят, что пиндосы нам чуть ли не друзья.... Не было бы американской угрозы — не было бы ядерной гонки. Жили бы сейчас хорошо... Но мы долго сопротивлялись миру капиталла...
    Ответить
  • 1980zubilo
    16 дек 08
    Вот почитайте все ваши высказывания, так сказать со стороны. Охуеть, опять же какие мы все грамотные, только вот пользы от этого...
    Ответить
  • S
    16 дек 08
    заказная статья для подрыва доверия к власти
    Ответить
    • C
      stylez 17 дек 08
      Хе-хе... А чего там подрывать то ? О каком доверии речь ? Или ты настолько наивен, что до сих пор доверяешь нашей власти ?
      Ответить
  • T
    16 дек 08
    По поводу естественного фона. Пройдитесь, господа, с обычным гражданским дозиметром возле памятников с гранитным основанием. везде фон будет завышен. После аварии в Чернобыле максимально допустимые значения фона были подняты в два раза.

    По поводу строительства АЭС. Вся шумиха против строительства затевается Гринписом с подачи нефтяных компаний. Потому как АЭС заберут у нефтяников ОГРОМАДНЫЕ деньги.

    По поводу самой Аварии. Авария произошла в 1957 году, когда о радиационном поражении знали очень мало. То что люди болеют еще ничего не доказывает. Неизвестна статистика заболеваний в данном регионе до Аварии.

    Замеров загрязнения территории, как я понимаю, независимыми экспертами не проводилось. А надо бы, что-бы понять реальную картину загрязнения. Ведь в той же Чернобыльской зоне, которая появилась значительно позже, свыше 50 % процентов территории чистых от радиации.

    И последнее. Любая статья заказная. Проблема поднятая в данной статье известна и каким-то образом исследуется. Каким-то способом решается. Почему она поднята именно сейчас неизвестно.
    Ответить
  • pastuh
    15 дек 08
    Боюсь к тому времени, когда россияне поймут, что их настоящим богатством является не нефть, не газ и не мега-супер-бомбы, а российкая природа, леса, поля и реки — будет поздно. Чего имеем не жалеем, потерявши плачем.

    Всё бросили на алтарь имерского величия, забацали атомную бомбу, утёрли нос американцам. Месяц триумфа,затем бомбу ржаветь на на склад, а местность на век загажена. Стоило оно того?

    Но кончен бой, Победа, сонно.

    Зевая, подалась домой.

    А мы остались изумленно.

    Победу праздновать с Бедой.
    Ответить
  • A
    15 дек 08
    Неужели непонятно? Эта статья написана амырыканскими шептунами-брехунами!!! Дабы подорвать доверие к существующей власти, и очернить наше светлое прошлое. Слава Росси!!!
    Ответить
  • K
    15 дек 08
    Пиздоболы блять!!!! "На дозиметре – превышение естественного фона более чем в 30 раз." А цифра на нем 25, если в мкР/ч то вполне нормально если что-то другое то вопрос где ето у нас места такие с фоном всего 0,8 мкР/ч.

    Если уж пишется статья то необходимо хотя бы теорию вопроса изучить!
    Ответить
    • H
      kostyc 15 дек 08
      В Волгодонске, где АЭС, там 9 — 10))
      Ответить
full image