Думать надо всегда и соображать быстрее тоже. Тогда есть шанс выкрутиться из подобной ситуации (Ну и плюс связи, блат). Сколько ездил пьяный — ни разу не попал в ДТП и тем более никого не сбил. А трезвый наоборот — один раз кошку переехал, два раза собак сбивал. Конечно самое поганое это "подравнять" пешехода или несколько, или влететь в кого-нибудь на машине так чтобы он "кони двинул" на месте. Потом по судам затаскают, еще и компенсацию присудят на лечение платить и ущерб здоровью если что пожизненно.Тоже мало интересно. А теперь получается еще и посадят (если срок от 5 лет — то реально, а не условно). Но кому от этого легче будет, если человека уже не вернешь.А терпила будет мотать срок, отчислять из скудного заработка ЗК почти все на когмпенсации, потом еще по выходу с работой голый вассер, да еще какую-нить кровную месть родственники погибшего объявят. Все от человека зависит, его подготовки и воспитания — для кого чужая и своя жизнь ничто, не дороже пистолетного патрона или кухонного ножа, тот и без авто кровь лил и лить будет. Или отобрали у человека права, а они если единственный способ заработать, или по подставе пустили — он психанул, сел за руль и передавил всех кого смог, и ментов в том числе.Это одно. А если положим купил "конструктор", поддал немного, ехал мимо остановки автобусной, лопнула тяга рулевая или рычаг отскочил — и передавил людей, дак тут и трезвый попадет точно так же.Это совсем другое. И безусловное лишение свободы которое предлагают применять парламентарии, это не метод урегулирования подобных ситуаций.Тогда сажать надо всех — и автослесарей, и продажных инспекторов по ТО, которые выдали техталон, и водителя. То есть предлагаемые меры не являются АБСОЛЮТНЫМ ПРАВОВЫМ РЕГУЛЯТОРОМ, и способны только вызвать видимость соблюдения закона и дешевый телепопулизм с одной стороны и озлобление "попавших" с другой. Тут вопрос гораздо более фундаментальный стоит, из области актуарной математики и права — во сколько и как государство оценивает человеческую жизнь, и алгоритм его действий в случае потери этой самой жизни или естественного прекращения.
В развитых цивилизованных государствах сумма колеблется в пределах от 50-100 тысяч до нескольких миллионов долларов, исходя из полного временного цикла репродукции 1 человека и всех связанных с этим расходов и затрат. У нас же полный разброд — можно угробить целый самолет с пассажирами из соображений экономии топлива и запчастей, и отделаться символическими выплатами и административной ответственностью. Или задушить десятка два человек порошком из-за неправильно сработавшей системы АПТ, потом найти крайнего и посадить его на 9-25 лет. Это все не что иное как ИМИТАЦИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ и ИСПОЛЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИУМОМ со стороны власти, если государство так относится к жизни и здоровью граждан, и на деле даже приблизительно НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГАРАНТОМ и ОБЕСПЕЧИТЕЛЕМ этих прав, то граждане будут относиться соответственно, положат на все законодательство с прибором (потом кричат что у нас правовой нигилизм — а это ведь следствие, реакция на события).
+1000
они и так на этом играют, а теперь тем паче.
и думцы, живя в этой системе, все это знают. им просто, как всегда, на все насрать. гайцам опять подыгрывают.
тут бы добавить удвоенные сроки для господ государевых служащих и тем паче ментов. ато гоняют пьяные по встречке
Чистый популизм, доля дтп с трупами по вине пьяных ничтожна. Да и любое ужесточение законов это всегда плохо, даже для тех, кто думает, что никогда не коснется. Так, одна за одной, закручиваются гаечки.
Да неееее. Это чтоб поорали немного, повозмущались, поругали там, что все плохо, все козлы, и т.д. А главное ведь что? Чтобы внимания на правителсьвто обратили. Скучно ему без народного внимания. Вот и принимает законы, чтобы о себе что от народа послушать. Им ведь все рачно что. Главное что о них. "Хорошая критика — полезна. Плохая критика — реклама." :)
Спасибо, ваш голос (Супер!) принят
Только еще суровее надо. За гибель пострадавшего — давал бы как за преднамеренное убийство. Так же и с телесными. Пил-то преднамеренно, заная какие последствия.
тот, кто пил, и так посидит (см. прежние наказания). новое шевеление только популистское. а вот с подставами гайцов на этой почве как бороться? когда человек трезв, а на него акт составляют, да еще вряч подыгрывает. часто бывает, что человек торопится, и с него деньги срывают на этом. такие законы только под это пишутся
Ну да. И не только если пьяный. А то "ползакона" получается! Потом еще четверть закона, потом осьмушку, потом согласование всех этих частей. Там некомпетентные что ли люди законы пишут? Так в шею их всех!
Согласен! Если садишься за руль пьяным — ты уже потенциальный убийца! И тебя за руль силком никто не сажал — значит сел умышленно! Поэтому надо еще строже!
в России каждое 13-е ДТП совершается водителями, пребывающими в нетрезвом состоянии...
Ну да. А борьба с нетрезвыми по полной программе, вроде как начало и часть борьбы со всеми ДТП? Че ж только половину закона так спешно "сляпали"? Где нормальная логика? Законодатели идиоты и население идиотами считают или идиотами сделать хотят?
Комментарии
В развитых цивилизованных государствах сумма колеблется в пределах от 50-100 тысяч до нескольких миллионов долларов, исходя из полного временного цикла репродукции 1 человека и всех связанных с этим расходов и затрат. У нас же полный разброд — можно угробить целый самолет с пассажирами из соображений экономии топлива и запчастей, и отделаться символическими выплатами и административной ответственностью. Или задушить десятка два человек порошком из-за неправильно сработавшей системы АПТ, потом найти крайнего и посадить его на 9-25 лет. Это все не что иное как ИМИТАЦИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ и ИСПОЛЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИУМОМ со стороны власти, если государство так относится к жизни и здоровью граждан, и на деле даже приблизительно НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГАРАНТОМ и ОБЕСПЕЧИТЕЛЕМ этих прав, то граждане будут относиться соответственно, положат на все законодательство с прибором (потом кричат что у нас правовой нигилизм — а это ведь следствие, реакция на события).
они и так на этом играют, а теперь тем паче.
и думцы, живя в этой системе, все это знают. им просто, как всегда, на все насрать. гайцам опять подыгрывают.
тут бы добавить удвоенные сроки для господ государевых служащих и тем паче ментов. ато гоняют пьяные по встречке
Только еще суровее надо. За гибель пострадавшего — давал бы как за преднамеренное убийство. Так же и с телесными. Пил-то преднамеренно, заная какие последствия.
Ну да. А борьба с нетрезвыми по полной программе, вроде как начало и часть борьбы со всеми ДТП? Че ж только половину закона так спешно "сляпали"? Где нормальная логика? Законодатели идиоты и население идиотами считают или идиотами сделать хотят?