-
C15 ноя 08Сама опасность на дороге это мусора. Упекут в тюрьму любого без всякой проблемы.
-
L15 ноя 08Думать надо всегда и соображать быстрее тоже. Тогда есть шанс выкрутиться из подобной ситуации (Ну и плюс связи, блат). Сколько ездил пьяный — ни разу не попал в ДТП и тем более никого не сбил. А трезвый наоборот — один раз кошку переехал, два раза собак сбивал. Конечно самое поганое это "подравнять" пешехода или несколько, или влететь в кого-нибудь на машине так чтобы он "кони двинул" на месте. Потом по судам затаскают, еще и компенсацию присудят на лечение платить и ущерб здоровью если что пожизненно.Тоже мало интересно. А теперь получается еще и посадят (если срок от 5 лет — то реально, а не условно). Но кому от этого легче будет, если человека уже не вернешь.А терпила будет мотать срок, отчислять из скудного заработка ЗК почти все на когмпенсации, потом еще по выходу с работой голый вассер, да еще какую-нить кровную месть родственники погибшего объявят. Все от человека зависит, его подготовки и воспитания — для кого чужая и своя жизнь ничто, не дороже пистолетного патрона или кухонного ножа, тот и без авто кровь лил и лить будет. Или отобрали у человека права, а они если единственный способ заработать, или по подставе пустили — он психанул, сел за руль и передавил всех кого смог, и ментов в том числе.Это одно. А если положим купил "конструктор", поддал немного, ехал мимо остановки автобусной, лопнула тяга рулевая или рычаг отскочил — и передавил людей, дак тут и трезвый попадет точно так же.Это совсем другое. И безусловное лишение свободы которое предлагают применять парламентарии, это не метод урегулирования подобных ситуаций.Тогда сажать надо всех — и автослесарей, и продажных инспекторов по ТО, которые выдали техталон, и водителя. То есть предлагаемые меры не являются АБСОЛЮТНЫМ ПРАВОВЫМ РЕГУЛЯТОРОМ, и способны только вызвать видимость соблюдения закона и дешевый телепопулизм с одной стороны и озлобление "попавших" с другой. Тут вопрос гораздо более фундаментальный стоит, из области актуарной математики и права — во сколько и как государство оценивает человеческую жизнь, и алгоритм его действий в случае потери этой самой жизни или естественного прекращения.
В развитых цивилизованных государствах сумма колеблется в пределах от 50-100 тысяч до нескольких миллионов долларов, исходя из полного временного цикла репродукции 1 человека и всех связанных с этим расходов и затрат. У нас же полный разброд — можно угробить целый самолет с пассажирами из соображений экономии топлива и запчастей, и отделаться символическими выплатами и административной ответственностью. Или задушить десятка два человек порошком из-за неправильно сработавшей системы АПТ, потом найти крайнего и посадить его на 9-25 лет. Это все не что иное как ИМИТАЦИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ и ИСПОЛЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИУМОМ со стороны власти, если государство так относится к жизни и здоровью граждан, и на деле даже приблизительно НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГАРАНТОМ и ОБЕСПЕЧИТЕЛЕМ этих прав, то граждане будут относиться соответственно, положат на все законодательство с прибором (потом кричат что у нас правовой нигилизм — а это ведь следствие, реакция на события). -
-
-
-
-
15 ноя 08Да неееее. Это чтоб поорали немного, повозмущались, поругали там, что все плохо, все козлы, и т.д. А главное ведь что? Чтобы внимания на правителсьвто обратили. Скучно ему без народного внимания. Вот и принимает законы, чтобы о себе что от народа послушать. Им ведь все рачно что. Главное что о них. "Хорошая критика — полезна. Плохая критика — реклама." :)
-
-
-
-
15 ноя 08тот, кто пил, и так посидит (см. прежние наказания). новое шевеление только популистское. а вот с подставами гайцов на этой почве как бороться? когда человек трезв, а на него акт составляют, да еще вряч подыгрывает. часто бывает, что человек торопится, и с него деньги срывают на этом. такие законы только под это пишутся
-
-
15 ноя 08В жопу либерализм. За смерть человека как за умышленное убийство. Несколько человек — пожизненно... -
15 ноя 08в России каждое 13-е ДТП совершается водителями, пребывающими в нетрезвом состоянии...
Ну да. А борьба с нетрезвыми по полной программе, вроде как начало и часть борьбы со всеми ДТП? Че ж только половину закона так спешно "сляпали"? Где нормальная логика? Законодатели идиоты и население идиотами считают или идиотами сделать хотят?
Сделано с
NoNaMe