-
13 ноя 08Это хуйня! У нас на урале в начале 70-х возникла идея повернуть некоторые реки вспять путем... направленных ядерных взрывов! Отличная идея, вам не кажется? Выкопали шахты для зарядов (около 8), утановили боезаряды, и один, кажется, взорвали. Почему кажется, — потому что все до сих пор засекречено, а уровень радиации в том районе, хоть и не зашкаливает, но гораздо выше, чем должно быть в тайге (!). Остальные по каким-то причинам зврывать не стали, а шахты заварили/залили бетоном. Шахты не охраняются, кое с каких даже крышки умудрились сорвать (видимо, в охоте за цветным металом). Так что... Какая нахрен бомба на дне океана — у нас часть урала все еще "заминирована"! -
-
OlDi АВТОР13 ноя 08учи физику — это уже даже в школе преподают лет как 30:) Для начала ядерной реакции в той бомбе был необходим ОДНОВРЕМЕННЫЙ подрыв ВВ вокруг ЯЗ. При этом происходило уплотнение ЯЗ и тем самым достигалась КМ. При подрыве части заряда произошло просто РАЗРУШЕНИЕ ЯЗ. учи физику;) -
K13 ноя 08полностью согласен
раньше бомбы делались по принципу внутри заряд, а вокруг пластид.
когда пластид взрывается, то сжимает уран с плутонием до критической плотности.
современные заряды
состоят из 2-х разъединённых кусков и когда происходит удар их сталкивают создавая критическую массу. -
13 ноя 08Поищи в Гуглу устройство ядерной бомбы имплозивного типа.
Коротко: чтобы бомба сработала должна быть определенная критическая масса плутония (или урана). Чтобы добиться критической массы — шар или цилиндр из плутония (урана) обжимают взрывом обычного ВВ.
Там очень много хитрых заморочек и все — гостайна.
При свободном падении была неравномерная детонация, поэтому атомный заряд не сработал, т.е. вместо обжатия плутоний просто разбросало. Для правильного обжима нужна высокая синхронность инициации обычного ВВ, наносекундный (ЕМНИП) разброс.
-
Сделано с
NoNaMe