США «подарили» Гренландии атомную бомбу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Evangelion
    13 ноя 08
    Это хуйня! У нас на урале в начале 70-х возникла идея повернуть некоторые реки вспять путем... направленных ядерных взрывов! Отличная идея, вам не кажется? Выкопали шахты для зарядов (около 8), утановили боезаряды, и один, кажется, взорвали. Почему кажется, — потому что все до сих пор засекречено, а уровень радиации в том районе, хоть и не зашкаливает, но гораздо выше, чем должно быть в тайге (!). Остальные по каким-то причинам зврывать не стали, а шахты заварили/залили бетоном. Шахты не охраняются, кое с каких даже крышки умудрились сорвать (видимо, в охоте за цветным металом). Так что... Какая нахрен бомба на дне океана — у нас часть урала все еще "заминирована"!
    Ответить
  • D
    13 ноя 08
    Бог хранит пьяных, дураков и американскую армию!
    Ответить
  • S
    13 ноя 08
    ат жеж, гад их лицам, недопереп№доры америконченные

    а все на славян бочку катили что у нас, мол, хуже некуда хранится ядерное оружие...

    свалота
    Ответить
  • B
    13 ноя 08
    Мировой океан всё стерпит, до поры до времени, чего там только не тонуло
    Ответить
    • I
      BigTigeR 13 ноя 08
      уже не терпит...зря что ль их регулярно ураганами накрывает!
      Ответить
  • R
    13 ноя 08
    Все нормально. Бычки под ногами, потерянные ядерные бомбы. Суть одна.
    Ответить
  • B
    13 ноя 08
    Вот не понимаю я таких ярых антиамериканистов...

    Ведь если Штаты утратят свою лидируюшую позицию в мире, РФ опуститься до уровня какого-нибудь Таджикистана.
    Ответить
  • CaneCat
    13 ноя 08
    А коменты то трутся! Не иначе это бомба уже начала создавать серьезные проблемы!
    Ответить
  • tetramoon
    13 ноя 08
    "Взрывчатые вещества вокруг четырех ядерных боеголовок сдетонировали при падении, но сами боеголовки не пострадали..."

    чё за чушь? как спрашивают в таких случаях, какую траву куришь?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      tetramoon 13 ноя 08
      учи физику — это уже даже в школе преподают лет как 30:) Для начала ядерной реакции в той бомбе был необходим ОДНОВРЕМЕННЫЙ подрыв ВВ вокруг ЯЗ. При этом происходило уплотнение ЯЗ и тем самым достигалась КМ. При подрыве части заряда произошло просто РАЗРУШЕНИЕ ЯЗ. учи физику;)
      Ответить
    • K
      полностью согласен

      раньше бомбы делались по принципу внутри заряд, а вокруг пластид.

      когда пластид взрывается, то сжимает уран с плутонием до критической плотности.

      современные заряды

      состоят из 2-х разъединённых кусков и когда происходит удар их сталкивают создавая критическую массу.
      Ответить
      • severdav2
        Ага, так тебе и сказали, как делаются современные атомные бомбы :)
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          severdav2 13 ноя 08
          ну почему же? общие принципы известны, а вот детали, в которых , правда все и дело...:)
          Ответить
          • severdav2
            OlDi 13 ноя 08
            Дьявол, как и всегда, кроется в деталях :)
            Ответить
            • drevniy
              Дьявол, как всегда, селится в людях.
              Ответить
      • bch
        kazansky 14 ноя 08
        Из 2-х никто не делает — минимум 6.

        Чем меньше масса части, тем больше срок хранения заряда из-за уменьшения фонения.
        Ответить
      • kuusama
        Вообще-то всё наоборот — первые бомбы, урановые, были из 6 — 10 кусков, современные — плутониевые — из одного шарика, обложенного взрывчаткой... Только далеко не пластидом.
        Ответить
    • severdav2
      Поищи в Гуглу устройство ядерной бомбы имплозивного типа.

      Коротко: чтобы бомба сработала должна быть определенная критическая масса плутония (или урана). Чтобы добиться критической массы — шар или цилиндр из плутония (урана) обжимают взрывом обычного ВВ.

      Там очень много хитрых заморочек и все — гостайна.

      При свободном падении была неравномерная детонация, поэтому атомный заряд не сработал, т.е. вместо обжатия плутоний просто разбросало. Для правильного обжима нужна высокая синхронность инициации обычного ВВ, наносекундный (ЕМНИП) разброс.
      Ответить
  • CaneCat
    13 ноя 08
    ...под регистрационным номером 78252... БУГАГА, какие подробности! Скажу по секрету, там еще на стабилизаторе бомбы было нацарапано "Капрал Джон — мудак", а пониже "ДМБ 68".
    Ответить
  • androvixen
    13 ноя 08
    А чего засекречено? Я помню события тех лет, действительно не нашли. Но такие бомбы терялись регулярно. А почему народ удивляется по поводу "взрывчатого вещества"? Или конструкция бомбы неизвестна?
    Ответить
    • silly349
      Для тех, кто удивляется неизвестна, да и не знают они, что терялось, кем и в каких количествах. В Испании вообще упал Б-52 с водородными бомбами, 3 или 4 штуки по 25 мегатон каждая.
      Ответить
full image