Войска США уйдут из иракских городов к июню 2009 г

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    13 ноя 08
    да они поставят своих марионеток и будут нефть все равно качать как качали долго из Южной Америки
    Ответить
  • _sva
    13 ноя 08
    они вроде к 30 июня 2003 года уйти собирались. как видим сборы у них дюже долгие — уже 5 лет собраться не могут
    Ответить
  • severdav2
    13 ноя 08
    Не, целиком не уйдут. Слишком прибыльное дельце у них там.
    Ответить
  • master222
    12 ноя 08
    Что-то с трудом верится, что американцы бегут. Нефть все же...

    Если американцы уходят то....Это грубо говоря трусливое бегство.

    Ввергли страну в кровавый Хаос, фактически образовали на севере иракский Курдистан, что вынудило Турцию поводить операции на террритории Ирака. Правительство Ирака довольно слабое. И трудно предсказать возможное развитие событий. Наиболее неприятным является превращение страны в подобие Афганистана.

    Полыхающий очаг сепаратизма на Севере, вражда суннитов и шиитов по всей стране, появившиеся ваххабиты-радикалы.....

    Однако ясно одно. Соседние страны вмешаются. и прежде всего Турция, Сирия и Иран. У США не будет ни сил, ни средств что бы воспрепятствовать этому. и скорее всего мы будем наблюдать старый анекдот про Буша и Кондолизу, только фигуры изменятся.

    Подходит Кондолиза (К) к Бушу (Б) и говорит, что у нее есть две новости: хорошая и плохая.

    (Б)-- Давай сперва хорошую.

    (К)-- Война в Ираке кончилась.

    (Б)-- Ура! А какая плохая?

    (К)-- Победил Иран.

    В действительности большинство жителей Ирака шииты и Иран имеет определённое влияние среди них. У Сирии также есть свои рычаги среди суннитов + толпы иракских беженцев, которых Сирия приютила в ущерб экономике.

    Да и Турция имеет кровный интерес в Иракском Курдистане.
    Ответить
    • svr027
      рассмешил... "Трусливое бегство" дать бы военным волю, да они бы и Ирак и Иран за две недели бы забрали (вспомни Ирак, за нескоько недель все было схвачено), так же и нашим в Афгане, да и в Чечне... просто держали нас за ремень и не пускали... Что у нас политика грязная, так и у америкосов, а войнам только дай волю у поверь.... думай когда говориш, сегодня не времена храбрых бойцов а тупых политиков...
      Ответить
      • master222
        Военным дать волю? Свободный Иран с популярным правительством и сильной армией это не удушенный санкциями Ирак с непопулярным диктатором. Положение в Иране стабильное, народ един. Крупное военное вторжение в эту страну приведет не к бегству из армии, как в Ираке, а к мощному патриотическому подъему.

        Иран так же способен нанести ракетный удар по Израилю, перекрыть Ормузский пролив и уничтожить нефтяную инфраструктуру у себя и у стран соседей. Наконец США завязли в Ираке и Афганистане и эти страны им так же будет несподручно оставлять без присмотра, так как местные партизанские движения наверняка перейдут к более активным действиям начнись большая война.

        США так же не поддержат не только мусульманские страны, но и ряд стран союзниц по НАТО.

        Если перевернуть вопрос, то получится не "кто выступит против вторжения в Иран", а "кто вообще поддержит"/

        Ну и наконец финансовый кризис. У США сейчас он на первом месте, так что не до Ирана сейчас.
        Ответить
        • master222
          В Афганистане было совсем по другому. Там "ограниченный контингент" советских войск боролся с партизанским движением на религиозной основе, поддерживаемые сами США. Как мы видим боролись неудачно. К слову говоря все мировые державы воевали в Афгане неудачно.

          Чечня это вообще преступление правительства по отношении к своему народу, приведшей к гражданской войне в Чечне и вмешательству федеральных войск. К слову в первую Чеченскую воевали неудовлетворительно Настоятельно рекомендую прочитать книгу Трошева "Моя Война" Там говорится как некоторые олигархи фактически купили войну.
          Ответить
          • svr027
            Опять, мусульмане храбрый народ, но воевать они не умеюут... поверь мне... Насчет Израиля я воздержусь, арабам не сравнится.... да и арабы потеряли свои сильные убеждения, все за богатством бегают, а кто не бегает тот слаб... деньги портят человека
            Ответить
            • master222
              АСмотря какие арабо израильские войны. Да и араб арабу рознь. Есть нефтяные короли с отсталым народом, ориентировннные на США, есть светские республики ориентированные на Россию и Иран.
              Ответить
            • kuusama
              svr027 18 ноя 08
              Мусульмане не умеют воевать? Что ж тогда ни у Британской, ни у Советской, ни у Американской Империи в Афганистане ничего не вышло?
              Ответить
        • svr027
          Опять же, политика.... не выгодно.... я говорю от имени солдат, которых держали на поводке (не понятно по каким причинам), а ты прав... вроде, поживем увидим
          Ответить
full image