НОВЕЙШИЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    11 ноя 08
    У меня салат получился отличный из буржуйских продуктов...
    Ответить
  • D
    11 ноя 08
    Я вот задался мыслью...А есть ли смысл в постоянном написании таких статей??? Для кого пишим то??? ДЛя себя (Русских) дык сами всё понимаем, всё знаем. Америкосы на наших сайтах не сидят наше ТВ не смотрят. ЗАЧЕМ НУЖНА ЭТА ПУСТАЯ БОЛТОВНЯ????? А?
    Ответить
    • M
      drakota 11 ноя 08
      В том-то и дело что никакого смысла в таких статьях нет... Посмотри в доке, олди постит их сотнями... И за все это время НИЧЕГО не изменилось... Вообще ничего...
      Ответить
    • M
      К чему тогда СМИ? Ведь и так все умные?
      Ответить
      • windbag
        а кто ж их смотрит? новости мало кому интересны. а будет война — на улицах будут кричать.
        Ответить
    • usahyi
      drakota 11 ноя 08
      Это идеологическая подкормка, пропаганда и согласованность идеологии своего рода промывка мозгов от чуждой идеологии. Создается для того , что бы иметь четкую и твердую позицию при провокациях со стороны выблядков пиндостана и их марионетках ивропы. Создана именно для русских, не имеющих твердой позиции по обсуждаемых в статье вопросах.
      Ответить
  • cubertox
    11 ноя 08
    аминь
    Ответить
  • M
    11 ноя 08
    Артур и минипуты)))
    Ответить
  • E
    11 ноя 08
    много букв...
    Ответить
  • X
    11 ноя 08
    Россия— не традиционно агрессивная страна Лидеры России фашисты
    Ответить
    • k_san
      xton 11 ноя 08
      в каком смысле? уличить медведева в шовинизме не могу. национализм, да. но этим болеют все главы всех государств.
      Ответить
      • assa82
        k_san 11 ноя 08
        Кто диагноз ставил?
        Ответить
        • k_san
          assa82 11 ноя 08
          тоже верно.
          Ответить
        • k_san
          assa82 11 ноя 08
          просто хотел сказать, что было бы странно, если бы главы государств не были националистами. они ведь должны думать о своем государстве, а не о другом.
          Ответить
          • assa82
            k_san 11 ноя 08
            Тогда они должны быть патриотами, а не националистами. Наци о народе не думают.
            Ответить
            • k_san
              assa82 11 ноя 08
              ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
              Ответить
    • k_san
      xton 11 ноя 08
      в каком смысле? в шовинизме медведева сложно уличить. а национализмом болеют все главы государств
      Ответить
      • k_san
        k_san 11 ноя 08
        опа. дубль.
        Ответить
      • usahyi
        k_san 11 ноя 08
        Без национализма нет нации, а государство сборище толерантных этнически слепых лохов.
        Ответить
        • k_san
          usahyi 11 ноя 08
          ну, так и я о том же. в то же время любой уважающий себя гражданин всегда должен находиться в легкой оппозиции к власти. поскольку, не бывает такого, чтобы власть во всем устраивала свой народ.
          Ответить
    • M
      xton 11 ноя 08
      пох...
      Ответить
      • M
        mod79 11 ноя 08
        зачем туксов вспомнил?

        щас кало вызовешь!
        Ответить
  • lokomoskow
    11 ноя 08
    Эпилог

    Трудно спорить с тем фактом, что поправки в Конституцию бывают необходимы, тем более в государстве, где поменялся общественный строй, где только создается система власти. Но есть в этом одна и совсем немаленькая опасность. Если кто-нибудь даст себе труд взять Конституцию, существовавшую до ныне действующей (то есть до 1993 г.), то увидит, что поправок там, за несколько лет было внесено Верховным Советом России столько, что текст Основного Закона увеличился более чем вдвое. И не только от первого варианта не осталось и следа. По-моему, не осталось и следа от самой Конституции, так как смысл этого документа не просто изменился, а пропал вообще. Жить по ней было невозможно. Никуда не денешься от философского постулата: количество переходит в качество. К сожалению, и далеко не всегда в лучшее.
    Ответить
  • lokomoskow
    11 ноя 08
    Эпилог

    Трудно спорить с тем фактом, что поправки в Конституцию бывают необходимы, тем более в государстве, где поменялся общественный строй, где только создается система власти. Но есть в этом одна и совсем немаленькая опасность. Если кто-нибудь даст себе труд взять Конституцию, существовавшую до ныне действующей (то есть до 1993 г.), то увидит, что поправок там, за несколько лет было внесено Верховным Советом России столько, что текст Основного Закона увеличился более чем вдвое. И не только от первого варианта не осталось и следа. По-моему, не осталось и следа от самой Конституции, так как смысл этого документа не просто изменился, а пропал вообще. Жить по ней было невозможно. Никуда не денешься от философского постулата: количество переходит в качество. К сожалению, и далеко не всегда в лучшее.
    Ответить
  • S
    11 ноя 08
    Вот понравилась статья и все тут. Вроде и понятно все было до этого. и сказано все. структурировано и четко здесь все описано.

    единственное, не соглашусь с этим высказыванием:

    "Если сравнить культуру американской цивилизации (а заодно и европейской,— принципиально они не отличаются) с ценностями русской, китайской, исламской, индуистской и буддийской цивилизаций, то очевидно, что последние, существенно расходясь в деталях, по сути, имеют много общего. И, прежде всего,— приоритет идейно-духовных, коллективистских начал над индивидуалистическо-потребительскими."

    Россия, конечно, многонациональная страна, но большинство все же православные христиане. а что не говорите, а православие намного ближе к католицизму и протестантству нежели к буддизму и исламу. а религия, что ни говорите, очень большую роль в культуре государств играет до сих пор. Да и в остальном наша культура все же ближе к западу, чем к востоку (опять же — для большинства россиян).

    В остальном все по делу. спасибо за статью.
    Ответить
    • M
      иудаизм забыл.
      Ответить
    • master222
      Если сравнивать ряд ПРОТЕСТАНТСКИХ течений и ПРАВОСЛАВИЕ, то станет видно что ИСЛАМ поближе будет.
      Ответить
      • S
        не думаю, что многие православные согласятся "скорее Тумбе Юмбе поклоняться". хотя... я же не говорил, кто и кому будет скорее поклоняться. Я говорю о том, что наши культуры (в частности из-за схожести религий) ближе, чем к народам. поклоняющимся Тумбе Юмбе.
        Ответить
        • S
          Да, я русский (ник — дело ждавно прошедших дней). Но я так не считаю, что запад — это смертельный враг. Западные политики — да. Западные СМИ — да. Западные корпорации — да. Но не люди, которые живут себе спокойно и не думают о том, как бы урвать из России побольше Российских же ресурсов.

          А с остальными договориться... ну-ну, не думаю, что арабские (китайские, страны Тумбы Юмбы) политики (финансисты, СМИ) будут всегда лояльны к России.
          Ответить
          • M
            турки не особо западные хрычи.

            однако попробуй с MIT договориться.
            Ответить
            • M
              maxad 11 ноя 08
              Ага. В прекрасных. Особенно до Кутузова.

              Чуть не в дёсны целовались.
              Ответить
              • M
                maxad 11 ноя 08
                Нет, я сказал то, что хотел сказать.

                Почитай о Кутузове. Полезно.
                Ответить
          • M
            Ты бывал за границей хоть раз?

            Ну вот хотя бы в Скандинавии?

            Прекрасно там к нам относятся.

            Я не имею в виду челноков и пидармотов с голдой килограммовой на шее.

            А вот к нормальным нормальным русским — отличное отношение.
            Ответить
            • G
              maxad 11 ноя 08
              Все кто увлекаются историей давно знают, что по Леонтьеву невозможно ее изучать
              Ответить
      • S
        Ну... какие течения? и какое течение ислама? все же суниты и шииты сами настолько далеки друг от друга, что им-то нереально друг с другом ужиться
        Ответить
        • M
          вы не представляете насколько вы правы
          Ответить
          • S
            Я прекрасно знаю, что с мусульманами мы веками жили бок о бок. но не всегда в мире и согласии (от Монгольского Ига до взрывов поездов в метро и жилых домов).

            Опять же. У меня много знакомых, друзей совершенно разных национальностей и религий. мне не надо доказывать, чья религия лучше или хуже, чья культура лучше или хуже и с кем ужиться можно, а с кем нет. есть люди, а есть те, кто людьми управляют. вот эти те и есть враги.
            Ответить
            • M
              а чего плохого тебе лично сделал Запад?
              Ответить
              • usahyi
                mont1 11 ноя 08
                Запад убил моего деда.
                Ответить
                • M
                  usahyi 11 ноя 08
                  каким образом
                  Ответить
                  • M
                    mont1 11 ноя 08
                    ну ассоциировать Гитлера с нынешним западом глупо, скорее всего с востоком
                    Ответить
                    • master222
                      mont1 11 ноя 08
                      Напротив с западом.
                      Ответить
                  • kyzyl
                    mont1 11 ноя 08
                    А мы построим новый рай! Зиг Хайль! Зиг Хайль)))!
                    Ответить
          • M
            mont1 11 ноя 08
            не думаю, прожив в мусульманской части россии, я этого подтвердить не могу, у них даже детишки к русским к русским детишкам и женщинам относились примерно с таким приветствием: "эй хохол. твой мат, .уй соси", а побывав в Чечне заметил красующиеся рекламные плакаты таково вот содержания " русские не уезжайте, нам нужны проститутки". И для среднеазиатов и для кавказцев-мусульман вы "неверные собаки", кроме грузин, которые всегда относились к русским как к своим, парадокс)))
            Ответить
            • master222
              mont1 11 ноя 08
              Ну а я пожил в Сирии и видел тамошние отношения к христианам и к русским в частности... Полная противоположность. а постсоветском отношении нерусских к русским виноват крах соцустройства после развала СССР.
              Ответить
        • master222
          Кальвинизм например и ортодоксальный суннизм. ну а еще поближе алавиты будут. У Алавитов есть кое-какие христианские обряды и они почитают Богоматерь. Кальвинисты же полностью изменили обрядность. У них нет традиций и культ Божьей Матери они отвергли.
          Ответить
      • M
        master222 11 ноя 08
        от вас, лица арабской национальности, другого услышать никто и не думал
        Ответить
    • M
      +1
      Ответить
  • lokomoskow
    11 ноя 08
    ??????

    ?????? ??????? ? ??? ??????, ??? ???????? ? ??????????? ?????? ??????????, ??? ????? ? ???????????, ??? ????????? ???????????? ?????, ??? ?????? ????????? ??????? ??????. ?? ???? ? ???? ???? ? ?????? ??????????? ?????????. ???? ???-?????? ???? ???? ???? ????? ???????????, ?????????????? ?? ???? ??????????? (?? ???? ?? 1993 ?.), ?? ??????, ??? ???????? ???, ?? ????????? ??? ???? ??????? ????????? ??????? ?????? ???????, ??? ????? ????????? ?????? ?????????? ????? ??? ?????. ? ?? ?????? ?? ??????? ???????? ?? ???????? ? ?????. ??-?????, ?? ???????? ? ????? ?? ????? ???????????, ??? ??? ????? ????? ????????? ?? ?????? ?????????, ? ?????? ??????. ???? ?? ??? ???? ??????????. ?????? ?? ???????? ?? ???????????? ?????????: ?????????? ????????? ? ????????. ? ?????????, ? ?????? ?? ?????? ? ?????
    Ответить
    • S
      ?????? ??????? ? ??? ??????, ??? ???????? ? ??????????? ?????? ?????????? (&&&2008)
      Ответить
    • S
      ?
      Ответить
full image