Представили себе, какой бы жидовский вой поднялся, если бы представитель ЛЮБОГО другого, кроме жидов, народа сделал заявление:"Это имя мы на памятной доске не напишем. Гольдштейн — еврей, и это серьезная проблема!"
Например то, что учредители и деятели памятника еврейскому царю Давиду, так и не нашли эквивалент чего-то более приемлемого, в лице Ярослава Мудрого, князя Олега...
Этот бля... Церетели Колумбу исполинов лепит И ЕСЛИ-БЫ НЕ 100% гарантия того, что это отмывка нала, то тоже любопытно.
Уродливое сооружение установленое в Москве по проэкту Церетели, следовало-бы демонтировать и уничтожить, а за проделанную работу вычесть эти средства у того-же Церетели. Он на грошь не обеднеет
... раввин горы Сион Мордехай Гольдштейн заявил, что главная проблема заключается… в форме уха скульптуры.
Всё думал, что-то это смутно мне напоминает и вспомнил анекдот. Собрались однажды родители женить своего сына, а сын выставил требование, ему дескать надо всю невесту осмотреть в голом виде. Ну родители с обеих сторон посовещались и разрешили. Осмотрел значит жених свою голую невесту и напрочь отказался жениться — УШИ НЕ ПОНРАВИЛИСЬ! :)))
Патриархом не может быть не обрезанным по церковным канонам он обязан быть обрезан, как и бог Исус Иосифович Христосов. И более того, в "святой руси" у православных, есть великий христианский праздник, называется он праздник обрезания господня, празднуют его на восьмой день опосля православного рождества. Вы-бы попам`c и прочим апологетам задавали правильные вопросы, чем козырять незнанием.
Но все это как-то шито-крыто делается, дескать люди могут не понять... А вот чего не понять, и почему собственно люди должны понимать те или иные еврейские штучки, вот это действительно загадка.
Тогда можно было написать "превыше любви братской" — это же ещё круче, так?
Дело в том, что "женская любовь" НЕ превыше братской — это просто ДРУГОЙ тип любви, упоминание которого в контексте между двумя мужиками НЕПРИЕМЛЕМО.
А поединок Давида с Голиафом помните?
[1 Цар.17:42] И взглянул Филистимлянин и, увидев Давида, с презрением посмотрел на него, ибо он был молод, белокур и красив лицем.
Такого позорного поединка пожалуй нет в истории. Вместо того, чтобы честно драться с Голиафом на мечах, Давид просто швырнул в противника камнем! То есть повёл себя как последний пидарас.
Кроме того: "[2 Цар.21:19] Было и другое сражение в Гобе; тогда убил Елханан, сын Ягаре — Оргима Вифлеемского, Голиафа Гефянина, у которого древко копья было, как навой у ткачей."
Очевидно, что писаки, лепившие текст Библии, где-то соврали — то ли в случае с Давидом, то ли с Елхананом. Но скорее всего с Давидом — хотели его пропиарить.
прочитай про римлян и востание гладиаторов, про спартанцев. Вот где интересно. Может поймешь, что тогда любовь, долг, честь, фанатизм, вера — значили совсем не то, что подразумевается сейчас трактовка и смысл разные!
Комментарии
Например то, что учредители и деятели памятника еврейскому царю Давиду, так и не нашли эквивалент чего-то более приемлемого, в лице Ярослава Мудрого, князя Олега...
Этот бля... Церетели Колумбу исполинов лепит И ЕСЛИ-БЫ НЕ 100% гарантия того, что это отмывка нала, то тоже любопытно.
Уродливое сооружение установленое в Москве по проэкту Церетели, следовало-бы демонтировать и уничтожить, а за проделанную работу вычесть эти средства у того-же Церетели. Он на грошь не обеднеет
Всё думал, что-то это смутно мне напоминает и вспомнил анекдот. Собрались однажды родители женить своего сына, а сын выставил требование, ему дескать надо всю невесту осмотреть в голом виде. Ну родители с обеих сторон посовещались и разрешили. Осмотрел значит жених свою голую невесту и напрочь отказался жениться — УШИ НЕ ПОНРАВИЛИСЬ! :)))
Это не стеб и не шутка.
Патриархом не может быть не обрезанным по церковным канонам он обязан быть обрезан, как и бог Исус Иосифович Христосов. И более того, в "святой руси" у православных, есть великий христианский праздник, называется он праздник обрезания господня, празднуют его на восьмой день опосля православного рождества. Вы-бы попам`c и прочим апологетам задавали правильные вопросы, чем козырять незнанием.
Но все это как-то шито-крыто делается, дескать люди могут не понять... А вот чего не понять, и почему собственно люди должны понимать те или иные еврейские штучки, вот это действительно загадка.
Читайте:
Как древним евреям царя выбирали или пособие для начинающего рэкетира. «1 книга Царств»
1-sovetnik.com
Кто придумал холокост или «священные» методы удержания власти. «2 книга Царств».
1-sovetnik.com
Да и вообще все выпуски рассылки "Давайте разберёмся с ... Библией"
1-sovetnik.com
"1:26 Скорблю о тебе, брат мой Ионафан; ты был очень дорог для меня; любовь твоя была для меня превыше любви женской."
Ты можешь объяснить для чего в этом в библейском тексте использовано словосочетание "любви женской"? В частности слово "женской"?
Дело в том, что "женская любовь" НЕ превыше братской — это просто ДРУГОЙ тип любви, упоминание которого в контексте между двумя мужиками НЕПРИЕМЛЕМО.
А поединок Давида с Голиафом помните?
[1 Цар.17:42] И взглянул Филистимлянин и, увидев Давида, с презрением посмотрел на него, ибо он был молод, белокур и красив лицем.
Такого позорного поединка пожалуй нет в истории. Вместо того, чтобы честно драться с Голиафом на мечах, Давид просто швырнул в противника камнем! То есть повёл себя как последний пидарас.
Кроме того: "[2 Цар.21:19] Было и другое сражение в Гобе; тогда убил Елханан, сын Ягаре — Оргима Вифлеемского, Голиафа Гефянина, у которого древко копья было, как навой у ткачей."
Очевидно, что писаки, лепившие текст Библии, где-то соврали — то ли в случае с Давидом, то ли с Елхананом. Но скорее всего с Давидом — хотели его пропиарить.
прочитай про римлян и востание гладиаторов, про спартанцев. Вот где интересно. Может поймешь, что тогда любовь, долг, честь, фанатизм, вера — значили совсем не то, что подразумевается сейчас трактовка и смысл разные!
Здорово Гольдштейна в детстве стукнули по голове.