План Паулсена — это шантаж

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    6 окт 08
    Генри Полсон, вообще то)
    Ответить
  • D
    6 окт 08
    точнит меня уже от слов Америка, НАТО, США и прочаяя хня . (
    Ответить
  • stray
    4 окт 08
    да в принципе сам "прецедент" — чего стоит — у них — народ — завернул вливание в черную дыру своих денег, а у нас — в России — ни кого и не спрашивают (народ темный, лихой, задорный — сшуткует — не поймет и пиши -пропала) — взяли и спасли из стаб фонда — деньгами граждан страны — банки и миллиардеров...

    я — ни хуя — не коммунист или какол какой — ну ведь действительно — что хотят — то и делают, а меня лично — хорошо если ставят перед фактом — а то и наровяться скрыть мол и не было таких дел...
    Ответить
    • Z
      stray 4 окт 08
      это ты про какой ихнии народ?)) про народ который в сенате заседает что ли?) так уже приняли все и зальют 700 миллиардов) если конечно этого хватит
      Ответить
    • N
      народ пиндосовский будет молча отстегивать из своего кармана эти 700. слышал там по несколько тысяч зеленых на брата....
      Ответить
    • M
      Конгресс только дал право тратить 700 млрд. налогов, еще не известно будет ли правительство тратить эти деньги и сколько и когда.
      Ответить
      • K
        Для детей. Правительство будет тратить .Ибо для этого просили. Иди почитай план Полсона, там все подробно описано по месяцам и кварталам.
        Ответить
        • I
          хиз нейм из роберт полсон))
          Ответить
    • ramon1970
      как технарь скажу — РОССИИ НЕ НУЖЕН СТАБФОНД — А НУЖНА ТЕХ. МОДЕРНИЗАЦИЯ НА ЭТИ ДЕНЬГИ

      завтра кончится нефть а послезавтра = газ и наше полушарие начнёт учить китайский со страшной силой
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        ramon1970 5 окт 08
        100% +
        Ответить
      • B
        опять бредни что завтра нефть кончится)))))

        нефти и газа хватит на 100 лет как минимум
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          blackhouk 5 окт 08
          Блажен кто верует
          Ответить
        • ramon1970
          в 85-м цены на нефть обрушили Союз

          или думаешь причина в афганской войне — такая хуйня бывает только в башке у хакамадки
          Ответить
        • J
          А чё, 100 лет — это так много? Я уже сейчас репу чешу. Вот если бы невти было на 1000 лет как минимум, может и сидел бы спокойно...
          Ответить
          • D
            100 лет очень много! — очень и очень много! спустя 30 лет нефть все равно изменится на другой ресурс
            Ответить
    • I
      да пральна вопщемто говоришь.так-отчитываются по инерции
      Ответить
  • S
    4 окт 08
    как всегда при американском каптализме и дерьмократии — богатые богатеют бедные беднеют

    ладно что американским банкирам пох на народ осетии и абхазии, так им пох и на свой народ, им пох что

    милион людей может остаться без работы, а следовательно без средств к существованию и без средств оплаты жилья, сотни тысяч человек просто станут бомжами , десятки тысяч детей умрут. И все ради того, что какоето

    милиардеры скупили много банков и фирм за безценок, чтоб когда кризис кончиться продать их за милиарды

    вот вам истина американской капиталистической демократии.
    Ответить
    • M
      Если у тебя денег нет, это не значит что другим нельзя покупать и продавать. И кто виновать в том что фирмы купили за бесценок? Наверное хозяева етой фирмы, которые не умеют сделать из нее успешный бизнес. Почему когда американские фирмы скупают, никто не плачет что ограбили. Богатство в России всегда было вне закона, включая богатых людей.
      Ответить
    • M
      Поверь ни один ребенок не умрет. По закону ребенок в США не может быть выселен на улицу, даже владелец дома не может выселить семью с детьми. Если родители не имеют дом, им государство оплачивает ренту чтобы ребенок не жил на улице.
      Ответить
      • K
        А ты видать мегаэксперт, Америки не видевший. Выкинут из дому хоть 1 хоть 10 детей. Никого не ебет. В лучшем случае — дети попадут в детдом.
        Ответить
        • R
          "Выкинут из дому хоть 1 хоть 10 детей. Никого не ебет. В лучшем случае — дети попадут в детдом." гнать пургу не надо. Не выкинут. А выселят из жилья с посудомоечными машинками и каминами и сушкой-стиркой в внутри и поселят в минимально удобное жилье. с горячей,холодной водой, туалетом и электричеством. Не шик, но крыша над головой будет. Одиночки-индивидуалы -хиппари это да, живут под мостами и в палатках.Это стиль жизни.

          Семью с детьми на улицу не викинут никогда. Если "Klo_Kla" — приведет достоверный факт,когда нормальная семья была выкинута из дома на улицу и чемоданы, и дети были забраны в детдом.От тогда это будет да. А так, пи"дежь.
          Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        mutinpudak 5 окт 08
        Так таки в США никто не живет на улице? Не смешите мои тапочки.
        Ответить
  • R
    4 окт 08
    Все такие блять умные тут я смотрю. А чего же вы тогда сидите здесь, а не в белом доме, и не спасаете жопу своего любимого куста? =))))
    Ответить
  • K
    4 окт 08
    Есть ещё третий способ. Принудить бынки-должники к выплате своего карточного долга. Обычных людей выселяют из домов, за которые они не в состоянии заплатить, то же должно работать в отношении непосредственно виновных в кризисе.
    Ответить
    • B
      Они не виновники. Они — организаторы.
      Ответить
  • M
    4 окт 08
    Ничего вы комунисты так и не выучили за 70 лет. Они примут закон, деньги эти с налогов а не со станка, станок в 1932 дров наломал, больше этого не будет, никакой инфляции не будет, доллар уже дорожает по отношению к евро, кредитный рынок разморозится, банки начнут доверять друг другу и все начнет постепенно разруливаться. Отличие американцев от русских в том что они учаться на ошибках, а мы — нет. Несколько банков в США уже обанкротились, но простые американцы не потеряли своих сбережений, и это при жадном капитализме, а комунисты в 1991 кинули 250 млн страну, все деньги обесценились за неделю. Моя мать потеряла более 10000 руб. которые горбом заработала за 30 лет в колхозе.

    Смешно когда комунисты, сами ничего не умеющие, учат капиталистов как вести эту самую капиталистическую экономику.
    Ответить
    • K
      Коммунисты, в отличии от капиталистов, умеют реально что-то производить, кроме мыльных пузырей.

      Закон рынка это всего лишь " воровской фарт", до "пока не поймали". Если ветками не хрустишь, дольше не проворуешься, но без ходок не останешься, будь спок:)
      Ответить
      • M
        Назови какой нибудь товар продукт комунистической экономики которым пользуется весь мир. Например у капиталистов — это интернет, автомобиль, компьютер... Примеры у комунистов есть?
        Ответить
        • K
          Не передёргивай, это всё придумано людьми, при чём не по заданию "придумай штоб наварить бабла", а за идею, потому что хотелось что-то дать людям, выразить себя. Капитализм просто эффективно этим барыжит. Я не коммунист, но я за справедливость, а в капитализме в чистом виде — справедливости нет, один развод фраеров, вот и вся идеология.
          Ответить
          • M
            Короче, ты не знаешь НИ ОДНОГО продукта созданного комунистами которым пользуется весь мир — это факт. А слюни по поводу того какие мы святые и как мы ни на кого не нападали — это слова. Видишь как просто, отделили мух от котлет.
            Ответить
            • K
              Короче, я знаю несколько, (например многоступенчатая ракета-носитель, или понятие "класса полуупорядоченных пространств") но метать бисер не намереваюсь, извини конечно, но ты в ответ на мои развёрнутые рассуждения, толкаешь то же самый, обычный фуфель, который до Бндлера и Грайндера был обсосан не одним поколением ростовщитской гильдии, которая НИЧЕГО и НИКОГДА за всё долгое время своего существования не производила, кроме рабов и нищеты:)
              Ответить
              • M
                Первые ракеты были созданы в Китае в 1232, они их использовали против монголов.

                Первую модель у нас создал украинец Засядко в 1829, от тогда организовал их массовое производство для борьбы против Турции.

                Первая модель многоступенчатой ракеты была создана Циолковским в 1903, это было 14 лет до прихода комунистов.

                Капиталисты произвели тот компьютер за которым ты сидишь и интернет где мы общаемся.
                Ответить
                • K
                  СТупенчатая ракета, это функциональный вид транспорта, а не китайский феерверк с порохом насыпанным "на глазок". Так как ты рассуждаешь, комбустция изобретена во время взрыва метана в забое, а не когда перый ДВЗ спроэктировали и построили.
                  Ответить
                  • M
                    Циолковский опубликовал свои работы в 1903, за 14 лет до комунистов.
                    Ответить
                    • K
                      Построили её в Советском Союзе, чем и доказали её работоспособность, плюс захватили космический приоритет.
                      Ответить
                      • M
                        И потеряли этот самый приоритет когда они высадились на Луне. А сейчас мы сотрудничаем в космосе, все меняется и эволюционирует.

                        Жить надо настоящим, а не воспоминаниями про прошлое.
                        Ответить
                        • K
                          Американцы даже сейчас не имеют средств для высадки на луне, они сами этот вопрос давно стараются замять:)) Потому что кроме как на русских кораблях 80х годов в космос добраться не в состоянии:)
                          Ответить
                          • M
                            Ну вот, теперь пошла тема про сьемки голливуда на Луне, Марсе и за пределами Солнечной системы. Истинный русский, молодец что не сдаешься. Вот если бы эту упрямость направить на то чтобы провести свободные выборы в России и прогнать всех этих кгбешников, гляди сами высаживались бы на Луне.
                            Ответить
                            • S
                              C интересом слежу за вашей перепалкой. mutinpudak Вас очень интересно слушать, парируете просто БЛЕСТЯЩЕ, ваши оппоненты очень сильно вам проигрывают. Со стороны это очень хорошо заметно, ваш IQ со знаком +
                              Ответить
                • K
                  Нетворк в СССР тоже был, просто американцы свою версию раньше рассекретили. И опять же, эти рассуждения, о том что если бы союз не развалился, то вся Россия с каменными топорами бы бегаля, это типичный аргумент для про-западной идеологии, но не забывай упоминать, что цитадель капитализми США, ничего не изобретала, а изобретали простые люди (в большинстве своём — эмигранты из других стран), которых умело разводили, отнимали права на их изобретения, и большинство из них дохли в нищете, в то время как "правообладатели" наживались на их мозгах:)
                  Ответить
                  • M
                    Какой нетворк, не выдумывай, у нас даже сегодня не во всех деревнях телефон проведен.

                    Ну понятно, создают не комунисты и не капиталисты, а люди. Только люди эти ехали почему то в США, а не в союз. Если им там так плохо было, нищие и все такое, почему к нам на кисельные берега никто не ехал?
                    Ответить
                    • K
                      Негры которых в каменном веке капстраны держат целенаправленно, продают им оружие и стравливают с соседями, конечно не в счёт? Повторяю, у военных был нетворк нашего производства, просто его не адаптировали под частное использование.
                      Ответить
                      • M
                        Допустим у нас была сеть, но простой народ, за чьи средства эта сеть была создана, ничего не поимел с этого. А американцы поимели, и весь мир включая нас поимел — мы имеем интернет, праобраз которого был создан не военными, а студентами из Berkeley. А военные у них создали GPS, которым мы тоже пользуемся за бесплатно.

                        А много у нас студенты или военные создали, есть у нас аналоги Гейтса, Мура, Торвальдса, Джобса, ГПС, интернет, или даже свой компьютер?
                        Ответить
                • K
                  Капиталисты не производят ничего, они только "кладут бабло" и "во время снимают навар", пока не спалили. Это аксиома.
                  Ответить
            • K
              Ну ты и зомби. Дело не а ПРОДУКТЕ, который можно продать и наварить. Дело в пользе. В СССР главное было придумать и применить для облегчения жизни. Многие идеи из СССР капиталисты присвоили и применили для заколачивания бабла. Та же Япония в массовом порядке скупала дипломные работы выпускников ВУЗов. На этих работах поднялась вся ее электронная промышленность.

              Но самое главное, что дал СССР — разгром фашизма. Ни одна капстрана не смогла ничего предоставить. И если бы не СССР — то и США бы пришол северный лис от Гитлера. Но тут ведь баблом не посчитать...
              Ответить
              • K
                Есть маза, что СШ и великобритания наняли гитлера для борьбы с советами. Поэтому он европу не раздавил в первые два дня, а попёр на огоромную страну как баран
                Ответить
                • M
                  Также еть маза о том что Сталин был немецким шпионом, но это не становится фактом. А факты в том что союз не вмешивался в войну когда гитлер окупировал всю Европу, а США не вмешивались пока не поняли что союз сам может захватить Европу.
                  Ответить
                  • K
                    Чё-то я не вижу оккупированной европы, и посмотри какими средствами обладал гидлер (относительно всей территории Германии) когда пошёл на СССР, смело оставив европу у себя в тылу.
                    Ответить
                    • M
                      Окупированной Европе уже давно нет, берлинскую стену снесли в 1990. Был Варшавский договор, посмотри на уровень развития стран по ту сторону стены и по эту, все станет ясно.
                      Ответить
              • A
                но если бы не США то Германия додавила бы СССР... каждая страна по своему раскрывает факты... но факт как раз в том что воевали вместе... а если про второй фронт, так союз пока на него не напили не вмешивался в дела Европы в которой война уже шла...
                Ответить
              • M
                ОК, есть прогресс. Ты признал что мы в экономике ничего не добились, ну нас обокрали и все такое.

                Теперь перешел на ВОВ. Тут тоже комунисты сильно облажались. В начале войны наша армия была практически разгромлена, немцы захватили все до Москвы за несколько месяцев, и только всеобщая мобилизация спасла страну. Когда на фронт пошли все от школьника до немощного деда, тогда мы фашиста погнали назад. Победа — это заслуга многих народов, а не комунистов. После войны кстати комунисты многих победителей отправляли в лагеря за то что те пробыли в плену у немца. Победа была добыта народом не благодаря, а вопреки комунистам.
                Ответить
            • belomor14
              А про социализм ты забыл? Все, что сейчас есть у европейского и пиндостанского рабочего из социальных благ — все взято из СССР.
              Ответить
          • M
            "хотелось что-то дать людям, выразить себя"

            это удел художников, а не промышленности.
            Ответить
            • K
              Это удел любого человека. если деньги главное в жизни, это и человеком-то назвать трудно. когда работа доставляет удовольствие, не смотря на трудности, это самая полноценная жизнь. капитализм может предложить только временное метериальное обеспечение"под проценты"
              Ответить
              • M
                Деньги занимают умы почти всех категорий населения, от первокласника до пенсионера. Я вижу ти и правда идейный комунист, против денег выступаешь, это мы уже проходили в 1921, даже Ленин отказался от безденежной среды.
                Ответить
                • K
                  я выступаю против продажности и искренней шкурности. Торговля давно стала неизбежностью, но она не должна быть дактатурой.
                  Ответить
                  • M
                    Я тоже против корупции, в России она приобрела небывалый размах. Но это не причина отказа от руночной экономики и перехода к комунизму. В торговле занято почти все население планеты. Рабочий продает свой труд, работодатель покупает, это самый рабочий покупает продукт в магазине, продавец продает. Все мы каждый день покупаем и продаем.
                    Ответить
                    • K
                      в Штатах просто больше денег стоит откупиться.. ну и если громко запалишься — не получится, как и в России, как и в Союзе.
                      Ответить
                      • M
                        Если я дал тебе денег в долг, то эти долговые обязательства принадлежат мне, что хочу то и делаю. Могу ждать пока ты выплатишь долг, могу продать этот долг другому.

                        Если они торгуют воздухом, тбе тоже никто не запрещает. А если тебе сама мысль об этом противна, то это не значит что другие не имеют право торговать. Государственный Газпром торгует газом и зарабатывает сотни миллиардов, а простые крестьяне сидят без газа. В США ты много видел американцев без газа? Я тоже не видел, в крайнем случае если газа нет, есть электрические плиты и низкие цены взамен газа.
                        Ответить
                    • K
                      Разговор про капитализм, торговцы сами по себе не есть зло, продавцы воздуха, каталы и прожектёры, игроки на бирже бумаг и валют, вот где зарыта собака. "свободу бесчестному предпринимательству":)
                      Ответить
        • K
          Да большинство научных открытий не приносящих непосредственной выгоды, а дающих представление об устройстве физической реальности в которой мы живём, в зачёт не пойдут, я так понимаю, ибо "это не деньги", но все в конце концов поймут, что деньги "нельзя сесть", уже начинают понимать по-тихоньку.
          Ответить
          • M
            Я тоже за справедливость, был в детском садике, потом пошел в первый класс и понял что жизнь нечестна в принципе, побеждает сильнейший, а не честнейший.
            Ответить
            • K
              Это типичная психология паразита, что в принципе и есть квинтессенция капитализма, кузнец тупой, скуёт товар за полушку, а умный купит в полцены, и продаст за рубль, и делать ничё не надо, только добазариться, что кузнец херовый, и ленивый :)
              Ответить
              • M
                Если кузнец такой тупой что не может найти боле щедрого покупателя, кто ж ему лекарь. В этом мире продать что-то значительно сложнее чем произвести, потому что самих идей — миллионы, а перспективных идей — единицы.

                У тебя рассуждения на уровне средневековья, сейчас 21 век на дворе, кузнецов уже давно, машины куют метал, найти аналогию получше.
                Ответить
                • K
                  ему некогда искать покупателя, он в огне и поту по 17сасов в сутки ;)
                  Ответить
                  • M
                    Поэтому кузнеца заменили машины, а сам кузнец пошел искать покупателя и стал буржуем. Видишь к чему я, прогресс не остановить, каждый хочет жить хорошо, кузнец тоже. СССР никого не приструнивал, а наоборот — кормил пол-Африки, продавал нефть на запад и закупал у них хлеб. Кстаи, самим союзом управляля даже не кучка людей, а один единственный генсек с абсолютной властью, а народ нес рубли на книжку и ходил в магазины поглазеть на пустые полки.
                    Ответить
                    • K
                      перестройку не припутывай, ага? во время застоя, при "органчике" изобилие для желудка тоже было.
                      Ответить
                      • M
                        А рабочий разве не зарплату от барыги получает? Если рабочий сам не может/хочет продавать свой труд, а работает на барыгу, тогда это его проблемы. Он может уйти от барыги и сам продавать свой труд, может перейти к другому барыге-работодателю. По твоей логике самым большим барыгой был как раз СССР, который перепродавал труд своего народа всяким братским.

                        Я — работодатель, ты — рабочий. Ты можешь: работать на меня за деньги, работать за себя за деньги, организовать свой бизнес и нанимать рабочих. Полная свобода действий.

                        В США большинство корпораций которые сегодня кормят миллионы рабочих были созданы с нуля простыми рабочими и студентами. Твоя винда тому пример.
                        Ответить
                        • K
                          Как со стенкой... ПОпробуй сам, хотя бы 12 часов у станка (да на любом производстве, хоть сидячем), а потом на костюмчег прикинуться, маникюр, и к клиенту, продавать плоды деятельности, тока рекламку не забудь:)
                          Ответить
                          • M
                            Если я у станка, то мне выгоднее нанять барыгу чтобы он продавал мой труд, а за это я ему процент отстегну. В США 67% бюджета формируеться из налогов мелкого и среднего бизнеса. Каждый 2-й бизнесс в США состоит из 2-3 человек. По-моему это куда лучше чем как при союзе когда вся экономика принадлежала кучке старцев в политбюто, которые в экономике ни гугу, и сменить их можно было только выносили ногами вперед.
                            Ответить
                    • K
                      Рабочий как пахал по две смены,(а остальное бухал, чтоб крыша не съехала). так и подолжает. А рабочий который перестал работать, и стал перепродавать чужой труд. это уже барыга.
                      Ответить
                • K
                  всё осталось в силе, кто хитрее да подлее, тот и поднимется, а миром правит всё та же кучка золота, со времён средневековых княжеств (раньше не заглядываю, чтоб голова не закружилась;)), которую СССР ЕДИНСТВЕННЫЙ за всю историю человека сумел ненадолго приструнить.
                  Ответить
        • _sva
          есть одна малень кая деталь — патентное ведомство в САСШ не смотрит на наши патенты, поэтому все представляется как изобретенное в САСШ и европе.
          Ответить
          • M
            Никаких деталей нет, есть факты. Комунисты за 70 лет не создали НИЧЕГО полезного для мира. Хотя нет, все-таки от была польза, они дали хороший урок всему миру как нельзя жить.
            Ответить
            • K
              это твоё голословное утверждение. Всё тобой перечисленное, было ВВЕДЕНО В ОБРАЩЕНИЕ капстранами, а изобретено людьми, которые кстати, с этого ни копейки не поимели :)
              Ответить
              • M
                Форд, Билл Гейтс, Стивен Джобс, Ричард Мур, Сергей Брин и Ларри Пейдж, Бенц, Дизель, Стивен Спилберг, Джеймс Камерон, Джордж Истмен, Тесла, Линус Торвальдс, Бьярн Строустроп, ... далеко не самые бедные люди.

                Хороший ученый в США сейчас зарабатывает от $70000-100000 в год, при совках ученые зарабатывали меньше прапорщиков.
                Ответить
                • K
                  При этом работали на интерес. В штатах таких еденицы. Они везде есть. и в Африке тоже, но это не значит что в капсреде их больше чем в соцсреде. в капсреде, талантливый инженер скорее всего плюнет на свой талант, и пойдёт на юрфак, потому что там денег больше.
                  Ответить
                  • M
                    Если он уже инженер, то не пойдет, это у нас идут ради корочки, а у них ради любви к своему делу, кто лечить, кто изобретать, а кто на Волл Стрит за деньгами, но зарабатывать будут все чья твоя профессия востребована. Принцип рыночной экономики — ты зарабатываешь в зависимости от спроса на твои услуги/товар. Финансистов сейчас увольняют, а программистов и инженеров набирают.

                    Талантливых людей везде единицы, но в США им никто не мешает, а в союзе бюрократия топила большинство перспективных идей. Пример: кибернетика была запрещена в союзе до 70-х как фиктивная буржуазня наука. Комунисты своим скудном умом не догоняли что за этим будущее.
                    Ответить
                    • K
                      У них идут ради корочки, именно от них мы это и переняли. Кибернетикой в штатах всегда занимались немцы индусы китайцы и русские, кстати, перекупать а не производить, не забывай принцип:) Вот были в Америке востребованы программисты, когда "парадокс 2000ного года" всех испугал. Люди успели выучиться, наняться на работу, купить жильё в кредит, и остаться без работы (а следовательно, потерять жильё, и годы) :))
                      Ответить
                      • M
                        Короче контраргументов у тебя нет, только выкрики какие наши программисты умные. Но это наши люди эмигрируют туда, а не они к нам. Китайские програмисты едут в США, а в Россию китайцы только на лесоповал. Как мы могли перенять у них жажду корочки если мы были изолированы 70 лет?!

                        Статья не про то кто умней, а про то что они устроили себе кризис чтобы нам плохо было. Ну не бред разве?!
                        Ответить
                        • K
                          У тя воще никаких аргументов нет, Кроме того что "миллионы мух не могут ошибаться" (всё что мы от них переняли, это то что ты видишь, за последние 20 лет) . Россия стремилась построить нечто беспрецедентное, и если бы капиталисты не ссали всё потерять, если у русских всё получится, и не вставляли бы палки в колёса всю дорогу, то возможно такой идеологии как у тебя (гниловатой, надо сказать) было бы на много меньше, но если бы да кабы.. так что постарайся не искать виноватых, а подумать, о том, что будет, если каждый за себя, и посрать на других "внатуре" одержит полную победу. :))
                          Ответить
                          • M
                            Американцам тоже палки вставляют, но они строят, создают и зарабатывают. А русским веками кто-то мешает, то чужие, то свои, беда да и только. Вот как только победим врагов народа, сразу наступит светлое будушее.

                            Помним эти лозунги, проходили.

                            Я выражаю мение среднего человека, которому нафиг не нужны лозунги а-ля "Россия стремилась построить нечто беспрецедентное", людям нужна свобода жить как они хотят и зарабатывать на свою семью.

                            Если простой народ не хочет "построить нечто беспрецедентное", то ты его не заставишь это делать, он свалит туда где есть колбаса, а не лозунги.

                            Интересно, а что ты конкретно имеешь ввиду под нечто беспрецедентным?
                            Ответить
            • B
              а ракеты на которых щас весь мир летает? )))
              Ответить
          • B
            _sva 4 окт 08
            почему же патентное ведомство РФ не защищает своих граждан-изобретателей? наверное потому что оно ложило на весь народ...
            Ответить
            • K
              Это мы с коммунистов плавно переключились.. ДА ПОТОМУ что России в мире жизни не дают:)) это было до СССР, и это будет, пока Россия занимает самую большую территорию.

              И ОНИ снова будут втягивать русских в войны и кризисы, а потом предъявлять, что мол пока русские отстраивались да оправлялись после шока (как ВОВ например, или Гражданская, или 90ые) все "Продвинутые" демократии во-он как далеко ушли во всех отношениях :)
              Ответить
              • M
                Ну так почему мы их не втягиваем в кризисы? Почему только они могут быть плохишами, а мы нет? Наверное мы просто святой народ. Все бедные — это честные люди, а все богатые — это враги руского народа. Вот компиляция все сказанного тобой.
                Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          mutinpudak 4 окт 08
          Социальное страхование, скорая медпомощь, 8 часовой рабочий день...
          Ответить
          • M
            Эти судна ходили только на Днепре и Волге, больше их нигде в мире не используют массово.

            Первый комбайн был построен в 1838, инженер Гирам Мур, Австралия, и работал на лошадиной тяге. В 1902 был построен комбайн с двигателем, Германия.

            Первая скорая помощь стала использоваться в 1870 на Франко-Прусской войне.

            Впервые 8 часовой рабочий день был узаконен в Англии, 1810, во время индустриальной революции. В течение нескольких десятилетий 40 часовая рабочая неделя стала стандартом в Европе.

            Первые социальные гарантии населению дало правительство США в 1935, после Великой Депрессии. В союзе никакой социальной защиты не было и в помине, у большинства населения не было даже пасспорта до 1960-х. Пример: в 1990 наше государство даже не смогло гарантировать вклады населения, моя мама потеряа ВСЕ, вот такое у нас было страхование.
            Ответить
            • V
              Эти судна ходили только на Днепре и Волге, больше их нигде в мире не используют массово. Убогий ты наш... Ты про Комету аль Колхиду/Катран хоть слышал? Ась... К твоему великому горю, ещё в 60х годах, Боинг строил передранную нашу Ракету и, пытался строить что-то подобное Комете, для хождения во Великим озёрам. Так же была информация о попытках построить грузовые СПК... Лапоть ты.
              Ответить
              • M
                И к чему привели эти попытки? Где результат? Что-то не вижу чтобы весь мир катался на нашей технике, скорее наоборот, мы покупаем у них все что движется и перевозит пассажиров.
                Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              mutinpudak 4 окт 08
              Чудак ты на буквц М.

              Во франко-прусской была полевая медпомощь а я тебе про гражданскую. Когда не ты к врачу или врач семейный. А бригада по вызову. Пенсии и прочие льготы соцстраха именно после депресси и скопировали с СССР

              Так называемые комбайны до революции — не совершали полную обработку зерновых. Для них надо было отдельно или скашивать или вести на молотилку. Полный набор косилки молотилки веялки и снопирования соломы — в 20-х годах в СССР

              Впервые 8 часовой рабочий день был узаконен в Англии, 1810, во время индустриальной революции.

              Какого же 1 мая 1910 года американские рабочие выступали за замену 12 часового — 10 часовым рабочим днем? Это для них счастьем было !
              Ответить
              • Konrad45
                Konrad45 АВТОР
                Konrad45 4 окт 08
                Все остальные сведения у тебя подобны... ложь пиздежь и провокация.
                Ответить
                • M
                  Англия не Америка. Сначала в Англии, потом в Европе, потом в США.

                  Но ты так и не опровергнул НИ ОДНОГО факта, одни засепки да намеки.
                  Ответить
                  • Konrad45
                    Konrad45 АВТОР
                    mutinpudak 5 окт 08
                    Именно ты и не опровергнул НИ ОДНОГО факта. И не надо с больной голвы на здоровую. Ты все болезный пытыешься оправдаться за свое предательское эмигрантство.
                    Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          mutinpudak 4 окт 08
          Более понятное тебе — принцип судна на подводных крыльях, комбайн...
          Ответить
          • Konrad45
            Konrad45 АВТОР
            Konrad45 4 окт 08
            комбайн для уборки хлеба а не кухонный. А то ты не поймешь...
            Ответить
          • S
            "принцип судна на подводных крыльях"

            ru.wikipedia.org
            Ответить
            • V
              Угу... Этой викой "пользуются" все кому не лень. Ссылаться на неё — себя не уважать.
              Ответить
              • S
                Так воспользуйся БСЭ — и опровергни. :>>>
                Ответить
        • C
          Напряги мозги философ.... КАЛАШНИКОВ это тебе ни какой нибудь продукт....
          Ответить
    • K
      дефолт между прчим, твои любимые кипмталисты и устроили, в Союзе ничего подобного не было :fuck:
      Ответить
      • M
        А почему "великий и могучий" не устроил дефолт у них?
        Ответить
        • K
          Россия не нападала никогда, только оборонялась ( не приплетать только всякие микро-страны, которые недееспособны сами по себе, вроде чехословакии, там чисто показали кто хозяин, ничё не тронули, и ушли).
          Ответить
          • _sva
            +1

            в чехословакии были не только мы , там же были и поляки и болгары .
            Ответить
          • M
            Зачем нам надо было обороняться если у нас был самый большой ядерный арсенал в мире? Нафига мы тогда разорялись на этих ракетах если нас так просто было развалить? Почему у США дефолтов нет уже 80 лет, а у нас последний был в 1998? Конечно это все евреи, американцы, поляки (нужное подчеркнуть) виноваты.
            Ответить
            • K
              Самый БОЛЬШОЙ ядерный арсенал всегда был у штатов. у нас он мобильный просто, а уних — стационарный.
              Ответить
            • K
              Нет, блин, это Россия виновата, что соседние страны бедствуют и не могут не побираясь у России, и не располагая недружесвенные военные силы на своей стратегической территории — прокормить свой ДАЛЕКО не такой многочисленный народ.
              Ответить
              • M
                А почему почти все наши соседи нас ненавидят? Ведь у США нет проблем с Мексикой и Канадой, а у нас все враги начиная с 1917. Какое отношение любовь соседей имеет к дефолту 1998?
                Ответить
                • K
                  Посмотри на латинскую америку. Да, прикормили пуэрторико и мексику, но латиносы все живя в америке — призерают её и американцев. Мы тоже белорусов прикормили, и они так же как латиносы штаты, продадут нас, как только представится такая возможнось. А вобще, бездарности всегда ненавидели талантливых, а слабые боялись сильных, и втихомолку гадили, не отваживаясь на прямые действия.
                  Ответить
                  • B
                    но латиносы все живя в америке — призерают её и американцев

                    1. презирают

                    2. это тебе кто сказал? по ТВ рассказали? ну тупей дальше...
                    Ответить
                    • K
                      Я вАмерике 15 лет прожил. к ошибкам уже начал придираться? у меня их много, но не по сути:)
                      Ответить
                      • B
                        Это ты живя 15 лет в штатах белорусов "прикармливал"?... А по поводу латиносов, то амеров они презирают не больше чем русских на брайтоне, китайцев на канале и итальяшек на бенсонхерсте...
                        Ответить
                        • K
                          Я никого не прикармливал, но я не дисстанциирую себя от русской земли, и слава б-гу снова живу на ней:) А если вдруг што, эти эмигранты все, точно так же рванут из штатов, и в жизни не пойдут их защищать, как свою родину, за редким исключением:))
                          Ответить
                      • M
                        Да, тяжело 15 лет на велфере, сам бы их ненавидил.
                        Ответить
                        • K
                          Я не получил от американского государства ни копейки, и не просил никогда :))
                          Ответить
                          • K
                            и я не ненавижу америку. я просто хочу лучшей участи для своей страны и людей которые здесь живут. Тебе не понять
                            Ответить
                            • M
                              Если бы ты хотел, тогда вернулся бы обратно в Россию и работал на благо русского народа, а не американского.
                              Ответить
                              • K
                                Проснись, я сказал уже, что давно вернулся обратно в Россию :))
                                Ответить
                                • M
                                  Ну и почему такой злой на Америку? Что она тебе сделала?
                                  Ответить
                  • M
                    Хорошо себе прикормили, у мексов экономика 1.35 трлн, а у нас 2.1 трлн.

                    Я часто играю в футбол с латиносами, они мечтают забрать свои семьи в Америку, наверное от ненависти.
                    Ответить
                • R
                  Потомучто эти "соседи" за всю историю так и не смогли завоевать Русь ни материально, ни экономически ни культурно, поэтому и исходят в бессильной злобе и яд пускаю
                  Ответить
            • Konrad45
              Konrad45 АВТОР
              mutinpudak 4 окт 08
              Что такое великкая депрессия и сколько лет она длилась напомнить? А что сейчас с америкой происходит?
              Ответить
    • R
      Еще один политэкономист-утопист выискался. Так и будешь всю жизнь сосать.. конфетку, в лучшем случае, от дяди Сэма.
      Ответить
      • M
        Я у Сэма за деньги, а ты у Путина за гроши
        Ответить
        • Z
          mutinpudak если ты сосеш то ты наверное форумом ошибся ;-)
          Ответить
      • A
        он в лучшем случае а ты по опредилению у каждого прохожего... а прохожий у тебя..... вот вся причина твоей радости... а стоит ли это такого душевного подъёма?
        Ответить
    • R
      "Моя мать потеряла.." чет мне это напоминает... А! — бабушку, которая в 91 потеряла 30000 рублей на книжке.. Прям картинко из пропагандистской листовки..

      1. Коммунисты кинули.. в 91.. м-да.. Хоть бы правильно историю нашу подучил..

      2. Коммунисты учат.. ссылку ф студию.

      3. Шел бы ты..к глазнику..лесом.
      Ответить
      • M
        не обращай на него внимание это какл ему лиш бы обосрать Россию и русский народ таких на форуме надо сразу посылать, а на улице в бубен настучать
        Ответить
    • B
      комунисты в 1991 кинули 250 млн страну

      Вы действительно верите, что Чубайс-Ельцин-Гайдар были коммунистами?

      Смешно когда комунисты, сами ничего не умеющие, учат капиталистов как вести эту самую капиталистическую экономику.

      Автор статьи — Майкл Робертс. Вы уверены, что он — коммунист?

      Кстати, национализация финансовых структур — первый шаг к социализму. И американское правительство очень хорошо это знает.
      Ответить
    • S
      четы пиздишь, никакая мать у тебя ничего не теряла, ты просто завербованный агент американской пропоганды,

      все что ты сказал — ложь

      убей себя ,спаси Россию, мудило
      Ответить
      • M
        А где зарплату выдают агентам? Хочу пойти, может дадут денег.
        Ответить
    • K
      Для мегаэкспертов — денег в казне нет, с налогов взять нечего. Деньги пойдут со станка, а точнее через выпуск T Notes. Которые являються инструментом создания гос долга. Конгресс уже проголосовал за увеличение гос долга на 700 миллиардов.
      Ответить
    • 6
      Вот, что пиздеть, если незнаешь реальной ситуации. Несколько часов назад разговаривал с корешом в США. Говорит, что просто ужос, все плохо. Только за этот период он потерял на СтатМаркет $45000. Это ответ на то, что простые американцы ничего не теряют. Вторая проблема это то, что он скоро потеряет работу и это точно. Безработица растет очень быстро.
      Ответить
full image