Пираты XXI Века

Существующая система авторских прав придумана для того, чтобы идеи, разработки, материальные и нематериальные активы были сгруппированы в руках кучки людей. И даже не авторов. Автор владеет правами, покуда жив, а потом наследники рано или поздно, всё-равно, продают их тем, кто их скупает. В итоге — весь интеллектуальный опыт человечества скапливается в руках монопольно владеющих ими группировок и НИКТО в мире не имет права даже попытаться его вопроизвести. Даже если вы попытаесь что-то придумать с нуля — вас засудят, потому что на то, что вы собираетесь изобрести — уже есть у кого-то патент.
Это — империализм. Классовая борьба.
И закон о защите авторских прав не защищает авторов, потребителей или общество. Он защищает интересы империалистов, чтобы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО они могли получать сливки с этих изобретений ДО СКОНЧАНИЯ ВЕКОВ.

И для чего весь этот бред сивой кобылы?? Прочитав лишь несколько гениальных ламерских высказываний автора, видимо, надеющегося на щедрое вознаграждение, я отвалил...Многа букав, неасилил...

Огромное количество хаханухи на sexcah.ру
Огромное количество хаханухи на sexcah.ру
Огромное количество хаханухи на sexcah.ру
Огромное количество хаханухи на sexcah.ру
Огромное количество хаханухи на sexcah.ру

Я имел в виду не то, что платить не надо, я имел в виду то, что начать разговор о правах надо с прав НАРОДА, а не корпораций.

К сожалению нынешняя система авторского права работает не на то, для чего была выдумана. А выдумана она была для обеспечения НАРОДА максимально-возможным количеством авторских продуктов (книг, песен, фильмов и т.п.), чтобы простимулировать авторов выпускать еще и еще произведений, творить еще и еще. А результатом стало, что в ущерб интересам народа стали защищать интересы компаний, купивших авторские права. Результат обратный изначально задуманному.
Пример: вот хочу я посмотреть какую-нибудь передачу, шедшую по ТВ лет 10-20 назад и что? Фиг. А если все-таки где-то найду (естественно — неофициально) копию — значит меня признают ВОРОМ (!!!). У кого я что украл в этом случае? Если я взял посмотреть у друга кассету/диск с официальной кпией фильма (что может быть естественнее, а?), то с точки зрения владельца авторского права я вор, а друг — мой соучастник или даже сообщник. Это же ненормально!

Есть проги за которые заплатить не жалко. Так сказать для души, например коробку фаркрая с 4-мя сиди, или для дела например Акронис — сколько раз выручал.
Но за большинство "интеллектуальной собственности" лучше денег не просить, не стоят они того, а некоторые "программы" вообще лучше никому не показывать чтобы не позориться как Гейтс на знаменитой презентации.

ужас.
статья поразла до глубны души.
пойду ка напокупаю лицензий скорее.

Один человек, который наверняка читает эти строки, сказал: "Штраф за копирование нелегального контента нужно выплачивать копиями денег." Примерно так. Добавить мне лично больше нечего.

Увы, сейчас не разработали универсального метода защиты ПО и Контента от пиратов. Сеть полна (кейгенами, кряками и отдельными S/N). Хотя, самый лучший метод это показать людям еще пока только начинают использовать компьютер, что использование пиратского ПО наносит вред им как гражданину. Хотя в России с этим еще очень долго будут сильные проблемы, там ПО не покупают по принципу (А зачем?). Но есть и удачные примеры защиты, такие как Playstation 3 (чиповать не возможно).

Итак, выяснили, что бесплатный софт существует:ОпенОфис, Гимп, Аваст, Комодо файервол, Файрфокс/опера