НЕТ, Ребята, имя Руси — это Святослав, которого нет почти ни в одной книге по истории! Который воевал и был умерщвлен за каждого из нас с вами. Чтобы у нас было хоть какое-то будущее! Ни Сталину, ни каким другим вождям до него было далеко!!! Имя Руси — князь Олег, который не давал ни хазарам ни другой нечисти пройти или даже посмотреть в сторону земель Русских! Имя Руси — это князь Рюрик, которого даже русским не считают, хотя само его имя было РУС! Он собрал всю эту землю воедино! А Сталин это делал из-за амбиций кавказца, он же и уничтожил весь цвет нации в лагерях и все наше прошлое вместе с ними, из-за амбиций кавказца! Вон посмотрите Саакашвили — новый "Сталин", тоже ...швили! Те же манеры ссыкуна и писуна! Из-за страха это все было сделано, из-за страха перед НАМИ — РУССКИМ НАРОДОМ! Не того вонючего алкогольного быдла, которое пытается проснутся под забором, а РУССКИМИ, которые били всегда всех за покушение на наши земли и сам народ!!!
Кавказцы всегда не любили русских, и Сталин не исключение, все же уничтожил он большую часть русских людей во время своего правления! Не веришь, спроси у свего деда, если он жив.
самое ценное в данном посте не столько рассуждалки на тему "имя россии" (как сказали умным и без того понятно что без жульничества не обошлось) сколько приведенное ниже высказывание.
Имя страны, которое сейчас носит название Россия, это СТАЛИН, только если охватывать события от первых княжеств по двадцатый век включительно. Имя нынешней России — это безусловно блядь-Ельцын, гниющий труп которого восемнадцать лет разлагает страну.
p.s. По моему, про Сталина лучше всего написал А. Трубицын (статьи печатались на Форуме.МСК). Без надрыва и истерики. Вот его однозначно можно и нужно цитировать.
Если смотреть финальный список, то почти все кандидаты достойны.
1) Сталин — хоть и диктатор, но многое сделал для СССР. отстранил троцкистско-зиновьистский блок от власти, поднял промышленность, под его руководством победили фашизм, восстановили страну и вывели на первые места во многих областях.
2) Алесандр Невский тоже достойный персонаж. Отразил две угрозы с запада в виде 2х католических крестовых походов на православных еретиков. За что и был канонизирован РПЦ.
3) Менделеев великий русский химик, к тому же открыватель русского национального алкогольного напитка.
4) Александр второй. Один из величайших Романовых. Великий реформатор, царь освободитель, пользующийся популярностью на Ближнем Востоке и Средней Азии. В конце концов он упразднил крепостное право.
Свой голос отдал за него.
5) Столыпин. Осуществил аграрную реформу, которая несмотря на частичные преобразования вывела к 1914му году Россию первой по экспорту сельхоз продукции.
6) Суворов. Что можно сказать про одного из величайших русских полководцев? Комментарии итак излишни.
7)Екатерина вторая. Весьма успешная императрица при которой Россия вела успешную внешнюю политику и удачно вела войны. Однако благосостояние граждан внутри страны существенно упал.
8)Иван Грозный. Оклеветанный западными историками русский царь. Весьма успешный самодержец. Присоединил к России огромные территории и вел самостоятельную политику, за что его и невзлюбили ряд западных исторических деятелей. Кстати он канонизирован РПЦ.
9) Достоевский. Великий руский писатель. Все его произведения несут глубокий философский смысл.
10) Петр 1. Противоречивая фигура. С одной стороны он модернизировал страну на Западный манер по многим параметрам. С другой стороны убил русскую самобытность. Но в любом случае положительные взгляды историков преобладают, а значимость его преобразований никто не отрицает.
11)Ленин. Единственная фигура недостойная быть в этом списке.
12)пушкин. Комментарии излишни. Но интересно почему он за Достоевским?
Насчёт Столыпина и первенства по экспорту — это несерьёзно. Вспомните, что в 1914 году труд крестьянина не был механизирован и жил крестьянин довольно таки хреново. Каждые 10-12 лет в царской России случался голод наподобие голода 1932-33 годов.
А про Ленина зря. Ленин — спаситель Отечества. Именно Ленин, несмотря на сопротивление Троцкого и сотоварищи, заключил Брестский мир, спасший Россию от гибели.
Ну а на первом месте должен быть Сталин — так решил народ.
А про Ленина зря. Ленин — спаситель Отечества. Именно Ленин, несмотря на сопротивление Троцкого и сотоварищи, заключил Брестский мир, спасший Россию от гибели.
ну если вспомнить, что к началу революции, несмотря на все усилия Троцкого (Бронштейна и всемирного еврейского конгресса — "интернационала №...")и "союзников" Россия ПОБЕЖДАЛА в той войне и вот вот могла перейдя в наступление войти в Германию, что категорически не устраивало "интернационал", то... И Бланк и Бронштейн делали то, что им приказали — была ослаблена и обескровлена Германия, получившая вследствие той войны чудовищные для страны контрибуции и запреты, а заодно те же грабли получила страна входившая в блок ПОБЕДИТЕЛЕЙ Германии — т.е. проиграли ОБЕ стороны! Ведь Бланк в своих трудах не скрывал ПОРАЖЕНЧЕСКОГО характера войны, призывая, ОТКРЫТО, солдат СДАТЬСЯ германии, что бы пОСЛЕ ОККУПАЦИИ развязать гражданскую войну и уже после что-то делать!!!
По-моему, Россия в тот момент была так же ослаблена как и Германия.
Не забывайте также, что в случае наступления России на Германию, против России могли выступить Англия с Францией и даже США — ведь именно эти страны были очень заинтересованы в уничтожении России как государства и разграблении её богатств.
Да и снабжении российской армии было херовым. Тут уж царь Николай II постарался свой ленью и пофигизмом. Одни спекулятивные цены на снаряды чего стоят.
Ослаблена — да... Никто и не спорит, другой вопрос — ведь уже открыли кто финансировал Бланка и Бронштейна. И еще — вспомни, кто после контрибуций и аннексий вошел в Германию? Не забыл. что это был именно еврейский капитал, который до самой веймарской республики растаскивал по рукам и спешно акционировал германскую промышленность. Не забыл. сколько там поднялось еврейских банков и что и "хрустальная ночь" и все последующие "репрессии" были лишь попыткой Германии заставить евреев ВЕРНУТЬ-продать акции предприятий обратно. Или забыли про заводы ФОРДа, которые за всю войну так и не разу не отбомбила американская авиация, потому, что всю войну прибыль от выпуска военной техники на них шла к хозяевам — американским евреям!
А в России еврейский конгресс "пошел своим путем" , как выразился его подрядчик Бланк.
Менделеев не открывал водку! Сколько можно писать этот дурацкий штамп. Почитайте его биографию, желательно из нескольких источников. Он провёл исследования о смешении воды со спиртом, но к водке отношения не имел. Точнее имел как государственный человек участвовал в комиссии по акцизам. Хватит повторять глупости, про придумывание водки Менделеевым!
А вот Гоблина сюда зря приплели — это двуличный подлый лживый ублюдок, которому глубоко посрать на Россию и её народ. А восторженные статьи об СССР он публикует на своём сайте исключительно ради поднятия своей популярности — чувствует в какую сторону ветер дует. Я уже писал об этом в своём доке, формула Гоблина — "Больше популярности — больше денег. Больше денег — больше популярности."
не стоит ЛИЧНЫЕ обиды переносить на всё! Я тоже тру авторов и комментарии, да еще регулярно блочу по сайту особо упертых и непонятливых!
Лучше бы что-нибудь из Ю. И. Мухина публиковали.
Публиковать его последние призывы к акциям публичного неповиновения?:) У него есть НЕКОТОРЫЕ толковые статьи, а памфлеты в стиле Бланка, что стране следует сперва сдаться, а после воевать в гражданской войне — это не серьезно. Грызня внутри страны по призывам того же Мухина — это помощь амерожидам, чтоб они пока мы друг другу чубы рвем , под шумок, ракеты к рукам прибрали. а после каждому по персональному фетровому ошейнику с фирменной титановой цепочкой выдали!
Я тоже тру авторов и комментарии, да еще регулярно блочу по сайту особо упертых и непонятливых!
Может ещё и матом кроешь, когда тебе задают нормальный вопрос?
не стоит ЛИЧНЫЕ обиды переносить на всё!
Мне ЛИЧНО было неприятно когда я ему задал нормальный вопрос, а он в ответ меня обматерил. Истеричная реакция Гоблина объясняется его боязнью снизить свою популярность благодаря таким вот вопросам.
А вот это самое "всё" — это результат поисков информации о Гоблине в интернете.
Примечательно, что в последних трёх выпусках "Синий Фил" 10, 11, 12 — Гоблин убрал своё "категорическое приветствие" в стиле "Хайль Гитлер". Выходит до него таки дошло и значит не было смысла крыть меня матом.
Я оказался прав. :)
Грызня внутри страны по призывам того же Мухина — это помощь амерожидам
Единственное чего хочет Мухин и АВН — принять "Закон об ответственности власти" и ввести эффективнейшую систему управления — Делократию.
Тут получается как бы грызня народа с нежеланием власти отвечать за свои действия перед своим же народом.
Вы думаете Путину с Медведевым хочется нести ответственность перед российскими гражданами?
Может ещё и матом кроешь, когда тебе задают нормальный вопрос?
все относительно, в том числе и "нормальность вопросов" — есть несколько человек получивших баны по сайту за повторы "нормальных" с их понятия вопросов:) И матерюсь я регулярно, хоть и не Гоблин:)
Единственное чего хочет Мухин и АВН — принять "Закон об ответственности власти" и ввести эффективнейшую систему управления — Делократию.
к сожалению не единственное — его статьи и призывы были бы полезны в ДРУГОЙ ситуации, но икак не ПРЕДВОЕННОЙ, когда ЛЮБАЯ смута или призыв к ней лишь укрепляют позиции наших врагов, которые уже не скрываясь копят войска на наших границах!
"укрепляют позиции наших врагов, которые уже не скрываясь копят войска на наших границах!"
Да они их всегда копили. В тот же Афганистан не зря были введены советские войска.
Кроме того, в каких банках Путин с Медведевым свои капиталы хранят? Неужели в российских??? — Это насчёт предвоенной ситуации.
Про Путина с Медведевым Мухин пишет:
"...Давайте присмотримся сначала к Путину и Медведеву с этой точки зрения. Ведь это не руководители страны — это марионетки. Возможно, они самолюбивы, возможно, они сами что-то пытаются сделать, сами что-то хотят, но они не руководят Россией, поскольку их культура низка и они сами полностью во власти аппарата..."
ТАКОЙ ПОЖАР ТУШАТ КЕРОСИНОМ!
В общем вывод такой — с Путиным и Медведом Россия будет сидеть в болоте. Увы.
Кроме того, в каких банках Путин с Медведевым свои капиталы хранят? Неужели в российских??? — Это насчёт предвоенной ситуации.
ну это уже даже не смешно — какой идиот будет хранить свои деньги в банках стран, предполагаемого противника:)? Если и хранят, то свои в банках буркина фасо или швейцарии с танзанией:) А скорей всего если эти запасы и есть, то не в банках, а в ящиках, в нужных местах и в металле:) Ведь после первых пусков ракет что рубли, что доллары с фунтами станут просто БУМАГОЙ! А по поводу страны — так Сталин выкорчевывал еврейский конгресс из власти в СССР с 27-го года, постепенно, часть их же руками. И лишь к началу войны ему удалось более-менее вычистить страну и правительство с армией от их контроля. начни он резко в 27-м бороться с еврейским засильем в партии-правительстве-войсках и не прожил бы и месяца. Они к тому времени пустили корни и прочно окопались. И выкорчевать их удалось только к 41-му и то не полностью. Так и сейчас. Неужели ты веришь, что ЕБНя САМ передал преемнику власть, добровольно?:) Факт, что гниду прижали поставили перед фактом — или жизнь его и семьи в шикарном режиме но без власти или катастрофа-авария-инфаркт и кремлевская стена?:) Ты слишком быстр, тем более, что враг не стал менее опытен, а система заражена деможидками покруче 20-х годов, а и тогда Сталину на выкорчевку мерзости понадобилось более 15-ти лет, а сейчас теми же репрессиями так свободно не воспользуешься, к сожалению:(
"ну это уже даже не смешно — какой идиот будет хранить свои деньги в банках стран, предполагаемого противника:)?"
Вот эти идиоты и хранят. И наши олигархи тоже. И детки всей этой буржуазии учатся зарубежом. У них связей с западом много и терять они их не хотят.
Насчёт Ельцина — у Мухина есть целый ряд статей, в которых утверждается, что настоящий Ельцин умер в 1996 году, а дальше его представлял двойник — подставное лицо Березовского и Ко.
Только не делайте круглые глаза — Мухин в своём уме и привёл множество доказательств в пользу своих утверждений. По этому поводу он даже Скуратова обозвал "генеральным педерастом Российской Педерации, юридической паскудой и капээсэсовским выблядком". Обозвал открыто в свой газете "Дуэль" и ему ничего за это не было.
Так что, чего было Ельцину угрожать, если его в 2000 году фактически в живых то и не было...
красивая, но сказка, ничем не подтвержденная — ну историческая любовь нашего народа ко всевозможным лжеДмитриям и лжеБорисам:) И Мухин лишь подтверждает это оболванивание ища черную кошку даже не забегавшую в темную комнату. А уж высказывания в Дуэли тем более не аргумент, там и Лимоново-Каспаровы регулярно о своих сношениях отчитываются:)
Ну Мухин же не с потолка это взял, не из любви к лжеДмитриям, а к примеру сравнивая фотографии двойников Ельцина с настоящими, причём на всех фото после 1996 года есть исключительно двойники.
Короче, есть книга "Код Ельцина"
Мухин не ставит крест на Каспарове, но отзывается о нём так:
"Хорошему мнению о нем у меня просто неоткуда было взяться... Но ведь Каспаров узкий специалист, а узкие специалисты, как правило, являются амбициозными баранами во всех остальных вопросах. Кроме того, он либерал, а это сродни диагнозу — что с него возьмешь? ...На первой встрече Каспаров вел себя сдержанно и даже скованно, больше говорил В.М. Смирнов, но Каспаров, безусловно, нас понял, и это удивило. Дело в том, что масса людей, особенно из числа «элиты», при мало-мальски сложном разговоре умно кивает головой, а потом выясняется, что они ни черта не поняли, мало того, они уверены, что поняли, и нагло поучают тебя тому, что ты же им пытался объяснить. А Каспаров сложный разговор понял с полуслова, в чем мы убедились, когда через два дня увидели его статью, в которой он уже обсуждал поднятый нами вопрос. Похвалить чемпиона мира по шахматам за то, что он быстро мыслит, — это себя выставить на посмешище, но Каспаров быстро мыслит и в вопросах, которые к шахматам не имеют отношения, и, между прочим, очень много, правда книжно, знает из истории и политики. Единственный недостаток — он холерик, в обычном разговоре он говорит очень быстро, как бы спеша тебя убедить, но сам может не дослушать и удержать выводы с двух твоих первых слов. Тут его надо останавливать и требовать дослушать до сути того, что ты ему хочешь сказать, а саму суть он действительно ухватывает очень быстро."
единственное что он хочет это прорватся к кормушке вот и все. набрать бабок построить вилу на канарах... а то что в россии начнется гражданская война и очередной передел собственности ему на канарах будет наплевать.
"В ответ я услышал пространные и расплывчатые речения Любимова, которые многократно уже доводилось читать в разных изданиях. Суть в том, что не надо, мол, искать какого-то большого смысла в этом телепроекте, не стоит относиться к нему слишком серьезно. Это, дескать, легкомысленное дело, как и всё на телевидении. Просто шоу, игра."
На самом деле Любимовы рассчитывали по результатам голосования объявить стоит ли относится к этому телепроекту серьёзно, или это была игра, шоу, легкомысленное дело. :)))
Предлагаю всем проголосовать за Князя Владимира, обьединить Русь со столицей древним городом Киев, а всех продажных политиков и журналистов наших стран отправить рыть туннель между Чукоткой и Аляской.
Комментарии
Вот здесь ты и не понял, что сказал.
Спасибо, ваш голос (Супер!) принят
p.s. По моему, про Сталина лучше всего написал А. Трубицын (статьи печатались на Форуме.МСК). Без надрыва и истерики. Вот его однозначно можно и нужно цитировать.
1) Сталин — хоть и диктатор, но многое сделал для СССР. отстранил троцкистско-зиновьистский блок от власти, поднял промышленность, под его руководством победили фашизм, восстановили страну и вывели на первые места во многих областях.
2) Алесандр Невский тоже достойный персонаж. Отразил две угрозы с запада в виде 2х католических крестовых походов на православных еретиков. За что и был канонизирован РПЦ.
3) Менделеев великий русский химик, к тому же открыватель русского национального алкогольного напитка.
4) Александр второй. Один из величайших Романовых. Великий реформатор, царь освободитель, пользующийся популярностью на Ближнем Востоке и Средней Азии. В конце концов он упразднил крепостное право.
Свой голос отдал за него.
5) Столыпин. Осуществил аграрную реформу, которая несмотря на частичные преобразования вывела к 1914му году Россию первой по экспорту сельхоз продукции.
6) Суворов. Что можно сказать про одного из величайших русских полководцев? Комментарии итак излишни.
7)Екатерина вторая. Весьма успешная императрица при которой Россия вела успешную внешнюю политику и удачно вела войны. Однако благосостояние граждан внутри страны существенно упал.
8)Иван Грозный. Оклеветанный западными историками русский царь. Весьма успешный самодержец. Присоединил к России огромные территории и вел самостоятельную политику, за что его и невзлюбили ряд западных исторических деятелей. Кстати он канонизирован РПЦ.
9) Достоевский. Великий руский писатель. Все его произведения несут глубокий философский смысл.
10) Петр 1. Противоречивая фигура. С одной стороны он модернизировал страну на Западный манер по многим параметрам. С другой стороны убил русскую самобытность. Но в любом случае положительные взгляды историков преобладают, а значимость его преобразований никто не отрицает.
11)Ленин. Единственная фигура недостойная быть в этом списке.
12)пушкин. Комментарии излишни. Но интересно почему он за Достоевским?
А про Ленина зря. Ленин — спаситель Отечества. Именно Ленин, несмотря на сопротивление Троцкого и сотоварищи, заключил Брестский мир, спасший Россию от гибели.
Ну а на первом месте должен быть Сталин — так решил народ.
ну если вспомнить, что к началу революции, несмотря на все усилия Троцкого (Бронштейна и всемирного еврейского конгресса — "интернационала №...")и "союзников" Россия ПОБЕЖДАЛА в той войне и вот вот могла перейдя в наступление войти в Германию, что категорически не устраивало "интернационал", то... И Бланк и Бронштейн делали то, что им приказали — была ослаблена и обескровлена Германия, получившая вследствие той войны чудовищные для страны контрибуции и запреты, а заодно те же грабли получила страна входившая в блок ПОБЕДИТЕЛЕЙ Германии — т.е. проиграли ОБЕ стороны! Ведь Бланк в своих трудах не скрывал ПОРАЖЕНЧЕСКОГО характера войны, призывая, ОТКРЫТО, солдат СДАТЬСЯ германии, что бы пОСЛЕ ОККУПАЦИИ развязать гражданскую войну и уже после что-то делать!!!
Не забывайте также, что в случае наступления России на Германию, против России могли выступить Англия с Францией и даже США — ведь именно эти страны были очень заинтересованы в уничтожении России как государства и разграблении её богатств.
Да и снабжении российской армии было херовым. Тут уж царь Николай II постарался свой ленью и пофигизмом. Одни спекулятивные цены на снаряды чего стоят.
А в России еврейский конгресс "пошел своим путем" , как выразился его подрядчик Бланк.
40% — стандарт, и синоним "водки".
Лучше бы что-нибудь из Ю. И. Мухина публиковали.
Лучше бы что-нибудь из Ю. И. Мухина публиковали.
Публиковать его последние призывы к акциям публичного неповиновения?:) У него есть НЕКОТОРЫЕ толковые статьи, а памфлеты в стиле Бланка, что стране следует сперва сдаться, а после воевать в гражданской войне — это не серьезно. Грызня внутри страны по призывам того же Мухина — это помощь амерожидам, чтоб они пока мы друг другу чубы рвем , под шумок, ракеты к рукам прибрали. а после каждому по персональному фетровому ошейнику с фирменной титановой цепочкой выдали!
Может ещё и матом кроешь, когда тебе задают нормальный вопрос?
не стоит ЛИЧНЫЕ обиды переносить на всё!
Мне ЛИЧНО было неприятно когда я ему задал нормальный вопрос, а он в ответ меня обматерил. Истеричная реакция Гоблина объясняется его боязнью снизить свою популярность благодаря таким вот вопросам.
А вот это самое "всё" — это результат поисков информации о Гоблине в интернете.
Примечательно, что в последних трёх выпусках "Синий Фил" 10, 11, 12 — Гоблин убрал своё "категорическое приветствие" в стиле "Хайль Гитлер". Выходит до него таки дошло и значит не было смысла крыть меня матом.
Я оказался прав. :)
Грызня внутри страны по призывам того же Мухина — это помощь амерожидам
Единственное чего хочет Мухин и АВН — принять "Закон об ответственности власти" и ввести эффективнейшую систему управления — Делократию.
Тут получается как бы грызня народа с нежеланием власти отвечать за свои действия перед своим же народом.
Вы думаете Путину с Медведевым хочется нести ответственность перед российскими гражданами?
все относительно, в том числе и "нормальность вопросов" — есть несколько человек получивших баны по сайту за повторы "нормальных" с их понятия вопросов:) И матерюсь я регулярно, хоть и не Гоблин:)
Единственное чего хочет Мухин и АВН — принять "Закон об ответственности власти" и ввести эффективнейшую систему управления — Делократию.
к сожалению не единственное — его статьи и призывы были бы полезны в ДРУГОЙ ситуации, но икак не ПРЕДВОЕННОЙ, когда ЛЮБАЯ смута или призыв к ней лишь укрепляют позиции наших врагов, которые уже не скрываясь копят войска на наших границах!
"укрепляют позиции наших врагов, которые уже не скрываясь копят войска на наших границах!"
Да они их всегда копили. В тот же Афганистан не зря были введены советские войска.
Кроме того, в каких банках Путин с Медведевым свои капиталы хранят? Неужели в российских??? — Это насчёт предвоенной ситуации.
Про Путина с Медведевым Мухин пишет:
"...Давайте присмотримся сначала к Путину и Медведеву с этой точки зрения. Ведь это не руководители страны — это марионетки. Возможно, они самолюбивы, возможно, они сами что-то пытаются сделать, сами что-то хотят, но они не руководят Россией, поскольку их культура низка и они сами полностью во власти аппарата..."
ТАКОЙ ПОЖАР ТУШАТ КЕРОСИНОМ!
В общем вывод такой — с Путиным и Медведом Россия будет сидеть в болоте. Увы.
ну это уже даже не смешно — какой идиот будет хранить свои деньги в банках стран, предполагаемого противника:)? Если и хранят, то свои в банках буркина фасо или швейцарии с танзанией:) А скорей всего если эти запасы и есть, то не в банках, а в ящиках, в нужных местах и в металле:) Ведь после первых пусков ракет что рубли, что доллары с фунтами станут просто БУМАГОЙ! А по поводу страны — так Сталин выкорчевывал еврейский конгресс из власти в СССР с 27-го года, постепенно, часть их же руками. И лишь к началу войны ему удалось более-менее вычистить страну и правительство с армией от их контроля. начни он резко в 27-м бороться с еврейским засильем в партии-правительстве-войсках и не прожил бы и месяца. Они к тому времени пустили корни и прочно окопались. И выкорчевать их удалось только к 41-му и то не полностью. Так и сейчас. Неужели ты веришь, что ЕБНя САМ передал преемнику власть, добровольно?:) Факт, что гниду прижали поставили перед фактом — или жизнь его и семьи в шикарном режиме но без власти или катастрофа-авария-инфаркт и кремлевская стена?:) Ты слишком быстр, тем более, что враг не стал менее опытен, а система заражена деможидками покруче 20-х годов, а и тогда Сталину на выкорчевку мерзости понадобилось более 15-ти лет, а сейчас теми же репрессиями так свободно не воспользуешься, к сожалению:(
Вот эти идиоты и хранят. И наши олигархи тоже. И детки всей этой буржуазии учатся зарубежом. У них связей с западом много и терять они их не хотят.
Насчёт Ельцина — у Мухина есть целый ряд статей, в которых утверждается, что настоящий Ельцин умер в 1996 году, а дальше его представлял двойник — подставное лицо Березовского и Ко.
Только не делайте круглые глаза — Мухин в своём уме и привёл множество доказательств в пользу своих утверждений. По этому поводу он даже Скуратова обозвал "генеральным педерастом Российской Педерации, юридической паскудой и капээсэсовским выблядком". Обозвал открыто в свой газете "Дуэль" и ему ничего за это не было.
Так что, чего было Ельцину угрожать, если его в 2000 году фактически в живых то и не было...
Короче, есть книга "Код Ельцина"
Мухин не ставит крест на Каспарове, но отзывается о нём так:
"Хорошему мнению о нем у меня просто неоткуда было взяться... Но ведь Каспаров узкий специалист, а узкие специалисты, как правило, являются амбициозными баранами во всех остальных вопросах. Кроме того, он либерал, а это сродни диагнозу — что с него возьмешь? ...На первой встрече Каспаров вел себя сдержанно и даже скованно, больше говорил В.М. Смирнов, но Каспаров, безусловно, нас понял, и это удивило. Дело в том, что масса людей, особенно из числа «элиты», при мало-мальски сложном разговоре умно кивает головой, а потом выясняется, что они ни черта не поняли, мало того, они уверены, что поняли, и нагло поучают тебя тому, что ты же им пытался объяснить. А Каспаров сложный разговор понял с полуслова, в чем мы убедились, когда через два дня увидели его статью, в которой он уже обсуждал поднятый нами вопрос. Похвалить чемпиона мира по шахматам за то, что он быстро мыслит, — это себя выставить на посмешище, но Каспаров быстро мыслит и в вопросах, которые к шахматам не имеют отношения, и, между прочим, очень много, правда книжно, знает из истории и политики. Единственный недостаток — он холерик, в обычном разговоре он говорит очень быстро, как бы спеша тебя убедить, но сам может не дослушать и удержать выводы с двух твоих первых слов. Тут его надо останавливать и требовать дослушать до сути того, что ты ему хочешь сказать, а саму суть он действительно ухватывает очень быстро."
duel.ru?...
bookz.ru
Там не только фотки.
На самом деле Любимовы рассчитывали по результатам голосования объявить стоит ли относится к этому телепроекту серьёзно, или это была игра, шоу, легкомысленное дело. :)))
Просто некоторые уроды воспринимают свободу как вседозволенность... свободу воспринимают как свободу от собственной совести, нравственности...ума.