-
29 сен 08НЕТ, Ребята, имя Руси — это Святослав, которого нет почти ни в одной книге по истории! Который воевал и был умерщвлен за каждого из нас с вами. Чтобы у нас было хоть какое-то будущее! Ни Сталину, ни каким другим вождям до него было далеко!!! Имя Руси — князь Олег, который не давал ни хазарам ни другой нечисти пройти или даже посмотреть в сторону земель Русских! Имя Руси — это князь Рюрик, которого даже русским не считают, хотя само его имя было РУС! Он собрал всю эту землю воедино! А Сталин это делал из-за амбиций кавказца, он же и уничтожил весь цвет нации в лагерях и все наше прошлое вместе с ними, из-за амбиций кавказца! Вон посмотрите Саакашвили — новый "Сталин", тоже ...швили! Те же манеры ссыкуна и писуна! Из-за страха это все было сделано, из-за страха перед НАМИ — РУССКИМ НАРОДОМ! Не того вонючего алкогольного быдла, которое пытается проснутся под забором, а РУССКИМИ, которые били всегда всех за покушение на наши земли и сам народ!!! -
-
28 сен 08Имя страны, которое сейчас носит название Россия, это СТАЛИН, только если охватывать события от первых княжеств по двадцатый век включительно. Имя нынешней России — это безусловно блядь-Ельцын, гниющий труп которого восемнадцать лет разлагает страну.
p.s. По моему, про Сталина лучше всего написал А. Трубицын (статьи печатались на Форуме.МСК). Без надрыва и истерики. Вот его однозначно можно и нужно цитировать. -
28 сен 08Если смотреть финальный список, то почти все кандидаты достойны.
1) Сталин — хоть и диктатор, но многое сделал для СССР. отстранил троцкистско-зиновьистский блок от власти, поднял промышленность, под его руководством победили фашизм, восстановили страну и вывели на первые места во многих областях.
2) Алесандр Невский тоже достойный персонаж. Отразил две угрозы с запада в виде 2х католических крестовых походов на православных еретиков. За что и был канонизирован РПЦ.
3) Менделеев великий русский химик, к тому же открыватель русского национального алкогольного напитка.
4) Александр второй. Один из величайших Романовых. Великий реформатор, царь освободитель, пользующийся популярностью на Ближнем Востоке и Средней Азии. В конце концов он упразднил крепостное право.
Свой голос отдал за него.
5) Столыпин. Осуществил аграрную реформу, которая несмотря на частичные преобразования вывела к 1914му году Россию первой по экспорту сельхоз продукции.
6) Суворов. Что можно сказать про одного из величайших русских полководцев? Комментарии итак излишни.
7)Екатерина вторая. Весьма успешная императрица при которой Россия вела успешную внешнюю политику и удачно вела войны. Однако благосостояние граждан внутри страны существенно упал.
8)Иван Грозный. Оклеветанный западными историками русский царь. Весьма успешный самодержец. Присоединил к России огромные территории и вел самостоятельную политику, за что его и невзлюбили ряд западных исторических деятелей. Кстати он канонизирован РПЦ.
9) Достоевский. Великий руский писатель. Все его произведения несут глубокий философский смысл.
10) Петр 1. Противоречивая фигура. С одной стороны он модернизировал страну на Западный манер по многим параметрам. С другой стороны убил русскую самобытность. Но в любом случае положительные взгляды историков преобладают, а значимость его преобразований никто не отрицает.
11)Ленин. Единственная фигура недостойная быть в этом списке.
12)пушкин. Комментарии излишни. Но интересно почему он за Достоевским?-
28 сен 08Насчёт Столыпина и первенства по экспорту — это несерьёзно. Вспомните, что в 1914 году труд крестьянина не был механизирован и жил крестьянин довольно таки хреново. Каждые 10-12 лет в царской России случался голод наподобие голода 1932-33 годов.
А про Ленина зря. Ленин — спаситель Отечества. Именно Ленин, несмотря на сопротивление Троцкого и сотоварищи, заключил Брестский мир, спасший Россию от гибели.
Ну а на первом месте должен быть Сталин — так решил народ.-
OlDi АВТОР28 сен 08А про Ленина зря. Ленин — спаситель Отечества. Именно Ленин, несмотря на сопротивление Троцкого и сотоварищи, заключил Брестский мир, спасший Россию от гибели.
ну если вспомнить, что к началу революции, несмотря на все усилия Троцкого (Бронштейна и всемирного еврейского конгресса — "интернационала №...")и "союзников" Россия ПОБЕЖДАЛА в той войне и вот вот могла перейдя в наступление войти в Германию, что категорически не устраивало "интернационал", то... И Бланк и Бронштейн делали то, что им приказали — была ослаблена и обескровлена Германия, получившая вследствие той войны чудовищные для страны контрибуции и запреты, а заодно те же грабли получила страна входившая в блок ПОБЕДИТЕЛЕЙ Германии — т.е. проиграли ОБЕ стороны! Ведь Бланк в своих трудах не скрывал ПОРАЖЕНЧЕСКОГО характера войны, призывая, ОТКРЫТО, солдат СДАТЬСЯ германии, что бы пОСЛЕ ОККУПАЦИИ развязать гражданскую войну и уже после что-то делать!!!-
28 сен 08По-моему, Россия в тот момент была так же ослаблена как и Германия.
Не забывайте также, что в случае наступления России на Германию, против России могли выступить Англия с Францией и даже США — ведь именно эти страны были очень заинтересованы в уничтожении России как государства и разграблении её богатств.
Да и снабжении российской армии было херовым. Тут уж царь Николай II постарался свой ленью и пофигизмом. Одни спекулятивные цены на снаряды чего стоят.
-
-
-
J29 сен 08Менделеев не открывал водку! Сколько можно писать этот дурацкий штамп. Почитайте его биографию, желательно из нескольких источников. Он провёл исследования о смешении воды со спиртом, но к водке отношения не имел. Точнее имел как государственный человек участвовал в комиссии по акцизам. Хватит повторять глупости, про придумывание водки Менделеевым!
-
-
28 сен 08А вот Гоблина сюда зря приплели — это двуличный подлый лживый ублюдок, которому глубоко посрать на Россию и её народ. А восторженные статьи об СССР он публикует на своём сайте исключительно ради поднятия своей популярности — чувствует в какую сторону ветер дует. Я уже писал об этом в своём доке, формула Гоблина — "Больше популярности — больше денег. Больше денег — больше популярности."
Лучше бы что-нибудь из Ю. И. Мухина публиковали.-
OlDi АВТОР28 сен 08не стоит ЛИЧНЫЕ обиды переносить на всё! Я тоже тру авторов и комментарии, да еще регулярно блочу по сайту особо упертых и непонятливых!
Лучше бы что-нибудь из Ю. И. Мухина публиковали.
Публиковать его последние призывы к акциям публичного неповиновения?:) У него есть НЕКОТОРЫЕ толковые статьи, а памфлеты в стиле Бланка, что стране следует сперва сдаться, а после воевать в гражданской войне — это не серьезно. Грызня внутри страны по призывам того же Мухина — это помощь амерожидам, чтоб они пока мы друг другу чубы рвем , под шумок, ракеты к рукам прибрали. а после каждому по персональному фетровому ошейнику с фирменной титановой цепочкой выдали!-
28 сен 08Я тоже тру авторов и комментарии, да еще регулярно блочу по сайту особо упертых и непонятливых!
Может ещё и матом кроешь, когда тебе задают нормальный вопрос?
не стоит ЛИЧНЫЕ обиды переносить на всё!
Мне ЛИЧНО было неприятно когда я ему задал нормальный вопрос, а он в ответ меня обматерил. Истеричная реакция Гоблина объясняется его боязнью снизить свою популярность благодаря таким вот вопросам.
А вот это самое "всё" — это результат поисков информации о Гоблине в интернете.
Примечательно, что в последних трёх выпусках "Синий Фил" 10, 11, 12 — Гоблин убрал своё "категорическое приветствие" в стиле "Хайль Гитлер". Выходит до него таки дошло и значит не было смысла крыть меня матом.
Я оказался прав. :)
Грызня внутри страны по призывам того же Мухина — это помощь амерожидам
Единственное чего хочет Мухин и АВН — принять "Закон об ответственности власти" и ввести эффективнейшую систему управления — Делократию.
Тут получается как бы грызня народа с нежеланием власти отвечать за свои действия перед своим же народом.
Вы думаете Путину с Медведевым хочется нести ответственность перед российскими гражданами?-
OlDi АВТОР28 сен 08Может ещё и матом кроешь, когда тебе задают нормальный вопрос?
все относительно, в том числе и "нормальность вопросов" — есть несколько человек получивших баны по сайту за повторы "нормальных" с их понятия вопросов:) И матерюсь я регулярно, хоть и не Гоблин:)
Единственное чего хочет Мухин и АВН — принять "Закон об ответственности власти" и ввести эффективнейшую систему управления — Делократию.
к сожалению не единственное — его статьи и призывы были бы полезны в ДРУГОЙ ситуации, но икак не ПРЕДВОЕННОЙ, когда ЛЮБАЯ смута или призыв к ней лишь укрепляют позиции наших врагов, которые уже не скрываясь копят войска на наших границах!
-
-
-
-
28 сен 08"В ответ я услышал пространные и расплывчатые речения Любимова, которые многократно уже доводилось читать в разных изданиях. Суть в том, что не надо, мол, искать какого-то большого смысла в этом телепроекте, не стоит относиться к нему слишком серьезно. Это, дескать, легкомысленное дело, как и всё на телевидении. Просто шоу, игра."
На самом деле Любимовы рассчитывали по результатам голосования объявить стоит ли относится к этому телепроекту серьёзно, или это была игра, шоу, легкомысленное дело. :))) -
C27 сен 08Предлагаю всем проголосовать за Князя Владимира, обьединить Русь со столицей древним городом Киев, а всех продажных политиков и журналистов наших стран отправить рыть туннель между Чукоткой и Аляской.
Сделано с
NoNaMe