Блин, что не знаешь что-ли что наше ТВ, это желтое гавно?
ТЫ сам подумай, зачем ментам доводить парней до самоубийства из-за двух кроликов? Им потом служебных проверок на их жопу пришлют, просто нереал. Да и вообще они этими кроликами и заниматься бы не стали.
Откуда ты знаешь что шофер в которого въехал Евдокимов, был невиновен? Ты был на процессе? Видел документы? То, что по ТВ сказали — что он не виновен, нифига не факт, а ИМХО корреспондента.
А ты и на процессе был, и мерин Евдокимова ехал не 200+, а 65... Евдокимова подставили чиновники, которым он жить мешал. У него денег и так хватало, а потому он и сам не брал, и другим не давал. А они не для того во влась лезли, чтоб честно жить. Стольких предали, стольких продади, а жить честно? Ну уж нет! Он не не понимал кому, где, сколько дать, чтобы потом кому надо, сколько надо откатилось... Накой такой губернатор! А виноват шофер! Anor, ты как дитя неразумное, чес слово!
ну до самоубийства менты их не доводили — да, парни слабоваты оказались — сами повесились. Но факт тот — украл кролика — песец, а рублей кучу — так это можно.
Про щербинского....Факт тот что он уже не на свободе, а шофер...да и вообще, не глупо ли, обвинять человека в том что он мирно куда-то ехал? Просто кого-то надо было найти...
А про желтизну тв...это да..но неужели ты ни с чем из этого не встречался в реальной жизни?!? По телеку наоборот очен много не показывают...
Вот и везде так: смотришь-читаешь и не знаешь, где правда, а где нет. В этом отношении в процессе Щербинского все проще: насколько я знаю, следствие не отрицало ни огромной скорости авто Евдокимова, ни нарушения элементарных правил безопасности (ни один человек в мерсе не был пристегнут), ни нескольких ошибок в действиях водителя губернатора (хотя на такой скорости это немудрено).
Судьи просто закрыли глаза на приписочку в Правилах про то, что спецавтомобиль не может пользоваться своим преимуществом, пока не убедится в безопасности совершаемых действий.
Когда то мне папка рассказывал про такую страну (или че это, город — хз) — Бахрень. Из-за того что там много ресурсов нефти, все живут без проблем. Там не платят налогов. На счет зарплаты — хз, но народ там живет припеваючи — уровень доходов от нефти оч большой. Родившемуся ребенку на банковский счет сразу кладут нехилую денежку. Уровень приступности там помоему самый низкий в мире — просто нету смысла и нужды воровать итп. Но и попасть в эту страну не так прсото — ясен пень желающх много, но помоему импорт :) там не приветствуется. ИМХО у России тоже огромные ресурсы, просто они ими не так распоряжаются...А вообще, не хотел бы жить в этой самой бахрени...Россия все-таки ближе, пусть тут не так все шоколадно :)
Страна эта называеться Саудовская Аравия. Нефти там больше чем в России раз в 10, добывать ее очень легко где ткнул там и потекла, а не как у нас трубопроводы по вечной мерзлоте. И Население там 5 миллионов. чел. Отсюда и вся фигня.
ну я именно про бахрень говорил, хотя прилегающие государства там примерно такие же. население помоему там всего 500 000+. Ну а про запреты...это уже ихняя религия, для нас да — это ужос может быть а для них нормлаьно...
"Сейчас родина там, где зад в тепле" (с) "Брат-2" — помните таксист говорил, а ведь самое страшное, что он в некотором роде прав. Если государство йух положило на людей, то о чем можно еще говорить... систему надо менять...
Всем почему-то нравится "Не мы такие — жизнь такая" (с) толи "Бумер" сраный, толи "Бригада" — 3 пидара, 2 гада — я же говорю "Не бывает плохих времен, бывают плохие люди" (не_помню_кто_сказал)
Да не прав он! А вот "Не бывает плохих времен, бывают плохие люди" — это точно. Но гораздо важнее, что во все времена бывают ХОРОШИЕ люди! (Я так думаю).
Вот большинство вылило свое зло на тех, кто нами управляет, а чтоб человеку добра пожелать так это что не принято?
От того и злые они что мы им зла желаем или злимся на них.
Я б не стал под одну гребенку стрич всех. Есть и нормальные люди, которые занимают госпосты. Много у ребят-ментов в первый год службы ломается психика. Некоторые уходят, а некоторые становятся надломлеными.
В обсуждениях один чел высказывался, что все не так плохо и я его поддерживаю. Я встречался и с генералами и замминистрами. Нормальные люди грамотные и смелые. Вот только мы обвиняем не тех кто на самом деле виноват. А ведь в большинстве случаев нарушают правила мелкие сошки... Вот ВВП и выстраивает вертикаль, так как некоторые зажрались г... (губернаторы, градоначальники...) на своем посту, а народ и сместить их не может.
С другой сотороны мафия сильна тем, что она сплоченая: если одному плохо — вступается весь клан. А у нас что? Каждый сам за себя и чуть что моя хата скраю...
Если б были сплочеными то и могли бы на что-то влиять...
Ну а остальное — это же сюжеты — короткие кадры из жизни и по ним судить... как минимум глупо.
Кстати, у нас для того чтоб стать президентом достаточно, чтоб проголосовало за тебя около 25% населения... Арифметика простая: 50% — барьер для лигитимности выборов и 50% + 1 голос — достоточно и ты президент/губернатор/градоначальник и т.п.
ну все не без греха. А про хороших дядек..ну естественно есть и хорошие! Только есть такая мудрость — один раз потеряв доверие, заслужить ег осложно. Так и тут. Из-за всех плохих, отдуваются, а точнее достается, хорошим. Так везде, примеры приводить не буду.
Согласен насчет психики у сотрудников — 100%! Но вот все равно кто человеком был, тот им и останется несмотря ни на что! Тут фигня такая же как в стране. Пройти психологов на комиссии стоит 500 рублей. И будь ты маньяком...заплатил 500 рублей и ты годен.
Про мелких сошек — не сголасен! Рыба гниет с гооловы! (я не про ВВП) :) Нормальных людей на гос. постах очень мало. Чтобы туда пролезть нужно много чего сделать....так что нормальные туда не пролазят! Другое дело что люди старой закалки там еще сидят пока что...вот они еще сохранили человеческий облик! Мне тоже со многими приходилось встречаться и могу сказать....что это на первый взгляд они все хорошие. А как узнаешь поближе — сразу встает вопрос — и такие люди у власти стоят? Не объективно судишь!
ситуация до жути знакома. Но опять — почему все продается?!?! Почему можно купить любую справку, любую бумажку! Иногда такое карыто на светофоре видишь — а там за тонированным стеклом сидит обизьяна с девушкой, орет музыка, шашечи на всю машины, стритрейсинг типа..как он сдал техосмотр?!? Ну естессно копеечку подкинул и готово....и скока из-за этого проблем потом?!?!?
Вот, ближе к теме! Власти выгодно заставлять народ жить не по закону!!! А потому и законы такие пишутся, что бы их трудно было выполнить. А пишут их те, кому на них наплевать, пока они у влати, а после, они уже имеют такие денюжки, что можно в тину и не высовываться... а лучше пропихнуть того во власть, кто прикроет!
ну про рейсеров я для примера — что порой такие агрегаты видишь и удивляешься, откуда техосмотр.
Про 4-5 тысяч зарплату — это мне более чем знакомо. Бабушка живет в городе, где такая зарплата это еще очень даже не плохо. Там и хлеб по пять рублей стоит, проезд по 5, но там и уровень преступности в разы выше нашей.
Депутаты пишут законы, которые трудно выполнять, попроуй полный маразм — чтобы было на чем срубить денежку. Вот у нас проезд стоит 25 рублей. В универ каждый день туда-обратно, прибавить хавчик — вот Вам и вся зарплата. А еще нужно дома что-то есть, во что-то одеваться, трафик для ноунейма покупать %))) Но людей в галстуках и пиджаках это абсолютно не ебет, извиняюсь...
кстати, опять о ментах — есть у меня друг (тоже раньше ментом работал), так вот, до того как стал ментом был отличный парень, а потом начались вые6оны — пойдем и того бабки отожмем, у другого что-нибудь отберем, сейчас уволился и опять стал нормальным. Вывод: Власть портит людей! "а что? все так делают, так почему я не могу...?" ((
Да власть дает выход тем комплексам, которые живут в человеке :( И от этого никуда не уйти. И чем больше власти, тем сильнее эти комплексы прут. Но ты знаешь что и во власти своих учат! Начнешь зарываться — свои же сдадут! Потому что все хорошо в меру!
Ты знаешь таку вещь, что если ты попадаешь в коллектив и ведешь себя не так как все остальные в нем — тебя выживают. Потому что никто не хочет менять то что есть! Если допустим попадаешь в наряд с отморозками то долго там не протянешь! Либо переведешься либо уволишься, потому что ничего хорошего из этого не выйдет! На своем опыте доказано!
Знаю такую вещь! И знаю, что один лидер, может себе коллектив подчинить. И не обязательно он будет начальником. Просто остальные промолчат, испугаются, купяться...
В том свя и причина, что многие не хотят менять то, что есть! Но без этого ж вечное болото!
Дык, переводись, а не ходи с отморозками! Будь собой! Да это трудно! Иметь свою жизненную позицию — это всегда трудно!
нет, не сам )) на самом деле его уволили — у него травма головы была какая-то (но "с головой" у него все нормально) в пьяной драке "нам, типа, все можно"
Да если б нормальных людей, занимающих госпосты не было, кранты совсем были бы! Но вот если б еще и перед законом все равны были... И закон был бы не как дышло... Но если ВВП поддерживать и вертикаль, то уж что про мафию говорить? Мафия при власти!
Если бы были кранты совсем, то и источника дохода бы не было! Там не дураки и сук на котором сидят рубить не будут! Так что это еще не показатель что там нормальные есть!
Правильно, они как истребители собак, суку с щенятами не трогают... Чувствуете, как темы связаны? Boomburm просто крик души выдал, случайный, как сперва кажется, сумбурный, а на самом деле здесь все связано и замешено... Власть, страсть и поведение людей.
думаю уже нигде. Залез на сайт нтв — там этого нету. А вообще я писал вчера мол смотрите нтв потом обсудим — но понимаю что это глупо щас гворить :) Не знаю, посомтри(ТЕ) телепрограмму, мошт повторять будут.
Про собак. Позавчера ехал в трамвае с работы. В трамвае ехали будущие менты. Уже в форме. Разговор у них был такой:
-ну, чо? как там твоя собака?
— какая собака?
— твоя собака
— откуда ты знаешь про мою собаку?
— ну, ты чего-то раньше всё трындел, что у тебя собака...
— а, ну, я её убил нахер
— ??
— а чего она срёт на ковёр. ей год, а она, сука, срёт на ковёр. ну, это нормально а? собаки уже в семь лет не срут, а она срала. Я ей в еду её говно подмешивал и всё.
после некоторого недоумения.. последовал стандартный рассказ про кошек, яйца и лифты.
Ну вот ему бы так подмеать в хавчик, за то что он ссыт под забором. Дворник там может работает, а он уже взрослый дядька ссыт да сыст. ну, это нормлаьно, а? :)
Статью 15, 16 Закона о милиции никто не отменял. Кабуру растегнет без надобности — по заслугам получит! У меня знакомые предпочитают с собой пневматику помощнее таскать на дежурства. Убить конечно и ей можно...но в основном ведь нужно усмирить в крайних случаях...Были случаи...когда милиционер вместо табельного ствола с собой пневматику взял...на него нападение с целью завладения стволом. Он пытался пневматикой отбиться....а в него из обычного шмальнули.
Отменять не отменяли, но вчера в программе гвоорили про чувака, который кошек резал. Там сказали что все маньяки с такого начинали, потом уже на людей перешли. Нет абсолютно никакой гарантии, что этот мент не выхватит валыну и не перестреляет всех вокруг, если что-то ему не понравится. Посадят — да (хотя кто знает...), но людей уже возможно не будет..
Да и так донельзя опустили милицию. Я не сторонник защищать сотрдников не смотря на то что сам сотрудник. Но не все такие..хотя отморозков очень много...но есть и нормальные. Просто в СМИ освещаются такие случаи, когда сотрудники превысили полномочия — рейтинг программы от этого больше. А вот когда свою жизнь отдали за защиту граждан — все молчат. Объективности тут нет!
А я сторонник их защищать! (Посмотри внимательно мои комменты.) Хотя сам не сотрудник. Но, видимо, везло мне в жизни больше, и попадались нормальные люди. Я опять к другому веду: не от профессии зависит, а от человека! Дерьмо в какую область не кинь, оно таким и останется! Степень урона разная... Хотя неумеха-врачь, плохой учитель, продажный прокурор, ненаказуемый депутат намного ли лучше отморозка мента? Дело тут в том, что не выгодно нашему чиновничеству иметь грамотных специалистов и хороших, законопослушных людей! Их тогда приструнить или трудно, или не за что будет!
Ты знаешь что любое применение оружия сотрудниками расследуют люди из стольких организаций государственных, что покрыть могут только если чин большой! А так сдадут с потрахами и никакой там солидарностью не запахнет!
А что на пневматику разрешение надо? Ты же сам сказал, что он стрелял из пневматики? Или разбирали почему он ходил с пневматикой, а не стабельным? А с потрохами сдают порой и за более мелкие провинности!
//denishv — нужно бороться с причинами а не со следствием....
//Boomburum — с твоей статьёй полностью согласен. И, думаю, на это и был рассчёт создателей обоих программ. Особенно про охоту. И про того губернатора-охотника, на которого егери сами выгнали волчицу... а он в неё попасть не мог. хоть чтоб животное не мучалось.
Я б охоту вообще под больной вопрос поставил (заметьте, не запретил). Можно понять когда животное убивают для прокорма, а когда забавы ради... Или вот когда популяция превзошла норму, тогда еще понять можно... А так ну его нафиг, такой "спортивный интерес". Вот стреляй по тарелочкам, если так нравиться стрелять! Или в какого-нибудь механического зайца и без оптики! Или в тире бигущие мишени в виде лис, волков и т.п. придумай. А просто зверье бить — подло!
Неее...есть охот хозяйства, которые специально животных выращивают для охоты. Развлечение и отдых суперский! Конечно без оптики удоволльствия больше...но каждый ведь хочет результат получить — вот и шмаляют наверняка!
А охоту на дикой природе запретить! Только местным жителям разрешить — иначе с голоду помрут! :)
Ну незнай. У меня вот знакомый — ему 48 лет. Потерял пол ноги, из-за болезни зрения почти нет, почти не ходит. Всю жизнь охотился — с самого детства, когда еще в деревне был. И ружьем и ножом. Рыбачил. Даже сейчас, когда уже не двигается почти, плетет сети, вслепую. И получается получше чем у зрячего. Ножи сам делает. Вобщем, золотые руки. Всю жизнь охоте посвятил. А когда "охотники" берут ружье с оптикой :) эт оуже смешно. Да, какие-т овиды вымирают..Но для кого-то охота это все, они понимают на ког оможно охотится, а на кого нет.
по поводу собак не согласен. считаю что их надо уничтожать или искать им хозяев. бездомных самовольных собак на улицах не должно быть. сам пострадал от собак. нах надо такое счастье.
Сжигать точно не надо. А вот отстреливать причем без пощады нужно. Во благо всем и им не нужно мучаться голодным и холодным! Приюты создавать — большая роскошь! Лучше уж для людей, которым есть нечего приют создать! А защитников животных вообще слушать не стоит! Пусть себе их забирают и кормят, растят, заботятся. А орать любой сможет! Пусть делом доказывают что они их так любят!
Ну имхо отстреливать тоже жестоко. Вот я живу так — чатсо перед тем как что-то сказать, представляю как говорят это мне. Напрмиер хочет девченка со мной встречаться. Я представляю как она меня посылает :) и спокойно гворю — сорри так то так то...Так и здесь. Предпочли чтобы Вам в бок шмальнули, Вы пол часа коряжились в сугробе, или чтобы Вам дротиков стрельнули в зад и Вы спокойно уснули? Я бы поспал...%)
Жестоко когда они кусают, загрызают обычных людей. Придумали стерелизацию...а нафига? Или она от этого кусаться перестанет? Сколько людей от них пострадало? Я например нормально отношусь к животным...но то что на улицах твориться — меня очень сильно раздражает....когда приходится выбирать как пройти мимо своры голодных собак!
Ну ты ж сам против приютов для животных! За тебя их "зеленые" должны строить. Раздражаешься ты, а не "зеленые", но строить и кормить должны они... Странно как-то! Да, у нас и люди, порой живут в скотских условиях, но это совсем не значит, что не нужны приюты для животных. Это разные вещи! И бюджетироваться должнв по-разному!
Ну стерилизация с этим вообще никак не болрется -имхо собаки еще больше после этого злятся :) Сам я както не очень боюсь собак. Хотя возможно я не встерчался с такими, которых все так боятся. У анс в от у универа постоянно штук 20 носится. Лают, бегут — но стоит топнуть ногой и пригнутся типа камень берешь — так их и нет уже :)
Вот и дельные советы против бродячих собак пошли! :-) Гораздо хуже, когда тебя покусает какой-нибудь ротвеллер или тому подобное, депутата... а у него депутатская неприкоснеовенность... мы от темы отошли!
А знаешь как работали в свое время отстрельшики собак? Всю стаю во дворе перестреляют, даже если с ошейником, то тоже бывало, а вот суку, которая ощиниться должна не тронут и щенков маленьких оставят: иначе без работы можно остаться... Опять-таки гуманизму суда прикрутить можно. Я против всякого убийства! А вот про изоляцию бродячих собак — двумя руками за!
И как ты себе изоляцию представляешь? Гораздо дешевле отсртреливать! А потом куда ты их девать будешь? Без работы в любом случае они не остануться — столько выбрасывают каждый день на улицу! Пока всех отловишь, пока переместишь — скольких покусают или загрызут? ОТСТРЕЛ ОДНОЗНАЧНО!
Была где то тема такая. Поуничтожали всех собак бездомных водном городке. Всех — это всех!! Но через два года стали замечать крыс, и стали пропадать кошки и собаки, уже домашние. И стало опасно поздно выходить на улицу... А крыс как собах неуничтожишь. Говорят, что они поумнее человека, но уж по крайней мере поумнее собаки. Собаки хоть както сдерживали их глобальный выход из подвалов. Так, что, граждане, выбирайте собаки или крысы. Я лично собак тоже неочень люблю бездомных.
А у нас в городе (Будапешт)нет ни бездомных собак, ни крыс. И те и другие от людей заводятся. Не выбрасывайте собак на улицу, не выбрасывайте мусор на улицу, все помойные ящики только с хорошей крышкой, урны такие, чтобы ни те ни другие не забрались (у нас большинство урн на ключ закрываются) — вот проблема и решится.
Была где то тема такая. Поуничтожали всех собак бездомных водном городке. Всех — это всех!! Но через два года стали замечать крыс, и стали пропадать кошки и собаки, уже домашние. И стало опасно поздно выходить на улицу... А крыс как собах неуничтожишь. Говорят, что они поумнее человека, но уж по крайней мере поумнее собаки. Собаки хоть както сдерживали их глобальный выход из подвалов. Так, что, граждане, выбирайте собаки или крысы. Я лично собак тоже неочень люблю бездомных.
С крысами тоже можно бороться. Например ультразвуком....штука полезная и не дорогая! А потом мышеловками там или просто механикой. Травить то бесполезно...это понятно! Но все равно крысы человека не загрызут на улице. А собаки — могут!
В такие стаи они редко собираются! А потом они хитрее собак! Если не накопиться критическая масса стаи и не будут уверены что смогут справиться с добычей — не нападут в отличии от собак!
Путин БЕЗ чёрной ауры это мощно. Можно поздравить Адм.през. за хорошо проделанную работу. Молодой ещё человек от отчаяния и бессилия криком кричит, а на выходе — пшик. Депутаты, иванов, зингельшухер, обосеридзе КТО УГОДНО- козлы и виноваты, а Путин и его команда — таки луччи. И что же получается? То, что основа благополучия всех этих "депутатов-губернаторов" — система, выстроенная Путиным, выводится из под удара.
И мы, простые неплохие в массе своей люди, как волки — срываем злобу на красные флажки, которыми нас обложили.
Именно. В том, что деятельность путина ТОЛЬКО и видна и есть заслуга АП. Если бы из той передачи, простой человек, вдруг смог (на эмоциональном уровне) сделать вывод, что это у тов. Путина что-то с аурой, такую передачу бы не пустили.
Когда все вокруг плохие, а тот, кто призван всем этим управлять ХОРОШИЙ — Вы представляете себе КАКАЯ ЭТО БЕЗГРАНИЧНАЯ ВЛАСТЬ? — ТВОРИТЬ ДОБРО СРЕДИ ЦАРСТВА ЗЛА (можно впомнить как это делали американцы с "империей зла" и проч.) И вот... Вы, я, мы эту власть и отдаём... отдаём человеку без ауры...
Какое уважение? Какой мужик? Какая деятельность видна? По переделу народного имущества? По укреплению вертикали власти (так, значит, меня слушать и молчать)? Boomburum, кушать, срочно кушать! :-)
Вы очень честную статью написали. Спасибо. Псросто я с горечюь в очередной раз убедился в успешном манипулировании нашим сознанием. На каком-то просто зверском уровне. Бррр.
Комментарии
ТЫ сам подумай, зачем ментам доводить парней до самоубийства из-за двух кроликов? Им потом служебных проверок на их жопу пришлют, просто нереал. Да и вообще они этими кроликами и заниматься бы не стали.
Откуда ты знаешь что шофер в которого въехал Евдокимов, был невиновен? Ты был на процессе? Видел документы? То, что по ТВ сказали — что он не виновен, нифига не факт, а ИМХО корреспондента.
И так по всем пунктам.
Про щербинского....Факт тот что он уже не на свободе, а шофер...да и вообще, не глупо ли, обвинять человека в том что он мирно куда-то ехал? Просто кого-то надо было найти...
А про желтизну тв...это да..но неужели ты ни с чем из этого не встречался в реальной жизни?!? По телеку наоборот очен много не показывают...
Судьи просто закрыли глаза на приписочку в Правилах про то, что спецавтомобиль не может пользоваться своим преимуществом, пока не убедится в безопасности совершаемых действий.
а яндекс с гуглом мног очего интересного дают, но писать это сюда имхо глупо :)
Всем почему-то нравится "Не мы такие — жизнь такая" (с) толи "Бумер" сраный, толи "Бригада" — 3 пидара, 2 гада — я же говорю "Не бывает плохих времен, бывают плохие люди" (не_помню_кто_сказал)
От того и злые они что мы им зла желаем или злимся на них.
Я б не стал под одну гребенку стрич всех. Есть и нормальные люди, которые занимают госпосты. Много у ребят-ментов в первый год службы ломается психика. Некоторые уходят, а некоторые становятся надломлеными.
В обсуждениях один чел высказывался, что все не так плохо и я его поддерживаю. Я встречался и с генералами и замминистрами. Нормальные люди грамотные и смелые. Вот только мы обвиняем не тех кто на самом деле виноват. А ведь в большинстве случаев нарушают правила мелкие сошки... Вот ВВП и выстраивает вертикаль, так как некоторые зажрались г... (губернаторы, градоначальники...) на своем посту, а народ и сместить их не может.
С другой сотороны мафия сильна тем, что она сплоченая: если одному плохо — вступается весь клан. А у нас что? Каждый сам за себя и чуть что моя хата скраю...
Если б были сплочеными то и могли бы на что-то влиять...
Ну а остальное — это же сюжеты — короткие кадры из жизни и по ним судить... как минимум глупо.
Кстати, у нас для того чтоб стать президентом достаточно, чтоб проголосовало за тебя около 25% населения... Арифметика простая: 50% — барьер для лигитимности выборов и 50% + 1 голос — достоточно и ты президент/губернатор/градоначальник и т.п.
Про мелких сошек — не сголасен! Рыба гниет с гооловы! (я не про ВВП) :) Нормальных людей на гос. постах очень мало. Чтобы туда пролезть нужно много чего сделать....так что нормальные туда не пролазят! Другое дело что люди старой закалки там еще сидят пока что...вот они еще сохранили человеческий облик! Мне тоже со многими приходилось встречаться и могу сказать....что это на первый взгляд они все хорошие. А как узнаешь поближе — сразу встает вопрос — и такие люди у власти стоят? Не объективно судишь!
Про 4-5 тысяч зарплату — это мне более чем знакомо. Бабушка живет в городе, где такая зарплата это еще очень даже не плохо. Там и хлеб по пять рублей стоит, проезд по 5, но там и уровень преступности в разы выше нашей.
Депутаты пишут законы, которые трудно выполнять, попроуй полный маразм — чтобы было на чем срубить денежку. Вот у нас проезд стоит 25 рублей. В универ каждый день туда-обратно, прибавить хавчик — вот Вам и вся зарплата. А еще нужно дома что-то есть, во что-то одеваться, трафик для ноунейма покупать %))) Но людей в галстуках и пиджаках это абсолютно не ебет, извиняюсь...
В том свя и причина, что многие не хотят менять то, что есть! Но без этого ж вечное болото!
Дык, переводись, а не ходи с отморозками! Будь собой! Да это трудно! Иметь свою жизненную позицию — это всегда трудно!
давно как-то на первом курсе еще сцепился (правда до драки не дошло) с "вроде_как_лидерами" (4 шт. =)))
имхо, многим не нравится, когда чел с ирокером (сейчас нет уже, но память жива ))) умнее их (хотя бы кодинг, я скромен ;)))
-ну, чо? как там твоя собака?
— какая собака?
— твоя собака
— откуда ты знаешь про мою собаку?
— ну, ты чего-то раньше всё трындел, что у тебя собака...
— а, ну, я её убил нахер
— ??
— а чего она срёт на ковёр. ей год, а она, сука, срёт на ковёр. ну, это нормально а? собаки уже в семь лет не срут, а она срала. Я ей в еду её говно подмешивал и всё.
после некоторого недоумения.. последовал стандартный рассказ про кошек, яйца и лифты.
вот так. Быт.
//Boomburum — с твоей статьёй полностью согласен. И, думаю, на это и был рассчёт создателей обоих программ. Особенно про охоту. И про того губернатора-охотника, на которого егери сами выгнали волчицу... а он в неё попасть не мог. хоть чтоб животное не мучалось.
А охоту на дикой природе запретить! Только местным жителям разрешить — иначе с голоду помрут! :)
Собаки точно лучше крыс! Не, ну право, братцы!!! :-)
...э-э ... к чему это все...?? тема то не та чуть-чуть... ))
И мы, простые неплохие в массе своей люди, как волки — срываем злобу на красные флажки, которыми нас обложили.
Когда все вокруг плохие, а тот, кто призван всем этим управлять ХОРОШИЙ — Вы представляете себе КАКАЯ ЭТО БЕЗГРАНИЧНАЯ ВЛАСТЬ? — ТВОРИТЬ ДОБРО СРЕДИ ЦАРСТВА ЗЛА (можно впомнить как это делали американцы с "империей зла" и проч.) И вот... Вы, я, мы эту власть и отдаём... отдаём человеку без ауры...
Спасибо ещё раз.