Сейчас уже никто не совневается, что идеи, которыми он руководствовался в своей научной практике, были неверны. Но посмотрите сколько он сделал для с/х страны. И ничего удивительного нет в том, что гноили Вавилова, когда тот каждый год перерисовывал свои карты нахождения предков с/х-ных растений. И когда встаёт вопрос: "Кому верить?". Верят тому, кто приносит больше пользы.
Что сделал Вавилов, для нашей страны? (Как учёного я его не критикую конечно же:) )
Вот, например, у А.Первушина в гл.12 "Оккультного Сталина" есть много про Т.Д.Лысенко негативного (включая фото дегенерата с подписью "Лысенко" ). Соответственно, поскольку Вавилов и Лысенко — оба из тех, о которых или ничего, или только хорошее, то вопрос о вере ИМХО применим только по отношению к авторам сих опусов — Овчинникову, Первухину и остальным. И мой ответ — никому верить нельзя, если нет данных для собственного мнения. ...
А польза — очень относительное понятие и очень сложное, может слово "карма" — подошло бы здесь лучше. А карму кого-либо обычным людям не оценить.
Да урод он, лжеученый! Травля Вавилова(истинного ученого и гения) — одно из немногих злодеяний этого уебана. Коллекцию семян просрал, селекцию опустил ниже плинтуса и вообще — читайте "зубр" — там все написано. Ну и историю учите.
Комментарии
Что сделал Вавилов, для нашей страны? (Как учёного я его не критикую конечно же:) )
Вот, например, у А.Первушина в гл.12 "Оккультного Сталина" есть много про Т.Д.Лысенко негативного (включая фото дегенерата с подписью "Лысенко" ). Соответственно, поскольку Вавилов и Лысенко — оба из тех, о которых или ничего, или только хорошее, то вопрос о вере ИМХО применим только по отношению к авторам сих опусов — Овчинникову, Первухину и остальным. И мой ответ — никому верить нельзя, если нет данных для собственного мнения. ...
А польза — очень относительное понятие и очень сложное, может слово "карма" — подошло бы здесь лучше. А карму кого-либо обычным людям не оценить.
А за разрушение одного из стереотипов — спасибо.