толковая статья.всем и так понятно.что вкладывание нефтедолларов в стабилизационный фонд-это прямой путь к гипперинфляции в будущем.правильно делают немцы.они вкладывают деньги куда только можно:дороги,инфраструктуру,общественные здания,поддержание предпринимательства и т.д.зачем это надо?затем что доллары -это всего лишь бумажки,а вот реальные блага цивилизации может ощутить и воспользоваться каждый.бумажки инфляция сожрет,а то что вложено было на благо государства останется.и никакая америка уже не украдет!по идее не должно быть много свободных денег в бюджете,иначе это полный идиотизм:имея полный карман денег,ходить в истоптаных лаптях!в любом случае,фонд которого не существует на самом деле,это всего лишь способ эти деньги украсть.ведь их все равно никто не видел........как и закрома родины когдато..
Или есть наивные граждане, которые верят в то, что им вещают с мозгопромывочных станций ТВ и радио???
Основной упор сейчас сделан на то, чтобы в мозгах молодого поколения сделать огромный перекос в сторону потребеления. Вот мы и видим огромное количество торговых центров и развлекательных заведений.
Так что кто ещё не целиком увяз в этом потреблении — прекрасно представляет ситуацию.
По-моему, эти люди, сидящие в верхах, считаю экономическим ростом большее количество проданной нефти. А цены на все и вся в нашей стране растут и растут. Для народа вообще нет понятия экономического роста
Придумайте методику измерения экономики в "попугаях" взвешенная сумма произведенных товаров и услуг и, я полагаю, Нобелевская премия у вас в кармане. Тока это, наверное, сложновато сделать.
Тока попугаи не должны получится пропоциональны объему ВВП, иначе это пшик. Есть подозрение что так и будет.
То что некоторым, м.б. широким, слоям населения живется тяжело можно сказать одной фразой, не углубляясь в экономину и несовершенство статистики. И с чего это ВВП и средний уровень жизни прямо коррелирующие между собой величины? С учетом того что богатства распределяются очень не равномерно.
Экономический рост — количественное изменение реального дохода экономики (ВВП, ВНП или же НД) от одного периода времени к следующему. Указывается, как правило, в процентном отношении. При сокращении производства или дефляции может быть отрицательным. Объяснением двигателей экономического роста занимается теория экономического роста.
в целом, согласен с автором. Экономика падала и падает, а тяжелые времена еще впереди, т.к. будет нарастать проблема кадров......мы будем бледнолицей Африкой
Хочу задать по-детски наивный вопрос: а что такое вообще экономический рост, как его считать, по каким критериям?
По тому чего и сколько мы можем себе позволить.
Примеры:
-при совках у нас было две пары штанов и ботинок на лето и зиму, полкило колбасы на неделю, один батон и бутылка кефира в день, одна машина на каждую 100-ю семью на всю жизнь, один телевизор на всю семью на всю жизнь, один магнитофон Весна, одна квартира на семью на всю жизнь, одна прописка навсегда без права поехать на Гавайи.
-при капитализме: одна квартира на семью на всю жизнь (не в Москве конечно), немецкая/японская машина (не жигули, а машина) на 3-5 лет, плазменный тв, компьютер, ноутбук, цывровые видео/фото камеры и другая электроника, 10 пар штанов, 20 пар ботинок, 20 рубашек/маек/свитеров, колбасы сколько влезет и когда угодно, возможность слетать на каникулы хоть на Гавайи хоть в Париж.
Разница видна? Для меня — это экономический рост.
Для идейного комуниста это можеть быть например количество напечатанных историй КПСС на душу населения...
"при капитализме: одна квартира на семью на всю жизнь (не в Москве конечно)" -Советская
", немецкая/японская машина (не жигули, а машина) на 3-5 лет"- если есть деньги, куча свободного времени. "плазменный тв, компьютер, ноутбук, цывровые видео/фото камеры и другая электроника" — в 70 годы в мире бытовая техника была аналоговой,
"10 пар штанов, 20 пар ботинок, 20 рубашек/маек/свитеров," — Сороконожка?
" колбасы сколько влезет и когда угодно" — предпочитаю советский натурподукт
"возможность слетать на каникулы хоть на Гавайи хоть в Париж" мы еще не все проели, скоро и это закончится
Я так от себя добавлю, что мне две стипы надо на оплату общежития, и пять стип на полет самолетом. Маме даже работать не надо было, летала к себе домой и обратно и еще деньги оставались. Ах да, питалась она спокойно на стипу, еще деньги на досуг оставались. Нет мне не сложно работать, я просто хочу понять от чего на меня хуй положили?
Блин, глаз с жопы убери и поедь куда-нибудь в глубинку, там увидишь и японскую машину, и плазменный ТВ, и ноутбук, и..... пастуха который получает 1400р в месяц !
Помню фразу какого-то классика, она еще в учебнике по обществоведению была:
И миллионер и бездомный одинаково имеют право ночевать под мостом, но миллионер почему-то предпочитает в собственном дворце. Так вот, возможность слетать на каникулы хоть на Гавайи хоть в Париж есть у всех россиян, но реально летают, по данным статистики, только 5%, причем каждый год одни и те же.
Кстати, году эдак в 1975 сколько у рядовой пиндосовской семьи было плазменных ТВ, компьютеров, ноутбуков, цыфровых фото\видео камер?
А еще расскажи, как на 6500 рэ. (по статистике средняя з\п по Краснодарскому краю) можно накормить семью колбасой сколько влезет и когда угодно?
Комментарии
Или есть наивные граждане, которые верят в то, что им вещают с мозгопромывочных станций ТВ и радио???
Основной упор сейчас сделан на то, чтобы в мозгах молодого поколения сделать огромный перекос в сторону потребеления. Вот мы и видим огромное количество торговых центров и развлекательных заведений.
Так что кто ещё не целиком увяз в этом потреблении — прекрасно представляет ситуацию.
Тока попугаи не должны получится пропоциональны объему ВВП, иначе это пшик. Есть подозрение что так и будет.
То что некоторым, м.б. широким, слоям населения живется тяжело можно сказать одной фразой, не углубляясь в экономину и несовершенство статистики. И с чего это ВВП и средний уровень жизни прямо коррелирующие между собой величины? С учетом того что богатства распределяются очень не равномерно.
По тому чего и сколько мы можем себе позволить.
Примеры:
-при совках у нас было две пары штанов и ботинок на лето и зиму, полкило колбасы на неделю, один батон и бутылка кефира в день, одна машина на каждую 100-ю семью на всю жизнь, один телевизор на всю семью на всю жизнь, один магнитофон Весна, одна квартира на семью на всю жизнь, одна прописка навсегда без права поехать на Гавайи.
-при капитализме: одна квартира на семью на всю жизнь (не в Москве конечно), немецкая/японская машина (не жигули, а машина) на 3-5 лет, плазменный тв, компьютер, ноутбук, цывровые видео/фото камеры и другая электроника, 10 пар штанов, 20 пар ботинок, 20 рубашек/маек/свитеров, колбасы сколько влезет и когда угодно, возможность слетать на каникулы хоть на Гавайи хоть в Париж.
Разница видна? Для меня — это экономический рост.
Для идейного комуниста это можеть быть например количество напечатанных историй КПСС на душу населения...
", немецкая/японская машина (не жигули, а машина) на 3-5 лет"- если есть деньги, куча свободного времени. "плазменный тв, компьютер, ноутбук, цывровые видео/фото камеры и другая электроника" — в 70 годы в мире бытовая техника была аналоговой,
"10 пар штанов, 20 пар ботинок, 20 рубашек/маек/свитеров," — Сороконожка?
" колбасы сколько влезет и когда угодно" — предпочитаю советский натурподукт
"возможность слетать на каникулы хоть на Гавайи хоть в Париж" мы еще не все проели, скоро и это закончится
колбаса?! — спасибо не надо.
плазменный телевизор?! — а он был у кого-то 20-25 лет назад?
И миллионер и бездомный одинаково имеют право ночевать под мостом, но миллионер почему-то предпочитает в собственном дворце. Так вот, возможность слетать на каникулы хоть на Гавайи хоть в Париж есть у всех россиян, но реально летают, по данным статистики, только 5%, причем каждый год одни и те же.
Кстати, году эдак в 1975 сколько у рядовой пиндосовской семьи было плазменных ТВ, компьютеров, ноутбуков, цыфровых фото\видео камер?
А еще расскажи, как на 6500 рэ. (по статистике средняя з\п по Краснодарскому краю) можно накормить семью колбасой сколько влезет и когда угодно?