Добро пожаловать в Нижний Новгород :(
В милицию очень много идут тех кого в детстве обижали ... а потом они отрываются ... на простых людях ... и нах нам милиция ... если к ней не доверия, не уважения нету ... бандиты в погонах ... (не все конечно, но большенство)
мужика конечно жалко, только я одного не понимаю, с какого хуя с ним расплачиваются моими деньгами?
Он мне что, родственник что-ли?
Я плачу налоги, и хочу чтобы на эти деньги мне обеспечивали жизнь, а не платили какому-то мусору, который 100% сам же такой фигнёй (пытками, избиениями, злоупотреблением служебным положением etc.) занимался, как и те, что его инвалидом сделали.
А Страсбургский суд не учитывает специфику нашей страны, и меряет всё одним мерилом. Такова реальность, что профессия сотрудника правоохранительных органов у нас считается чуть-ли не позорной, и естесственно туда идут в основном тупые отморозки, которых после армии никуда не берут. И заставлять платить государство, как минимум смешно и глупо.. здесь ведь не только вина государства, но и вина каждого человека в нём живущего, в том числе и этого пострадавшего человека.
А мне вот на работе вчера выговор влепили за то, что я вышел покурить. Может тоже в суд обратиться за ущемление прав человека? Ведь курить или нет, это моё дело, и Уставом компании это не запрещено.
В общем жизненная новость, но я с ней абсолютно не согласен.
Не совсем прав... То есть в целом согласен, но:
1. Если ты подразумеваешь налоги — то бабок этих тебе все равно не видать и так и так — налоговая ставка одна и та же.
2. Эка невидаль — страсбург. Никто никому платить не будет. А жаль. Хоть бы задумались и пропихнули какого-нить погонистого силовика в задний проход.
3. Что значит специфика нашей страны? Раз специфика — значит можно пытать?
4. Если у чувака сломан позвоночник — сломана вся жизнь. И даже бабки не в радость.
5. Налоги ты платишь, но абсолютно никак не принимаешь участия в их распределении полюбэ. Вот если бы была реальная демократия, настоящие прозрачные выборы...
> А Страсбургский суд не учитывает специфику нашей страны, и
> меряет всё одним мерилом. Такова реальность, что профессия
> сотрудника правоохранительных органов у нас считается чуть-ли не
> позорной, и естесственно туда идут в основном тупые отморозки,
> которых после армии никуда не берут.
Вы считаете, что это специфика только нашей страны?
У них во Франции тоже не особо полицейских любят.
Vresh ne tvoimi! :)
Ty zaplatil gosudarstvu. Ono nanjalo miliciju. Ee oshibki tozhe ono ispravljaet, iz teh zhe deneg, chto ty zaplatil... No s tebja na eto special'no ne voz'mut... Voobshem jasno kone4no 4to ty platil, no ty by i tak i tak platil...
Pljus ty s pozicii muzhika posmotri... Ved' na ego meste mog by byt' ty :)
Otkuda oni voz'mut deneg — evo ne volnuet... On zdorov'e iz-za etih kozlov poterjal.
Menty deistvitel'no polnye urody... Ni4ego tolkom ne umejut i 4to glavnoe ne hotjat.
Как человек, отправлявший жалобу в Страсбургский суд и занимавшийся перепиской с этим судом, со всей ответственностью могу заявить следующее:
1. Этот суд практически ничем не отличается от обычного российского, только сумма взяток выше. Простому человеку, пострадавшему от произвола властей очень трудно добится рассмотрения дела, обычно его заворачивают по формальным признакам.
2. Специфичность юридической практики — не каждый юрист сможет грамотно написать, чтобы не развернули с порога.
3. Уже после отказа в рассмотрении нашей жалобы узнал, что свою жалобу надо "продвигать": заплатить референту, чтобы твоя бумага была сверху стопки жалоб, заплатить судьям, чтобы они не выискивали в жалобе нестыковки, нарушения по форме ит.д. Почему, как вы думаете, гусинского сразу рассмотрели, чеченов сразу рассмотрели, а дела каких-нибудь пенсионеров по 2-3 года парятся??? Просто пенсионеры никому нахер не нужны, а у гуся/чеченов тема такая, что можно использовать в своих интересах, что и делали закаевы/березовские. Хотя тут и сравнивать нечего нищих пенсионеров и того же "обиженного властью" гуся.
4. Обычные суммы, присуживаемые в делах "гражданин такой-то против России" не превышают 10-15 тыс. долларов или евро. В отличие от дел граждан против европейских стран, где суммы могут быть и миллионные. Поэтому у меня огромное сомнение в том, что речь идет о такой большой сумме. 25000 — и то много. Опять таки со слов людей варившихся в этой кухне: "россии в лице чиновников легче заплатить судье такую сумму, чтобы он не рассматривал дело, чем заплатить потерпевшему, так как страдает престиж страны. С потерперпевшим никаких переговоров о мировой не ведется, деньги платяться сразу судьям — это чтоб граждане не наглели." Кто не знает — в суде тоже находятся наши чиновники, выступающие от лица России, вот через них и идут взятки. И у господина Лукина, часто появляющегося на ТВ, тоже рыльце в пушку, правозащитник херов.
5. В конечном итоге выигрывает тот, кто больше заплатил судьям. Если потерпевшие — люди непростые, или за них впряглись какие-нибудь "паханы", то Россия будет платить. Причем из бюджета. За действия всех чиновников отвечает федеральное казначейство.
Так что ни о какой беспристрастности и справедливости в том суде не может быть и речи. Это просто еще одна кормушка.
Не будьте наивными, граждане!
Проще взять бейсбольную биту и надавать обидчикам по тыквам. А потом пусть подают на меня в суд, тока пусть _правильно_ составят заявление, а то его не примут к рассмотрению! :-D
Про это передача была по телеку. Сам потерпевший говорит типа во время пыток я во всем признался, но на этом не кончилось, начали пытать показывай куда дел труп. И вот после этого не выдержал ...
Вот только парень остался инвалидом.не может ходить. мать за ним ухаживает.Так что деньги эти не в радость. Кстати,он сам милицтонер. Его свои же так отделали. сцуки!!!!!!
просто п.. как квалифицировали, "Превышение полномочий", удивительно что просто выговором не отделались
а если бы убили, то наверное им бы объявили о неполном служебном соответствии
Комментарии
В милицию очень много идут тех кого в детстве обижали ... а потом они отрываются ... на простых людях ... и нах нам милиция ... если к ней не доверия, не уважения нету ... бандиты в погонах ... (не все конечно, но большенство)
Он мне что, родственник что-ли?
Я плачу налоги, и хочу чтобы на эти деньги мне обеспечивали жизнь, а не платили какому-то мусору, который 100% сам же такой фигнёй (пытками, избиениями, злоупотреблением служебным положением etc.) занимался, как и те, что его инвалидом сделали.
А Страсбургский суд не учитывает специфику нашей страны, и меряет всё одним мерилом. Такова реальность, что профессия сотрудника правоохранительных органов у нас считается чуть-ли не позорной, и естесственно туда идут в основном тупые отморозки, которых после армии никуда не берут. И заставлять платить государство, как минимум смешно и глупо.. здесь ведь не только вина государства, но и вина каждого человека в нём живущего, в том числе и этого пострадавшего человека.
А мне вот на работе вчера выговор влепили за то, что я вышел покурить. Может тоже в суд обратиться за ущемление прав человека? Ведь курить или нет, это моё дело, и Уставом компании это не запрещено.
В общем жизненная новость, но я с ней абсолютно не согласен.
1. Если ты подразумеваешь налоги — то бабок этих тебе все равно не видать и так и так — налоговая ставка одна и та же.
2. Эка невидаль — страсбург. Никто никому платить не будет. А жаль. Хоть бы задумались и пропихнули какого-нить погонистого силовика в задний проход.
3. Что значит специфика нашей страны? Раз специфика — значит можно пытать?
4. Если у чувака сломан позвоночник — сломана вся жизнь. И даже бабки не в радость.
5. Налоги ты платишь, но абсолютно никак не принимаешь участия в их распределении полюбэ. Вот если бы была реальная демократия, настоящие прозрачные выборы...
Покурить дело твое но даунам курящим на улице в кругу других людей — я бы морду бил.
> меряет всё одним мерилом. Такова реальность, что профессия
> сотрудника правоохранительных органов у нас считается чуть-ли не
> позорной, и естесственно туда идут в основном тупые отморозки,
> которых после армии никуда не берут.
Вы считаете, что это специфика только нашей страны?
У них во Франции тоже не особо полицейских любят.
Ty zaplatil gosudarstvu. Ono nanjalo miliciju. Ee oshibki tozhe ono ispravljaet, iz teh zhe deneg, chto ty zaplatil... No s tebja na eto special'no ne voz'mut... Voobshem jasno kone4no 4to ty platil, no ty by i tak i tak platil...
Pljus ty s pozicii muzhika posmotri... Ved' na ego meste mog by byt' ty :)
Otkuda oni voz'mut deneg — evo ne volnuet... On zdorov'e iz-za etih kozlov poterjal.
Menty deistvitel'no polnye urody... Ni4ego tolkom ne umejut i 4to glavnoe ne hotjat.
1. Этот суд практически ничем не отличается от обычного российского, только сумма взяток выше. Простому человеку, пострадавшему от произвола властей очень трудно добится рассмотрения дела, обычно его заворачивают по формальным признакам.
2. Специфичность юридической практики — не каждый юрист сможет грамотно написать, чтобы не развернули с порога.
3. Уже после отказа в рассмотрении нашей жалобы узнал, что свою жалобу надо "продвигать": заплатить референту, чтобы твоя бумага была сверху стопки жалоб, заплатить судьям, чтобы они не выискивали в жалобе нестыковки, нарушения по форме ит.д. Почему, как вы думаете, гусинского сразу рассмотрели, чеченов сразу рассмотрели, а дела каких-нибудь пенсионеров по 2-3 года парятся??? Просто пенсионеры никому нахер не нужны, а у гуся/чеченов тема такая, что можно использовать в своих интересах, что и делали закаевы/березовские. Хотя тут и сравнивать нечего нищих пенсионеров и того же "обиженного властью" гуся.
4. Обычные суммы, присуживаемые в делах "гражданин такой-то против России" не превышают 10-15 тыс. долларов или евро. В отличие от дел граждан против европейских стран, где суммы могут быть и миллионные. Поэтому у меня огромное сомнение в том, что речь идет о такой большой сумме. 25000 — и то много. Опять таки со слов людей варившихся в этой кухне: "россии в лице чиновников легче заплатить судье такую сумму, чтобы он не рассматривал дело, чем заплатить потерпевшему, так как страдает престиж страны. С потерперпевшим никаких переговоров о мировой не ведется, деньги платяться сразу судьям — это чтоб граждане не наглели." Кто не знает — в суде тоже находятся наши чиновники, выступающие от лица России, вот через них и идут взятки. И у господина Лукина, часто появляющегося на ТВ, тоже рыльце в пушку, правозащитник херов.
5. В конечном итоге выигрывает тот, кто больше заплатил судьям. Если потерпевшие — люди непростые, или за них впряглись какие-нибудь "паханы", то Россия будет платить. Причем из бюджета. За действия всех чиновников отвечает федеральное казначейство.
Так что ни о какой беспристрастности и справедливости в том суде не может быть и речи. Это просто еще одна кормушка.
Не будьте наивными, граждане!
а если бы убили, то наверное им бы объявили о неполном служебном соответствии