«США натравили на нас грузинскую собаку»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    24 авг 08
    По вопросу модернизации авиации мысли здравые. А по поводу того, что авиация с задачей не справилась...

    Что, если наш Генштаб получил развединформацию о том, что в составе грузинских ПВО несут боевое дежурство современные комплексы типа С-300 (не будем сейчас уточнять с чьими боевыми расчетами). После такой вводной, авиацию любой будет применять очень и очень осторожно. Уже тот факт что срезали Ту-22 (который между прочим на сверхзвуке ходит, и амеры времён холодной войны знали, что перехватить его практически нереально), говорит о многом.
    Ответить
  • D
    21 авг 08
    Пора России объявить свою доктрину — объявить Евразию без присутствия американцев! Пусть убираются в свою Америку — если они считают Латинскую Америку своей по пресловутой доктрине Монро.
    Ответить
  • A
    16 авг 08
    Ответить
  • A
    16 авг 08
    "Хованщина" Модеста Мусоргского.

    Годунов (входя в палату):" Не плачь, дитя, не я твой супостат...

    (обращаясь к черно...т.е. к чернецу): Мальчики кровавые в глазах?"

    Если этот клоун останется в манеже на ковре, то создаст правительство Грузии, Осетии и Абхазии в изгнании,

    конечно, в Лондоне...

    Дядю Сэма уже пора "принуждать к миру", удачно, что их президент малость не адекватен,

    а на подходе такой же (клоун).
    Ответить
  • A
    16 авг 08
    ту-22 в качестве разведчика — это конешно да...

    здорово придумали.
    Ответить
    • X
      alywolf 16 авг 08
      он был в качестве тренировочной мишени для ураинских зенитчиков
      Ответить
    • У
      Модификация ТУ-22 МР
      Ответить
  • elektriker
    16 авг 08
    Спасибо, ваш голос (Супер!) принят

    Понятно, что США направили на нас военные силы, преследуя конкретные политические цели — территориальные и военно-политические. — плюс полный контроль за территорию по которой проходит трубопровод углеводородного сырья, что их СМИ сами откровенно озвучили!!! На счёт авиации я не спец, хоть и служил в ВВС (радистом), не всё так однозначно, на грузинской ПВО не плохо поработали наши забугорные "партнёры".

    Если судить по тому, как быстро мы туда вошли, можно говорить о том, что это был безусловный успех. — но наши "друзья" не рассматривали такой вариант!!! Обращение в Сов. Без. ООН Россией, расчёт видимо был на это. Совбез тянет резину, ссукашвили делает и заканчивает своё чёрное дело, всё занавес!!! А Россия такая-сякая (а-ту её), по чему то не стала придерживаться их плана! Это откровенно показал американский (кто он там в Сов. Безе. ООН, мне по барабану) не смог сдержать свои эмоции, злорадно потирал руки, когда ему дали слово, и как подтявкивал грузинский щенок!
    Ответить
  • H
    15 авг 08
    А пендосы в очередной раз провели учения в полный контакт, и безнаказано укусили россию за задницу...
    Ответить
  • rusfighter
    15 авг 08
    Хорошая статья. Сам только хотел отписать о действиях наших ВВС. Я надеюсь, что хоть сейчас до нашего правительства и командования ВВС дойдет что военную авиацию надо приводить в порядок и делать это надо СРОЧНО. Ведь даже до Грузии дошло, что Су-25 в исходном виде морально устарел настолько, что на современном поле боя, проит хорошо вооружённой регулярной армии, оснащённой самой современной сис-мой ПВО, практически бесполезен. Ведь эта машина вообще не оснащена автопилотом, гидравлические бустеры стоят только на элеронах, а навигационная система представляет из себя отжившую свой век инерциалку, позволяющую определить лишь примерное местонахождение самолёта. Грузины удачно провели модернизацию этих машин в Израиле, и бою над полем боя они показали себя гораздо лучше своих Российских собратьев. Да и чего греха таить, летали грузины тоже лучше наших.

    З.Ы.по неподтвержденным данным как минимум 4 Грузинских "скорпиона" были угнаны с аэродрома "Сенаки" нашими диверсантами.
    Ответить
    • У
      ВВС давно пора обновить ....

      новые Су34 и перспективные ПАК-ФА могут исправить ситуацию , а грач надо либо модернизировать либо созадвать новый (болкк лучший вариант) ....
      Ответить
      • M
        А деньги где взять? Или каждый россиянин согласен отдавать половину заработанного в налоги? Если да, то нужно увеличить налоги раза в два, тогда хватит и на армию, хрен с ними, всякими там пенсионерами, учителями и врачами.
        Ответить
        • V
          melekh_com 16 авг 08
          Вот ведь тупой...
          Ответить
          • У
            Почему это "тупой" сразу? Больше написать нечего. Человек прав — только благодаря большим налогам есть большие деньги на содержание бюджетных организаций (к которой относится и армия).
            Ответить
            • У
              Всё зависит от структуры налогообложения.

              Олигархов подоят — а простому народу рабочие места...
              Ответить
              • X
                Вам не очём беспокоиться, вы как были нищим так им останетесь
                Ответить
                • У
                  здравствуй рома абрамович .....

                  купил себе еще пару бэнтли ??????

                  или мойша изи урюпинска и ездишь на задрипаной шестреке ??????

                  если у самого рыло в пушку нех канючить ....
                  Ответить
                  • X
                    вы юноша нервничаете от зависти или от того что кроме ка ПТУ ничего не заканчивали?
                    Ответить
                    • M
                      xarman 16 авг 08
                      причём пту в молдавии находится.
                      Ответить
        • У
          префицит буджета 600 млрд рублей , или 24 млрд бачей , на все не хватит , но на ПАК-ФА и модернизацию грача вполне должно хватить .....
          Ответить
        • У
          Как где? Жидов подоить налогами вроде Абрамовича.
          Ответить
          • X
            Пока что наооборот, президент, который тоже из абрамовичей, доит вас быдло
            Ответить
      • X
        к вам советам так никто и не прислушается, вы не из тех у кого лондонские особнячки и здоровенные катера, пнимаете? у кремля есть кому довать советы
        Ответить
      • rusfighter
        Су-34 — бомбер, ПАК-ФА — это вообще ИМХО чья то фантазия, ну или очередная производная от Су-27 в лучшем случае. А Су-25 надо модернизировать обязалово, машинка то в общем очень не плохая, львиную долю недостатков можно решить банальной заменой электроники,а это не так уж сложно и дорого.
        Ответить
        • У
          а я и не говорил что су-34 это истребитель , я как раз и высказал что нужен новый бомбер или штурмовик и новый истребитель 5-го поколения .....
          Ответить
          • rusfighter
            Не совсем. Нужны И бомбер И штурмовик, 5е поколение, это, конечно круто, но модернизация Су-27, МиГ-29 и производство Су-35/37 сейчас гораздо актуальнее. Но самое главное нужны реактивные УТС, типа Як-130 или на крайний случай МиГ-АТ, т.к. подавляющее большинство отечественных учебных самолётов уже выработало свой ресурс, и лётчиков УЖЕ банально не начем учить летать. Что собственно Осетия и показала. Деньги на всё это у страны есть (стабфонд), но их почему то не тратят.
            Ответить
            • У
              на счет УТС согласен а вот дальнейшее производство и модернизацию Су27,Миг29 считаю нецелесообразной , стоят они все таки не копейки , обновить на них (пускай даже на модернизированые) стоит не один миллиард , а толку ?????

              пендосам и уже тем же Израилю сольем по полной ...

              а на грызунов и подобных и этого хватит ....

              имхо стоит все бросить на 5-е поколение что бы через 5-10 лет обновить парк уже на то что менять не надо ....

              кста эсли не врут то 5-е поколение у нас не забросили , а вяло толкают , и первые образцы у нас должны появиться к 2012 году и к 2015 пойти в серию ....
              Ответить
    • A
      rusfighter 16 авг 08
      "над полем боя они показали себя гораздо лучше своих Российских собратьев" — не согласен. Грузины не ограничивали себя в применении оружия, а нашим был отдан чёткий приказ — не попасть по мирному населению.
      Ответить
      • X
        anc1 16 авг 08
        Рассмешил))))
        Ответить
      • rusfighter
        anc1 18 авг 08
        Может нашим приказ и отдавали, да толку от него совсем не было, т.к. корректируемых и управляемых боеприпасов нашим летунам не выделили, а стоящий на Су-25 прицел АПС-17 обеспечивает приемлемую точность только на местности с небольшим перепадом высот. Конечно можно вычислять точку падения боеприпаса эмпирическим путём,"на глазок", как в Афгане, но для этого нужен большой налёт, а у нынешних Российских лётчиков он почти отсутствует. Вот и сносили наши под Гори вместе с гаубицами жилые кварталы, а грузины отдельные автомашины и огневые точки "выклёвывали". Обидно, блин, нахрен.
        Ответить
    • T
      Живу в Новосибе, недалеко от меня завод им. В.Чкалова. Новенькие СУшки лЁтают частенько. Всё будет, граждане. Москва не сразу строилась.
      Ответить
full image