Кадыров не позволит Саакашвили шутить с Россией

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • merullz
    14 авг 08
    > мне все по фиг, лишь бы "Клинское" в Мак Дональдсе не кончалось и порнухи халявной в интернете побольше было

    +1 Главное отъебитесь от меня со своими разборками, чтобы я мог заработать денег и сделать своё полезное дело на котором зарабатывал бы бабло. И только тогда Россия станет сильной. А не когда какое-нибудь особо гонорситое говно на ннм решит покричать о том, что тоталитаризм==сила.
    Ответить
    • O
      merullz 14 авг 08
      война — это тоже деньги ... и очень большие
      Ответить
  • J
    14 авг 08
    kodirov xui i idiot on shesterka moskvi . emu lish najivitsa na chujoi krovi. a ostalnoe poxui. a vi vmesto togo chtobi zdravo mislit poderjivaite vsakuiu fignu. pust priejaiut BUDUT SOSAT CHLENI U GRUZIN, po media vas naebivaiut otkroite glaza.
    Ответить
    • B
      jemiko 14 авг 08
      уж кто Хуй и Идиот так это Саакаша, благодоря которому Грузия уже давно лижет хуи и пёзды американских друзей.
      Ответить
  • M
    14 авг 08
    Рамзан жжот.Чел с юмором.Молоток !
    Ответить
  • S
    14 авг 08
    Спасибо, ваш голос (Отстой) принят
    Ответить
  • G
    14 авг 08
    Однофамилец... Мир ему
    Ответить
  • У
    Я бы предложил 3 вариант развития событий, которого скорее всего не будет в реальности (думаю, как и первого со вторым тоже):

    - Начать мощную информационную войну на Западе. Последние события показали почти нулевые возможности России в формировании, о себе, позитивного мнения у народов Западных стран. Вложить хорошие деньги в создание российских газет в западных и во всех странах бывшего СССР, выходящих на языках этих стран;

    — На агрессии подобные грузинской, отвечать аналогично, но обязательно, наиболее приближенно к рамкам международных законов;

    — Обязательно добиться признания в мире геноцида осетинского народа и порицания стран, подталкивавших и вооружавших Грузию. Заставить мировое сообщество признать независимость Осетии и Абхазии;

    — Приложить все силы, внешние и внутренние, к смене недружественных нам правительств стран, в лагере бывшего СССР, либо изменить их курс на дружественный, мирным путем (или хотя бы, чтобы внешне это выглядело как мирный путь);

    — Начать мощнейшую компанию по объединению России, Белоруссии и Украины в единый экономический, политический и военный, полностью равноправный союз, с открытыми объятиями для любых стран бывшего СССР;

    — Строить отношения со странами Запада как можно мягче, ни в коем случае не запугивая их экономическими рычагами;

    — Переориентировать вложение денежных масс в развитие экономики России, а не в развитие западных банков;

    — Сделать главный упор во внутренней политике на подъем социальной обеспеченности населения;

    — Всех российских граждан, желающих возвратиться в Россию, обязательно обеспечивать жильем и работой.

    Мне кажется такой вариант, был бы более позитивным.
    Ответить
    • P
      По поводу информационной войнывыдержка из передачи Однако. Очень верно на мой взгляд.

      У нас тут распространилось интересное мнение на тему о том, что, мол, мы не дожимаем в некой информационной войне. Что мы-то правы, но мир этого не понимает, а мы его переубедить не можем. Это странное заблуждение на наш взгляд связано с некоторым непониманием того, кто на самом деле является нашим противником. С кем мы, собственно, реально воюем.

      Эта война готовилась нашими заклятыми американскими партнерами. От первой до последней точки. Таким же образом, от первой до последней точки готовилось ее пропагандистское обеспечение. И западные средства массовой информации — это инструмент этого пропагандистского обеспечения в войне. Были, есть и будут. Если кто-то добросовестно заблуждался по этому поводу, нынешняя ситуация тому исчерпывающее доказательство.

      Выиграть пропагандистскую войну на территории противника можно только в случае полного развала его военно-политической структуры. Идея убеждать противника, что он противный, чтобы он начал сам себя поливать и поносить, забавна, но слабо реализуема. Легко это получается только у наших прозападных либералов, когда речь идет о России.

      С тем же успехом можно, например, обвинить не только нас, но и свободноголосых западных союзников в провале информационной войны против гитлеровской Германии. Странно, что никому в сталинском агитпропе не пришло в голову задаться вопросом, почему это геббельсовская пропаганда так слабо освещает беспримерный героизм советского народа в борьбе с агрессором и практически игнорирует зверства эсэсовских карателей на оккупированной территории. Может поработать с товарищами, предоставить видеоматериалы, свидетельства очевидцев?
      Ответить
      • У
        Я не собирался убеждать врага, это не только бесполезно, но глупо. Я говорил о развитии в западных странах мощной сети российских газет, выходящих на языках этих стран. В конфликтных случаях западные СМИ выдают лживую искаженную информацию, перекрывая таким образом доступ народов Западных стран к российской точке зрения. Зато никакие силы не смогут запретить населению этих стран получать информацию из выходящих в этих странах российских газет, равно как и запретить выпуск этих газет сделать будет невозможно.
        Ответить
        • У
          В будничной жизни — так..., однако когда, в какой-нибудь из этих западных стран возникнет конфликтная ситуация, вместо пары процентов будут десятки процентов. Кроме того и пара процентов, читающих эти газеты — тоже внушительное число, оно больше чем ноль.
          Ответить
    • jsail
      ++++ 1000
      Ответить
      • У
        Ты хоть вчитайся в то, что написано мной. Я не собираюсь бороться за правдивость СМИ Запада, — этого не будет, ясно и дебилу. Я предложил развитие в западных странах мощной сети российских газет, выходящих на языках этих стран. В конфликтных случаях западные СМИ выдают лживую искаженную информацию, перекрывая таким образом доступ народов Западных стран к российской точке зрения. Зато никакие силы не смогут запретить населению этих стран получать информацию из выходящих в этих странах российских газет, равно как и запретить выпуск этих газет сделать будет невозможно.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          Удалённый 14 авг 08
          ну попробуй представить, что в 43-м совместно с немецкими в берлине продавали бы советские газеты... Неужели ты думаешь, что немцы бы им верили?
          Ответить
          • У
            Ну во-первых, сейчас не 43-й, то есть не та раскладка политических условий, а именно — мы не в состоянии войны с Западом и с нашими соседями, а в состоянии мира. Во-вторых, если бы Сталин не попустительствовал национал-социализму, а занял бы, относительно него, принципиально негативную позицию, в начале этого политического движения — возможно и не было бы такого явления как германский фашизм. Ну и в третьих, если бы продавали во время войны (чудеса, конечно), уверен, что какая-то часть населения, пусть маленькая (а может и не маленькая, в 43-ем), имела бы сомнение в правильности действий режима.
            Ответить
            • У
              Да закроют эти газеты сразу , как только они выпустят первый неудобный тираж. Это у них не заржавеет. Это мы до сих пор почему-то терпим всяких уродов с жидоЭха.
              Ответить
      • K
        jsail 14 авг 08
        И што интересно, используя приёмы доктора Геббельса, западные СМИ прикрываются лживой масочкой "демократических ценностей"
        Ответить
    • park
      Росийсая газета на украинском языке. Гы. Это как "Московские Новости" (велосипед уже изобретен) на эстонском. Кстати, ни хрена не помогло с имиджем. Да и после куршавельского курятника кто же поверит в идейность рашевой "элиты" ?

      Вас не Наполеоном зовут? Равноправные отношения с Украиной? Проходили уже "от каждого — по возможностям, каждому — по потребностям". Сдох бобик в 1991 г.
      Ответить
      • У
        Именно равноправные отношения с Украиной, другого не должно быть, а коммунистические лозунги здесь не причем. А насчет Наполеона..., что ж хороший тортик, не отказался бы кусочек схавать.
        Ответить
  • E
    14 авг 08
    Ну шутник Рамзан. "Мы воевать умеем". Когда Россия воевала, чечены еще по горам кучковались. До ледникового периода ;=). Так что — сами могем.
    Ответить
    • G
      Вот,зря ты так,чечены воюют всю жизнь,это их национальное хобби,стоит подумать как Россия будет воевать сама: срочно набирается побольше мяса в военкоматах,19-летних ребят начинают отправлять в мясорубку после нескольких месяцев учебки,а назад получать цинк.После этого вопрос кто лучшие бойцы,жители кавказа натренированные в боях или желторотые птинцы?

      И личный вопрос,вам хотелось бы получить своего сына в цинковом гробу?
      Ответить
      • G
        прошу прощения за ошибку,конечно же ,птенцы=)
        Ответить
      • E
        Вопрос не корректен. Но отвечу без пафоса — нет. А вот чечен ответит по-другому. Для воина умереть за свой дом — большая честь. И род не опозорит.
        Ответить
        • G
          Хм...можно пояснить,чем он некорректен,если опустить вопрос про получение гробов.
          Ответить
          • E
            Он некорректен тем, что когда война, гробы не спрашивают, в чей дом их нести. А ведь мы говорим о войне. И об умении воевать. Сиюминутные случаи непрофессионализма или явного предательства (1-я чеченская) не замарают славы России, добытой не только кровью, но и искусством полководцев. А гроб в доме — это всегда горе. Ты ведь об этом спросил.
            Ответить
            • G
              Пожалуй соглашусь,но зачем отказываться от помощи,когда её предлагают.Чечены её предлагают из-за того,что им нужны деньги,в данный момент группа восток значительна сокращена,предлог помощи попытка доказать свою полезность и заработать денег.Чем могут заниматься люди,которые знают только войну.

              На счёт полководцев,всегда существовали войсковые формирования,которые были непосредственно знакомы с тактикой ведения боя на ввереной им местности.Это как олимпиада,когда спортсмены,которым ближе климат страны в которой проводятся соревнования,переносят акклиматизацию лучше других,но это ещё не значит,что они завоюют награды.

              Главное,что чечены каквказцы,они обстреляны и хорошо знают тактику войны в горах,очень актуальную для кавказа.

              Это мое личное мнение,навязывать никому не собираюсь.
              Ответить
              • E
                Странно. Я говорил это же. Только чуть ниже. Глянь. Мы не поняли друг друга.
                Ответить
        • O
          а дом чичена россия на захватила ?
          Ответить
    • D
      efrejtor 14 авг 08
      "Мы воевать умеем". Вспомни как мы воевали двумя парашютно-десантными полками. Сколько трупов было. Эти ребята реально воевать умеют, так что могут пригодиться.
      Ответить
      • votruman
        Dany 14 авг 08
        1000 чечен послать в грузию, за ночь всех грузин как котят перережут ))))))
        Ответить
        • O
          пиздец .... нет слов, совсем народ ебанулся
          Ответить
      • E
        Dany 14 авг 08
        Это не мы воевали. Так "воевали" конкретные должностные лица. Им было чем хуже — тем лучше.
        Ответить
  • vicvo
    14 авг 08
    бла-бла-бла...

    оценка — отстой!
    Ответить
  • У
    Да , Раша это нечто ... мне вас жалко господа... вы же даже сим-карту к телефону не паспорта купить не можете...и пишете в нете то , что вам не могут пришить ... супер...а мы , украинцы , это ж быдло , правда ? только кто решает , кто быдло , а кто нет , сегодня это мы , а завтра будете вы ...

    гордость за Рашу и бутылка водки — вот что нужто для счастья настоящему русскому человеку.
    Ответить
    • G
      а вам украинцам халявный газ и американских долларов побольше для счастья надо
      Ответить
    • G
      ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА,только не стоит забывать,кто в Украине инфраструктуру прокладывал,и откуда сейчас на Украине энергия идёт,транспорт на котором передвигаются украинцы ну и т.д. Лишь тупой человек,может назвать гения тупым,считая,что он сам гений.

      Я не хочу сказать,что все русские умные ,а все украинцы тупые,везде во всех нациях хватает и тупых и умных,зачем же так оскорблять другую нацию ни за что?
      Ответить
      • T
        а ну же расскажи кто нам инфраструктуру прокладывал, и всё вышеперечисленное тобой... а потом припомни кто вам атомки строил, БАМ откуда взялся, целину подымал... может ты?? или эти имбицыли с прополосканым мозгом?
        Ответить
        • G
          Я хочу сказать,что делалось это совместными усилиями,заставляли работать всех,разрабатывали эти проекты советские инженеры.Я не понимаю,какой смысл поливать друг друга грязью сейчас,если перекрывают газ,его перекрываю не все россияне,а определенные люди на вентеле.
          Ответить
          • T
            Ну вот и ненадо говорить, что єто всё сделала Россия и росияне, а мы прям были в мрачном средневековье и пытались подножным кормом и сырым мясом. Россия и СССР это две огромнейшие разницы, и не стоит все заслуги большой державы приписывать себе, тем более что в этом всём не учавствовал.
            Ответить
    • maxkir72
      Был на Украине две недели назад (отличная страна, мне очень понравилось)… пьют у вас не меньше нашего… среди моих знакомых, украинцев быдлом — ни кто не считает(хотя уродов и у нас достаточно) и присоединять не собирается (самим углеродов мало, а подсолнухи и кукуруза в Краснодаре хорошие). Надо просто дружить по людски, по человечески – тявкать друг на друга – радовать США(разделяй и влствуй)…с Братским приветом – Братскому народу!!!!
      Ответить
    • O
      да, симка и паспорт — это фишка :) еще была фишка — обмен валюты с сбербанке — паспорт давай ... (стоял 5 мин. в шоке)
      Ответить
  • W
    14 авг 08
    Очень жаль, что такой интересный сайт NNM скатывается к печати бредней эмисаров "Наших" и прочих политизирующих придурков. Не понятно зачем еще и на этом сайте устраивать такую агитацию и промывку мозгов, как на центральном ТВ.

    Или уж без разрешения и благословения КГБ не может существовать ни один сайт???
    Ответить
full image