Иногда принцип "многоплановости" (в политике, или разведке) воспринимается читателем не совсем отчётливо. А меж тем этот принцип присутствует во всей серьёзной политике (и уж тем более в геополитике), как обязательный, без которого в общем-то эта политика не может и существовать. Смысл мероприятий, обеспечивающих этот принцип прояснится много позже (может быть десятки лет спустя).
Сейчас этот принцип довольно прозрачно обнаруживается в антироссийской политике. Мы задержим внимание читателя на этой стороне вопроса, потому что современная политика в точности повторяет всё то, что происходило в довоенной Европе. Антирусская политика, сотканная на вид из отдельных разнородных фактов, на самом деле представляет общий целенаправленный поток, который в конечном счёте должен привести к определённому конфликту и обеспечить полное удовлетворение интересов агрессивной стороны. Вот как это выглядит под углом зрения многоплановости.
В пропагандистских мероприятиях США (конец 2005 — начало 2006 года) значительное место занимает тема энергозависимости европейских стран от России. Столь часто воспроизводимая идея оказалась услышанной и подхваченной либеральной европейской прессой. Проявляемое беспокойство США о благе европейцев как-то логически не вяжется с теми реалиями, которые несет миру Америка в виде войн, разрушений, крови, несчастий.
Алогичность политики США выясняется, когда не выдержав напора долгосрочных желаний, неожиданно проговаривается видная сионистка Америки М. Олбрайт: принадлежность Сибири одной стране — это чудовищная несправедливость; сосредоточенные там богатства должны принадлежать всему человечеству.
Просто, как по заказу, как в ответ на чаяния " обездоленных" европейцев, уже разработавших и предложивших России "энергетическую хартию"; мы, якобы, понимаем ваши проблемы и печемся о ваших интересах.
Особенно ретивы науськанные Америкой наши соседи из Восточной Европы. Собравшись в Вильнюсе (04.05.06 г) они озвучили чье-то желание создать антиэнергетическую коалицию "наподобие блока НАТО" для "защиты от России". Беспрецедентное выступление там вице-президента США Д. Чейни, тут же получившее броское название "новая фултоновская речь", как раз открывает тайну: "кто заказывает музыку" для всех подобных мероприятий.
Итак, все-таки, кроме заботы о европейцах есть в действиях США, прежде всего, забота о самих себе, как о частице того самого человечества. Незабывайте, европейцы, что военная доктрина США в стратегической перспективе предусматривает достижение глобального контроля над сырьевыми ресурсами земли, что в своё время и сформулировал министр обороны К. Уайнбергер: ": мы (то есть США) должны иметь свободный доступ к любому источнику сырья на планете". (Цитир. по кн. Колобова О. А., "Международные отношения :", Н. Новгород, 1998г.)
Забота, якобы, об интересах всех других стран всега присутствует в арсенале пропаганды потенциального агрессора. Вот как это выглядело в 1956 году по отношению к Египту: Суэцкий канал ": жизненно нужен другим странам во всех частях света /:/ вопрос жизни и смерти для всех нас /:/ канал должен умело эксплуатироваться и оставаться для всех нас в качестве надежного свободного международного морского пути всех наций."(Антони Иден, из речи в Палате Общин, 09.08.1956 г; цит. по кн. Д. Рида "Спор о Сионе", М., 1993 г., с. 591)
Проще говоря, подобные проявления заботы — это пропагандистский трюк; пропагандистское прикрытие дальнейших преступных действий. В то же время США успели разъяснить Европе, что " "Переварить" такого гиганта и монстра", как Россия с ее просторами от Петербурга до Чукотки :", она без помощи Америки не сможет.( Новая и новейшая история, №2, 2005 г., с. 53)
Но Америка не какая-то там фашистская страна, чтобы беспричинно вторгнуться и отобрать "несправедливо принадлежащие" одной России богатства и затем распределить их между всеми "нуждающимися". Хотя могла бы, как заявили влиятельные лица этой страны, "одним ударом уничтожить ядерный потенциал России", чтобы обезопасить "нуждающихся" в очередном походе "Дранг нах Остен".
Это тоже своего рода пропагандистский трюк. Кроме устрашения Америка еще и пояснила, какая она гуманная. Она нападет тогда, когда убедит "мировое общественное мнение", что ее потенциальная жертва представляет опасность для соседей, или для мирового сообщества, или же представляет угрозу безопасности самих США, или просто плохая страна и все.
Самым эффективным и эффектным средством, доказывающим, что Россия представляет серьезную опасность для человечества, является доказательство наличия в ее организме пресловутого фашизма. Одно время пробовали проявление национализма пристегнуть к фашизму, получалось как-то неубедительно и не давало должного резонанса в народе. Пытались использовать возможности средств массовой информации, привлечь "авторитетных" политологов, задействовать финансовые средства западных покровителей и многие другие меры, чтобы повести борьбу с "русским национальным движением", представляющим "серьезную опасность демократическому развитию страны" (да и вообще опасность кому-то и чему-то).
Предусмотрительно в далеком 1989г. в момент свержения советской власти был организован Московский антифашисткий центр (МАЦ). Поскольку заявлять в то время о наличии полноценного фашизма в России было рискованно с точки зрения правдоподобности целей создания организации, то МАЦ ограничился выпуском двух опусов — "Политический экстремизм в России" и "Национал-патриотические организации России". С тех пор шельмование национальных и патриотических взглядов, представляемых как экстремистские и фашистские, стало делом первостепенной важности. Почти древняя заповедь Вейсхаупта на Большом конгрессе масонов (Франция, Нант, апрель 1983г.) — проповедовать "Ненависть к отечеству и патриотизму" — исполняется неукоснительно.
Но, наверное, поняли, что пропаганда здесь бессильна, ибо "Национализм — это то дело /чувство/, ради которого современные человеческие существа готовы пожертвовать своими жизнями".( Тойнби А. Дж., Указ.соч., с. 372)
Приступили к фальсификации появления фашизма. Кампания мифологизации фашизма, которого в стране нет и даже не предвидится, неожиданно приобретает масштабы, чуть ли не такие же, что и оранжевые революции в соседних странах. В москве организованы выступления "демократических сил", призванные предупредить общество об опасности "надвигающегося фашизма"; устроена массовая демонстрация с лозунгами — "Нет фашизму!" и "Защитим Москву от фашизма!"; по всей стране каждая властная исполнительная структура объявляет об усилении борьбы с фашизмом. Появилась молодежная организация "Наши" специально для борьбы с фашизмом; все другие молодежные организации, выступающие против существующего режима, объявлены фашистскими. "Наши" получили право самовольно карать инакомысляющую молодежь (иногда жестоко, с увечьями). Им позволили устраивать обструкции местным функционерам, если те не присоединились к общему улюлюканью фашизма.
Энтузиазм борьбы с фашизмом достиг высших эшелонов власти. Об этом заговорили в Думе, в Совете Федерации пообещали ужесточить борьбу с проявлениями фашизма, в только что созданной Общественной палате моментально организовали специальный комитет, и т.д., т. д.
В Санкт-Петербурге (в первых числах апреля 2006г.) устроен грандиозный митинг; как утверждают СМИ, город давно не видел таких массовых выступлений и объясняют это тем, что питерцы, пережившие блокаду, лучше других понимают, что такое фашизм.
Бесконечные выступления по ТВ-каналам, круглые столы, общественное мнение, призывы, обличения и примеры, якобы подтверждающие назревающую трагедию. А 14.04.2006 года телевидение уже совершенно утвердительно заявило о существовании в стране фашизма. Канал ТВЦ (22.45) свою передачу анонсировал: "Как остановить в России фашизм". В этой передаче выстроена линия, что это явление уже существует и в таких опасных масштабах, что необходимо, причем срочно, принимать какие-то экстренные меры.
Тема фашизации России уже стала международной. Американо-еврейская организация "Union of Councils for Soviet Jews" (в Москве обосновалась под вывеской "Московское бюро по правам человека" — кто не понял, это источник опубликованной выше статьи) доводит до сведения мирового общественного мнения: ": в России в настоящее время насчитывается свыше 50 тысяч :" "фашиствующих молодчиков", что сопоставимо со всем остальным миром, в котором таковых 70 тысяч человек. ("Дуэль", №16, 2006г., с.1)
Чувствуете, какова угроза! И что удивительно, первыми и единственными, кто "осознал" эту угрозу, задал тон и начал борьбу, стали проеврейские партии и организации. Тот же довоенный почерк!
Телевидение демонстрирует поразительную избирательность. Из десятков тысяч убийств выбираются те, которые можно квалифицировать как произошедшие на национальной почве. Безусловно, отдельные случаи этого отвратительного явления имеют место. Но и здесь, если хорошенько поскрести, обязательно обнаружится след какой-нибудь иностранной разведки или нашей пятой колонны, использующей в темную, или за сребряники, недовольство определенной категории негодяев. А вот и подтверждение этому. На месте убийства сенегальского студента в Санкт-Петербурге было оставлено ружье с выгравированной на прикладе свастикой. Такая показная причастность к этому фашизма как раз и доказывает искусственно создаваемую атмосферу фашизации страны.
Поверхностные аналитики сразу же заключили: преступления совершены с целью доказать, что город не готов к проведению международных мероприятий — "совещаний Восьмерки". Отчасти, как всякая многоходовка, могут быть и эти цели, как и другие, например, вытеснить иностранных студентов с рынка образования России.
Сопоставляя все эти факты, прошлые и настоящие, с реальной историей (особенно предвоенной европейской) и учитывая одно и то же авторство этого политического шулерства, неизбежно приходишь к выводу: это всё тот же грандиозный геополитический проект, предназначенный окончательно уничтожить Россию. Всё это мы уже проходили — осталось усвоить уроки.
Поднятая истерия услышана и подхвачена за границей. Имидж страны соответствующий: фашизм в России не одержал верх потому, что на борьбу с ним встала вся "демократическая общественность". Вдруг, и одновременно с этим выясняется, что фашистская угроза представляет собой серьезную опасность и для Европы. И вот, по предложению нашего делегата ПАСЕ (12.04.2006 г.) единодушно осуждает неофашизм и выносит специальное решение ":против возрождения нацизма и фашизма". (Заметьте, это фарисейство продемонстрировано на фоне уже имеющих место преступлений против человечества, например, в Ираке или Палестине; ПАСЕ однако прогнозирует преступления неопределенного будущего.
После подобной идеологической обработки западного обывателя потенциальному агрессору уже нет надобности потрясать пробиркой с белым порошком, или ждать результатов каких-нибудь комиссий, чтобы доказать наличие угрозы, исходящей со стороны России. К тому времени, мировая пропаганда убедит даже инопланетянина, что Россия представляет угрозу Европе, всем другим странам и вообще всему человечеству. Пятая колонна в это время продемострирует всемирную солидарность либералов разного толка, и в очередной раз выбросит лозунг: "Заграница нам поможет!". Да, поможет, но не сейчас: попозже, когда Россия уничтожит последнюю свою ракету типа "Возмездие". На время заграничной помощи организаторы борьбы с фашизмом убудут в Израиль, оставив лишь какую-то часть своей колонны для инсценировки приветствия народом вражеской армии. Их предназначение — скандировать самые мобильные призывы типа "Покончить с коричневой опасностью!", по аналогии с 1993 годом, когда они визжали — "Покончить с краснокоричневой гадиной!".
Комментарии
...
Иногда принцип "многоплановости" (в политике, или разведке) воспринимается читателем не совсем отчётливо. А меж тем этот принцип присутствует во всей серьёзной политике (и уж тем более в геополитике), как обязательный, без которого в общем-то эта политика не может и существовать. Смысл мероприятий, обеспечивающих этот принцип прояснится много позже (может быть десятки лет спустя).
Сейчас этот принцип довольно прозрачно обнаруживается в антироссийской политике. Мы задержим внимание читателя на этой стороне вопроса, потому что современная политика в точности повторяет всё то, что происходило в довоенной Европе. Антирусская политика, сотканная на вид из отдельных разнородных фактов, на самом деле представляет общий целенаправленный поток, который в конечном счёте должен привести к определённому конфликту и обеспечить полное удовлетворение интересов агрессивной стороны. Вот как это выглядит под углом зрения многоплановости.
Алогичность политики США выясняется, когда не выдержав напора долгосрочных желаний, неожиданно проговаривается видная сионистка Америки М. Олбрайт: принадлежность Сибири одной стране — это чудовищная несправедливость; сосредоточенные там богатства должны принадлежать всему человечеству.
Просто, как по заказу, как в ответ на чаяния " обездоленных" европейцев, уже разработавших и предложивших России "энергетическую хартию"; мы, якобы, понимаем ваши проблемы и печемся о ваших интересах.
Особенно ретивы науськанные Америкой наши соседи из Восточной Европы. Собравшись в Вильнюсе (04.05.06 г) они озвучили чье-то желание создать антиэнергетическую коалицию "наподобие блока НАТО" для "защиты от России". Беспрецедентное выступление там вице-президента США Д. Чейни, тут же получившее броское название "новая фултоновская речь", как раз открывает тайну: "кто заказывает музыку" для всех подобных мероприятий.
Забота, якобы, об интересах всех других стран всега присутствует в арсенале пропаганды потенциального агрессора. Вот как это выглядело в 1956 году по отношению к Египту: Суэцкий канал ": жизненно нужен другим странам во всех частях света /:/ вопрос жизни и смерти для всех нас /:/ канал должен умело эксплуатироваться и оставаться для всех нас в качестве надежного свободного международного морского пути всех наций."(Антони Иден, из речи в Палате Общин, 09.08.1956 г; цит. по кн. Д. Рида "Спор о Сионе", М., 1993 г., с. 591)
Проще говоря, подобные проявления заботы — это пропагандистский трюк; пропагандистское прикрытие дальнейших преступных действий. В то же время США успели разъяснить Европе, что " "Переварить" такого гиганта и монстра", как Россия с ее просторами от Петербурга до Чукотки :", она без помощи Америки не сможет.( Новая и новейшая история, №2, 2005 г., с. 53)
Это тоже своего рода пропагандистский трюк. Кроме устрашения Америка еще и пояснила, какая она гуманная. Она нападет тогда, когда убедит "мировое общественное мнение", что ее потенциальная жертва представляет опасность для соседей, или для мирового сообщества, или же представляет угрозу безопасности самих США, или просто плохая страна и все.
Самым эффективным и эффектным средством, доказывающим, что Россия представляет серьезную опасность для человечества, является доказательство наличия в ее организме пресловутого фашизма. Одно время пробовали проявление национализма пристегнуть к фашизму, получалось как-то неубедительно и не давало должного резонанса в народе. Пытались использовать возможности средств массовой информации, привлечь "авторитетных" политологов, задействовать финансовые средства западных покровителей и многие другие меры, чтобы повести борьбу с "русским национальным движением", представляющим "серьезную опасность демократическому развитию страны" (да и вообще опасность кому-то и чему-то).
Но, наверное, поняли, что пропаганда здесь бессильна, ибо "Национализм — это то дело /чувство/, ради которого современные человеческие существа готовы пожертвовать своими жизнями".( Тойнби А. Дж., Указ.соч., с. 372)
Приступили к фальсификации появления фашизма. Кампания мифологизации фашизма, которого в стране нет и даже не предвидится, неожиданно приобретает масштабы, чуть ли не такие же, что и оранжевые революции в соседних странах. В москве организованы выступления "демократических сил", призванные предупредить общество об опасности "надвигающегося фашизма"; устроена массовая демонстрация с лозунгами — "Нет фашизму!" и "Защитим Москву от фашизма!"; по всей стране каждая властная исполнительная структура объявляет об усилении борьбы с фашизмом. Появилась молодежная организация "Наши" специально для борьбы с фашизмом; все другие молодежные организации, выступающие против существующего режима, объявлены фашистскими. "Наши" получили право самовольно карать инакомысляющую молодежь (иногда жестоко, с увечьями). Им позволили устраивать обструкции местным функционерам, если те не присоединились к общему улюлюканью фашизма.
В Санкт-Петербурге (в первых числах апреля 2006г.) устроен грандиозный митинг; как утверждают СМИ, город давно не видел таких массовых выступлений и объясняют это тем, что питерцы, пережившие блокаду, лучше других понимают, что такое фашизм.
Бесконечные выступления по ТВ-каналам, круглые столы, общественное мнение, призывы, обличения и примеры, якобы подтверждающие назревающую трагедию. А 14.04.2006 года телевидение уже совершенно утвердительно заявило о существовании в стране фашизма. Канал ТВЦ (22.45) свою передачу анонсировал: "Как остановить в России фашизм". В этой передаче выстроена линия, что это явление уже существует и в таких опасных масштабах, что необходимо, причем срочно, принимать какие-то экстренные меры.
Тема фашизации России уже стала международной. Американо-еврейская организация "Union of Councils for Soviet Jews" (в Москве обосновалась под вывеской "Московское бюро по правам человека" — кто не понял, это источник опубликованной выше статьи) доводит до сведения мирового общественного мнения: ": в России в настоящее время насчитывается свыше 50 тысяч :" "фашиствующих молодчиков", что сопоставимо со всем остальным миром, в котором таковых 70 тысяч человек. ("Дуэль", №16, 2006г., с.1)
Чувствуете, какова угроза! И что удивительно, первыми и единственными, кто "осознал" эту угрозу, задал тон и начал борьбу, стали проеврейские партии и организации. Тот же довоенный почерк!
Поверхностные аналитики сразу же заключили: преступления совершены с целью доказать, что город не готов к проведению международных мероприятий — "совещаний Восьмерки". Отчасти, как всякая многоходовка, могут быть и эти цели, как и другие, например, вытеснить иностранных студентов с рынка образования России.
Сопоставляя все эти факты, прошлые и настоящие, с реальной историей (особенно предвоенной европейской) и учитывая одно и то же авторство этого политического шулерства, неизбежно приходишь к выводу: это всё тот же грандиозный геополитический проект, предназначенный окончательно уничтожить Россию. Всё это мы уже проходили — осталось усвоить уроки.
После подобной идеологической обработки западного обывателя потенциальному агрессору уже нет надобности потрясать пробиркой с белым порошком, или ждать результатов каких-нибудь комиссий, чтобы доказать наличие угрозы, исходящей со стороны России. К тому времени, мировая пропаганда убедит даже инопланетянина, что Россия представляет угрозу Европе, всем другим странам и вообще всему человечеству. Пятая колонна в это время продемострирует всемирную солидарность либералов разного толка, и в очередной раз выбросит лозунг: "Заграница нам поможет!". Да, поможет, но не сейчас: попозже, когда Россия уничтожит последнюю свою ракету типа "Возмездие". На время заграничной помощи организаторы борьбы с фашизмом убудут в Израиль, оставив лишь какую-то часть своей колонны для инсценировки приветствия народом вражеской армии. Их предназначение — скандировать самые мобильные призывы типа "Покончить с коричневой опасностью!", по аналогии с 1993 годом, когда они визжали — "Покончить с краснокоричневой гадиной!".
Многоходовка закончена. В отношении России.