Хиросима: «военная необходимость» или преступление

Урок был что надо, лет на 60 заткнулись и больше никого империализма и зверств со стороны косоглазых.

Жаль, что Мюнхен, Вена... не откушали, Сталин с янками раздобрились.

Надеюсь та же участь постигнет и Исфахан

"Советский Союз утверждал, что бомбардировка была заведомо ненужной — Япония все равно подписала бы капитуляцию, вступи Советская армия в боевые действия на Дальнем Востоке."

А разве она не вступила? Разве не под командованием Василевского Советская Армия разгромила японскую?

"...Итак, 9 августа 1945 года нити войска пошли вперед, началась кампания, самая необычная в мировой военной истории, не имеющая себе равных по размаху действий одновременно на суше и на море. А также по краткости: Необъятные пространства были отвоеваны буквально за несколько суток, противник был разбит наголову, обескуражен, подавлен, пленен. Кампания не просто классическая, а, я бы сказал, сверхклассичсская, достойная глубочайшего изучения. В полной мере сказалось тогда мастерство наших полководцев, наших солдат и офицеров, накопленное за четыре года. Одна хотя бы характерная подробность: в битве с самураями мы почти не имели численного превосходства. У японцев — округло — миллион человек, у нас — полтора, хотя общеизвестно, что для успешного наступления на противника надо быть по крайней мере втрое сильнее его. А мы если в чем и превосходили заметно самураев, то лишь в количестве и качестве техники и, повторяю, в воинском мастерстве.

Ко всему прочему, наши офицеры и солдаты, за три мирных месяца засидевшиеся, заскучавшие в нудной казарменной обстановке, рады были снова вырваться на простор, тряхнуть стариной, ощутить волнующее состояние — зов риска и приключений. Пошли в бой охотно, озорно и азартно. Это тоже сказывалось. Можно ли вообще использовать такое выражение — "воевали с удовольствием"? Но в данном случае беру на себя смелость его применить.

Невероятными успехами советских войск были потрясены и обескуражены не только японцы, но и наши американо-английские союзники. Есть опубликованная запись разговора американского государственного секретаря Гопкинса с президентом Трумэном, сделанная на площадке для игры в гольф при Белом доме. Оторвавшись от увлекательного занятия и отирая белоснежным полотенчиком пот с лица, президент поинтересовался: "Какова ситуация с советским наступлением в Северо-Восточном Китае?" На что получил прямой ответ добросовестного госсекретаря: "Оно идет потрясающе... Их войска за сутки преодолевают по восемьдесят — сто километров. Полагаю, что не пройдет и десяти дней, как они займут всю Маньчжурию и Курильские острова".

Гопкинс оказался прав. Но нас в данном случае интересует иное: как отреагировал новый президент Соединенных Штатов на оптимистическое по сути сообщение государственного секретаря? Возрадовался успеху? Отнюдь. Вот его ответ: "Передайте адмиралу Нимитцу (он командовал войсками США на Тихоокеанском театре. — В. У.), что мы должны первыми занять Порт-Артур, а также Далян, Инкоу и другие портовые города. Недопустимо, чтобы СССР получил незамерзающие порты"... Каков союзничек, а? Ведь еще на Ялтинской конференции Сталин, Рузвельт и Черчилль договорились, а в Потсдаме было подтверждено: Россия возвращает вышеназванные и все другие территории, утраченные в 1904 — 1905 годах.

Иосиф Виссарионович хорошо понимал, с кем имеет дело после смерти Рузвельта, но, следуя правилу: "не давши, слова, крепись, а давши, держись", — продолжал строго соблюдать достигнутые договоренности, как и подобает всякому порядочному человеку, тем более руководителю великой державы. Однако выводы делал. Укреплялся, например, в мысли, что атомные бомбы, сброшенные американцами на Хиросиму и Нагасаки накануне и прямо в день нашего вступления в войну с Японией, были нацелены не только против самураев, но и косвенно против нас. Пожелали янки продемонстрировать свою силу, припугнуть. Вы, мол, русские, воевать-то воюйте, помогайте нам, но не зарывайтесь, помните о наших новых возможностях.

В Москве, конечно, не могли не считаться с тем, что атомные бомбы не просто существуют, но уже и применены. Потрясающая вроде бы новость. Однако эффект был гораздо меньше того, на который рассчитывали американцы. Мы были убеждены, что на ход и исход войны несколько таких бомб, при всей их разрушительности, существенно не повлияют. Для войск, рассредоточенных и укрытых в полевых условиях, они решающего значения не имеют, хотя потери, разумеется, увеличатся. Для кого страшны эти бомбы, так это для крупных военно-промышленных объектов и особенно для городов с большой плотностью населения. Идеальное средство для уничтожения мирных жителей. Дикость, варварство по отношению к детям, женщинам, старикам. Но варварство — как бывало и раньше — в конечном счете не приносило успеха безжалостным палачам, будь они в звериных шкурах или по-теперешнему во фраках. Бессмысленное убийство лишь разжигало ненависть к тем, кто уничтожал ни в чем не повинных людей..."

Необычновидеть как в других странах высокопоставленые лица отвечают за свои слова

толковая статья, за исключением некоторых недочетов:

1. Дрезден бомбили по нашим заявкам — СССР просил расфигачить ЖД-узел и оптический завод — но из-за высокой плотности огня ПВО амеры не могли работать ниже чем с 8000 метров — прицелы у них были хреновые, точность с такой высоты никакая, вот и получились "ковровые"

2. "физики-ядерщики из побежденной Германии" полным составом (Гейзенберг, Ган, Виртц, Вейцзекер, Коршинг и др.) сидели в фешенебельный турма в Фарм-Холле и узнали о Хиросиме из газет, так что никакого участия принимать не могли, в Лос-Аламосе их небыло

3. вопросы о зверствах оставим моралистам — ни один из них не командовал даже дивизией, не выиграл ни одного сражения — исключая советских руководителей, которым осудить бомбардировку было политически необходимо — не будь ее наша зона оккупации была бы намного больше, случился бы раздел как в Германии