К сожалению, как верно заметила уважаемая mariaveda, линк неверный, поэтому не могу ознкомиться с оригиналом статьи. Однако, по тем сухим буквам, вынесенным автором над катом хочу снова и снова сказать...
Древних римлян называют учителями западной Европы
Кто их так называет??? До момента распада Римской империи римляне считали греков учителями. В Афины ездили учиться лучшие люди Рима, под воздействием греческих философов формировалась римская школа философии. Кстати, так и не превзойдя греческую. Именно на работах Аристотеля, Платона, Зенона формировалось развитие античного общества и государства. Да, римляне достигли больших высот в юриспруденции (римское право), ораторском искусстве, военном деле, но в вопросах государственного устройства (которое проистекает из вопросов поднятых философией) греков они не превзошли. Структура же римского государства времен республики полностью копировало полисное устройство Афин.
Учителя учителей — этруски!
Ерунда. Полная ерунда. Этруски были одним из народов, на базе которого формировалось римское общество. Потрудитесь почитать теории происхождения Рима. То были выходцы из Трои (греки) и, непосредственно, этрусски. На вопрос чьей же крови в римлянах больше вам не ответит ни одно исследование. Произошло банальное смешение цивилизаций. Но факт в том что этруски были ОДНИМ ИЗ племен, давших начало Pax Romana. Да, уровень цивилизации у этрусков был очень высок, но то был уровень развития ремесел...греки же привнесли государственность. Так что правда должна быть либо полной, либо никакой.
В любом случае тема интересная, но далеко не новая .
а кто сказл что у Этрусков не было государственности ???? или государственность это Демократия (сейчас можно прочувствовать, по себе, что это далеко не лучший строй), Родово-Объщинный строй чем хуже ??? вот например в греция таже была не однородной Спартанцы (собственно греки, славянские племена, с Родово-общинным строем, личных вещей было только мечь щит и плащ ) и Хелины (элины смесь многих народов со столицей в Афинах) , так вот Афины силой оружия не смогли победить Спарту хотя та в свою очередь была своеобразным щитом от тех кто хотел вломить Хелинам за их морской разбой !!!
да и само слово государство (если уж так разобрвться) означает наличие Государя (при демократии такого не имелось) такчто о государственности говорить — пустое. Разница двуг строев (Демократии и Родово-общинного) заключается с способе избрания управляющего совета,
— при демократии выбирал Демос который составляли граждане городов коими являлись рабовладельцы (рабы же именовались охлосом и в выборах не участвовали)
-При Родово-общинном выбилали женатые мужчины имеющие крепкую семью, доказавшие своей деятельностью способность приносить благо общине (гармонично упорядочивать пространство)
как по мне то вторая система несколько сложнее изи за необходимости определения качеств отдельных индивидумов , тогда как демократия наделяла всех равным весом голоса (и проститутку с Платоном и военначальника с пьяницей) соответственно была более упрощенной (примитивной) формой организационной структуры ...
возвращаясь к вышесказанному хочу повториться что Демократия как по мне не является лучшей формой управления потому что лучших их как правило меньше поэтому выбирая примитивным большинством к власти выбираются НЕ ЛУЧШИЕ а худшие (зачастую ловкие , лживые , хитрые Ж... , проныры и двурушники) на Украине это например наблюдается воочию !!! снова и снова непрекрытая ложь и снова и снова на манеже всё теже !!!!
При всем уважении, не могу я считать родово-общинный строй государственным укладом. Может он где-то и справедливее, но как показала история данный путь развития — тупиковый. Все родово-общинные формы пали под ударами новых форм государственного устройства. Тупиковый он, хотя бы потому что не давал возможности для развития территориальных притязаний. Собственно даже демократия по-гречески, выродившаяся в аристократию по-римски в конце концов имело место быть исключительно в рамках города-полиса. Как только Рим стал слишком большим для полиса, появился принципат/империя. Что до того что демократия лучше или хуже других форм правления... ла, тут я разделяю Ваше мнение, Демос суть толпа, управляемая и подконтрольная. Опять же то что демократии пали и в Риме (хотя опять же там она была скорее аристократией) и в Греции, да и в Новгороде, доказывает не идеальность этой формы.
Что до Спарты... она была сильна пока жила по законам установленным Ликургом...а законы эти были мама не горюй. Понятно, что наслоения типа убийства хромых и убогих при рождении эо наговоры и такого не было, но и без этого хватало вопросов. Да по сути идеальной формы устройства нет, она должна подобно живому организму подстраиваться под текущую ситуацию... вот только пока ничего подобного в боле-мене разумной временном отрезке я не наблюдал. Хотя что есть разумный временной отрезок?))))
Но ведь не об этом я говорил то по сути... а о том что в корне не верно трактовать исторические реалии таким топорным методом. Римляне-учителя, Этруски-учителя учителей... это не верно, в корне не верно.
Да, к чему я все это веду.... не дело ровнять нынешнуюю Россию с прошлым. Знать историю надо обязательно, но еще важнее уметь применять Историю. Именно поэтому мне очень не нравится позиция большинства правых. Сознательно ли, не сознательно ли (скорее второе) они пытаються загнать Россию в рамки Киевской Руси. НО пора же уже понять в конце концов мы -ИМПЕРИЯ и законы развития у нас должны быть имперские, а не полисные. Вот о чем я толкую.
+1000! Империя, в этом вся суть. Полностью согласен с khtulhu. Есть одно маленькое замечание, выходцы из Трои — отнюдь не эллины, если верить Вергилию(и большинству прочих источников) это венеды. Поэтому римляне так не похожи на греков, даже при всем желании им подражать, другой народ.
Выскажу своё мнение ))) история суть ИЗ Торы , поэтому не доверяю я истории, уж слишком часто её переписывали, до правды не докопаться через неё )))) по поводу того что РО строй не давал возможности для развития территориальных притязаний так он это и не ставил за цель, что касательно Строя правления то мыслю следующим образом — Да ничего сверх сложного нет в этой системе , главный принцип немешай !!!! экономическая система является саморегулируемой !))) те по сути со времен Киевской Руси ничегошеньки да и не поменялось , основная задача Охрана территориальной неприкосновенности и решение споров между различными субъектами внутренней и внешней экономической деятельности (соответственно разработка правил разрешения) ....
собственно все сводится к выбору НАИЛУЧШИХ административных и военных управляющих для решения этих вопросов !!!! ключевое слово НАИЛУЧШИХ !!!!
то же что мы имеем сейчас является системой извлечения и перераспределения богатств территории и людского ресурса , построенна эта система на принцыпах ссудного процента , пирамиды долгов (эдакий МММ размером в страну) посему вся сложность и заковыристость государственного механизма это ШИРМА для обычного насоса по откачке ресурсов в карман строго определенных Субъектов !!! вот и вся империя на деле обычный насос .....
Родово-объщинный оказался слабым как оказалось не к внешней угрозе , а системе информационных войн , по сути оказался неприспособленным к противодествию методам ЛЖИ ОБМАНА КЛЕВЕТЫ итп ... но может по большей части от того что не были приспособлены к борьбе с такой напастью жители этой державы, вот и переворот устроенный Владмиром Крестителем в Киве явный тому пример (последствия на лицо коментарии излишни). Посему вывод напрашивается сам собой когда каждый индивидум у нас выработает иммунитет против лжи, и научится ей противодействоать тогда и будет нам хорошо !!!! когда мы перестанем выбирать администраторов которые обманывают на за наши же деньги тогда и строй прийдет к оптимальному .....
а ИМПЕРИЯ это не вы, Империя это те конкретные существа в чьи карманы качает деньги "насос" а вам в этом цирке отведена роль лохов которые обслуживаю машину по откачке денег из своих же карманов ! так что империя полное гавно для нас полный шоколад для них ....
а по поводу Трои — есть инфа что это было Славянское поселение вощемто оно было сугубо не одиноко (а входило в целую Державу) что характерно захватили его путём обмана !))))
При всем уважении, за исключением нескольких моментов это просто паранойя. Я не буду комментировать заявления, подобные этому история суть ИЗ Торы , поэтому не доверяю я истории и этому а по поводу Трои — есть инфа что это было Славянское поселение. Подожду доводов о том что Юлий Цезарь был славянином, Ликург был славянином, Платон, Аристотель, Фемистокл, Чингиз-хан, Наполеон тоже были славянами... Прекратите пропогандировать сивокобыльный бред, подобный высказанному недавно о том что Рим разрушили евреи. Я не меньше вашего хочу знать происхождение и историю моего народа, но не желаю чтобы мозг промывали полоумным бредом о тотальном засилье евреев. Или сочинения Платона, Аристотеля, Плутарха, Ливия, Саллюстия, Цезаря, Дионисия, Цицерона тоже переписали евреи? Заодно подделав свитки, хранящиеся в Капитолийском музее??? Идиотизм этот уже достал.
А коли хочеш знать происхождение Славянского народа (к сожалению не имею чести знать к какому именно народу ты относишся) вот можно здесь slavs.org.ua почитать а также Дёмин “От Ариев к Русичам”, и Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах" .... я же не стану тебе доказывать то что ты не приемлеш ..
Искренне желаю тебе пРАсветления, добРА , РАдости и миРА с собой и окружающим МИРОМ !)))))
Комментарии
YouTube
Rutube
Сслыки не проверял, т.к. нет доступа.
Древних римлян называют учителями западной Европы
Кто их так называет??? До момента распада Римской империи римляне считали греков учителями. В Афины ездили учиться лучшие люди Рима, под воздействием греческих философов формировалась римская школа философии. Кстати, так и не превзойдя греческую. Именно на работах Аристотеля, Платона, Зенона формировалось развитие античного общества и государства. Да, римляне достигли больших высот в юриспруденции (римское право), ораторском искусстве, военном деле, но в вопросах государственного устройства (которое проистекает из вопросов поднятых философией) греков они не превзошли. Структура же римского государства времен республики полностью копировало полисное устройство Афин.
Учителя учителей — этруски!
Ерунда. Полная ерунда. Этруски были одним из народов, на базе которого формировалось римское общество. Потрудитесь почитать теории происхождения Рима. То были выходцы из Трои (греки) и, непосредственно, этрусски. На вопрос чьей же крови в римлянах больше вам не ответит ни одно исследование. Произошло банальное смешение цивилизаций. Но факт в том что этруски были ОДНИМ ИЗ племен, давших начало Pax Romana. Да, уровень цивилизации у этрусков был очень высок, но то был уровень развития ремесел...греки же привнесли государственность. Так что правда должна быть либо полной, либо никакой.
В любом случае тема интересная, но далеко не новая .
да и само слово государство (если уж так разобрвться) означает наличие Государя (при демократии такого не имелось) такчто о государственности говорить — пустое. Разница двуг строев (Демократии и Родово-общинного) заключается с способе избрания управляющего совета,
— при демократии выбирал Демос который составляли граждане городов коими являлись рабовладельцы (рабы же именовались охлосом и в выборах не участвовали)
-При Родово-общинном выбилали женатые мужчины имеющие крепкую семью, доказавшие своей деятельностью способность приносить благо общине (гармонично упорядочивать пространство)
как по мне то вторая система несколько сложнее изи за необходимости определения качеств отдельных индивидумов , тогда как демократия наделяла всех равным весом голоса (и проститутку с Платоном и военначальника с пьяницей) соответственно была более упрощенной (примитивной) формой организационной структуры ...
возвращаясь к вышесказанному хочу повториться что Демократия как по мне не является лучшей формой управления потому что лучших их как правило меньше поэтому выбирая примитивным большинством к власти выбираются НЕ ЛУЧШИЕ а худшие (зачастую ловкие , лживые , хитрые Ж... , проныры и двурушники) на Украине это например наблюдается воочию !!! снова и снова непрекрытая ложь и снова и снова на манеже всё теже !!!!
Что до Спарты... она была сильна пока жила по законам установленным Ликургом...а законы эти были мама не горюй. Понятно, что наслоения типа убийства хромых и убогих при рождении эо наговоры и такого не было, но и без этого хватало вопросов. Да по сути идеальной формы устройства нет, она должна подобно живому организму подстраиваться под текущую ситуацию... вот только пока ничего подобного в боле-мене разумной временном отрезке я не наблюдал. Хотя что есть разумный временной отрезок?))))
Но ведь не об этом я говорил то по сути... а о том что в корне не верно трактовать исторические реалии таким топорным методом. Римляне-учителя, Этруски-учителя учителей... это не верно, в корне не верно.
собственно все сводится к выбору НАИЛУЧШИХ административных и военных управляющих для решения этих вопросов !!!! ключевое слово НАИЛУЧШИХ !!!!
то же что мы имеем сейчас является системой извлечения и перераспределения богатств территории и людского ресурса , построенна эта система на принцыпах ссудного процента , пирамиды долгов (эдакий МММ размером в страну) посему вся сложность и заковыристость государственного механизма это ШИРМА для обычного насоса по откачке ресурсов в карман строго определенных Субъектов !!! вот и вся империя на деле обычный насос .....
Родово-объщинный оказался слабым как оказалось не к внешней угрозе , а системе информационных войн , по сути оказался неприспособленным к противодествию методам ЛЖИ ОБМАНА КЛЕВЕТЫ итп ... но может по большей части от того что не были приспособлены к борьбе с такой напастью жители этой державы, вот и переворот устроенный Владмиром Крестителем в Киве явный тому пример (последствия на лицо коментарии излишни). Посему вывод напрашивается сам собой когда каждый индивидум у нас выработает иммунитет против лжи, и научится ей противодействоать тогда и будет нам хорошо !!!! когда мы перестанем выбирать администраторов которые обманывают на за наши же деньги тогда и строй прийдет к оптимальному .....
а ИМПЕРИЯ это не вы, Империя это те конкретные существа в чьи карманы качает деньги "насос" а вам в этом цирке отведена роль лохов которые обслуживаю машину по откачке денег из своих же карманов ! так что империя полное гавно для нас полный шоколад для них ....
а по поводу Трои — есть инфа что это было Славянское поселение вощемто оно было сугубо не одиноко (а входило в целую Державу) что характерно захватили его путём обмана !))))
Искренне желаю тебе пРАсветления, добРА , РАдости и миРА с собой и окружающим МИРОМ !)))))