-
8 авг 08Ушную серу с резинки наушника — отмыть! Этикетку рваную с аккумулятора — сорвать! Фотоаппарат покрасить зеленой краской и выбросить! Не фотографировать больше НИЧЕГО ближе 5 метров! И пойти вообще куда-нибудь на фото.ру — там пошлют на-а-амного профессиональнее.. Или наоборот — похвалят за неожиданный сюжет :) -
-
2 авг 088,1 Мпс вполне нормально для начала, но снимки ты снял не слишком удачные. Во-первых, надо было покопаться с настройками, ибо сейчас у тебя одно зерно на фотках. Качество примерно то же, как снимать на мобилу в хреновых освещениях съемки. Тебе самому вот так нравится? Надо было начать со снимков природы или городского пейзажа, например. Если уж тебя так сразу заинтересовала макросъемка, то надо было подобрать соответствующее освещение и объекты, например, снять не наушник и батарейку, а какой-нить цветок или что-то типа того. Для того, чтобы оценить качество, должна быть хорошая цветовая панорама, а ты ее не подобрал. Честно говоря, сначала я подумал, что ты снимал на мобилу с 5 Мпс камерой, только потом уже посмотрел, что это Sony DSC-S800. Поэтому прежде чем снимать и выкладывать фотки на тесты, внимательно изучи мануал и все основные предустановки. Там очень многа букаф, но если ты это не прочтешь, то твои снимки не будут ничем отличаться от сделанных на мобильник. Да, на 10х15 такое распечатается еще ничего, а распечатай ты это хотя бы на А4-А3. Количество пикселей позволяет сполна. Но распечатав эти снимки, ты получишь одно зерно на фотках, если, конечно, предварительно к ним не применить фильтры. Могу тебе сказать, что намного легче правильнее сфотографировать, чем потом заморачиваться с правкой фотки. Поправить баланс и сделать цветокоррекцию уровней не проблема, а вот выполнять сложную правку уже непросто. Поэтому, мне кажется, лучше прочитать раза 3 мануал к фотику и время от времени к нему обращаться, чем записываться на курсы по Фотошопу :-)))) Выбирай :-))))-
-
3 авг 08Я не говорил этого. Просто ты изначально выбрал очень сложный вариант съемки — макро. Ну, если уж так грубо. Во-первых, если смотреть правде в глаза, даже при использовании специального режима макросъемки, когда камера непрерывно фокусируется на объекте, мыльница все равно не даст тебе желаемого качества этого объекта. Но сначала давай начнем с малого. Поскольку NoNaMe некорректно отображает гугловские ссылки, иди на Поиск картинок Google и набери там макросъемка. Чувствуешь, что снимают люди? Вот это макросъемка. По большому счету настоящая макросъемка выполняется зеркалкой или профессиональной пленочной камерой со специальным объективом. На мыльнице особо макро ты не снимешь. Хотя со штативом можно постараться. У тебя явный недостаток освещения, отсюда и зерно. То есть автоматика явно не справилась с условиями съемки. Будь освещение лучше, камера бы применила совсем другую программу и снимок был бы совсем другой. Здесь невозможно дать однозначного совета. Во-первых, начинай снимать явно не с макро. Снимай отдаленные объекты или природу. Для тестирования предустановок камеры и автоматики возьми определенную композицию и снимай ее с разными предустановками, которые предусматривают такой режим съемки (разумеется, нет смысла снимать березовую рощу на предустановку "Портрет" или "Ночная съемка"). Баланс белого тоже немаловажен. Сними кадр с автоматической установкой баланса, а потом с значениями, установленными вручную. Сравни результаты. Потом смени композицию. Возьми изначально сложные условия съемки. Плохая освещенность, ночная съемка, сумерки или просто даже средний вечер, то есть когда еще не темно, но уже и не светло. И опять же попробуй поснимать в разных режимах. Вот тут ты сразу увидишь, что автоматика начнет лагать, ибо зачастую в сложных условиях съемки без зеркалки делать нечего. Но и здесь не все так плохо. Экспериментируя с параметрами (автоматика или ручные предустановки) ты можешь добиться лучшего качества. чем просто тупо снимая на основную универсальную предустановку.
-
XXarthurX АВТОР3 авг 08Во-первых, если смотреть правде в глаза, даже при использовании специального режима макросъемки, когда камера непрерывно фокусируется на объекте, мыльница все равно не даст тебе желаемого качества этого объекта.
Это я понимаю. Но я не покупал камеру специально для макро, я подстроил изображение для камеры.))
Для тестирования предустановок камеры и автоматики возьми определенную композицию и снимай ее с разными предустановками, которые предусматривают такой режим съемки (разумеется, нет смысла снимать березовую рощу на предустановку "Портрет" или "Ночная съемка").
Вот это я тож вчера попробовал) Что меня больше всего удивидо, дык это то, что при цветовом режиме "красочный" в домашних условиях под освещением лампы, красный плед, коричневый шкаф, чёрный телик — всё стало красным!))))
Но всё роно спасибо!:) -
-
-
-
-
-
3 авг 08ну что бы изучить пять предустановленных режимов три раза мануал читать не надо ;) а в мыльнице могут быть манульные настройки начиная от выбора iso и заканчивая выдержкой и диафрагмой -) вот тут уже надо и мануал изучать и подбирать разные сочетания настроек, а если у фотика только автомат, то ты хоть учитайся, но фотки на уровне будут только при хорошем освещении -)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe