Критикующие противоречат сами себе.
1. Утверждают что труд заключенных не может быть продуктивным и экономически выгодным.
2. Утверждают что при Сталине все грандиозные стройки,и как следствие экономический прорыв страны по сравнению с западом, — основано на труде заключенных.
Не вяжется , господа.
Или надо все таки сделать вывод о разных мотивах и эффективности труда заключенных при социализме и капитализме.
Противоречия, на самом деле, нет. Труд заключённых менее продуктивен, чем труд наёмных рабочих, ибо заключённый работает по принуждению, а наёмный — по собственному желанию; человек, который хочет трудиться, всегда будет трудиться эффективнее, чем тот, кто не хочет. Однако труд заключённых можно сделать более продуктивным, к примеру, установив высокие нормы и жестокие наказания для тех, кто не укладывается в эти нормы. В сталинских лагерях использовалась именно такая система, и она доказала свою эффективность.
ага. и луком еще их кормить как в древнем египте тех которые пирамиды строили. суть одна. сечас работа зк оплачивается настолько ничтожно, что рассматривать оплату в качестве мотива не имеет смысла ВООБЩЕ.. да итак все понятно что тут говорить. бред творится в Цивилизации...
Рабский труд экономически невыгоден — доказано еще в древнем риме. Что зеки тебе дохрена наработают? Или, что специальность токаря панацея от рецидива? Процент рецидива со времен советской власти вырос только благодаря приросту наркоманов, им кстати принадлежит 95% мелких краж и уличных грабежей. По сравнению с 90 годами джентельменов удачи сидит сейчас мало, 70% населения следственных изоляторов наркоманы. И обучи ты его хоть 10 специальностям, он все равно не будет работать потму что ему зарплаты не хватит на героин. Короче как поется в фолклере: "пятый раз исправившись едет он домой". А то что страна опять в дерьме это любому мыслящему существу понятно. вернулись к тому с чего начинали 20 лет назад только вместо кпсс — единая россия.
Рабски труд — да, а труд направленный на компенсацию принесенного ущерба обществу это совсем другое. Другое дело куда может идти прибыль от труда заключенных при капитализме... точно не обществу.
Если труд принудительный, если основной метод воздействия — принуждение, то труд рабский, какие бы красивые лозунги на него ни навешивали.
Другое дело, что я не против рабского труда тех, кто сознательно нарушил закон, тем самым поставив себя вне закона.
Принцип разный хоть внешне и принудительный.
Рабский — это навсегда и ни за что, ни за какую вину.
Труд заключенных — на время, заслуженное наказание, и надежда на сокращение срока при примерном труде — стимулы разные.
Ну как же это "рабский — это навсегда и ни за что"?! У рабов в разных культурах были свои права. Как насчёт сатурналий, когда рабам раздавали оружие, и они могли поднять восстание? Как насчёт южноамериканских рабов, которые получали свободу, если во время посещения рынка могли выбежать за его ворота? В некоторых культурах рабы могли выкупить сами себя, а в некоторых — даже иметь собственных рабов, не подчинявшихся господину собственного хозяина... Был даже вид правосудия такой: осуждённый, причинивший ущерб, становился рабом того, кому он этот ущерб причинил, за оговоренное жалование и на оговоренный срок, пока не возместит ущерб. Чем последнее отличается от нынешней системы тюрем, кроме того, что заключённые пашут не на того, кого обидели, а на государство?
В общем, рабство — это целый пласт. Во многом совпадающий с нынешней пеницитарной системой. И я против этого совершенно ничего не имею.
Исключения только подтверждают правила. Даже вводя популистские традиции — власть всегда ставила непреодолимые препоны для не состоятельности этих традиций в отношении рабов.
Возможность амнистии или сокращение заключения находится тв основном в руках заключенных.
Коммуняки — вашему электорату за 50 ... ваш век уже прошел ... вы смешны и неактуальны ... вы жалки и ничтожны ... вы примитивны и заурядны ... ваше будущее и настоящее в музее ...
из справочника, про социальный коллапс:
Как показывает математическое моделирование "перестроек", наиболее эффективным для аномальных социальных систем является метод "шоковой терапии", в единстве с возвращением к глубинным основаниям культуры.
При всей своей болезненности такой разовый катастрофический сдвиг с перспективной точки зрения значительно эффективнее, чем перманентная катастрофа, угнетающая и разлагающая жизненный потенциал личности.
Я когда в школе учился, у нас был препод, мужик детдомовский, воспитывался в трудкоммуне
много чего хорошего и нехорошего рассказывал с детства, но современную грязь он даже сравнивать не может, не с чем сравнивать говорит, это просто абсолютно разные миры.
Полность согласен.
Особенно с тем что как бы не старались представить изуверской исправительную систему СССР факт остается фактом. Она была направлена на трудовое перевоспитание жуликов, бандитов и прочихантисоциальных элементов. Пусть она не идеально работала, пусть нуждалась в совершенствовании, но она работала.
Половина заработка уходила на компенсацию причиненного ущерба обществу, половина накапливалась на счету заключенного.
Полность согласен.
Особенно с тем что как бы не старались представить изуверской исправительную систему СССР факт остается фактом. Она была направлена не трудовое перевоспитание жуликов, бандитов и прочихантисоциальных элементов. Пусть она не идеально работала, пусть нуждалась в совершенствовании, но она работала.
Половина заработка уходила на компенсацию причиненного ущерба обществу, половина накапливалась на счету заключенного.
Комментарии
пахали только мужыки и пидары.
1. Утверждают что труд заключенных не может быть продуктивным и экономически выгодным.
2. Утверждают что при Сталине все грандиозные стройки,и как следствие экономический прорыв страны по сравнению с западом, — основано на труде заключенных.
Не вяжется , господа.
Или надо все таки сделать вывод о разных мотивах и эффективности труда заключенных при социализме и капитализме.
Другое дело, что я не против рабского труда тех, кто сознательно нарушил закон, тем самым поставив себя вне закона.
Рабский — это навсегда и ни за что, ни за какую вину.
Труд заключенных — на время, заслуженное наказание, и надежда на сокращение срока при примерном труде — стимулы разные.
В общем, рабство — это целый пласт. Во многом совпадающий с нынешней пеницитарной системой. И я против этого совершенно ничего не имею.
Возможность амнистии или сокращение заключения находится тв основном в руках заключенных.
Как показывает математическое моделирование "перестроек", наиболее эффективным для аномальных социальных систем является метод "шоковой терапии", в единстве с возвращением к глубинным основаниям культуры.
При всей своей болезненности такой разовый катастрофический сдвиг с перспективной точки зрения значительно эффективнее, чем перманентная катастрофа, угнетающая и разлагающая жизненный потенциал личности.
много чего хорошего и нехорошего рассказывал с детства, но современную грязь он даже сравнивать не может, не с чем сравнивать говорит, это просто абсолютно разные миры.
Особенно с тем что как бы не старались представить изуверской исправительную систему СССР факт остается фактом. Она была направлена на трудовое перевоспитание жуликов, бандитов и прочихантисоциальных элементов. Пусть она не идеально работала, пусть нуждалась в совершенствовании, но она работала.
Половина заработка уходила на компенсацию причиненного ущерба обществу, половина накапливалась на счету заключенного.
Особенно с тем что как бы не старались представить изуверской исправительную систему СССР факт остается фактом. Она была направлена не трудовое перевоспитание жуликов, бандитов и прочихантисоциальных элементов. Пусть она не идеально работала, пусть нуждалась в совершенствовании, но она работала.
Половина заработка уходила на компенсацию причиненного ущерба обществу, половина накапливалась на счету заключенного.