1. Утверждают что труд заключенных не может быть продуктивным и экономически выгодным.
2. Утверждают что при Сталине все грандиозные стройки,и как следствие экономический прорыв страны по сравнению с западом, — основано на труде заключенных.
Не вяжется , господа.
Или надо все таки сделать вывод о разных мотивах и эффективности труда заключенных при социализме и капитализме.
Противоречия, на самом деле, нет. Труд заключённых менее продуктивен, чем труд наёмных рабочих, ибо заключённый работает по принуждению, а наёмный — по собственному желанию; человек, который хочет трудиться, всегда будет трудиться эффективнее, чем тот, кто не хочет. Однако труд заключённых можно сделать более продуктивным, к примеру, установив высокие нормы и жестокие наказания для тех, кто не укладывается в эти нормы. В сталинских лагерях использовалась именно такая система, и она доказала свою эффективность.
ага. и луком еще их кормить как в древнем египте тех которые пирамиды строили. суть одна. сечас работа зк оплачивается настолько ничтожно, что рассматривать оплату в качестве мотива не имеет смысла ВООБЩЕ.. да итак все понятно что тут говорить. бред творится в Цивилизации...
Рабский труд экономически невыгоден — доказано еще в древнем риме. Что зеки тебе дохрена наработают? Или, что специальность токаря панацея от рецидива? Процент рецидива со времен советской власти вырос только благодаря приросту наркоманов, им кстати принадлежит 95% мелких краж и уличных грабежей. По сравнению с 90 годами джентельменов удачи сидит сейчас мало, 70% населения следственных изоляторов наркоманы. И обучи ты его хоть 10 специальностям, он все равно не будет работать потму что ему зарплаты не хватит на героин. Короче как поется в фолклере: "пятый раз исправившись едет он домой". А то что страна опять в дерьме это любому мыслящему существу понятно. вернулись к тому с чего начинали 20 лет назад только вместо кпсс — единая россия.
Рабски труд — да, а труд направленный на компенсацию принесенного ущерба обществу это совсем другое. Другое дело куда может идти прибыль от труда заключенных при капитализме... точно не обществу.
Ну как же это "рабский — это навсегда и ни за что"?! У рабов в разных культурах были свои права. Как насчёт сатурналий, когда рабам раздавали оружие, и они могли поднять восстание? Как насчёт южноамериканских рабов, которые получали свободу, если во время посещения рынка могли выбежать за его ворота? В некоторых культурах рабы могли выкупить сами себя, а в некоторых — даже иметь собственных рабов, не подчинявшихся господину собственного хозяина... Был даже вид правосудия такой: осуждённый, причинивший ущерб, становился рабом того, кому он этот ущерб причинил, за оговоренное жалование и на оговоренный срок, пока не возместит ущерб. Чем последнее отличается от нынешней системы тюрем, кроме того, что заключённые пашут не на того, кого обидели, а на государство?
В общем, рабство — это целый пласт. Во многом совпадающий с нынешней пеницитарной системой. И я против этого совершенно ничего не имею.
Исключения только подтверждают правила. Даже вводя популистские традиции — власть всегда ставила непреодолимые препоны для не состоятельности этих традиций в отношении рабов.
Возможность амнистии или сокращение заключения находится тв основном в руках заключенных.
Коммуняки — вашему электорату за 50 ... ваш век уже прошел ... вы смешны и неактуальны ... вы жалки и ничтожны ... вы примитивны и заурядны ... ваше будущее и настоящее в музее ...
Как показывает математическое моделирование "перестроек", наиболее эффективным для аномальных социальных систем является метод "шоковой терапии", в единстве с возвращением к глубинным основаниям культуры.
При всей своей болезненности такой разовый катастрофический сдвиг с перспективной точки зрения значительно эффективнее, чем перманентная катастрофа, угнетающая и разлагающая жизненный потенциал личности.
Я когда в школе учился, у нас был препод, мужик детдомовский, воспитывался в трудкоммуне
много чего хорошего и нехорошего рассказывал с детства, но современную грязь он даже сравнивать не может, не с чем сравнивать говорит, это просто абсолютно разные миры.
Особенно с тем что как бы не старались представить изуверской исправительную систему СССР факт остается фактом. Она была направлена на трудовое перевоспитание жуликов, бандитов и прочихантисоциальных элементов. Пусть она не идеально работала, пусть нуждалась в совершенствовании, но она работала.
Половина заработка уходила на компенсацию причиненного ущерба обществу, половина накапливалась на счету заключенного.
Особенно с тем что как бы не старались представить изуверской исправительную систему СССР факт остается фактом. Она была направлена не трудовое перевоспитание жуликов, бандитов и прочихантисоциальных элементов. Пусть она не идеально работала, пусть нуждалась в совершенствовании, но она работала.
Половина заработка уходила на компенсацию причиненного ущерба обществу, половина накапливалась на счету заключенного.
Комментарии
пахали только мужыки и пидары.
1. Утверждают что труд заключенных не может быть продуктивным и экономически выгодным.
2. Утверждают что при Сталине все грандиозные стройки,и как следствие экономический прорыв страны по сравнению с западом, — основано на труде заключенных.
Не вяжется , господа.
Или надо все таки сделать вывод о разных мотивах и эффективности труда заключенных при социализме и капитализме.
Другое дело, что я не против рабского труда тех, кто сознательно нарушил закон, тем самым поставив себя вне закона.
Рабский — это навсегда и ни за что, ни за какую вину.
Труд заключенных — на время, заслуженное наказание, и надежда на сокращение срока при примерном труде — стимулы разные.
В общем, рабство — это целый пласт. Во многом совпадающий с нынешней пеницитарной системой. И я против этого совершенно ничего не имею.
Возможность амнистии или сокращение заключения находится тв основном в руках заключенных.
Как показывает математическое моделирование "перестроек", наиболее эффективным для аномальных социальных систем является метод "шоковой терапии", в единстве с возвращением к глубинным основаниям культуры.
При всей своей болезненности такой разовый катастрофический сдвиг с перспективной точки зрения значительно эффективнее, чем перманентная катастрофа, угнетающая и разлагающая жизненный потенциал личности.
много чего хорошего и нехорошего рассказывал с детства, но современную грязь он даже сравнивать не может, не с чем сравнивать говорит, это просто абсолютно разные миры.
Особенно с тем что как бы не старались представить изуверской исправительную систему СССР факт остается фактом. Она была направлена на трудовое перевоспитание жуликов, бандитов и прочихантисоциальных элементов. Пусть она не идеально работала, пусть нуждалась в совершенствовании, но она работала.
Половина заработка уходила на компенсацию причиненного ущерба обществу, половина накапливалась на счету заключенного.
Особенно с тем что как бы не старались представить изуверской исправительную систему СССР факт остается фактом. Она была направлена не трудовое перевоспитание жуликов, бандитов и прочихантисоциальных элементов. Пусть она не идеально работала, пусть нуждалась в совершенствовании, но она работала.
Половина заработка уходила на компенсацию причиненного ущерба обществу, половина накапливалась на счету заключенного.