Отличная русофобская статья ! Ребе одобряет. С нетерпением ждем статей о героической борьбе чеченцев, поляков, еврейской "Самообороны" и т.д. против проклятой России. Ну и про "великого освободителя" Ильича в заключении.
Территории т.н. "Дикого Поля" в XVII-XVIII веке — это аналог Америки,Сибири или средневековой Скандинавии :) Освоение новых пустынных земель происходит всегда по одному и тому же сценарию. Первыми идут банды головорезов и авантюристов (конкистадоры, пираты, казаки, виккинги). Потом беженцы всех мастей (сектанты, беглые крестьяне, просто люди в поисках лучшей жизни). Затем за дело берется государство и начинает проводить колонизацию централизованно. Местных "паханов" с их "бригадами" либо подчиняют, либо устраняют, начинают отправлять колонистов, чиновников, армию, строить инфраструктуру.
История казаков очень интересна и является неотъемлемой частью Русской истории. Но, "мавр сделал свое дело, мавр должен уходить". Именно так и подана в других странах история сообществ "лихих людей". А подавать историю казачества в противопоставлении истории Русского государства — это натуральной воды сепаратизм, "украинство". Автор по сути выступает против экспансии российского государства, за множество казачьих "украин". Все эти россказни про "казачью демократии, борящиеся с системой" есть ни что иное, как антироссийская пропаганда. Причем очень старая, сначала польская, потом французская. "Эй, рюсский, слющяй ! Государствое твое — гавно, и цари твои — гавно, и полководцы — гавно. А вот Беня Крик — Человек ! Ты разрушь, рюсский, свою империю и скачи-ка по Великой Степи вольным казаком".
Учитесь мыслить в интересах России и отличать историю от пропаганды. Если вы русские, конечно ...
>>После слова "понимаете ли" идёт сплошная пропаганда
Ясно, научный подход ты не приемлешь, предпочитаешь кидаться лозунгами "Убийцы ! Проклятое государство !".
Отвечаю, если не умеешь читать. Казацкие бунты — ответ на попытки государства интегрировать казацкие земли (этап 3). Я считаю это дело благом, ибо это генезис МОЕЙ СТРАНЫ. Если ты против Российского государства, а за первобытные казацкие вольницы, заведи себе док "Великая Степь" и пиши свои агитки там.
Кстати, обозначь себя. Скажи — ты кто по национальности?
Напомню, как рос власти пришли на земли казаков.
А нашу братью казаков многих пытали и кнутом, били и носы и губы резали напрасно, и жён и девиц брали на постели насильно и чинили над ними всякое ругательство, а детей наших младенцев по деревьям вешали за ноги.
Объединенная русскоязычная (русскими или казаками это дерьмо назвать не получается) и калмыцкая армия
вторгается в восставшие области, буквально выжигая всё на своём пути.
С конца июля и до декабря 1708 г. по указу Петра I карательная армия В. Долгорукого сожгла и разорила казачьи городки по Дону сверху до станицы Донецкой, по Хопру, Медведице, С. Донцу, Калитвам, Деркулу. Большинство жителей этих городков казнили, частично выслали в Сибирь. Одних только убитых в боях, по сведению В. Долгорукого, насчитывалось 29.400 человек, 7000 человек было казнено, и трупы их на виселицах-плотах пущены вниз по Дону на страх живым. Всего, по неточным подсчетам, было убито около 40 тысяч человек.
Любите этого кровожадного монстра, кто же запрещает. Только свои евгейские песни оставьте для синагог. Русским они без надобности.
казаки не меньше беды творили — при всем уважении к их позитивным деяниям они и гадостей и беззакония наворотили полно. Все процетированное к ним самим можно отнести — учи историю реальную а не идиализированную.
Пусть будет так. Но государство, что захватило земли, казнив большинство казаков, пытая выживших и насилуя их жён и дочерей — достойно только презрения. А в Кавказкую войну почему так не сделали? Конечно, там же нерусские... Тьфу, противно.
то что крепостное право угнетало значительную часть населения России это факт, но в случае самоуправления казачества, на юге России сейчас могло бы быть несколько независимых республик (как в киевской руси) а это не есть хорошо.
Комментарии
>>245 лет некрасовцы воевали с императорской Россией и людоедским Государством
>>пьянство и жлобство
>> А.В.Суворов
Скажите, за что вы (или автор статьи, не знаю, вы ли это) Россию ненавидите ? Работа такая ?
Скажите, почему бунт Некрасова завершился победой казаков? Почему эта тема актуальна и сегодня?
Территории т.н. "Дикого Поля" в XVII-XVIII веке — это аналог Америки,Сибири или средневековой Скандинавии :) Освоение новых пустынных земель происходит всегда по одному и тому же сценарию. Первыми идут банды головорезов и авантюристов (конкистадоры, пираты, казаки, виккинги). Потом беженцы всех мастей (сектанты, беглые крестьяне, просто люди в поисках лучшей жизни). Затем за дело берется государство и начинает проводить колонизацию централизованно. Местных "паханов" с их "бригадами" либо подчиняют, либо устраняют, начинают отправлять колонистов, чиновников, армию, строить инфраструктуру.
История казаков очень интересна и является неотъемлемой частью Русской истории. Но, "мавр сделал свое дело, мавр должен уходить". Именно так и подана в других странах история сообществ "лихих людей". А подавать историю казачества в противопоставлении истории Русского государства — это натуральной воды сепаратизм, "украинство". Автор по сути выступает против экспансии российского государства, за множество казачьих "украин". Все эти россказни про "казачью демократии, борящиеся с системой" есть ни что иное, как антироссийская пропаганда. Причем очень старая, сначала польская, потом французская. "Эй, рюсский, слющяй ! Государствое твое — гавно, и цари твои — гавно, и полководцы — гавно. А вот Беня Крик — Человек ! Ты разрушь, рюсский, свою империю и скачи-ка по Великой Степи вольным казаком".
Учитесь мыслить в интересах России и отличать историю от пропаганды. Если вы русские, конечно ...
Скажите, почему начался бунт Некрасова? Почему к нему убегали солдаты и крестьяне? Почему нет ни одной попытки рос. властей остановить кровопролитие?
Скажите, почему бунт Некрасова завершился победой казаков? Почему эта тема актуальна и сегодня?
Ясно, научный подход ты не приемлешь, предпочитаешь кидаться лозунгами "Убийцы ! Проклятое государство !".
Отвечаю, если не умеешь читать. Казацкие бунты — ответ на попытки государства интегрировать казацкие земли (этап 3). Я считаю это дело благом, ибо это генезис МОЕЙ СТРАНЫ. Если ты против Российского государства, а за первобытные казацкие вольницы, заведи себе док "Великая Степь" и пиши свои агитки там.
Напомню, как рос власти пришли на земли казаков.
А нашу братью казаков многих пытали и кнутом, били и носы и губы резали напрасно, и жён и девиц брали на постели насильно и чинили над ними всякое ругательство, а детей наших младенцев по деревьям вешали за ноги.
Объединенная русскоязычная (русскими или казаками это дерьмо назвать не получается) и калмыцкая армия
вторгается в восставшие области, буквально выжигая всё на своём пути.
С конца июля и до декабря 1708 г. по указу Петра I карательная армия В. Долгорукого сожгла и разорила казачьи городки по Дону сверху до станицы Донецкой, по Хопру, Медведице, С. Донцу, Калитвам, Деркулу. Большинство жителей этих городков казнили, частично выслали в Сибирь. Одних только убитых в боях, по сведению В. Долгорукого, насчитывалось 29.400 человек, 7000 человек было казнено, и трупы их на виселицах-плотах пущены вниз по Дону на страх живым. Всего, по неточным подсчетам, было убито около 40 тысяч человек.
Любите этого кровожадного монстра, кто же запрещает. Только свои евгейские песни оставьте для синагог. Русским они без надобности.
А ты, судя по всему, буйствующий укр-сепаратист.
Хотя слишком разные у нас точки зрения. Обсуждение изначально не имеет смысла.
nicand:
Казаки бежавшие на Дунай и сейчас существуют.
Это старообрядческие села (их еще у нас называют липованскими).
В Измаильском районе Одесской области есть села с названиями: Некрасовка, Старая Некрасовка, Новая Некрасовка. Это тоже старообрядческие села.
Жаль Админ отключил комменты, и это в них нельзя дописать.
Posted by Поморцев, on 07/24/2008 at 17:09"
Спасибо.