Америка подпрыгнула от русского подскока

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    25 июл 08
    "Зачем же им тогда базироваться в 90 милях от побережья США?" — сказал Есин.
    За чем? За сараем! :)
    Ближе патамучта!!!
    :)))
    Ответить
  • W
    25 июл 08
    В четверг на тему российской базы на Кубе высказался и бывший начальник Главного штаба ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России Виктор Есин.
    "Что касается размещения на Кубе наших тяжелых бомбардировщиков, то я считаю, что это явно неконструктивно", — заявил Есин в четверг на пресс-конференции в Москве.
    По словам генерал-полковника Есина, преимущество тяжелых бомбардировщиков состоит в возможности пуска ракет без входа в зону действия систем противовоздушной обороны.
    "Зачем же им тогда базироваться в 90 милях от побережья США?" — сказал Есин.
    Ответить
    • A
      westend 25 июл 08
      Сами утку запустили, сами опровергли. И всё для того, чтгобы не заканчивался срач на ннм.
      Ответить
    • J
      Взлетаешь с кубы на восток. Выходишь из зоны действия ПВО. Стреляешь. А после даже разворачиваться не надо.
      Летишь домой.
      Ответить
    • jurocka
      westend 25 июл 08
      Вот и я о том же несколько ранее ...
      Ответить
    • У
      Аэродром для дозаправки или для экстренной починки нам отнють не помешает, а пока на территории Кубы радар не восстановлен, то и бортовые радары на бомбардировщиках временно сгодятся.
      Ответить
    • У
      Ту-160 — вылетая из России — способен патрулировать вдоль границ американской ПВО 1-1,5 часа, при этом тратится примерно 170 тонн топлива(полная заправка). Чтобы обеспечить непрерывное патрулирование в течение суток необходимо с десяток Ту-160 и около 4000 тонн топлива.
      Круглосуточное патрулирование с Кубы можно обеспечить двумя Ту-160 и 340 тонн топлива.
      Ответить
      • W
        Извините, я не понял, вы планируете выполнить поставленную стратегическую задачу или экономите горючее? Если второе, то лучше вообще не летать. Сэкономим 340 тон топлива. Мне этого хватит на 48000 км, хотя тушки на дизеле не летают. Но в общем экономия то все равно будет.
        Ответить
        • J
          Дяденька, а ты что предлагаешь?
          Ответить
        • У
          Стратегическая задача? Вы в курсе — как СССР развалили гонкой вооружений? Если не будем экономить, добиваться обеспечения военной безопасности меньшими средствами — опять вылетим в трубу.
          Ответить
        • W
          westend 25 июл 08
          Пардон, на 4800000 км.
          Ответить
  • W
    25 июл 08
    Минобороны: база на Кубе — "утка"
    Размещение российских Ту-160 на Кубе эксперты называют бессмысленным
    Предствитель минобороны России опроверг информацию о возможности размещения российских бомбардировщиков на Кубе в ответ на размещение ПРО США в Европе.
    "Мы оцениваем подобного рода сообщения анонимных источников как дезинформацию и очередную информационную "утку", — сказал РИА "Новости" исполняющий обязанности начальника Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ Ильшат Байчурин.
    Ответить
    • jurocka
      westend 25 июл 08
      Ну, это его работа — опровергать.
      Хотя, это может быть и правдой.
      Нет большого смысла в самолетах там, но
      радар стоило бы реанимировать, для начала.
      Ответить
      • W
        jurocka 25 июл 08
        В радаре тоже нет никакого смысла. Он будет раньше уничтожен чем сможет, что-то засечь.
        Ответить
        • J
          Ну надо же. Ни в чем смысела нет.
          Ответить
        • У
          Мы элементарно бум слухать о чём говорит Бушик & Co. Так же , как они слушают всю европпу, а потом перехватывают контракты вислоухих еврожопейцев.
          Ответить
    • S
      westend 25 июл 08
      Еще бы такие вещи открыто делались :) конечно все все будут отрицать :) а когда под носом у америков будет уже немало припрятано, америкосы даже сами согласятся, что там ничего нет... лишь бы на кнопку не жали :))))
      Ответить
  • Y
    25 июл 08
    .
    .
    ................................................ВХОД НА САЙТ................................................
    !!!
    Ответить
  • K
    25 июл 08
    Мочить скотов нужно безпощадно!
    Ответить
  • skor9999
    25 июл 08
    бомбанём америку?
    Ответить
    • jurocka
      Не думаю. Сама уже разваливается.
      Да и бомбить опастно. Будем реалистами.
      Ответить
  • molder1936194
    25 июл 08
    hempua — lol
    aleeks1 — а чем отличается СССР от нынешней России — СССР так же жила на деньги нефтедоллоров , просто цена на барль резко упала и произошел развал СССР , а то что теретории меньше стало — так нам и сейчас ее девать некуда. А СССР супердержавой была ? Да нах нам эта супердержавность, лучшеб мы жили каждый в частном доме как в штатах да и на всем западе и у каждого по 2 машины и работа приличная — хотя бы у тех кто к этому стремиться , а не как в СССР все в комуналках жили — вот она какая обатная сторона супердержавности :)
    Ответить
    • khyura
      Читай разумные книжки, например, "Почему Россия не америка". Может, что-нибудь поймешь, если осилишь.Или вперед в Америку (если книжки не осилишь — не возьмут, идиотов там и своих девать некуда).
      Ответить
  • vladzik
    25 июл 08
    я на измене )))
    Ответить
  • A
    25 июл 08
    Да все это глупости. Если сравнить мощь нашего ВПК и америкосовского, то эт как моська и слон. Нашим моськам только тявкать остается. Перво-наперво надо всеми силами развивать экономику, а потом создавать мощные военно-политические союзы с соседями. Вот тогда никакая америка не страшна. Кто надеется на свои ядерные ракеты, тот идиот. Если их применить — то писец всем без вариантов. Епта да хватит в войнушку играть — надо стоить космические корабли и осваивать космос. А это можно сделать только объединив усилия всех стран.
    Ответить
    • lucky_1
      это что ж вы там в космосе потеряли?
      Ответить
      • jurocka
        lucky_1 25 июл 08
        То, чего вы не инашли. Да и не вам рассуждать о космосе.
        Шатлы падают. МКС без российского опыта — 0 в Н-ой степени.
        Вопросы еще есть ?
        Ответить
        • lucky_1
          jurocka 25 июл 08
          я вообще компьютерной графикой увлекаюсь, не такой большой спец по космосу как Вы, так просто спросил
          Ответить
    • J
      Кто надеется на свои ядерные ракеты, тот идиот.
      Саддаму Хусейну расскажи этот анекдот.
      Ответить
    • K
      А если сравнить мощь советского впк времён 80х годов прошлого века и афганского впк...
      Ответить
    • У
      Чтобы осваивать космос нужен мир и порядок во всём мире, чтобы людям больше нечем было заниматься как двигать науку, а Америка вот так задумывается о будущем своём поколенни зная что она в полной жопе со своим внешним долгом.
      Ответить
  • S
    25 июл 08
    Знову російський ведмідь пробує налякати весь світ!
    Одна надія, що така супердержава як США дадуть зрозуміти москалям, хто на планеті хазяїн.
    Ответить
    • alekssat
      Хуйню городишь!
      Ответить
    • J
      Они тебе отсосать еще дадут после.
      Ответить
    • khyura
      Неправильно. Одна надія, що тебя, как (як?) тебя и твоего US-щенка придавят, как паршивую собаку!
      Ответить
    • jurocka
      Москолям ..., США ... , иди на хуй, хохол, или научись писать, Окраина.
      Ответить
      • alekssat
        Ты, кацап, не наезжай на мою страну! Чувак неправ (я ниже отписался), но хамить не надо!
        Ответить
        • jurocka
          Извини, если обидел единомышленника.
          К стране, народу, языку претензий быть не может.
          Но он не прав.
          Ответить
        • У
          С волками жить по волчьи выть. Ему ответили той же монетой, так шо не зарывайся , приятель.
          Ответить
    • X
      шось ти запиздівся товаріщ
      Ответить
Сделано с NoNaMe