-
Y22 янв 06Эк тебя занесло, уважаемый... Ну прямо "луч света в тёмном царстве"...Ну да ладно, перейдём к твоим умозаключениям.
1). Это где это ты в России видел повышение "материальных условий"? В Москве, может быть, но Москва это ещё не вся Россия. Мне приходилось неоднократно бывать в провинции, там человек зарабатывающий 200$ в месяц считается обеспеченным человеком, а цены всего на 3-5% ниже московских.Не подскажешь как на эти деньги оплатить квартиру, купить продукты и проездные, помогать родителям-пенсионерам и растить хотя бы 1 ребёнка?
2). Падение рождаемости — это не самое страшное. В России с каждым годом всё больше и больше становится разрыв между количеством родившихся и умерших, естественно не в пользу родившихся...
3). Приведи цифры по количеству осужденных врачей в России за неправильно поставленный диагноз или неправильно проведённую операцию со смертельным исходом. Вот то то и оно, что единицы...
И ещё тебе совет: не трогай Православную веру — молод ты ещё для этого... Лучше почитай дьякона А.Кураева — получишь ответ на многие интересные вопросы и не только по демографической ситуации. Статью ты называешь "ацкой смесью", но по-моему, этот термин больше подходит к твоему комменту: ни одной приличной ссылки на первоисточник, информация подана на уровне ОБС (одна бабушка сказала) и своих личных умозаключений.
И ещё объясни: какой смысл выносить обычный коммент на главную страницу сайта в виде новости, тоже самое ты несколько часов назад написал сегодня в комментах к статье -doci.nnm.ru ?
Может быть ты хотел повысить рейтинг своего дока (кстати достаточно интересного)? Но, по-моему, ты добился обратного эффекта...Сорри...-
Aanor АВТОР22 янв 061) Вот не надо про провинцию, я сам не из Москвы, и не из Питера. Так что "Мне приходилось бывать в провинции" гораздо чаще некоторых, ежедневно бываю, можно сказать:) Тот у кого есть "чем думать" без проблем получает достойные деньги. Без образования конечно больше 300-400$ никто вам платить не будет.
2) Ну так разрыв это возникает в основном по причине уменьшения рождаемости.
3) Одно дело неверный диагноз, тут сложно что-либо доказать, возможно и диагноз был верным, но из-за особенностей организма все пошло не так. А другое дело сознательное причинение вреда здоровью. Про религию не будем, тема на 700 страниц, не меньше...
А смысл в том, что если у меня есть док о политике, то я имею возможность сделать свое мнение заметнее чем "один из комментариев к новости" и подло пользуюсь этой возможностью:)-
Y22 янв 06Ну по-большому счёту, по сути вопроса ты меня не убедил — останусь при своём мнении по поводу статьи в "КП" — проблема поднята своевремено, хотя форма подачи материала несколько сумбурная. Но, вместе с тем, приятно видеть твою
нормальную реакцию на достаточно жёсткую критику с моей стороны.
"...я имею возможность сделать свое мнение заметнее ..." — теперь по поводу этого. Напрасно. Ты выложил материал в достаточно резкой форме и не подтверждённый более или менее весомыми аргументами с указанием солидных первоисточников.
"Режет" глаз, т.е. очень сильно отличается (не в лучшую сторону) от формы подачи твоих предыдущих новостей в доке.
Успехов! :)
-
-
Сделано с
NoNaMe