Не хочу встревать, но замечу, что А. Невский, мягко говоря, не очень хороший человек. Много об этом сказано в книгах — и у Хомякова вроде есть, и у Озара Ворона. Очень часто получается так, что врагов Руси выдают за героев, а героев наших — за врагов. Хотя не мне об этом говорить, я не историк, а всего лишь длетант-читатель исторических книг. Так что — полное мё имхо.
А фильм — однозначно снят по заказу, и уже это говорит о нём.
Друг, я не хочу с тобой спорить. Мне даже безразлично, что там с Невским. Но я читал историков, которым верю — Невский выиграл эту битву, но сдал Русь татаро-монголам. Это даже в учебниках истории есть. Если тебе интересно — напиши в личку, я найду и пришлю цитатки об этом. Сейчас я в гостях, под рукой ничего нету.
Я за то, чтобы прославляли героев "без страха и упрёка". А к таким Невского отнести нельзя. А вот Святослава Хороброго, Владимира Красно Солнышко (это не креститель, другой), Игоря, Олега, Вячеслава Брячеславовича (с последними могу напутать малость) — можно. И к тому же то что говорю я про Невского пишут не "пид...историки", а неофициальные, находящиеся в конфронтации с государством историки (тоже с учёными степенями, кстати). А вот официозы как раз Невского расхваливают, закрывая глазки на историю с ханами и ордой.
Сказки про монголо татарское иго и золотую орду , это такиеже "Перевертыши ИЗ-Торы-и " как и кровавые жертвоприношения Славян своим Бозям !)))) не верь Друже им это ЛОХОТРОН
Д нормальній Салавянин был , вломил иудо-христианам которые пришли завоёвывать наши земли !!! и правиль пущай не лезут !!! по нашему ударили по щеке отруби руку , чтобы нечем было ударить по другой !!!!)))
а по поводу договора с ордой !)))) так монголо татарское нашествие это лохотрон, эдакая сказочка , развеселый анегдотец !)))) небыло никакой золотой орды — был Золотой Орден, монгол это Могол (могучий) татары это Тать Арии (тати — ст. Сл. враги, супротивники) около 80 % так называемых "монголо татар" составляли Половцы (волосы цвета половы, соломы) сословие витязей их потомки осели на южных рубежах Руси образовав Козачество ....
а те Монголы что в Монголии в те времена (как во многом и до сих пор) за стадом ходили овца упала , её забили и съели , и дальше пошли ))))) это Владимир Иличь Ульянов им рассказал что они 300 лет князю Киевскому рассказывали как ему себя вести.....
И небыл Невский христианином , он им регулярно голову отбивал , чтобы не лезли своими грязными ручёнками к Землице Матушке )) посему не с врагами он союз заключил а Братьями по крови и по Вере !)))) а врагов он заставил сиильно обмочитья !!! За что ему от всех потомков Родов Славянских и Арийских веоикая Благодарность !)))
На кинопоиске его опустили ниже плинтуса, а народ там сидит бывалый. Я склонен им доверять. Все же сейчас наши киношники за что не возьмутся — как у туркменов. Только у тех получался гашиш всегда, а у наших говно как ни странно. Хватит и версии Эйзенштейна. Автор молодец — такой вес залить надо долго париться, но качать не буду однозначно.
Фильмец посредственный. И это при том, если не говорить об откровенных ляпах и халтуре. Сценарий так себе, режиссёр туда же (был продюсером — решил снять фильм сам). Диалоги-поведение — клюква развесистая. А какое копьё у Александра в решающей схватке — это что-то особенного! Сходите в музей, — даже казачьи пики внушительнее. Фильм для подростков.
Посмотрите фильм Эйзенштейна, послушайте Прокофьева, Кантата "Александр Невский". Благо в сети сейчас можно найти всё и быстро.
Непонятно, если авторы хотели снять фильм тупо о "мальчике с оружием из разных эпох", зачем было привязывать это к реальным персонажам и событиям ? Назвали бы фильм "Фродо и нацгулы", ни у кого претензий бы не было
Отличный фильм!! только чуть сама битва в конце смазана.
Впервые наш фильм снятый качественно с использованием совр технологий, но при этом и сюжет выдержан в нужных рамках, декорации правильные. Что очень понравилось, что нет такого ярого ура-патриотизма и всяких "сувинирных бабок в какошниках" и пр.
Комментарии
А фильм правда полный гуманистическо-христианский отстой и сплошной тупень, нас этим убивают. Радует только солнечная картинка.
А фильм — однозначно снят по заказу, и уже это говорит о нём.
Про Святослава Хороброго не снимут кина.
Очень часто получается так, что врагов Руси выдают за героев, а героев наших — за врагов
чаще бывает наоборот, а наших пид...историков драть надо
Я за то, чтобы прославляли героев "без страха и упрёка". А к таким Невского отнести нельзя. А вот Святослава Хороброго, Владимира Красно Солнышко (это не креститель, другой), Игоря, Олега, Вячеслава Брячеславовича (с последними могу напутать малость) — можно. И к тому же то что говорю я про Невского пишут не "пид...историки", а неофициальные, находящиеся в конфронтации с государством историки (тоже с учёными степенями, кстати). А вот официозы как раз Невского расхваливают, закрывая глазки на историю с ханами и ордой.
а по поводу договора с ордой !)))) так монголо татарское нашествие это лохотрон, эдакая сказочка , развеселый анегдотец !)))) небыло никакой золотой орды — был Золотой Орден, монгол это Могол (могучий) татары это Тать Арии (тати — ст. Сл. враги, супротивники) около 80 % так называемых "монголо татар" составляли Половцы (волосы цвета половы, соломы) сословие витязей их потомки осели на южных рубежах Руси образовав Козачество ....
а те Монголы что в Монголии в те времена (как во многом и до сих пор) за стадом ходили овца упала , её забили и съели , и дальше пошли ))))) это Владимир Иличь Ульянов им рассказал что они 300 лет князю Киевскому рассказывали как ему себя вести.....
И небыл Невский христианином , он им регулярно голову отбивал , чтобы не лезли своими грязными ручёнками к Землице Матушке )) посему не с врагами он союз заключил а Братьями по крови и по Вере !)))) а врагов он заставил сиильно обмочитья !!! За что ему от всех потомков Родов Славянских и Арийских веоикая Благодарность !)))
Посмотрите фильм Эйзенштейна, послушайте Прокофьева, Кантата "Александр Невский". Благо в сети сейчас можно найти всё и быстро.
Непонятно, если авторы хотели снять фильм тупо о "мальчике с оружием из разных эпох", зачем было привязывать это к реальным персонажам и событиям ? Назвали бы фильм "Фродо и нацгулы", ни у кого претензий бы не было
Впервые наш фильм снятый качественно с использованием совр технологий, но при этом и сюжет выдержан в нужных рамках, декорации правильные. Что очень понравилось, что нет такого ярого ура-патриотизма и всяких "сувинирных бабок в какошниках" и пр.