Плагиат

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Raimon
    19 янв 06
    Не обращай внимание на идиотов-баяноискателей и придурков плагиато-шукателей, посто делай своё дело за которое тебе спасибо.

    Вопли про плагиат на варезном сайте сами по себе нонсенс и соответственным образом характеризуют уровень умственного развития вопящих.
    Ответить
  • E
    19 янв 06
    Вообще NNM.ru -это ВАРЕЗНЫЙ сайт. Т.е. сайт чего-то откуда-то спизженого. Плохо относишься к плагиату — зачем сюда зашёл?! Я вот не гомик и вообще гомофоб, так меня на гейский сайт ничем и не заманишь. И к коммунистам тож, ибо их убеждения не разделяю. А на NNM захожу, т.к. живу в провинции и на свою зарплату не смогу купить себе и сотой части того, что отсюда скачал. И к новостям, которые уже до этого не раз видел отношусь спокойно. Я то видел, а кто-то другой возможно увидел только сегодня, и для него это стало откровением. Зачем кого-либо лишать такой радости? А если кто-то не доволен, так "Не нравится — не ешь"!
    Ответить
    • Trinux
      exceller 19 янв 06
      Кто сказал что ННМ варезный сайт?
      Ответить
      • Boomburum
        Boomburum АВТОР
        Trinux 19 янв 06
        кстати да, давно меня терзает, что народ называет его варезным сайтом....Ну не так это! Да, есть ненможко, о прогах пишут..но вообще — тут можно найти ВСЕ что угодно — программы, фильмы, музыку, приколлы итп — это далеко ен варез сайт!!! Да даже если и так, имхо, "копирайт" и "варез" слова несовместимы даже в алкогольно-наркотическом опьянении...%)
        Ответить
  • S
    19 янв 06
    Автор, не обижайся, люди разные есть. Обычно так пишет кто-то, кто сам ничего даже не пробовал для других написать.
    Ответить
  • 2
    19 янв 06
    Поколение Copy-Paste

    Никому не посвящается.

    Intro

    Александру двадцать лет, он студент, программист и скрытый гомосексуалист. Под песню «Марихуана 3000» он роется в стенном шкафчике, в поисках цитрамона. Жутко, просто невыносимо раскалывается голова – результат усиленной мозговой деятельности, или магнитной бури, или сочетания пельменей с советским шампанским, но, чёрт возьми, он же должен был как-то отметить собственное трудоустройство. Руки ловко и деловито снуют по полочкам. Александр, погружённый в мысли, за ними не следит. Ему есть о чём подумать. Завтра сдавать тупейший реферат на свете по экологии «Ядерная зима: модели, последствия». Зачем, спрашивается, ему, программисту, экология? Александр не знает. Он сомневается, что и в министерстве образования знают. И господь бог не знает, но правила в этом мире для того и существуют, чтобы их выполнять. У Александра ничего нет, никаких материалов и мыслей нет, и желания что-либо делать нет. Он не отчаивается. Через две минуты, отправив таблетку цитрамона в удивительное путешествие по пищеварительной системе, он зайдёт в интернет и на сайте банка рефератов найдёт то, что ему необходимо. Никаких проблем. Никакой головной боли. Можете сказать спасибо.

    Вове шестнадцать, он шатен, овен и влюблён. Восемнадцать секунд назад он получил от гёл-френд смс-сообщение следующего содержания: «Ya bi xotela rodit’sya slezinkoi, 4tobi prikosnut’sya k tvoemu licu i umeret’ u tebya na gubax». Вова думает, что это очень круто. Пытается придумать достойный ответ. Правда, ничего примечательнее «это было так красиво… я тебя хочу» не зарождается. Не беда. Мегафон рад помочь своим абонентам в любых ситуациях. Через несколько секунд Вова достаёт в меру романтичную смс: «I ty’sya4a burundu4kov ne sravnyat’sya s toboi po myagkosti I pushistosti. I LOVE YOU». Не сомневайтесь, девушка будет довольна.

    Вера никому не говорит свой возраст, она журналист, активная курильщица и фригидная феминистка. В три часа восемнадцать минут по Гринвичу она занята глобальным сёрфингом. Вера летит от одной страницы бескрайней сети к другой, её карие глаза внимательно выискивают слова «Forex» и «биржа» и «котировки» и «акции». Внезапно зрачки расширяются – она увидела то, что искала. Это статья неизвестного автора. Хотя подождите, нет же, вот, в самом конце, имя и фамилия, но ей плевать. Клик. Выделить. Клик. Копировать. Клик. Вставить. Вера томно затягивается ванильной сигареткой. Материал будет сдан вовремя. Можете сказать аминь.

    Untitled

    Вы думаете так это просто, сказать когда всё началось? Вы думаете, есть Самый Главный Справочник, в котором деяния человечества записаны поминутно и стоит лишь пролистать пару миллионов страниц, найти нужную строчку и с бесстрастным (ибо какая страсть может быть у тех кто информацию распространяет, а не рождает), лишённым всяких эмоций голосом поведать её вам? Так вот знайте: ничто никогда не начиналось, ибо всё уже было и, скорее всего, всегда. Люди копировали чужие мысли и идеи ровно столько сколько сами существовали. Говорить о копировании как о социокультурном феномене следует только сейчас, в наступившем будущем, где глобализация сознания перестала быть прерогативой фантастов. Любит же человечество помечтать: суперкомпьютеры сольют всё сознание воедино, и обретутся суперзнания, и будет потеряна индивидуальность, но будет всё это через двести лет. Нет, не сольют и не обретутся. Хотя бы потому, что это уже произошло. Глобальное сознание, потеря индивидуальности, суперзнания – реалии сегодняшнего дня. Первостепенная основа поколения Copy&Paste.

    Когда-то Карл Маркс (уж до чего умный человек) считал коммунизм вершиной экономического развития общества. Вслед за ним Ульянов-Ленин рассчитал построить коммунизм в отдельно взятой стране. Теоретически он был абсолютно прав, только в практическом пересчёте на человеческий фактор ошибся. Затем половина земного шара в течение 70 лет верила, что капитализм – лишь ступенька в развитии. А другая половина верила (и сейчас верит), что вершина и есть капитализм. Одна из систем проиграла, другая выиграла, застопорилась в развитии и осталась в неудобном положении, когда она вроде бы и росла, но вроде бы и не развивалась. Другие умные люди тут же просчитали варианты развития иных систем и сделали ставку на постиндустриальное общество. Пусть, сказали они, перестроится сначала человеческий социум, а вслед за ним и экономика подоспеет. Вслед за экономическими умозаключениями строились выводы о социальных изменениях в обществе. Развитый социализм породил такие понятия как «поколение шестидесятников», «поколение перестройки», «поколение девяностых» (любят у нас в стране числовые обозначения, что-то вроде биологический объект человек №…). В тоже время загнивающий капитализм ознакомился с «поколением яппи», «поколением хиппи», «х поколением» и «next поколением». Последнее, с крушением советской империи, стало общемировым и главенствующим. В него вошли молодые люди, ставящие на первое место в своей жизни технические достижения. На этом процесс, согласно политологам, якобы заглох. Мол, с глобализацией никакой процесс не может быть локальным и, соответственно, формироваться в субкультуру. То, что процесс может охватить всех, они как-то не подумали.

    Illusiveness of irreality

    Сколько петабайт информации существуют на планете? Ответить на этот вопрос мы не в силах. Однако, большая часть непостижимого знания благодаря глобальной сети сконцентрировалась на определённой, в некотором роде замкнутой, территории, к которой каждый желающий мог получить доступ в меру своих способностей. В связи с этим, в сознание обывателей начал прогрызаться червь сомнения: если там так много информации, то зачем придумывать её самому, когда можно просто взять? Ещё Набоков говорил, что в литературе ни о чём новом сказать нельзя и остаётся перетряхивать старые темы, упражняясь в расстановке букв алфавита, разбавляя последние знаками препинания. Вам нужна написать программный код, сочинение, диссертацию, подготовить презентацию? Добро пожаловать в глобальную сеть! Воровство – уголовно наказуемое преступление, но как можно не украсть то, что не охраняется, не говоря уже о краже мыслей и идей, да что уж там, как можно не позаимствовать, когда авторы сами разрешают пользоваться их материалами «при обязательной ссылки на первоисточник». Остаётся только забыть про «первоисточник». Что-то подправить здесь, где-то подкорректировать там. И доказать, в случае необходимости, своё первооткрывательство. Сделать подобное достаточно просто – при гигантских объёмах информации и несчётного количества её генераций, отследить, когда то или иное явление зародилось, практически невозможно.

    Пример. У нас есть человек, который придумал шутку и отправил её другу (со своим копирайтом). Тот посмеялся и переправил своим знакомы (со своим копирайтом). Те, вывесили в блоге (со своим копирайтом). Через день шутка красовалась на анекдотов.нет (с копирайтом владельцев блога) или любом другом юмористическом портале (с копирайтом друга). Ещё день, шутку можно было найти и через яндекс (с любым копирайтом либо без таковых). Через неделю Евгений Петросян в очередном концерте заявил: «В последнее время в народе началось зарождение нового вида юмора. Вот, например…». В то же время, на концерте КВН местные умельцы, позаимствовав шутку с блога, рассказали её в эфир.

    Как видите, наш автор никак не сможет доказать свои права. Даже если представит юридически заверенные копии письма. Ведь «его» шутка могла и раньше письма существовать на одном из тысяч юмористических сайтов. Глобальное сознание, в нашей стране именуемое народом, кропотливо генерирует новые идеи. Интернет, по сути, и есть коммунизм. Каждый привносит что-то своё и берёт то, что ему требуется. По крайне мере так было до недавнего времени. Вернёмся к самому началу нашего поста и вспомним о гомопрограммисте. Использовав один реферат, он никому не причинил вреда. Даже наоборот, помог многим людям, которые вовремя получат зарплату и не умрут от голода. Оставьте эти мифы о богатом интернете. Нет в нём таких денег. Там люди на жизнь зарабатывают (за исключением спамеров, но это не люди). Сделав заход на сайт и скачав реферат, вы накрутили счётчик и заставили раскошелится работодателей. А сколько наш программист полезного сделал! Наверняка кинул на хомячка какую-нибудь свою халявную прогу.

    From depths

    Однако тему эту я начал не потому, что, «дык, ну есть и пусть так и будет». В данном случае аргумент «если работает, то лучше ничего не трогать» абсолютно несостоятелен. Мы примерно поняли, из-за чего возникло явление заимствования чужих идей: объём информации перешёл критический уровень, и вечная человеческая лень взалкала крови. До конца прошлого столетия информация о мире была дороже золота. Из-за неё начинались войны и гибли империи, люди жертвовали жизнью, чтобы обладать ею, а многие предпочитали вообще никогда не искать её, опасаясь катастрофичных последствий. Те, же кто смог обрести её крупицы, обретали невероятное могущество. В древности мудрецы говорили: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Теперь многое изменилось. Любая информация о мире стала стоить ровно столько, сколько стоит ваш входящий трафик. А для настоящих хакеров цена информации определяется количество пивных бутылок в холодильнике. Ничего не стоящая вещь принадлежит всем – так, или примерно так, подумали первые интернетчики и самозабвенно ушли в копирование.

    Я не истеричный борец за копирайты, и не член клуба продажных журналистов (если уж на то пошло, я вообще не журналист и никогда себя им не считал – см. подпись), но даже меня бесит, когда какой-нибудь лох вставляет куски моего текста в свои убогие творения. С другой стороны меня как-то не особо заботит, что я гигабайтами качаю порно и музыку с сети. Объясню почему. В нашей стране копирайты и авторское право считают одним и тем же. Это не так. Когда я скачиваю музыку, не нарушаю Авторское Право – я как слушал группу «Шмели» так и слушаю. Группа написала песни именно для того, чтобы я их слушал. У меня и в мыслях не было выдавать кому-либо их песни за свои гениальные творения. А ответственность за то, чтобы группа получала деньги, лежит целиком и полностью на сайте, с которого я качал. Я согласен с тем, что за хорошую работу должны хорошо платить, ну нет у меня времени, искать диск и покупать, поэтому обращаюсь к сайту. За что ему платят рекламодатели. А сайт платит группам. Все довольны и счастливы. Вот и всё. Другое дело, когда некие товарисчи, уроды грёбанные, крадут файлы и небольшими компиляциями превращают в свои. Самое ужасное, что так делают практически все. Даже я. Это происходит спонтанно, вы не обращаете на это внимание. Я пишу строчку за строчкой, и тут мне кажется, что придумал гениальную шутку. На самом деле эту шутку мне рассказали полгода назад, просто забыл об этом. Или вот наша пресса. Постоянно друг у друга идеи копируют. Доходит до того, что в разных журналах бывают весьма похожие статьи, будто написанные одним и тем же человеком. И всё это называется глобальным сознанием. Единственное, что можно противопоставить – необитаемый остров, ха-ха. Ну что же, в данном вопросе следует принимать ситуацию как данность и пытается генерировать мысли самостоятельно, не обращая внимания на мелкие (позаимственные) шероховатости. И если вы заметили, что кто-то использует ваш текст, обязательно напишите ему. И если кто-то попросит вас, уберите скопированный текст, либо укажите человека соавтором со ссылкой на первоисточник. Ну а если никто не заметил у вас, и никого не подловили вы, х## с ним. Выбраться из этого болота взаимного копирования нельзя, по крайне мере в интернете. Но и не выбираться из Generation Copy&Paste тоже нельзя. Иначе случится так, как должно случиться и будет очень-очень плохо.

    Access and clearness

    Итак, даже в Библии сказано, что информация – абсолютное зло. В раю было всё, буквально всё, но когда Еве надоело трахаться посреди говорящих животных и вечно зелёных кустарников, она пошла к древу познания. Там змий соблазнил девушку нашей информацией. Откушав яблочка, Ева стала самым первым пользователем на планете, к тому же, интернетчицей, так как Древо открыло Еве великие объёмы знаний. Ева не могла не поделиться своим открытием с Адамом (как мы любим рассказывать нашим родным о благах интернета). В результате несанкционированного подключения сетку им отрубили.

    В мире плееров ипод и бета версий виндоуз информация по-прежнему соблазняет человека. И у нас по-прежнему есть рай, откуда можно уйти – наш собственный разум. Наличие колоссальных объёмов информации делают людей глупыми и ленивыми. Нам не надо размышлять, не надо совершенствовать память – достаточно выйти в интернет и установить требуемые знания. Мы – поколение копировать/вставить. Нам не нужна память и не нужны мысли. Если возникнет такая необходимость, мы скопируем из системы и вставим в себя. Мы – заменяемые элементы единого поля. Наше отношение к чему-либо = мнения других + рецензия иных. Наши устремления – мы сами. Мы не стремимся обрести истину, нам заменяет её информация. Лживая, правдивая – для нас не имеет значения. И сама информация тоже для нас не важна, пока не станет необходима. Мы бороздим интернет не с целью познания, мы оставляем закладки. Метки, которыми огораживаем территорию. Огораживаем виртуально, ведь я – это ты, а ты – это мы и каждому из нас требуется тоже, что и мне.

    Ты нужен, только когда ты нужен. И рост информации в мире происходит по той же причине. Нам её стало не хватать. Мы почувствовали, что наш мир всего лишь песчинка в океане ледяного равнодушного космоса. Нет никакой разумной жизни на миллиарды парсек во все направления. Нет никаких приведений, зелёных человечков, путешествий в иные миры. Нет Бога, нет рая и ада. Демократии нет, мы рабы денег и власти. Нет правды и свободы. Мы живём в стране, где наркодиллеров обкуренные менты отпускают за бутылку коньяка. Мы живём в дерьме из которого пытаемся вырваться в ещё большее дерьмо наркотиков, продажной любви, предательств и ненависти. Мы все умрём и попадём в пустоту из которой нет выхода. И мы боимся этого, потому что в нас этот страх скопировали мы сами. Боимся думать. Боимся предположить, что когда-нибудь осмелимся не клонировать информацию, а создавать. Делать историю. Изменять мир. Я не скажу вам что делать, не буду копировать с себя и вставлять в вас. Вы должны понять сами. Начать бороться сами. Самостоятельно искать выход из замкнутого лабиринта. Генерировать, в конце концов. Отказаться от ньюскул, перестать тупо хавать удобоваримую жвачку для всех и сделать что-то самим.

    Чтобы заставить хавать других? Нет, чтобы отказать самому. Только отказавшийся от знаний может познать, только не имеющий информации может узнать, только тот, кто не делал выбор, может этот выбор совершить. Рай, он ведь внутри нас, а не на сервере в три часа восемнадцать минут по Гринвичу.

    Взято здесь.
    Ответить
    • P
      И знаешь что я сделал с этим текстом?

      Выделил, нажал Ctrl+c, потом создал файл и нажал Ctrl+v.

      Пусть будет. На память.

      PS Грусно и печально, но это так.
      Ответить
  • glebych
    19 янв 06
    не заводись...

    просто есть люди у которых много нета и много свободного времени... но им мало лет (это я конечно из зависти пишу).

    есть люди, у которых, может быть, много/мало нета, но уж точно очень мало свободного времени:( они, чаще всего, постарше.

    для меня проще раз в сутки залезть на ннм, посмотреть обзоры, сходить в пару доков, поставить все на закачку и пойти уделять время сначала семье, а потом здоровому сну — завтра ж ведь опять на работу!:(

    а про благодарность — это ты правильно подметил... сам очень часто сливаю без того, чтобы оставить хотя бы "Спасибо!"

    был не прав — исправлюсь!:)
    Ответить
  • Boomburum
    Boomburum АВТОР
    19 янв 06
    Увидел в комментах, улыбнуло %))

    Здесь когда-то было изображение.
    Ответить
  • KIDel
    19 янв 06
    Автора поддерживаю.

    Да, некоторые новости, фотки я уже гдето видел.

    Да, какойто софт пробегал пару дней (недель, месяцев) назад.

    Да, "Истории кота" (или чтото подобное) я читал года 2 назад.

    А зачем спрашивается мне петь на баяне? Если анекдот хорошии я его прочту заново, если нет, я просто пройду мимо, хотя просто за труд авторa уже надо оценить, он же для всэ старается, делает красивые публикации.

    А интересно всётаки, сколько из баянистов сами хоть пару публикаций сделали???

    Боюсь быть неоригинален, но мнение своё выскажу:

    Баянистов ----> в Бобруйск !!!
    Ответить
  • A
    19 янв 06
    Вы тут кричите, "долой пАдонков, порвём баяны", а сами-то посмотрите, как "автор" владеет языком!

    Одно "Полодительно"(с)Boomburum в голосовалке, на видном месте чего стоит!

    Продолжай пи’здить не читая, и как итог, на 10ю годовщину NNM ты поздравление с теплыми словами в адрес портала, тоже спиздишь ибо русский язык благодаря «сtrl+c/v» атрофируется в конец.

    Удачи!
    Ответить
    • Princessa
      шли бы вы сказки писать, это у вас лучше получается=)
      Ответить
      • A
        Спасибо за столь несовременную ассоциацию... Могло бы быть и хуже ;Ъ
        Ответить
        • Princessa
          не за что, всегда обращайтесь.
          Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      Andersen 19 янв 06
      19.01.2006 03:00:38, d()c

      выразил там свое мне...

      19.01.2006 03:00:48, Boomburum

      спасибо

      19.01.2006 03:01:02, Boomburum

      слушай, а можешь подправить? в голосовании там полоДительно

      19.01.2006 03:01:08, Boomburum

      я почеуто не могу варианты ответа править :(

      19.01.2006 03:01:13, d()c

      ща

      19.01.2006 03:01:41, d()c

      не могу править :(

      19.01.2006 03:01:46, d()c

      голосовалку

      19.01.2006 03:01:49, Boomburum

      я тоже :)

      19.01.2006 03:02:18, d()c

      недочет

      19.01.2006 03:02:44, d()c

      вообще ты молодец, спасибо те за док :)

      19.01.2006 03:02:52, Boomburum

      Вам спасибо за сайт :)
      Ответить
      • 2
        Ты крут! Тебя похвалил самый продажный человек на этом сайте (общественное мнение).
        Ответить
        • Boomburum
          Boomburum АВТОР
          2_die_4_life 19 янв 06
          нутак :) А еще хочу добавить что часто печатаю или вслепую или в темноте, или очень торопясь — поэтому, всякое бывает %///
          Ответить
          • 2
            На орфографию забей! С каждым бывает.
            Ответить
      • A
        И без ЭТОГО ляпов достаточно (см. "19.01.2006 03:01:08, Boomburum")

        Ну не быть тебе ни литератором ни корректором тем паче. Расслабь сфинктер и получай удовольствие!
        Ответить
  • 2
    19 янв 06
    Парень двинулся. Просто двинулся. Ты смотришь на слово "Баян" в своих "новостях" не как на признак их устарелости \ чужеродности, а как на плохую критику тебя и твоих "креативов".

    Если ты пишешь новости ради комментариев, и тебе нравится, когда тебя в них нахваливают — делай новости либо действительно свои, либо учись правильно воспринимать критику. Ты похож на нарцисса — для тебя признаком твоей значимости (критерий самооценки) является количество комментариев. Жаль.

    Кстати, на всех не угодишь — ты знал это? Всегда будут недовольные. Закон Жизни. А уж если "креатив" не твой — то уж не обижайся, считай что ругают не тебя.

    А если бы было, как ты хотел, сплошные отзывы типа: «Мне так понравилось… Автор Супер! Пиши ещё! Полностью согласен…» и т.п. – читать стало бы просто невозможно. Пресытиться не боишься? Когда много сладкого рано или поздно начинает подташнивать.
    Ответить
    • F
      Не согласен! Не нужно прыгать из одной крайности в другую. Я по поводу того, что автора можно перехвалить. Я на nnm недолго, с конца лета 2005, но успел заметить, что народ вместо оценки новости в 90% просто плюют на автора и его статьи. Так что призод нарциссов пока не планируется.
      Ответить
      • 2
        Оценка — зачем она? На рейтинг не влияет, мнение большинства редко показывает (ибо мало кто ставит), если уж хочешь узнать понравилась новость или нет, лучше голосовалку поставь.
        Ответить
  • K
    19 янв 06
    Boom, я с табой абсолютно согласен и сам никогда не писал "баян" и т.п. Но мне кажется это обращение в никуда... Те, кто понимают твои слова, такого не делают, а те кто не понимают/слепые и кто считают себя всезнающими... Говори не говори, всё как было так и останется.

    P.S. Это тоже самое, что написать статью — обращение к спамерам с призывом прикратить спамить )))
    Ответить
full image