Нововведение это, на мой взгляд, правильное. Для получения инфы о количестве интересующихся доком людей, помимо количества подключённых к доку, можно регистрировать количество просмотров новости и переходов по указанным в доке ссылкам.
Также есть предложение по изменению рейтинга доков. Насколько я понимаю, сейчас рейтинг определяется только по количеству подключённых пользователей, чтобы учитывались вышеназванные параметры, можно вычислять рейтинг следующим образом:
Критериями интересности будут являться
A — количество подключённых пользователей
B — количество просмотренных новости в доке за неделю
C — количество переходов по указанным в доке ссылкам за неделю
При желании можно и другие добавить.
Обозначим:
? — значение критерия
max? — максимальное критерия параметра
w? — приоритет критерия
рейтинг = wA*(A/maxA)+wB*(B/maxB)+wC*(C/maxC)
Если все w* в сумме будут равны 1, получим рейтинги в промежутке [0,1], больше — лучше. Затем переводим в привычный вид.
А если в доке НЕТ ссылок? ну если скачки с nnm — ладно, а если как в д "политика" — впринципе нету? Тогда что — док сразу теряет треть рейтинга? тогда надо создавать правило для каждого дока (или даже для каждой новасти)! НИКАРАШО! думаю надо оставить только первые 2
вот ещё бы не заваливали последние страницы музыкой — цены бы вам не было .... сделать одну запись — в доке таком-то вот такая новая музыка... а то блин по странице по две музыки в хвосте ...
Согласный на все 100%, вариант скрытого текста не должен обязывать к подключению. Вот, например, мой хилый док про фриварю (хилый, да — работа + семья да еще и пожить хочется в реале :-) ) — ну на кой ляд мне скрытый текст ? С музыкой примерно то же самое — чего там скрывать ? Фильмы.. и т.д.
ИМХО имеет смысл стимулировать подключение юзеров сознательностью, типа — высоко в топе — чаще попадает на главную страницу (попадает в Избранное и т.п.), т.е. чтоб народ понимал, что подключившись они говорят "ага" докеру.
А пока нет обратки — не работает, ясен пень.
Ну, что-то типа такого.
А в целом — NNM, ИМХО, с момент перехода на новую модель стал ЛУЧШЕ ! Стало больше всего интересного, а до страдальцев, которым "варезу" — дык, до фига есть варезных порталов, просто на этом свет клином не сошелся. Вот админы NNM верно прочухали, что это тупик и расширили охват на пару порядков. Посмотрите сейчас на все хардварно-софтварные порталы, типа Ферры, 3Д Ньюза — это же полный ахтунг ! Вместо грамотных бородатых дядек, которые писали обзоры по девайсам — наняли каких-то юнцов по регионам, те вроде что-то пишут, да и ладно... ИМХО, начался спад интереса (и уменьшение притока бабла), начался и-нет для домохозяек — да, это так, хорошо-плохо — ХЗ. Так оно есть, привыкайте :-)
Думаю надо считать не подключенных людей, а обращения: много обращений к доку — док популярен, мало — параша... А если кто попытается заняться самораскруткой, ну 1-2 случая, они погоды не сделают.
Полность поддерживаю! Не подключения, а обращения реально показывают, насколько новость интересна людям! Отслеживать надо по IP и куки (ттолько не так, чтобы нельзя было новость второй раз посмотреть, а вроде 10 обращений за 10 секунд — баним или как-то, может, ещё культурнее).
Я считаб так, должна быть какя-то система, чтобы дохлые доки удалялись. Так-же и с пользователями. Не писал ничего в течении месяцев 2-3 нах с пляжу, и пользователей так-же. Если вернулся, зарегился снова и все пучком будет. А то я посмотрел топ, где-то на месте 120-130 висел док тока с одной новостью и подключено к нему нормально челов. Новость была хорошая, молодец, постарался. А болше ничего и не писал уже с октября. Думаю я предложил неплохую тему для размышления
насчет отключения доков — стопудово согласен! через пару недель отключать от дока, к которому не обращался — милое дело! а вот с отключением юзера — это все же лишнее..
Но если юзеров не отключать, то ТОП не совсем правильным будет. Вот если док старый, то я уверен, что 1-2к юзеров там просто трупы и никогда больше сюда может и не зайдут... а такая цифра очень даже существенно может повлиять на ТОП.
Ну вот опять! И здесь тоже! Мля, только на одном форуме закончили тему с чисткой пиплов — тутже на другом начанаеЦА! Подумай, а если юзер не пишет а только читает/качает, и ему подключение нужно, чтоб был список доков, или чтоб там новости просматривать? А может ему голосовать нравиться? А может в доке одна новость, но куча комментов? А в комментах ссылки? Если док пользуется успехом то зачем закрывать? Лучше одна хорошая новасть чем 10 плохих...
КОРОЧЕ --- НИКАКОЙ ЧИСТКИ!!!
мое мнение:
лично я веду док, где я сам лично выкладываю музыку, по сотне мегабайт каждый день(на стриме тоже запаристо между прочим). И естественно чтобы хоть как-то понять нужно это или нет, мне необходимо знать сколько народу подключилось к доку и соответсно ипользовать скрытый текст. Сами знаете что юзеры не будут особо отписываться, если скачают, да и оценки ставить тоже ленятся... так что я лично против того, чтобы скрытый тексты был видимым..
Вот когда позавчера всех обнулили, я сначала сильно обломался, а потом подумал, что посл того как люди (может быть) снова приконнектятся к моему доку, я хоть буду знать ради скольких людей я геморюсь ежедневно.. но раз все вернули..
ну да ладно =)
Согласен, скрытый текст надо. По другому не заставишь подключаться. И с оченками надо чето делать. Дело в том, прежде чем оценку поставить, надо оценить программу/музыку/ссылку, а потом уже оченку ставить, для этого надо вернуться, а это время, для некоторых и деньги. Вот если это просто текстовая новость или фотки какие, так я всегда оценку ставлю, потому как дошел до конца и уже можешь оценить.
Комментарии
Также есть предложение по изменению рейтинга доков. Насколько я понимаю, сейчас рейтинг определяется только по количеству подключённых пользователей, чтобы учитывались вышеназванные параметры, можно вычислять рейтинг следующим образом:
Критериями интересности будут являться
A — количество подключённых пользователей
B — количество просмотренных новости в доке за неделю
C — количество переходов по указанным в доке ссылкам за неделю
При желании можно и другие добавить.
Обозначим:
? — значение критерия
max? — максимальное критерия параметра
w? — приоритет критерия
рейтинг = wA*(A/maxA)+wB*(B/maxB)+wC*(C/maxC)
Если все w* в сумме будут равны 1, получим рейтинги в промежутке [0,1], больше — лучше. Затем переводим в привычный вид.
ИМХО имеет смысл стимулировать подключение юзеров сознательностью, типа — высоко в топе — чаще попадает на главную страницу (попадает в Избранное и т.п.), т.е. чтоб народ понимал, что подключившись они говорят "ага" докеру.
А пока нет обратки — не работает, ясен пень.
Ну, что-то типа такого.
А в целом — NNM, ИМХО, с момент перехода на новую модель стал ЛУЧШЕ ! Стало больше всего интересного, а до страдальцев, которым "варезу" — дык, до фига есть варезных порталов, просто на этом свет клином не сошелся. Вот админы NNM верно прочухали, что это тупик и расширили охват на пару порядков. Посмотрите сейчас на все хардварно-софтварные порталы, типа Ферры, 3Д Ньюза — это же полный ахтунг ! Вместо грамотных бородатых дядек, которые писали обзоры по девайсам — наняли каких-то юнцов по регионам, те вроде что-то пишут, да и ладно... ИМХО, начался спад интереса (и уменьшение притока бабла), начался и-нет для домохозяек — да, это так, хорошо-плохо — ХЗ. Так оно есть, привыкайте :-)
КОРОЧЕ --- НИКАКОЙ ЧИСТКИ!!!
лично я веду док, где я сам лично выкладываю музыку, по сотне мегабайт каждый день(на стриме тоже запаристо между прочим). И естественно чтобы хоть как-то понять нужно это или нет, мне необходимо знать сколько народу подключилось к доку и соответсно ипользовать скрытый текст. Сами знаете что юзеры не будут особо отписываться, если скачают, да и оценки ставить тоже ленятся... так что я лично против того, чтобы скрытый тексты был видимым..
Вот когда позавчера всех обнулили, я сначала сильно обломался, а потом подумал, что посл того как люди (может быть) снова приконнектятся к моему доку, я хоть буду знать ради скольких людей я геморюсь ежедневно.. но раз все вернули..
ну да ладно =)
> Я не увидел в этом ничего страшного
У вас, видно, узкий круг интересов.