Администрация Санкт-Петербурга в прошлом году разработала целевую программу строительства, реконструкции и эксплуатации общественных туалетов, рассчитанную до 2013 года. Бюджет первого этапа программы (на 2002 — 2003 годы) составляет около 240 млн. рублей. К 2009 году в городе должно функционировать не менее 300 общественных туалетов, отвечающих современным стандартам. По данным ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», в Петербурге работают около 150 туалетов. (smena.ru)
"А потому что ДЕ-БИ-ЛЫ! Никто никого насильно не заставляет бухать без просыху и белым баловаться"
Не этим обьясняется желание населения туманить себе мозги.
Психологию почитайте.
Здесь не дебилизмом пахнет а кое чем другим.
"Наш ВВП во-первых объясняется очень низкой производительностью труда"
Вот это уж не надо про производительность.
Она у нас очень даже высока.
Просто идёт эксплуатация похлеще чем в иных капиталистических странах.
Подготовлю некоторые данные как раз по производительности и по жесточайшей эксплуатации и выложу обязательно здесь.
Начал за здравие и тут же ушёл в субъективное.
Брат, твоё мнение мало кому интересно, тем более, что за такое мнение "яду лично тебе пропишу".
А вот числа — вещъ.
Проверять ни тебя, ни источник не стану. Склонюсь к первому — более грамотно подготовлена статья, в отличие от твоего излияния "мозго-душевного дерьма".
Мимоходом, туалетов в Москве в десятки раз больше, чем в Питере (по крайней мере в центре) — был на праздниках в Питере (убедился на себе). Это субъективно.
А вот численно-объективно (к источнику):
"Потребительский рынок Москвы включает в себя 15 млн. граждан, из которых не менее 3 млн.чел. в будние дни и около 6-8 млн. человек в выходные и праздничные дни испытывают (иногда-неоднократно) потребность в общественному туалете." (tualet.ru)
Считаем по-min:
3 000 000 челов делим на 24 часа (якобы за день равномерная нагрузка на туалет) и делим на 257 туалетов в Москве = примерно 486 челов за час "облегчаются" в одном мобильном "тубзике" или (делим на 60 минут) примерно 8 челов в минуту.
ИТАК: по приблизительной оценке вывод — либо в Москве сумасшедшая нехватка туалетов, либо человек умудряется зайти/выйти, растегнуть/застегнуть ширинку и "облегчиться" за 7,5 сек (по армейски), либо статистику "товарищи" занизили шибко сильно.
Короче: источнику — недоработано, но верю %-ам 70-80 от прелъявленных тенденций. Критику — ЙАДУ!
"Ну вот неправда, количество пользователей сети 22 миллиона, половина по модему. Половина по широкополоске (11млн это нифига не 2%).
...
У нас каждый седьмой в сети, так что это будет не 46 на 1000, а примерно 150 на 1000"
И где вы такую траву берете???
мда....а у NNM походу реальные проблемы начались, если на index так сильно пихают политическую хню. Обидно.
Был один из лучших ресурсов... А сейчас... Да тоже один из лучших, только гнильцой попахивает. Да и на индекс всё больше бреда (повторы, голый тёлки, обои, политика) пролезает.
А ведь варез-порталом назывались...а сейчас на "желтую газетёнку" больше становитесь похожи + возможность обосрать друг-друга в комментариях.
> За период с августа 1999 по июнь 2002 года, только в Чечне,
> по данным Комитета солдатских матерей, погибло не менее
> 11.500 военнослужащих.
>
> Комитет солдатских матерей это безусловно очень мощный
> статистический орган.
Это реальная альтернатива официальным сведениям военных. Да — сведения не совсем точны и порой приходят к ним через третьи руки. Но по крайней мере оценочно их можно рассматривать. А то у нас военные как попугаи талдычат, что все рулез и никто не умирает. Нифиша подобного. Не все так рулезно. Только вот точных сведений НИКТО не даст. Иначе слижком много людей в больших должностях полетят как фангера над Парижем.
Н-дя... Дорогой автор, если вы и дальше будете верить данным, публикуемой официальной статистикой то очень скоро у вас возникнет вера и в летающие тарелки, деревья-людоеды и в порядочных президентов и т.д и т.п...
Комментарии
Не этим обьясняется желание населения туманить себе мозги.
Психологию почитайте.
Здесь не дебилизмом пахнет а кое чем другим.
Вот это уж не надо про производительность.
Она у нас очень даже высока.
Просто идёт эксплуатация похлеще чем в иных капиталистических странах.
Подготовлю некоторые данные как раз по производительности и по жесточайшей эксплуатации и выложу обязательно здесь.
Брат, твоё мнение мало кому интересно, тем более, что за такое мнение "яду лично тебе пропишу".
А вот числа — вещъ.
Проверять ни тебя, ни источник не стану. Склонюсь к первому — более грамотно подготовлена статья, в отличие от твоего излияния "мозго-душевного дерьма".
Мимоходом, туалетов в Москве в десятки раз больше, чем в Питере (по крайней мере в центре) — был на праздниках в Питере (убедился на себе). Это субъективно.
А вот численно-объективно (к источнику):
"Потребительский рынок Москвы включает в себя 15 млн. граждан, из которых не менее 3 млн.чел. в будние дни и около 6-8 млн. человек в выходные и праздничные дни испытывают (иногда-неоднократно) потребность в общественному туалете." (tualet.ru)
Считаем по-min:
3 000 000 челов делим на 24 часа (якобы за день равномерная нагрузка на туалет) и делим на 257 туалетов в Москве = примерно 486 челов за час "облегчаются" в одном мобильном "тубзике" или (делим на 60 минут) примерно 8 челов в минуту.
ИТАК: по приблизительной оценке вывод — либо в Москве сумасшедшая нехватка туалетов, либо человек умудряется зайти/выйти, растегнуть/застегнуть ширинку и "облегчиться" за 7,5 сек (по армейски), либо статистику "товарищи" занизили шибко сильно.
Короче: источнику — недоработано, но верю %-ам 70-80 от прелъявленных тенденций. Критику — ЙАДУ!
...
У нас каждый седьмой в сети, так что это будет не 46 на 1000, а примерно 150 на 1000"
И где вы такую траву берете???
Был один из лучших ресурсов... А сейчас... Да тоже один из лучших, только гнильцой попахивает. Да и на индекс всё больше бреда (повторы, голый тёлки, обои, политика) пролезает.
А ведь варез-порталом назывались...а сейчас на "желтую газетёнку" больше становитесь похожи + возможность обосрать друг-друга в комментариях.
> по данным Комитета солдатских матерей, погибло не менее
> 11.500 военнослужащих.
>
> Комитет солдатских матерей это безусловно очень мощный
> статистический орган.
Это реальная альтернатива официальным сведениям военных. Да — сведения не совсем точны и порой приходят к ним через третьи руки. Но по крайней мере оценочно их можно рассматривать. А то у нас военные как попугаи талдычат, что все рулез и никто не умирает. Нифиша подобного. Не все так рулезно. Только вот точных сведений НИКТО не даст. Иначе слижком много людей в больших должностях полетят как фангера над Парижем.