Политика: армия России.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    ННМ форевер!
    Ответить
  • G
    25 дек 05
    Что-то нелепо выглядет это на фоне противоречивых сообщений (а вернее банеров на этой же странице!!!):
    "...создание средств защиты от «драматически усовершенствованных» российских ракет возможно лишь при условии размещения перехватчиков в космосе."
    материал взят отсюда:
    cnews.ru
    cnews.ru
    cnews.ru
    Ответить
  • A
    19 дек 05
    а Иванов кстати, мда тут видел его выступление, это "идиотизм" извините за выражение, но он хочет ввести такие вещи которые протеворечят здравой логики
    Ответить
  • A
    19 дек 05
    не знаю по мне это всё нафиг не нужно, потдержать статус, пару ядерных зарядов и всё этого хватит, единственное пожалуй зачем нужно оставить разработки в сфере оружия, это то что как правило большинство приборов и техники бытового потребления так или иначе вытекло из оружия... именно из за гонки вооружения мы имеем щас то что имеем
    Ответить
  • S
    19 дек 05
    **Американское ПРО рассчитано как раз на перехват такого количества ракет, и в перспективе легко с этим справится.**
    а я думал железный занавес уже отсутствует и гонка вооружений никчему.... ошибался наверно... мля ...
    **Кто знает, не будет ли Россия — Ираком-2015?**
    а почему не 2014 ? провокатор хренов. За"бали такие мудаки. Старая тема — всех надрочить и США и ходить довольным, или это самый быстрый способ поднять рейтинг ?
    Ответить
    • D
      scrap 19 дек 05
      Гонка воорожуний — это наращивание их. А количество ракет было как-то уравнено, как и их потенциал.
      А США в одностороннем порядке вышло из договора по ПРО. ЭТО как раз — возобновление гонки вооружений, только за ними мы уже не гонимся. И они свой арсенал, думаю, не забывают обновлять.
      Далее, недавно Индия, Франция, Китай и даже Пакистан стали ядерными державами. А России что, в одностороннем порядке надо разоружаться?
      Далее, США сейчас позвоняет себе идти против всех, даже против ООН. Потому, что противостоять им некому.
      Ответить
  • W
    19 дек 05
    То, как ведёт себя эти кремлёвские питерцы — ведёт к развалу страны. Питер рулит... рулит в пропасть.
    Ответить
  • Z
    19 дек 05
    Даже если и накупят ракет, танков, самолетов для Армии, Бушу ничего не надо будет захватывать — Путин с Ивановым все и так отдадут, да еще и минет сделают впридачу. Так сдали Курск, атакованный американцами. Так Черномырдин отдал за бесценок американцам ВЕСЬ оружейный плутоний и т.п. Потому-то дочки Путина и учатся в немецком посольстве — оставаться в России они не собираются — просто смысла нет.
    России сейчас не танки нужны. России нужны ответственные руководители. И сделать их ответственными должен народ.
    vstavay.narod.ru
    Ответить
  • S
    19 дек 05
    а будет ли Россия хоть чем-нибудь к 2015г? вы прикинте, население сокращается, страна стремительно "стареет". Образование, здоровье нации — никакие... не для кого не секрет, что Россия — бельмо на глазу у всего мира. ну что с ней будет такими темпами? те кто с деньгами, думают — их не коснется.... ну-ну...
    Ответить
  • chertenok
    19 дек 05
    мынистр иванов.... гы реальный пример кухарки в роли арт директора рекламного агенства... есть полее простое ему название просто — мудак нихрена несмыслящий в армии одевающий каждый раз свеже выданную, неотглаженную ХБ ... все оди пендосы дорвавшиеся до кресел и рычагов кроме как набить свой карман ничем больше не занимаются....
    а армия у нас есть родственник в учебке служил в острогожске (у них присягу принимало за раз 1500 человек.... центр подготовки водителей и механиков, реальная техника и их там учат реально ей пользоватся, это вам не припарковатся на папиной бехе, там с точностью до сантиметра надо меневрировать на 8-10 колесных тягачах...
    дак согласен есть центры распиздяйсва в отдельно взятых частях, но это все в руках командования и командиров... и вам этого не изменить... или стоп, можно все изменить голосовать надо на выборах с умом а не по рекламе или подсказке.... а то и ваще незабивать на них. сами же их выбираем :)
    Ответить
  • M
    18 дек 05
    Цитата: "к 2015 году у России при существующем темпе пополнения РВСН останется максимум 150-200 ракет" Вопрос к автору: извините, а то, что довольно значительную часть этого числа нужно будет умножить на 8, а то и на 16, Вы не учитываете? Про разделяющиеся боеголовки слышали? =))) А пехота, танки, самолеты... Если и будет война — для этих войск будет небольшое довольно специфическое применение — захват чужой раздолбанной территории. Если война будет ядерной/атомной/нейтронной — то и вообще, исключительно поддержание порядка на своей территории (ибо захватывать радиоактивные пустыни никому нафиг не надо). Вот так. =)
    Ответить
    • chertenok
      а разделица ли боеголовка начасти если ее (ракету) перехватят до разделения?, насколько мне известно разделение происходит на завершающей части траектории...
      Ответить
      • M
        Ясен пень, сбитая на начальной стадии полета ракета не выполнит свою задачу. Но вот кто бы предположил реалистичный, выполнимый план того, как ее предполагается сбивать на этой самой начальной стадии... Окромя идеи супер-пупер-мега-крутых спутников с лазерами на орбите, сейчас америкосы ничего придумать не могут. Потому и боятся они — не танков с самолетами, а тех самых ракет с разделяющимися боеголовками. Лазеры они, правда, делают. Зачем — не знаю, т.к. если учесть, что на запитку своей единственной работающей модели боевого лазера они отрядили один из двух атомных генераторов авианосца (чесслово, не помню, какого, но новость проходила даже в обычных СМИ), то становится понятно, что до Звездных Войн далеко. Очень далеко.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026