Моя позиция — то, что было в СССР, ни коммунизмом, ни социализмом назвать нельзя. И не мог он быть построен в те годы. Соц. строй зависит от производственных отношений, а те — от технологии. Пока нечем (а тем, что есть, невыгодно) заменить рабочих — фиг вам будет коммунизм. С другой стороны, япошки уже пошли по этому пути — там внедряют роботов-сиделок и прочий "персонал", т.к. мигрантов отторгает национальная культура (нам бы так), а стоимость жизни высока. Туда же — автобусы без водителей (Лондон, планируется в 2012) и прочая херь. Не назвал бы то, что получается, коммунизмом, но информализмом (ИТ + неформальные отношения) — вполне возможно. И первой к этому придет не Россия. Ибо она проглотила крючок индустриального капитализма. И не Америка с Европой в нынешнем виде. Там пытаются обходиться мигрантами. Придут к этому первыми азиаты, из тех, что на Тихом океане.
А почему накрылся совок? Из-за возвышения роли пролетариата. Пролетариат суть оппозиция буржуям в индустриальном обществе — капитализме. Буржуев выгнали нах, какие нах пролетарии? Им надо было сразу внедрять новые отношения. Последний шанс был в 60х, когда Глушков предлагал компьютеризировать всю экономику. Основать советский интернет на 2 года раньше АРПАНЕТа! И набирал бы весь мир сегодня не урлы, а что-то типа фидошных нод вперемешку с кириллицей:) Зарубали — как же, какая-то машина будет главнее Кремля. Ну вот теперь и получили в Кремле не машину, а обезьяну во главе кастрированной страны.
люди.. ну вы даёте.. развалили, довёл.. бред это всё. достали уже этим бредом. сменился только заголовок... а земля, люди остались.. это процесс эволюции. законы дарвина учите... просто приятно увидеть фотографии своего детства, только и всего.. нынешнее поколение этого не видело и эти фото для них ничего не значит
Комментарии
почти все мы — рожденные в СССР.
из истории слова не выкинешь!
развели флейм, модеров на вас нету:(
Моя позиция — то, что было в СССР, ни коммунизмом, ни социализмом назвать нельзя. И не мог он быть построен в те годы. Соц. строй зависит от производственных отношений, а те — от технологии. Пока нечем (а тем, что есть, невыгодно) заменить рабочих — фиг вам будет коммунизм. С другой стороны, япошки уже пошли по этому пути — там внедряют роботов-сиделок и прочий "персонал", т.к. мигрантов отторгает национальная культура (нам бы так), а стоимость жизни высока. Туда же — автобусы без водителей (Лондон, планируется в 2012) и прочая херь. Не назвал бы то, что получается, коммунизмом, но информализмом (ИТ + неформальные отношения) — вполне возможно. И первой к этому придет не Россия. Ибо она проглотила крючок индустриального капитализма. И не Америка с Европой в нынешнем виде. Там пытаются обходиться мигрантами. Придут к этому первыми азиаты, из тех, что на Тихом океане.
А почему накрылся совок? Из-за возвышения роли пролетариата. Пролетариат суть оппозиция буржуям в индустриальном обществе — капитализме. Буржуев выгнали нах, какие нах пролетарии? Им надо было сразу внедрять новые отношения. Последний шанс был в 60х, когда Глушков предлагал компьютеризировать всю экономику. Основать советский интернет на 2 года раньше АРПАНЕТа! И набирал бы весь мир сегодня не урлы, а что-то типа фидошных нод вперемешку с кириллицей:) Зарубали — как же, какая-то машина будет главнее Кремля. Ну вот теперь и получили в Кремле не машину, а обезьяну во главе кастрированной страны.