10 неожиданно крутых технологий, которые мы ждём к 2100 году

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    15 ноя 16
    "Каждый фоглет будет всего 10 микрон в поперечнике (размером с клетку человека), оснащен крошечным, рудиментарным бортовым компьютером, которые будет контролировать его действия (и внешне поддерживаться системой искусственного интеллекта)"
    Они и сами свой собственный интеллект вырастят при объединении. А потом объединятся с другими облаками.
    Кто знает, куда такое супероблако потянет — нюхать цветочки, решать дифуры 100500+ порядка, добиваться тоталитарного господства над галактиками? ))
    Ответить
    • S
      Человек когда то был обезьяной, еще ранее — маленьким млекопитающим. Еще ранее....
      Три миллиарда лет эволюции воспитали тягу к господству, как одного из атрибутов выживания (не у всех. Чем умнее человек — тем менее эта тяга). ИИ не имеет эволюционного стремления к господству. Подобные речи лишь отображают страхи автора исходя из внутреннего я.
      Ответить
      • F
        Всего лишь фантазии на тему Лема.
        Ответить
        • S
          Я к тому что человек склонен приписывать ИИ свои устремления. К примеру жажду тоталитарного господства.
          Ответить
  • Alexuz777
    15 ноя 16
    ну и кто же заминусовал статью? вполне "живые" и научно обоснованные предположения. учитывая темпы развития человечества, что-то может и раньше получится достичь, а к 2100-му еще и не то может быть.
    Ответить
    • stray
      Alexuz777 15 ноя 16
      Здесь вата кремлеботная срется давно это сайт стал говномойкой для убийства всего живого.
      Это — те самые из вот этой новости на главной: nnm.me
      Ответить
  • blind_bard
    15 ноя 16
    хе, сдаётся мне, что кое что из вышеперечисленного уж точно моглобы быть, если бы люди не занимались всякой хернёй типа войный и политического срача на всю планету -_-
    Ответить
  • ega73gmail
    15 ноя 16
    никто не знает что будет через 10 лет а тут 100
    Ответить
  • Tuman8
    15 ноя 16
    100(да даже 50 лет назад — особой роли не играет..) лет назад люди думали,что с развитием Цивилизации и Прогресса энергия будет дешеветь.. что еды будет хватать на всех.. что не будет рабов и эксплуататоров... что... мож таки включите мозги,мм???
    Ответить
    • S
      Tuman8 15 ноя 16
      Все мыслители видят в управлении человечеством мыслителей. То есть личностей, мыслящих аналогично им. Это ошибка, но на нее попадаются все. На деле власть взяла куча обезьян.
      Ответить
      • semenbuka1
        "На деле власть взяла куча обезьян."
        -------
        "Из деталей мотоцикла можно собрать только мотоцикл, а отнюдь не пылесос." ©К.Прутков -инженер
        Ответить
      • Tuman8
        SirJohn 16 ноя 16
        SirJohn,значит такой "мыслитель" идиот..))).. надо ж смотреть ещё и уклад общества.. например сейчас нужен военный (это не мои выоды.. немец один в 30-х годах вывел.. тут была статья,но за давностью её уже нету...)... это потом,когда поумнеют ВСЕ ещё возможны "мыслители".. и то,чисто ради вопросов распределения,а не управления..))..
        Ответить
        • S
          Tuman8 17 ноя 16
          Это закон "мухи". Человек видит всех через призму самого себя.
          Как говориться — "если кругом дураки, значит ты центральный"
          Ответить
  • t4t2345
    15 ноя 16
    в 99 бросят валенок на пульт и....
    в 2100 мне будет 123 и мне пох.
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    15 ноя 16
    Искусственную форму жизни уже вывели, вон в хохляндии скачет
    Ответить
  • sergej49
    15 ноя 16
    Нанороботы давно существуют. Это вирусы, со сбившейся программой, которые уже не лечат, а калечат всё живое. Так что создание нанороботов не на биологической основе рано или поздно приведёт к подобному результату.
    Ответить
    • t4t2345
      их рыжий Чу вывел ихний эти вирусы. бюджет распилил, а на программёрах сэкономил.
      вот они и калечат
      Ответить
    • sergeskob
      Скажем так:с возрастанием возможностей техники возрастает и риск для всего человечества пострадать от моральных уродов.
      Ответить
  • bobobo
    15 ноя 16
    Мы ждём, Через 84 года? Здесь чё — форум общества долгожителей?
    Ответить
  • 7klo
    15 ноя 16
    Надо только помнить, что чем сложнее структура тем она более уязвима и зависима.. для всей этой наноинженерии нужна будет куча управленцев...
    Ответить
Сделано с noname
full image