Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Г
    Когда-то тут был комментарий
    Ответить
    • QMST23WRT
      Собчак умная девочка (уже за 35) — интересно чем она хуже Путина?
      Или иных (клоунов) ...
      Ответить
      • Г
        Ум — спорная величина. Каждый воспринимает ее по своему. А вот уважение (что бы боялись), умение контролировать и т.п. — это вот самое главное. Может умного Вассермана в президенты?
        Ответить
    • Z
      А Собчак это не часть народа? Это ж надо быть таким дебилом, что бы не знать, как выборы просходят и что выборы это разные кандидаты, а не один, именно поэтому, это и называется "выборы", а "не подтверждение" одного и того же.
      Ответить
      • Г
        Часть народа? Папаша который стырил столько? По твоим словам — Путин и Ко — воры, а ты других ... предлагаешь? Где логика то????
        Ответить
        • Z
          Где в моих словах "Путин и ко" воры, точную цитату пожалуйста.Второе, сын в ответе за отца?Где логика то?Предлогаю голосовать за любого, кто ближе по убеждениям, только не за Путина, если конечно вас нынешняя ситуация в стране не устраивает, если устраивает тогда конечно только Путин.
          Ответить
          • Г
            Ну тогда за Павленского. Он же самое главное не Путин. Так ведь?
            Ответить
            • Z
              Если найдете его в бюллютени при голосовании, то пожалуйста, это будет ваш выбор.
              Ответить
              • Г
                Когда-то тут был комментарий
                Ответить
                • Z
                  А ты "дурачок", не задавал себе вопрос, что ты живешь в типа "демократической" системе которую полностью поддерживает твой обажаемый Путин?И если он с ней согласен, а ты согласен с ним, так чем же ты недоволен?Путин все это одобряет равно как и ты, так что не тебе говорить о правде.Лицемер ты херов...
                  Ответить
                  • Г
                    Типа — а при чем тут демократия вообще? И где она существует — что бы на нее ссылаться?
                    Ответить
                    • Z
                      Типа специально для вашего гения "демократия" была в кавычках.
                      Ответить
                      • Г
                        Типа это слово вообще в современных реалиях не стоит приводить. Везде — 146% диктатура власти.
                        Ответить
                        • Z
                          Ну так вы же это полностью одобряете вам ли возмущаться?
                          Ответить
  • Ad_rem
    Полностью поддерживаю автора, но есть один важный для меня момент. Почему именно советская Россия, того образца, который был в СССР, с серыми и унылыми фасадами зданий, автомобильным дефицитом и запретом на свободу передвижений и информации? Остальное пусть будет, как было!!!
    Ответить
  • Z
    Так какие проблемы, я не понимаю, ведь есть такая замечательная страна, как Северная Корея, она полностью отвечает представлениям автора о правильной жизни, пусть подаст документы и эмигрирует туда, я думаю его с радостью там примут, напишет, скажем, в анкете, что убежденный коммунист и не может жить в проклятом капиталистическом обшестве и сильно ему нравятся идеи Чучхе и все.Будет жить там, где мечтает, в славном советском прошлом, а то, понимаешь, все эти "нытики" эмигрируют в проклятые "гейропы" да "пиндоссии", а как то в замечательную Северную Корею не хотят, понимаешь, что приводит меня к мысли, что лицемеры они.
    Ответить
    • M
      "Так какие проблемы, я не понимаю, ведь есть такая замечательная страна, как Северная Корея..."
      А действительно, какие проблемы? Ведь есть масса замечательных стран: США, Канада, Швеция, Германия, а для любителей исторических родин Израиль! Все эти страны полностью отвечали и отвечают представлениям особей "умеющих жить" с менталитетом социальных глистов о правильной жизни! Так почему бы убеждённым антисоветчикам не свалить туда, а не давать дурацкие советы о эмиграции другим тут?
      Ответить
      • Г
        > Так почему бы убеждённым антисоветчикам не свалить туда, а не давать дурацкие советы о эмиграции другим тут?
        Вот Соловьев прекрасно себя чувствует на берегу италяьнского озера. а какие советы по эмиграции он дает!
        Ответить
      • Z
        Да, действительно, почему бы людям с менталитетом нациста, вначале разобраться с тем кем он себя считает, коммунистом, но обладать при этом нацисткой идеологией?Мне кажется надо с начала разобраться с кем ты, по убеждениям, а потом давать дурацкие советы о том, что говорить или не говорить другим людям.
        Ответить
        • M
          Для того что бы я мог "разобраться" и таки избавиться от "менталитета нациста", три уточняющих вопроса:
          1. Что такое "нацистская" идеология?
          2. Почему среди антисоветчиков так много евреев?
          3. Почему Вам можно давать "советы" другим, а мне нельзя?
          Ответить
          • Z
            1. Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм — официальная политическая идеология в Третьем рейхе, являющаяся формой фашизма с элементами псевдонаучного расизма и антисемитизма.
            2.Потому что, то что вы хотите видеть, то вы и видите.
            3.Потому что, вы думаете что коммунист, а на самом деле нацист,сами себя обманываете, не зная с кем вы на самом деле, не зная кто вы, как вы можете что то советовать?
            Ответить
            • M
              Итак, из трёх вопросов, конкретный ответ дан только на один, на первый.
              Тогда следующий вопрос: где в моём высказывании Вы узрели германский национал-социализм?
              Второй вопрос Вы начинаете забалтывать. А ведь я задал его не просто так. Я интересовался, кто такие советские диссиденты. В основной массе, это евреи из гуманитарной интеллигенции. Так что не надо тут тень на плетень наводить.
              Вместо ответа на третий вопрос последовало словоблудие, коим всегда и занимаются интеллигенты, когда им нечего сказать конкретно, а оправдать свои слова как-то надо. А суть Вашего ответа очень проста: Вам так хочется. Вот и всё.
              Ну короче, словоблудьте дальше. Вы прекрасно демонстрируете психологическое нутро, уровень мышления и стиль общения интеллигента-антисоветчика. Только ради бога, избавьте нас от Ваших великомудрых советов.
              Ответить
              • Z
                Да без проблем, вас уже никакие советы не исправят, ни мудрые, не глупые никакие.
                Ответить
      • dva41
        Потому что совка больше нет,был, да весь вышел, только совки-мазохисты продолжают жить в своем советском измерении. Пусть живут, кто ж им не дает, только вот из этого совкового измерения периодически высовывается рыло красного комиссара, и начинает поучать и ностальгировать, очень громко и очень противно. Да, и очень забавно.
        Ответить
    • Ad_rem
      zefirus 21 окт 17
      Есть такой замечательный крематорий, почему вы еще не там?
      Ответить
      • ABY
        Ad_rem 21 окт 17
        а зачем далеко ходить да людей беспокоить? есть же рядом стена, пусть об неё!
        Ответить
  • bobobo
    Автор, как и многие другие жители России, отталкивается от мысли, что существуют только два строя — социализм и капитализм. Но это не совсем так. Вернее, совсем не так. В России не капитализма. От слова "совсем". Паханат наверно подходит. Нечто олигахически коррупционное. Ведь вот в Зимбабве не социализм, да? Но и капитализмом там не пахнет. Нет, я даже и не пытаюсь сказать, что капитализм идеален. Но его нет и в помине в России. Увы.
    Ответить
    • makyu
      bobobo 21 окт 17
      Олигархический путинизм или Пропутинский олигафренизм! Выбирайте! :))
      Ответить
  • Г
    Поддерживаю, только сейчас в России вместо демократии — имитация, а вместо капитализма — феодализм. Государственный строй — непотизм и клептократия, а у руля — мафия.
    Ответить
    • Г
      Не банда- даже бандиты (если они адекватны) не уничтожают тех кого они грабят- а порой и заботятся. А эти в Кремле уничтожают ВСЕ.
      Ответить
      • E
        Они не уничтожают, а просто сокращают поголовье
        Ответить
    • red_wan
      Предложения? А то все все понимают, а как спросишь что делать то надо, так х.з., молчат.
      Ответить
    • jannaxj
      Ответить
  • A
    24 окт 17
    Давай возьмем большую квартплату и маленькую пенсию(СССР и РФ):
    12р от 86р это 12% — жестокий кровавый совок.
    А 5000р от 7000р это 71%ласковая манящая демократия

    из достижений:
    кровавый совок с тоталитарной промыкой мозгов и триллиардами замученных и расстрелянных: 32 пусков к Венере за 23 года
    свободная демократическая Россия, где много сортов колбасы и церквей — ниодного пуска к Венере за 27 лет
    Ниже пользователь ungrade лжет
    Общежитие давали сразу. Квартиры давали через 2-4 года работы.
    Ответить
    • ungrade
      aewoo 25 окт 17
      Квартиры давали через 2-4 года работы.
      Если бы твоя ложь была правдой, квартирного вопроса бы в Союзе не было.
      В начале 1986 года будущий президент СССР Михаил Горбачев пообещал, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире или доме. Тогда же была принята Государственная программа СССР "Жилье-2000".
      Расчеты Госстроя СССР показали: для того чтобы каждая семья в стране жила отдельно, необходимо иметь среднюю обеспеченность жильем 22,0-22,5 квадратных метра на человека. Фактически на тот момент она составляла 14,6 квадратных метра. Для заполнения имеющегося разрыва следовало за 15 лет построить 2190-2250 миллионов квадратных метров жилых площадей.
      Как в той поговорке про продовольственную программу партии — по ушам текло, а в рот не попало.
      Ответить
      • A
        ungrade 26 окт 17
        Вы бы хоть методичкой научились пользоваться.
        В результате реализации программы массового жилищного строительства в конце 50-х — начале 60-х годов пятиэтажных панельных домов, которые получили неофициальное название «хрущевок», и продолжения строительства жилья в 70 — 80-х гг., доля семей, проживающих в коммунальных квартирах, сократилась к 1994 г. в городских поселениях до 6,3%, тогда как в конце 1950-х годов более половины городского населения России проживала в коммунальных квартирах. Острота жилищного вопроса в целом по стране заметно уменьшилась. С 1956 по 1970 год в стране было построено около 400 млн.кв. метров пятиэтажек. !!! 400 МЛН КВ М __Б Е С П Л А Т Н О Г О__ Ж И Л Ь Я, которое было роздано гражданам СССР А в Москве было возведено 36 млн. кв. метров. Пятиэтажки грамотно выполнили поставленные задачи: обеспечили дешевизну строений и 25-летний срок эксплуатации. Даже перевыполнили — простояли они уже более полвека. Более 100 млн. советских людей смогли улучшить свои жилищные условия. Только в Москве за 1954 — 1963 годы новые жилища получили более 3 млн. человек. Массовое индустриальное домостроение 60-80-х гг. — действительно огромное неоспоримое социальное достижение. Более 92% жилищного фонда Москвы построено в послевоенные годы.
        Ответить
  • S
    23 окт 17
    за мозгами надо встать в очередь
    Ответить
  • ungrade
    22 окт 17
    Ответить
    • dva41
      ungrade 23 окт 17
      Красным мазохистам этого не объяснить никогда.
      Ответить
    • timod
      ungrade 23 окт 17
      Ипотека за 7,5 лет?
      Только она доступна далеко не каждому. Подавляющему большинству она и не светит. Напомнить среднюю ЗП по стране?
      Ответить
    • S
      ungrade 23 окт 17
      Так в очередь молодая семья могла и не встать, т.к. нужно было иметь 8 кв.м на каждого проживающего. Так в 3-х комнатной надо было вшестером жить.
      Ответить
    • konapatov
      Что ты мелешь? На Балтийском заводе квартиры получали через 3-5 лет работы. Максимум 7 лет (если ты работу прогуливал). Молодая пара заводчан с ребенком получала через 3-4 года квартиру. Молодой специалист после ВУЗа получал квартиру (если по распределению) сразу по приезду на место работы. Тот, кто заканчивал техникум, получал квартиру (возможно и коммунальную) за 1-3 года. Да, жилья нехватало, т.к. люди РАЗМНОЖАЛИСЬ. А не как сейчас БОМЖУЮТСЯ.
      Дешевый популист — это ты. Наверное недвижкой занимаешься? Боишся, что остатки отберут?
      Ответить
      • konapatov
        Красные мазохисты? Эй, кто сказал? Предатель родины №1?
        Ответить
  • dva41
    22 окт 17
    comment image
    Ответить
    • Leugene
      dva41 22 окт 17
      данное фото сделано в период горбачёвщины — когда правящая верхушка стала делать всё для развала страны, для усиления недовольства граждан, чтобы люди приняли госпереворот как надежду на лучшее. Это уже был НЕ Советский Союз!
      Ответить
      • dva41
        Leugene 23 окт 17
        По каким таким внешним признакам Вы определили время,а может быть и место? И Горбачев был совсем даже не красный,а самый настоящий махровый либерал,так как-то?
        Ответить
        • konapatov
          dva41 23 окт 17
          Это Поздняя Горбачёвщина. А скорее всего, посмотрите модное пальто дамы, 1991 год.
          Год предателей Ельцина и Горбачева, просравших народные интересы в пользу чиновников из министерств, не справлявшихся в условиях их бестолкового управления.
          Ответить
  • H
    22 окт 17
    Оцениваю заголовок так: думал при капиталистах стать боярином или кназем, не вышло, вот и решил автор, высунув нос из кучи говна, пропеть про какой хороший был Союз ССР... Бывший фарцовщик или спекулянт что ли писал? Гоблина и Прилепина вспомнил, чтоб примазаться.... Страшный человек, жуткий эгоист и тварь.
    ----
    Оценочное суждение, могу ошибаться.
    Ответить
    • unre_ALL
      h-u-y 22 окт 17
      ну эгоист понятно, а почему именно тварь?
      Ответить
      • V
        unre_ALL 22 окт 17
        Потому что когда с фактами не поспоришь, то приходится переходить на личности, и это почти всегда очень похоже на злобное шипение гадюки.
        Ответить
Сделано с noname
full image