СССР — трудовое рабство и гнилая капуста

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vicsd
    vicsd АВТОР
    18 окт 17
    В общем бывшие граждане СССР объяснили зачем они ездили на поля:
    1. Украсть сельхозпродукцию
    2. Залить за воротник
    3. Колхозные случки
    Ответить
    • E
      vicsd 19 окт 17
      И что — плохо это что ли было? А? Но ты ж не советский... Сейчас всё в кустах/на бамперах под водку да на камеру и в инет? А?
      Ответить
  • ddrnew
    18 окт 17
    Ну, и что, зато покопавшись так денек в гнилой капусте, можно было законно взять домой качан.
    Ответить
    • U
      ddrnew 19 окт 17
      Чё ты п...дишь, какой качан? Не жирно будет?
      Шелухи от семечек насыпят и пня под сраку!
      Журнал "Огонёк" не даст соврать!!!
      Ответить
    • E
      Да как бы не грузовичок... :)
      Ответить
  • Г
    18 окт 17
    — ... и два чая с лимоном.
    — Да вы что, граждане, белены, что ли, объелись?! Какие лимоны зимой?!
    Ответить
  • ABY
    18 окт 17
    "сама советская система была устроена так, что гражданин не мог отказаться от такого труда без того, чтобы не навлечь на свою голову каких-нибудь санкций" — вот и правильно, ибонех! чай не на дядю работали, сами потом и кушали!
    Ответить
    • Г
      ABY 19 окт 17
      А колхозники что сами кушали?
      Ответить
  • M
    18 окт 17
    Как выяснилось, лучше иногда перебирать гнилую капусту на овощебазе, чем банально "не вписаться в рынок". Тем более, что фрукты и овощи были весьма недороги.
    Ответить
    • Г
      Расскажите по чем были киви в магазине овощи города хойники?
      Ответить
    • rain251
      ну писдешь же. овощи были недороги только осенью во время заготовок. половина собранных школьниками и студентами овощей так в поле и оставалась гнить.
      в овощных магазинах с ноября не было вообще ничего, кроме банок с зелеными помидорами. У нас овощной даже на заму закрывали-заколачивали. и это областной центр, не какая-нить деревня.
      найти яблоки или лимоны или упаси божечки помидоры-огурцы зимой было нереально совсем, разве у каких предприятий были свои тепличные хозяйства
      Ответить
  • N
    18 окт 17
    ......Хороший раб — это тот, кто не замечает ошейник на своём горбе.... в виде кредитов банков, где каждый вонючий пиндос должен своим жидам 100 000$.....Добавляю для жидовских лобковых вшей, — лябярастов.
    Ответить
  • A
    18 окт 17
    Автор лично сачковал? И у него были проблемы в карьере? Какого х... писать муть, в которой автор разбирается, как свинья в мореплавании? 30 сребренников не хватает на новый "Мерседес"?
    Ответить
    • grimen1
      alexv60 18 окт 17
      Автор не жил тогда еще.
      Ответить
      • A
        grimen1 18 окт 17
        Тогда автор — элементарный графоман с манией истины в последней инстанции. Графоман-недоучка.
        Ответить
        • grimen1
          alexv60 18 окт 17
          Автор — блоггер из Минска, который пиарится на теме СССР. В 1991 году ему было 7 лет. Посмотрите количество комментариев — в последнее время мало кто столько набирает.
          Ответить
  • N
    18 окт 17
    Задрали здесь зловонным пиндосячьелябяраским говном. Объясняю аФФТРАРЮ. Весь труд Советских людей на овощных базах, на уборках в полях, с сохранением работающим там средней заработной платы, возвращался им же, в виде дешевых и качественных продуктов в магазинах, в столовых, и.т.д, а не шёл в личные карманы нынешних тварюк — упырей которые в 90-е пришли к власти благодаря вам.
    Ответить
    • ddrnew
      nik_50 18 окт 17
      Ни ассортимента не было, ни качества — только мажоры и партийные жили нормально.
      Ответить
      • E
        Да ладно? Тесть ещё со мной по праздникам пьёт СОВЕТСКУЮ водку (со свадьбы сохранил), и носит ещё СОВЕТСКУЮ обувь. А сколько уже СССР нет? Это об ассортименте и качестве, если что.
        Ответить
        • rain251
          да уж не надо на самом деле. редкие вещи в совке были качественные, в основном экспортный вариант, что водка, что одежка. остальные по типу и так сойдет, дефицит же.
          и да — я жил при совке , так что помню все это не с чужих слов.
          Ответить
          • E
            С ума сойти — я тоже вроде 77-го года рождения... Школьную форму, помню, сносить было сложно. Шили неплохо. Да и куртки были не чета нынешним. Да, было порой проблематично всё достать — ездили по району и покупали, но всё же получше качество было чем у большинства нынешнего китайского ширпотреба...
            Ответить
            • rain251
              Я 73.
              ну школьная форма из такой ткани специально шилась. зато к концу года была просто мешком — отгладить ее уже было нереально у мальчиков и лоснилась. Шили хреново, в смысле лекал. куртка впору — штаны короткие или наоборот. кто мог — менялись, ктото перешивал. Купить другое было нереал ибо на школьника 1 талон на форму в год выдавали чтобы типа спекулянты не перекупали. и то не всем хватало. Девочки так вообще маялись в своей чисто шерстяной форме — зимой еще ладно, но как потеплеет... а с дезиками тогда тоже очень плохо всё было...
              дефицит — это главное слово в совке было. На совершенно неожиданные вещи. На такое дерьмо как простейшие контурные карты, на ручки за 18 копеек. про фломастеры речи вообще нет — их только моряки возили. ппц, кеды не купить было и спортивный костюм на физру, а без него не пускали. мешок для сменки только сам шей, купить ничего похожего нельзя. пакеты полиэтиленовые стирали блин. с гигиеной, особливо женской — вообще адище было...
              нет уж, нах такое счастье, как совок.
              Ответить
              • E
                Насчет комплекта белья — и сейчас так шьют. :) Пытался себе недавно подобрать казачью форму. Собирать пришлось по старинке — из двух комплектов, так что ничего не изменилось. Кстати — по качеству ещё хуже — старая просто от порошка разлезлась. Нет, мне повезло — талоны на форму иеня и сестёр не коснулись, слава Богу. Ну а насчет дефицита... Если честно было порой сложнее достать рубашку или брюки, но с фломиками в моё время (конец 80-х) уже проблем не было. Цены, может быть, разве что... Кеды — да, были проблемой, но, опять же, поездив по району можно было и их достать. :) Мешки шили мамы и бабушки, чего не могут многие ныне, с пакетами проблем не было — авоська наше всё! ;) Ну, с гигиеной, может, с женской и было проблемно, но, думаю, не развалили бы Союз — решили бы и эту проблему. Но уж так говённо, как описывает автор — точно не было.
                Ответить
                • rain251
                  конец 80 — это извините уже не совсем совок, ну или не тот совок...
                  это уже перестройка, кооперативы, челноки и прочий дикий рынок, все было но по зверской цене.
                  в авоське учебники и тетрадки не поносишь, помнится в 90м году в инст ходить — покупал пакеты у цыган черный с золотыми росписями, дома ацетоном золото стиралось, чтобы получился просто черный нормальный пакет. вот такая хрень была..
                  да не решили бы нихрена, за 70 лет совка простейшую проблему с туалетной бумагой не решили, а про памперсы и прокладки говорить вообще не о чем.
                  у нас в городе 2 ЦБК было, и все они гнали сырец за рубеж за копейку. там из него делали салфетки, ту же туалетку, тетрадки и прочую продукцию и везли обратно к нам по дикой уже цене. а все говно, ядовитое производство и ядовитые отходы оставались нам. мы с детства знали что от хлора противогаз с желтым бачком... предприятия не работают уже лет 20, а короотвалы от них до сих пор горят и до сих пор не знают что с ними делать.
                  Ответить
        • Psyhead
          У него обувь из чугуна что ли?
          Ответить
          • E
            Нет. Просто советскую обувь при нормальном уходе, сносить очень сложно. Подошва протрётся, но всё остальное так и останется в нормальном виде. Чем тесть и пользуется. Пока что эти туфли не сносил. :)
            Ответить
            • rain251
              да это было, помню туфли деда — вполне живые. правда весом и колодкой как деревянные из освенцима, но да — они лет 30 не снашивались это точно.
              Ответить
              • E
                Главное — носились. Самое интересное — были удобными. :)
                Ответить
                • rain251
                  я бы не сказал что они были удобными. скорее — ужасными и по колодке и по весу.
                  Ответить
                  • E
                    На вкус и цвет, как говорится... Лично для меня они были вполне удобными и надежными — хоть в поход, хоть в футбол банкой играть, хоть в школу ходить.
                    Ответить
            • Psyhead
              Её не только сносить, её и просто носить сложно.
              Ответить
              • E
                Да ладно? Носил в своё время, от туфлей до кирзачей. Ноги целы, обувь ходила по три года даже без особого ухода. Сейчас с воском, х"роском и прочими подмазками обувь не ходит и сезона.
                Ответить
                • rain251
                  ну вот не надо про сейчас. последние мои полуботинки рейкер носятся уже 6 год. выбросил бы — но не могу найти замены и они дико удобные. высокие ботинки зимние — тоже уже 3 года как — и все с ними в порядке.
                  а вот кирзачи пришлось носить в свое время на работе — так они у меня за 3 месяца в говно разваливались.
                  Ответить
  • old-user
    18 окт 17
    Эффективным менеджерам разваливших СССР и нахапавших кусков пожирнее живется неспокойно.
    То ли совесть оставшаяся со времен СССР покоя не даёт, то ли страх увидеть в дверях своего дворца матроса с ружьем, но факт есть факт данная статейка есть очередная заказуха для очернения СССР.
    Странно что нет упоминания о кровавом диктаторе Сталине и лучшем из царей Николашке, просравшем Россию, а то был бы полный набор того чего надо знать молодому поколению! )
    Ответить
  • vlad3d
    18 окт 17
    Автор — нехороший человек!
    Ответить
Сделано с noname
full image