Это всего лишь холст и масло

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    26 сен 17
    Под картиной Сальвадора Дали портрет. На нём изображен Ник Николсон.
    Ответить
    • A
      imbicil 26 сен 17
      При всем уважении, это не портрет, а бессвязная россыпь простых геометрических фигур
      Ответить
      • I
        andry__ 26 сен 17
        Согласен )) А Портрет Ника николсона это из фильма "Приключения принца Флоризеля"
        Ответить
  • M
    26 сен 17
    все мы умеем писать, но это не делает нас писателями. так и умение рисовать не делает человека художником. зачем копировать фото на холст, если можно это фото распечать?
    Ответить
    • QMST23WRT
      myway 26 сен 17
      А это "выпендрёж" такой ...
      А вы попробуйте ... — и у вас вряд ли получится.
      Тут нужна специальная техника мазка или штриха (в карандаше) в отображении бликов света и полутеней.
      "Фишка" далеко не нова.
      Всё на любителя.
      Ответить
  • V
    26 сен 17
    Живопись отличается от фотографии тем, что передаёт "нереализм" — чувства, впечатления, отношение... Для "гиперреализма" существует фотография.
    Ответить
    • QMST23WRT
      Совершенно "в дырочку"
      Но тут на любителя ...
      Сделать маслом "фото" — это же ТРУД (и не малый) + Красиво и незаметно улучшить.
      Круто! Своего рода "выпендрёж", но мне, лично, понравилось.
      Мыслю так:
      Кому что нравиться ....
      На вкус и цвет ...
      Ответить
      • Y
        Сделать коллаж фотошопом, тоже труд и опыт нужен немаленький.;)
        Или в 3D что-нибудь.
        Ответить
        • QMST23WRT
          Нет — не то.
          Я сам "балуюсь" карандашиком, и когда-то давно маслом по загрунтованному холсту мазал...
          Нет! Я не известен, и не велик, хотя... мои работки весят на стенах.
          А вы попробуйте! — у вас не получиться так.
          А тут масло — фактура, при приближении видно.
          Это же, по сути, пикселы... краской ...
          Я так не умею пока.
          Ответить
          • Y
            Я не про то, что это фотошоп.;))
            Просто это обычная качественная фотка, плюс много много работы.
            Когда эти поделки перестанут продаваться, начнут рисовать тоже самое, но ногами или кисточкой вставленной в анус, это ведь еще сложнее.;)))
            Ответить
            • QMST23WRT
              Тут я согласен.
              Это мода — не более.
              Родись Сальвадор Дали в 1975-м — умер бы с голоду ....
              Ответить
  • penjok
    26 сен 17
    Ну, как же здесь не вспомнить незабвенное? :)))
    youtube.com
    Ответить
  • M
    26 сен 17
    Сюрреализм это совсем не то, что показано в конце. Это реалистично прорисованные, но невозможные вещи. Автор путает абстракционизм с поп-артом и авангардизмом. Главное-реализм! А фото-, гипер-, сюр- неважно. Вообще, Айвазовский ухитрялся нарисовать море так, как и сфотографировать не получится.
    Ответить
  • Г
    26 сен 17
    Деффка в форме ЦАХАЛ, с нашивками сержанта. Т.е. или близко к дембелю, или сверхсрок.
    У таких обычно есть еще куча всяких значков на нагрудных кармана и шнурки инструкторов.
    Черные высокие ботинки деффки обычно носят или в танках/артиллерии/инженерных, или в пехоте.
    Распускать волосы в форме на публике формально нельзя. Можно схватить пяток дней "губы" (хотя баловство там).
    Вывод: фуфло в одолженной форме.
    Ответить
  • funRodger
    26 сен 17
    Ваще офигеть! 100 из 10-ти. Люди владеют невероятным талантом в живописи, кто не понимает или понты ведёт, нос воротит -"не искюство", не имеют понятия о технике живописи, даже объяснять не буду. Автор подобрал правильное слово: феноменально!
    А текст — ваще блеск. Мне понравилось это: "Стив Хэнкс, кстати, тоже живёт и работает не в Российской Федерации". Остроумно.
    Путенская шушера загундели сразу- ...при чем тут вставание с колен...Попытка засрать политикой...
    Да при том и всём — такое невозможно в вашей "путинской россии". В России уже ваще невозможно искусство для человечества. У вас искусство — это конъюнктурщики Глазунов, Кобзон, Галкин и Михалков. Люди искусства, таланты не смогут применить себя ни в науке, ни в искусстве и поэтому покидают страну. В какой галерее в России заинтересуются живописью, если художник не намажет краской портрет великого многоходовчика или депутатов? И ваще, а есть галерие современного искусства в России? Тут создали хоть что-то, чему подивились бы люди в Мире? Нетути!
    Вот пример вашего лизоблюдского искусства, самое современное. А чё, давай, за-путенцы, забубень ктонть в стиле гипер-реализма картину маслом "В поисках Дна", выш такие таланты или только языком горазды в разных жанрах,ё...
    Ответить
    • old-user
      Дружище, ваш зуд гадить на Россию говорит сам за себя, это ваша визитка, карма и судьба! )
      Ответить
  • S
    26 сен 17
    Критики в искусстве мне всегда вызывают ассоциативный образ Промокашки — "Так и я смогу, ты мурку давай"
    Вот вы сначала смогите )))
    Ответить
  • 7klo
    26 сен 17
    фотореализм отличается от гиперреализма тем, что в первом случае копируются фотографии, а во втором — компьютерно обработанные изображения... а вообще — De gustibus non est disputandum.. в голосовалке я отметил первый пункт, так как самое трудное в этой технике — спроецировать изображение на холст.. дальше вопрос терпения
    Ответить
  • igrecs
    26 сен 17
    Круто наверное смотрится гиперреализм совмещенный с сюрреализмом. Сюрреалистичные вещи нарисованные так, будто это фотография.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Есть и довольно страшные вещи написанные в такой манере.
      Ответить
      • D
        Борис Валье́хо (исп. Boris Vallejo[1]) — лучший пример :)
        Ответить
Сделано с noname
full image