Подтвердить, что 90% народа в лучшем случае, не поддерживали его? Легко: была война между гражданами (!) его страны и его армией (!). Такое бывает только с ублюдочными диктаторами.
Северная Корея, Куба и прочие "ошибки победившего социализма" стали наивысшими достижениями человеческой цивилизации! Не зря плоты с американцами из США плывут на Кубу, а несчастные южнокорейцы перебегают границу, чтобы попасть в объятия Ким Чин Ына!
Теперь серьёзно. Не путайте экономический строй, который сейчас на Западе с политикой, которая там же ведётся. Из-за последней с "щщастьем и процветанием" там проблемы. Что касается экономики и уровня жизни, то там всё в порядке, уж поверьте. По крайней мере, доля бедного слоя населения там гораздо ниже, чем в России.
Наверное Морфей сморил ваши уставшие веки и суть вопроса утекла из уснувшего мозга. Мы тут не соцстрой обсуждаем, а в частности регион в котором без авторитарной власти наступает хаос и разруха, чем тут же начинают пользоваться страны с уровнем жизни и экономикой выше чем в России. А вот тем притеснённым племенам коих "кровавый диктатор" притеснял вообще не остаётся места на своей земле. И они плавно перебираются куда? , да в те страны где "доля бедного слоя населения гораздо ниже чем в России"(тут перед чем запятая не нужна, поэтому я позволил себе несколько изменить цитату)
Авторитарный режим присущ и соц. странам, поэтому привёл их в пример.
Хорошо. Проведу тогда параллель: в Тунис народ ездил отдыхать, в Египет, в Эмираты и пр. А в Ливию нет. Хотя тоже арабы. Почему так, не задумывались?...
Что касается "игр в демократию" со стороны США и Запада, то здесь я спорить не собираюсь, поскольку тоже считаю, что лезть в другие страны как минимум не хорошо.
Вот ведь какие разные взгляды на жизнь. Я вот например считаю — туризм не от хорошей жизни развивается. Довольно зыбкая основа госбюджета. Унижайся, сЭрвис предоставляй ушлёпкам всяким. Не каждый готов пойти на это. Некоторым спокойней живётся и без этого, пусть и беднее. Хотя я думаю Ливия и так жила не плохо. Ну и в догонку: Алжир,Судан и Саудовская Аравия тоже без туристов как-то обходятся.
Тогда чего он делает в тех же Эмиратах — стране "золотых унитазов" ? ))
Саудовская Аравия понятно, по религиозным принципам. Ихние духовные лидеры не одобряют присутствие немусульман на священной для них земле. Хотя торговать нефтью с неверными умудряются )))
Алжир и Судан согласитесь, не могут стоять в одном ряду с Тунисом, Эмиратами и Египтом.
Турция-мекка российского туризма, вы бывали там? Я нет — и не хочу. Знакомые турки рассказывали , как туристам , особенно русским , ссут в стаканы в барах. Пройтись по городу в турции — экстрим. Сын кума ездил к друзьям по учебе, телефон сломался и он решил добираться самостоятельно. Как потом рассказывал — благо был с бородой, иначе прирезали бы и ни кто концов не нашел бы. Ему его турчата говорили , что сами боятся на 2-3 квартала от центральных улиц отходить. Как , не убедил еще ' что не всем лафа от туризма? Отели держат единицы , а ненавидит туристов тысячи. Та же картина у нас. Город имел несколько заводов и фабрик — все развалили. Теперь типа курорт. Но вот только многоэтажные гостиницы и отели с ресторанами держат отнюдь не местные. Местным достаются прелести в виде отключения электричества и воды и это когда ночью 35_40. Вот и приходится отделять кусочек своего жилья , что бы впустить туда отдыхающих от которых куча проблем и они вечно недовольны сЭрвисом, а любимая поговорка: " все дорого , сэрвиса нет, лучше бы мы в Турцию поехали". А я бы честно — лучше бы на заводе отпахал и дома без головоебки отдохнул. И вот такая картина везде где "туризм". Хотя я думаю есть определенный слой людей которые готовы терпеть все — лишь бы физически не напрягаться.
Почему-то Кремль не использует козырь, под названием "шлейф от Бука".
На Ютубе можно найти ролики запуска этого ракетного комплекса (учебные стрельбы и пр.). Так вот, остаётся ОГРОМНЫЙ шлейф после выстрела, который видно за 10-15 км. И этот вертикальный столб дыма стоит продолжительное время. Такое явление 100% должны были заснять на видео, поскольку мобильник сегодня есть даже у детей. Но этого свидетельства нет! По крайней мере, я не нашёл.
Ведь есть съёмка (видно, что снимал кто-то из местных жителей) сразу после крушения. И на шлейф от Бука обратили бы внимание. Но таких кадров нет! И погода была не пасмурная...
А чего тогда народец взбунтовался от такой халявы-то? Или им платили не в долларах, а в местных фантиках по условному курсу, по которому этих долларов тебе никто в здравом уме не продаст?
Комментарии
Авторам этого поста и прочим совкам вопрос. Жду ответа.
Северная Корея, Куба и прочие "ошибки победившего социализма" стали наивысшими достижениями человеческой цивилизации! Не зря плоты с американцами из США плывут на Кубу, а несчастные южнокорейцы перебегают границу, чтобы попасть в объятия Ким Чин Ына!
Теперь серьёзно. Не путайте экономический строй, который сейчас на Западе с политикой, которая там же ведётся. Из-за последней с "щщастьем и процветанием" там проблемы. Что касается экономики и уровня жизни, то там всё в порядке, уж поверьте. По крайней мере, доля бедного слоя населения там гораздо ниже, чем в России.
Авторитарный режим присущ и соц. странам, поэтому привёл их в пример.
Хорошо. Проведу тогда параллель: в Тунис народ ездил отдыхать, в Египет, в Эмираты и пр. А в Ливию нет. Хотя тоже арабы. Почему так, не задумывались?...
Что касается "игр в демократию" со стороны США и Запада, то здесь я спорить не собираюсь, поскольку тоже считаю, что лезть в другие страны как минимум не хорошо.
Тогда чего он делает в тех же Эмиратах — стране "золотых унитазов" ? ))
Саудовская Аравия понятно, по религиозным принципам. Ихние духовные лидеры не одобряют присутствие немусульман на священной для них земле. Хотя торговать нефтью с неверными умудряются )))
Алжир и Судан согласитесь, не могут стоять в одном ряду с Тунисом, Эмиратами и Египтом.
Мы вроде про Ливию говорили.
Я привёл факт отсутствия туризма в Ливии как показатель, что эта страна не тянет на благополучную.
p.s. В Турции не бывал.
tass.ru
Миротворец хренов.
Почему-то Кремль не использует козырь, под названием "шлейф от Бука".
На Ютубе можно найти ролики запуска этого ракетного комплекса (учебные стрельбы и пр.). Так вот, остаётся ОГРОМНЫЙ шлейф после выстрела, который видно за 10-15 км. И этот вертикальный столб дыма стоит продолжительное время. Такое явление 100% должны были заснять на видео, поскольку мобильник сегодня есть даже у детей. Но этого свидетельства нет! По крайней мере, я не нашёл.
Ведь есть съёмка (видно, что снимал кто-то из местных жителей) сразу после крушения. И на шлейф от Бука обратили бы внимание. Но таких кадров нет! И погода была не пасмурная...
В общем, вряд ли это Бук.
А можно источник?
А сколько уверовавших в эту хрень — ну прям "Нам хлеба не надо, Каддафи давай!
Это перекликается с Родриго Дутерте (Филиппины). Вы не находите?
В.И. Ленин.