Андрей Кончаловский: …Мы зажрались, господа.

стареем
вот уже чушь понесли

"Феллини сел в первом ряду и через десять минут ушел, и больше я его не видел. Он, наверное, не мог находиться с Антониони в одном помещении." А м.б. просто фильм гавно?

нет слов 10:0

Какая нахрен разница, толст ублюдок или тощь...

Когда ряд комментаторов обрушился на Вассермана, то и по стилю, и по приводимым доводам не по сути сказанного, а о том негативном, что они хотели сказать, вывод сделать было относительно легко: дебилы обрушились на учёного. И хотя далеко не со всем, что говорит Вассерман согласен — не согласен по сути он некоторых его утверждений и по форме, когда он пошёл в упряжку ПСР, я встал на защиту права учёного Вассермана на собственное мнение.
Теперь, когда я вижу, что якобы "ценители искусства" изобличают и пытаются в своих комментариях просто унизить Кончаловского, я могу лишь повторить, что Художник имеет право на собственное мнение больше чем "ценитель".
Моя позиция совпадает во многих деталях с позицией Андрея Кончаловского, но и во многом отличается. Но я не считаю приемлемым использовать в споре с ним оскорбления и грязные намёки. И своё несогласие с ним как учёного, даю по сути в аналитических статьях. В частности в дополнении к "БИЗНЕСИЗМу". Я не исключаю даже, что Андрей, создавая "божественный нимб" вокруг Путина поступает в чём-то мудрее меня, показывающего истинное положение дел, когда винтик бюрократической машины команда имиджмейкеров старается представить личностью. Но по сути действий Путина считаю Андрей не дооценивает тот факт, что Путин был и остаётся главным Антисовком, всеми силами удерживающим в России американский БИЗНЕСИЗМ. И не исключаю, что антипутинская грязная истерия Запада для того и устроена, чтобы Путин выглядел защитником России.

Понимаете, если речь идет о смерти Магнитского, то проблема очень ясная. Документально доказано уже, в интернете выложено, можете смотреть, что люди, которые вели это дело, они же обвинялись Магнитским в хищении. Мало того, документально доказано, что невероятные суммы были истрачены родителями этих людей, женами. Уже ясно, уже некоторые люди, которые, кстати говоря, участвовали в этом деле, потом получили повышение. Потом они ушли в Министерство обороны. Они все работали свидетелем по делу Сердюкова. Вот интересно, он – свидетель по делу до сих пор. Я уверен, что он так и останется свидетелем. То есть существует опять то же самое Басманное право. Басманное право – это право по понятиям. А понятие такое: своих не сдаем. А поскольку уже не сдали 2 года назад, то отступать некуда. Это значит, нужно признать колоссальную ложь, которая пронизывает структуры и пронизывает наше государство сегодня. Просто колоссальную ложь.
90-е годы, какие бы они ни были бы бандитскими… И правда была. Вы знаете, люди говорили правду, Ельцин иногда лепил что-то, но он абсолютно… Сегодня все это ушло и официальные лица высказывают позиции не то, что они думают, а то, что нужно говорить для того, чтобы не потерять либо своего места, либо каких-то экономических и политических выгод, которые… Собственно, все встало, все вернулось на круги своя.
(Это тожа он)

Московское царство выбирало всегда союзников на Востоке. Всегда. Всегда враги были на Западе. Петр попытался Запад сделать своим союзником, и этому очень противился народ и очень противилась церковь. Естественно, это понятно. И поэтому Петр вообще был исчадием ада для многих, понимаете? Такие же попытки были у Петра Третьего, потом у Павла. И все кончалось табакеркой в висок.
Поэтому мне кажется, что на сегодняшний день понятие Запада пока воспринимается русским как понятие белых африканцами. Мы завидуем, мы очень хотим быть белыми, но они – наши враги. И отсюда возникает комплекс неполноценности, безусловно, у русского человека. А с другой стороны, он хочет туда ездить все время. Понимаете? И вот это «А, вот, у них… Они нам все назло делают вот это». Это все пришло, понимаете, за 800 лет создания московского царства. (Кончаловский)

«В России пока очень низкая общая культура. Русский человек с этой культурой, приобретая большое количество денег, становится разрушителем и самого себя, и окружающей среды»
«У русского человека нет чувства индивидуальности, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел» (Андрей Кончаловский о телевидении: «Я просто говорю то, что думаю»)
У нас не существует гражданского общества, поскольку не существует общественного мнения, поскольку у большинства граждан не существует никакого желания как-то влиять на действия власти, власть делает, то что хочет, в том числе применяет юриспруденцию в нужных пропорциях в нужном направлении… У нас Конституция есть, законы есть, суды есть, но всё это для того, чтобы легитимизировать решения власти… Народ как был языческим, так во многом им и остаётся.
Внимание, следите за руками:
"Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века — у России действительно есть все для того, чтобы стать державой — гегемоном"
Это так человек переобувается за миллиард.

От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность.
Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны.
Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.
Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века — у России действительно есть все для того, чтобы стать державой — гегемоном
А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии…

Хтоническая плита значить... аксиологическое пространство ёпта.