Укропокемонов нам здесь только не хватало. Еще один новый подвид объявился, свежачок.
Только зарегился, еще в памперсе, а тут же уауа на пап/мам и дедушек/бабушек.
("Уауа" — надо запомнить, неплохой нежданчик получился, вельми двусмысленный для этого подвида. "Покемон Уауа". Хорошо зашло...)
Так, вернемся к нашим баранам. Интересно, обычно вы накоротке зарабатываете, видать на сдельной. Или просто копипастите. А тут разродились своим, наболевшим, судя по орфографии.
Пошто? Никак Совецкая Власть фитиль когда-то вставила?
Поделитесь, не стесняйтесь, интересно даже. Не, реально интересно. Научно-энтомологически даже.
Академия наук в сталинское время и в 80-е — абсолютно разные учреждения. Уже тогда надо было срочно реформировать АН, но 90-е... и покатилось. А как не реформируй — по любому будут обиженные, особенно те, кого от денег отлучили. Не так давно это с военными наблюдали, когда случилось их отлучение от денег.
Скандал на Урале: двадцать институтов хотят объединить, не спросив ученых
За уничтожение Уральского отделения РАН, по сути, взялось ФАНО (Федеральное агентство научных организаций). Двадцати институтам Екатеринбурга, составлявшим УрО РАН, «предложено одобрить» слияние в Уральский федеральный исследовательский центр — УрСИТ. Это беспрецедентный случай, когда чиновники, уже объединив по 3–5 институтов на периферии, замахнулись на научные организации, составляющие основу крупнейших региональных отделений.
Уральское отделение РАН было создано в 1986 году (оно входит в триаду крупнейших российских региональных отделений РАН вместе с Сибирским и Дальневосточным отделениями). До пресловутой реформы РАН, запущенной в нашей стране в 2013 году, в УрО РАН было 44 института. В результате активных действий ФАНО 25 научных организаций Урала, работавших на окраинах региона в качестве юридических лиц, были уничтожены в предыдущие годы: они вошли в единые центры — Пермский, Ижевский, Коми. Люди жаловались, говорили о невозможности сливать под одной «крышей» медиков с сельскохозяйственниками, а физиков с лесотехниками, но их никто и слушать не стал. У ученых была надежда, что чиновничий каток ФАНО не пройдется по центрам отделений, расположенным в столицах регионов — Екатеринбурге, Новосибирске, Владивостоке...
Увы, их надежды не сбылись. 12 октября филиал ФАНО на Урале созвал комиссию, которая обсудила дальнейшую судьбу 20 ведущих уральских институтов. По сути директоров поставили перед фактом о необходимости слияния (а попробуй кто-нибудь откажись — деньги-то на все выделяет ФАНО). В общем, составить свое мнение о предложенной реструктуризации времени было дано до 26 октября. Неделя на раздумье о судьбе российской науки в азиатской части страны....
— Интересно, как проводятся такие решения, — рассказывает академик Геннадий Месяц — один из основателей Уральского отделения. — Руководство ФАНО открестилось от данной инициативы, сказав, что она принадлежит уральскому филиалу ФАНО... «Против» высказался руководитель отделения академик Валерий Чарушин... И тем не менее в четверг было принято решение об объединении. Кто это решил-постановил, непонятно. «Вот есть такая инициатива, даны общие указания — провести реструктуризацию, сделать сокращения», — говорят в филиале. Когда так говорят в плане поднятия повышения эффективности — это одно. Но когда воедино сливаются биология, сельское хозяйство и физика — о какой эффективности может идти речь? Дело доведено до абсолютного абсурда. Все говорят об эффективности, но как будет усиливаться физика, если ее объединят с ветеринарией?
Самое страшное, что может происходить в науке — это когда объединяются разные направления и делят между собой деньги. О том, смогут ли дальше такие ведущие институты с мировым именем, как Институт органического синтеза, Институт электрофизики, имеющий три госпремии, несколько правительственных и международных премий, Институт химии твердого тела, так же эффективно работать, как раньше, в условиях слива в один колхоз, никто, похоже, не думает.
Все институты УрО РАН создавались постановлением правительства. Как только они будут слиты в одно юрлицо, они обретут статус лабораторий, и каждый из них можно будет закрыть уже по одному распоряжению директора нового центра. Как стало известно «МК», на это место метит не кто иной, как замруководителя уральского филиала ФАНО г-н Сандаков, который ранее работал в одном из институтов ответственным за... оформление таможенных документов.
Сбываются худшие прогнозы: командовать наукой намерены шариковы и швондеры, ничего в науке не понимающие. Так мы развиваем научно-технический потенциал России.
Наталья Веденеева
Заголовок в газете: Реформу РАН загнали за Урал
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27229 от 14 октября 2016
Общая тенденция. Сейчас ФАНО расставляет повсюду кучу 20-летних челов, без всяких степеней и научного бэкграунда. Тупых, но преданных.
Аналогично и в Минкульте. Приходит такой чел в подведомственную библиотеку, и первым делом спрашивает, сколько можно получить, если книги свезти на помойку, а помещение сдать в аренду. Мол, экономически это будет выгодно министерству — свести несколько библиотек в одну, а остальное сдавать или продать. Это реальная практика.
К сожалению, наши расчеты показывают, что в ближайшие годы переломить её не представляется возможным. Слишком глобальны подспудные процессы, запущенные четверть века назад.
Но стараться все одно следует. Это не совсем необратимо, при некоторых условиях.
"При очень благоприятных — у нас в запасе примерно 20-25 лет. Это очень немного, на самом деле, по человеческим масштабам. Всего полтора поколения."
А вы оптимист: нам бы территориальную целостность соблюсти до 2020 года. А так всё упирается в демографию и как не прискорбно в поколение 90-х годов. Естественно, ценностная база у них специфическая, прямо скажем не способствующая росту дем. показателей — человек выросший с младенчества сначала на перманентной катастрофе, а затем окунувшийся в "изобилие" 2000-х в более позднем возрасте и привитыми Голливудом европейскими и американскими ценностями в первую очередь будет пытаться выстроить карьеру и обеспечить фин. благополучие (в том виде как это было показано ему в детстве), что в принципе не возможно в период кризиса, поэтому рожать будут поздно и по 1-му ребёнку => по этой позиции наш Титаник будет плыть к своему айсбергу. Если будут принимать "антикризисные меры" по восстановлению собственного суверенитета и промышленности, то это так же ухудшит дем. показатели т.к. восстановление пром. потенциала потребует сверх усилий в очень короткий по историческим меркам промежуток времени (ал-я рывок в стиле 1-х пятилеток), а восстановление суверенитета потребует участия в войнах и международных конфликтах, отчего и так немного численное поколение поредеет ещё. При этом возникает интересная ситуация: мы не можем быть в кризисе и не можем преодолевать этот кризис типичными для нас средствами — и то, и другое нас убьёт. Естественным выходом из этой ситуации стали бы новые социальные и политические технологии, но это потребует переформатирования не только локального евразийского социума, но и всего мира. :)
Это не та площадка, где всё ещё имеет смысл обсуждать такие вопросы. Но они были заданы, хоть и в неявной форме. Тем более что ход ваших размышлений понятен и правилен, но много второстепенных деталей. Поэтому не могу не ответить, но очень коротко:
1. Идет естественный процесс развития человечества. Впереди любопытное время фазовой трансформации.
Промышленность и экономика здесь вообще ни при чем. Просто подспорье.
2. В этом процессе наша страна — всего лишь одна из популяций, а их в мире тысячи две уже, и один из вариантов развития. Не самый плохой, кстати. Но и не самый ценный. Посему вселенной всё равно, развалимся мы дальше или нет. Утрированно, печально, но так.
3. Мы сделали ооочень интересный эксперимент при СССР, но он не был доведен до конца. В результате чего произошел сильный откат, с любопытными последствиями.
4. Переформатировать мышление любой популяции достаточно просто, и даже известно, сколько на это необходимо времени, и что именно надо делать. В наших же условиях остатков сов. шаблонов определенные процессы могли быть ускорены неимоверно, но только в сторону регресса.
И если у наших соседей на это ушло просто таки академически выверенное время, то мы сумели осуществить рывок даже быстрее послевеймарской германии (и в том же направлении). Количество совершенно ошалевших, ничего не понимающих и отсюда неадекватно-агрессивных покемонов на этом сайте тому свидетельство.
5. Если учесть еще некоторые факторы, то шансов даже на сохранение тер. целостности у нас реально нет.
6. Но нас спасает только то, что в мире начались некоторые процессы, за которыми имело бы смысл просто отсидеться. Вот они то и будут иметь подготовительный период в 20-25 лет. Это и есть пре-шок как при з-трясении. Ну а пока только пре-пре-шок.
7. И если мы не будем сильно вые-ться, то отсидимся и зацепимся. Не локомотивом, естественно, но одним из вагончиков нового мира. Поезд то будет не слишком большой, кстати. Если будем, то скоро нас ссадят с поезда окончательно.
Резюме: Мир и без нас начнет свое переформатирование. По указанным в любезно размещенной коллегой TbINZ статье причинам мы там не особые игроки. Любой фазовый переход сопровождается супер потрясениями. Поскольку мы сами развалили нашу огроменную возможность поучаствовать в глобальном процессе трансформации — СССР (не самую лучшую, но очень интересную) — и попали в ..., то самым лучшим выходом для нас самих, детей и внуков будет, как в известном анекдоте, сидеть там тихо и не чирикать. Тогда может и пронесет. А потом остатками науки и мозгов в нем поучаствовать, чему не сильно способствует финансирование науки и здрав-ния, но советский запас пока еще (на излете) дает нам определенное кол-во лет.
Это очень коротко.
Где-то так.
Всем всего доброго, здоровья и хорошего настроения.
Комментарии
Посему вопрос..
Что это ?
Работа на подсосе у КПРФ ?, ну так выборы прошли, и вроде как можно узбагоиться.
Просто детский инфантилизм вьюноши который знает про совок по рассказам дидов ?
Ностальгия по молодости в совке ? хотя сомневаюсь что TbINZ жил в совке в сознательном возрасте.
Нафига это всё ? Какой в этом смысл?
Та страна давно издохла и больше не вернётся, это всё равно что лить сопли по ушедшей Римской Империи.
Какой в этом всём смысл ?
А может эта некрофилия и придаёт смысл вашей жизни ?
Укропокемонов нам здесь только не хватало. Еще один новый подвид объявился, свежачок.
Только зарегился, еще в памперсе, а тут же уауа на пап/мам и дедушек/бабушек.
("Уауа" — надо запомнить, неплохой нежданчик получился, вельми двусмысленный для этого подвида. "Покемон Уауа". Хорошо зашло...)
Так, вернемся к нашим баранам. Интересно, обычно вы накоротке зарабатываете, видать на сдельной. Или просто копипастите. А тут разродились своим, наболевшим, судя по орфографии.
Пошто? Никак Совецкая Власть фитиль когда-то вставила?
Поделитесь, не стесняйтесь, интересно даже. Не, реально интересно. Научно-энтомологически даже.
мой дедушка евойного по схронам гонял.
а мож и шлёпнул.
mk.ru
"Скандал на Урале: двадцать институтов хотят объединить, не спросив ученых"
За уничтожение Уральского отделения РАН, по сути, взялось ФАНО (Федеральное агентство научных организаций). Двадцати институтам Екатеринбурга, составлявшим УрО РАН, «предложено одобрить» слияние в Уральский федеральный исследовательский центр — УрСИТ. Это беспрецедентный случай, когда чиновники, уже объединив по 3–5 институтов на периферии, замахнулись на научные организации, составляющие основу крупнейших региональных отделений.
Уральское отделение РАН было создано в 1986 году (оно входит в триаду крупнейших российских региональных отделений РАН вместе с Сибирским и Дальневосточным отделениями). До пресловутой реформы РАН, запущенной в нашей стране в 2013 году, в УрО РАН было 44 института. В результате активных действий ФАНО 25 научных организаций Урала, работавших на окраинах региона в качестве юридических лиц, были уничтожены в предыдущие годы: они вошли в единые центры — Пермский, Ижевский, Коми. Люди жаловались, говорили о невозможности сливать под одной «крышей» медиков с сельскохозяйственниками, а физиков с лесотехниками, но их никто и слушать не стал. У ученых была надежда, что чиновничий каток ФАНО не пройдется по центрам отделений, расположенным в столицах регионов — Екатеринбурге, Новосибирске, Владивостоке...
Увы, их надежды не сбылись. 12 октября филиал ФАНО на Урале созвал комиссию, которая обсудила дальнейшую судьбу 20 ведущих уральских институтов. По сути директоров поставили перед фактом о необходимости слияния (а попробуй кто-нибудь откажись — деньги-то на все выделяет ФАНО). В общем, составить свое мнение о предложенной реструктуризации времени было дано до 26 октября. Неделя на раздумье о судьбе российской науки в азиатской части страны....
— Интересно, как проводятся такие решения, — рассказывает академик Геннадий Месяц — один из основателей Уральского отделения. — Руководство ФАНО открестилось от данной инициативы, сказав, что она принадлежит уральскому филиалу ФАНО... «Против» высказался руководитель отделения академик Валерий Чарушин... И тем не менее в четверг было принято решение об объединении. Кто это решил-постановил, непонятно. «Вот есть такая инициатива, даны общие указания — провести реструктуризацию, сделать сокращения», — говорят в филиале. Когда так говорят в плане поднятия повышения эффективности — это одно. Но когда воедино сливаются биология, сельское хозяйство и физика — о какой эффективности может идти речь? Дело доведено до абсолютного абсурда. Все говорят об эффективности, но как будет усиливаться физика, если ее объединят с ветеринарией?
Самое страшное, что может происходить в науке — это когда объединяются разные направления и делят между собой деньги. О том, смогут ли дальше такие ведущие институты с мировым именем, как Институт органического синтеза, Институт электрофизики, имеющий три госпремии, несколько правительственных и международных премий, Институт химии твердого тела, так же эффективно работать, как раньше, в условиях слива в один колхоз, никто, похоже, не думает.
Все институты УрО РАН создавались постановлением правительства. Как только они будут слиты в одно юрлицо, они обретут статус лабораторий, и каждый из них можно будет закрыть уже по одному распоряжению директора нового центра. Как стало известно «МК», на это место метит не кто иной, как замруководителя уральского филиала ФАНО г-н Сандаков, который ранее работал в одном из институтов ответственным за... оформление таможенных документов.
Сбываются худшие прогнозы: командовать наукой намерены шариковы и швондеры, ничего в науке не понимающие. Так мы развиваем научно-технический потенциал России.
Наталья Веденеева
Заголовок в газете: Реформу РАН загнали за Урал
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27229 от 14 октября 2016
mk.ru
Аналогично и в Минкульте. Приходит такой чел в подведомственную библиотеку, и первым делом спрашивает, сколько можно получить, если книги свезти на помойку, а помещение сдать в аренду. Мол, экономически это будет выгодно министерству — свести несколько библиотек в одну, а остальное сдавать или продать. Это реальная практика.
К сожалению, наши расчеты показывают, что в ближайшие годы переломить её не представляется возможным. Слишком глобальны подспудные процессы, запущенные четверть века назад.
Но стараться все одно следует. Это не совсем необратимо, при некоторых условиях.
=
это- да.
боюсь, что нас ждут вторые 90-е и как бы не более печальные.
При очень благоприятных — у нас в запасе примерно 20-25 лет. Это очень немного, на самом деле, по человеческим масштабам. Всего полтора поколения.
При неблагоприятных — да что об этом...
Продолжайте про науку, это тоже важно. Успехов вам.
по возможности.
А вы оптимист: нам бы территориальную целостность соблюсти до 2020 года. А так всё упирается в демографию и как не прискорбно в поколение 90-х годов. Естественно, ценностная база у них специфическая, прямо скажем не способствующая росту дем. показателей — человек выросший с младенчества сначала на перманентной катастрофе, а затем окунувшийся в "изобилие" 2000-х в более позднем возрасте и привитыми Голливудом европейскими и американскими ценностями в первую очередь будет пытаться выстроить карьеру и обеспечить фин. благополучие (в том виде как это было показано ему в детстве), что в принципе не возможно в период кризиса, поэтому рожать будут поздно и по 1-му ребёнку => по этой позиции наш Титаник будет плыть к своему айсбергу. Если будут принимать "антикризисные меры" по восстановлению собственного суверенитета и промышленности, то это так же ухудшит дем. показатели т.к. восстановление пром. потенциала потребует сверх усилий в очень короткий по историческим меркам промежуток времени (ал-я рывок в стиле 1-х пятилеток), а восстановление суверенитета потребует участия в войнах и международных конфликтах, отчего и так немного численное поколение поредеет ещё. При этом возникает интересная ситуация: мы не можем быть в кризисе и не можем преодолевать этот кризис типичными для нас средствами — и то, и другое нас убьёт. Естественным выходом из этой ситуации стали бы новые социальные и политические технологии, но это потребует переформатирования не только локального евразийского социума, но и всего мира. :)
1. Идет естественный процесс развития человечества. Впереди любопытное время фазовой трансформации.
Промышленность и экономика здесь вообще ни при чем. Просто подспорье.
2. В этом процессе наша страна — всего лишь одна из популяций, а их в мире тысячи две уже, и один из вариантов развития. Не самый плохой, кстати. Но и не самый ценный. Посему вселенной всё равно, развалимся мы дальше или нет. Утрированно, печально, но так.
3. Мы сделали ооочень интересный эксперимент при СССР, но он не был доведен до конца. В результате чего произошел сильный откат, с любопытными последствиями.
4. Переформатировать мышление любой популяции достаточно просто, и даже известно, сколько на это необходимо времени, и что именно надо делать. В наших же условиях остатков сов. шаблонов определенные процессы могли быть ускорены неимоверно, но только в сторону регресса.
И если у наших соседей на это ушло просто таки академически выверенное время, то мы сумели осуществить рывок даже быстрее послевеймарской германии (и в том же направлении). Количество совершенно ошалевших, ничего не понимающих и отсюда неадекватно-агрессивных покемонов на этом сайте тому свидетельство.
5. Если учесть еще некоторые факторы, то шансов даже на сохранение тер. целостности у нас реально нет.
6. Но нас спасает только то, что в мире начались некоторые процессы, за которыми имело бы смысл просто отсидеться. Вот они то и будут иметь подготовительный период в 20-25 лет. Это и есть пре-шок как при з-трясении. Ну а пока только пре-пре-шок.
7. И если мы не будем сильно вые-ться, то отсидимся и зацепимся. Не локомотивом, естественно, но одним из вагончиков нового мира. Поезд то будет не слишком большой, кстати. Если будем, то скоро нас ссадят с поезда окончательно.
Резюме: Мир и без нас начнет свое переформатирование. По указанным в любезно размещенной коллегой TbINZ статье причинам мы там не особые игроки. Любой фазовый переход сопровождается супер потрясениями. Поскольку мы сами развалили нашу огроменную возможность поучаствовать в глобальном процессе трансформации — СССР (не самую лучшую, но очень интересную) — и попали в ..., то самым лучшим выходом для нас самих, детей и внуков будет, как в известном анекдоте, сидеть там тихо и не чирикать. Тогда может и пронесет. А потом остатками науки и мозгов в нем поучаствовать, чему не сильно способствует финансирование науки и здрав-ния, но советский запас пока еще (на излете) дает нам определенное кол-во лет.
Это очень коротко.
Где-то так.
Всем всего доброго, здоровья и хорошего настроения.
Как в 90-е не будет, будет намного жёстче.