TbINZ безудержно топит за совок, честно говоря лично мне уже тошно от этих розовых соплей.
Посему вопрос..
Что это ?
Работа на подсосе у КПРФ ?, ну так выборы прошли, и вроде как можно узбагоиться.
Просто детский инфантилизм вьюноши который знает про совок по рассказам дидов ?
Ностальгия по молодости в совке ? хотя сомневаюсь что TbINZ жил в совке в сознательном возрасте.
Нафига это всё ? Какой в этом смысл?
Та страна давно издохла и больше не вернётся, это всё равно что лить сопли по ушедшей Римской Империи.
Какой в этом всём смысл ?
А может эта некрофилия и придаёт смысл вашей жизни ?
Обана!
Укропокемонов нам здесь только не хватало. Еще один новый подвид объявился, свежачок.
Только зарегился, еще в памперсе, а тут же уауа на пап/мам и дедушек/бабушек.
("Уауа" — надо запомнить, неплохой нежданчик получился, вельми двусмысленный для этого подвида. "Покемон Уауа". Хорошо зашло...)
Так, вернемся к нашим баранам. Интересно, обычно вы накоротке зарабатываете, видать на сдельной. Или просто копипастите. А тут разродились своим, наболевшим, судя по орфографии.
Пошто? Никак Совецкая Власть фитиль когда-то вставила?
Поделитесь, не стесняйтесь, интересно даже. Не, реально интересно. Научно-энтомологически даже.
Академия наук в сталинское время и в 80-е — абсолютно разные учреждения. Уже тогда надо было срочно реформировать АН, но 90-е... и покатилось. А как не реформируй — по любому будут обиженные, особенно те, кого от денег отлучили. Не так давно это с военными наблюдали, когда случилось их отлучение от денег.
Перепост с ФБ сделали, а ссылку, объясняющую причину стенаний этого товарища не привели: mk.ru
"Скандал на Урале: двадцать институтов хотят объединить, не спросив ученых"
Скандал на Урале: двадцать институтов хотят объединить, не спросив ученых
За уничтожение Уральского отделения РАН, по сути, взялось ФАНО (Федеральное агентство научных организаций). Двадцати институтам Екатеринбурга, составлявшим УрО РАН, «предложено одобрить» слияние в Уральский федеральный исследовательский центр — УрСИТ. Это беспрецедентный случай, когда чиновники, уже объединив по 3–5 институтов на периферии, замахнулись на научные организации, составляющие основу крупнейших региональных отделений.
Уральское отделение РАН было создано в 1986 году (оно входит в триаду крупнейших российских региональных отделений РАН вместе с Сибирским и Дальневосточным отделениями). До пресловутой реформы РАН, запущенной в нашей стране в 2013 году, в УрО РАН было 44 института. В результате активных действий ФАНО 25 научных организаций Урала, работавших на окраинах региона в качестве юридических лиц, были уничтожены в предыдущие годы: они вошли в единые центры — Пермский, Ижевский, Коми. Люди жаловались, говорили о невозможности сливать под одной «крышей» медиков с сельскохозяйственниками, а физиков с лесотехниками, но их никто и слушать не стал. У ученых была надежда, что чиновничий каток ФАНО не пройдется по центрам отделений, расположенным в столицах регионов — Екатеринбурге, Новосибирске, Владивостоке...
Увы, их надежды не сбылись. 12 октября филиал ФАНО на Урале созвал комиссию, которая обсудила дальнейшую судьбу 20 ведущих уральских институтов. По сути директоров поставили перед фактом о необходимости слияния (а попробуй кто-нибудь откажись — деньги-то на все выделяет ФАНО). В общем, составить свое мнение о предложенной реструктуризации времени было дано до 26 октября. Неделя на раздумье о судьбе российской науки в азиатской части страны....
— Интересно, как проводятся такие решения, — рассказывает академик Геннадий Месяц — один из основателей Уральского отделения. — Руководство ФАНО открестилось от данной инициативы, сказав, что она принадлежит уральскому филиалу ФАНО... «Против» высказался руководитель отделения академик Валерий Чарушин... И тем не менее в четверг было принято решение об объединении. Кто это решил-постановил, непонятно. «Вот есть такая инициатива, даны общие указания — провести реструктуризацию, сделать сокращения», — говорят в филиале. Когда так говорят в плане поднятия повышения эффективности — это одно. Но когда воедино сливаются биология, сельское хозяйство и физика — о какой эффективности может идти речь? Дело доведено до абсолютного абсурда. Все говорят об эффективности, но как будет усиливаться физика, если ее объединят с ветеринарией?
Самое страшное, что может происходить в науке — это когда объединяются разные направления и делят между собой деньги. О том, смогут ли дальше такие ведущие институты с мировым именем, как Институт органического синтеза, Институт электрофизики, имеющий три госпремии, несколько правительственных и международных премий, Институт химии твердого тела, так же эффективно работать, как раньше, в условиях слива в один колхоз, никто, похоже, не думает.
Все институты УрО РАН создавались постановлением правительства. Как только они будут слиты в одно юрлицо, они обретут статус лабораторий, и каждый из них можно будет закрыть уже по одному распоряжению директора нового центра. Как стало известно «МК», на это место метит не кто иной, как замруководителя уральского филиала ФАНО г-н Сандаков, который ранее работал в одном из институтов ответственным за... оформление таможенных документов.
Сбываются худшие прогнозы: командовать наукой намерены шариковы и швондеры, ничего в науке не понимающие. Так мы развиваем научно-технический потенциал России.
Наталья Веденеева
Заголовок в газете: Реформу РАН загнали за Урал
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27229 от 14 октября 2016 mk.ru
Общая тенденция. Сейчас ФАНО расставляет повсюду кучу 20-летних челов, без всяких степеней и научного бэкграунда. Тупых, но преданных.
Аналогично и в Минкульте. Приходит такой чел в подведомственную библиотеку, и первым делом спрашивает, сколько можно получить, если книги свезти на помойку, а помещение сдать в аренду. Мол, экономически это будет выгодно министерству — свести несколько библиотек в одну, а остальное сдавать или продать. Это реальная практика.
Тенденция. Тренд, как сегодня модно выражаться.
К сожалению, наши расчеты показывают, что в ближайшие годы переломить её не представляется возможным. Слишком глобальны подспудные процессы, запущенные четверть века назад.
Но стараться все одно следует. Это не совсем необратимо, при некоторых условиях.
При некоторых условиях...
При очень благоприятных — у нас в запасе примерно 20-25 лет. Это очень немного, на самом деле, по человеческим масштабам. Всего полтора поколения.
При неблагоприятных — да что об этом...
Продолжайте про науку, это тоже важно. Успехов вам.
"При очень благоприятных — у нас в запасе примерно 20-25 лет. Это очень немного, на самом деле, по человеческим масштабам. Всего полтора поколения."
А вы оптимист: нам бы территориальную целостность соблюсти до 2020 года. А так всё упирается в демографию и как не прискорбно в поколение 90-х годов. Естественно, ценностная база у них специфическая, прямо скажем не способствующая росту дем. показателей — человек выросший с младенчества сначала на перманентной катастрофе, а затем окунувшийся в "изобилие" 2000-х в более позднем возрасте и привитыми Голливудом европейскими и американскими ценностями в первую очередь будет пытаться выстроить карьеру и обеспечить фин. благополучие (в том виде как это было показано ему в детстве), что в принципе не возможно в период кризиса, поэтому рожать будут поздно и по 1-му ребёнку => по этой позиции наш Титаник будет плыть к своему айсбергу. Если будут принимать "антикризисные меры" по восстановлению собственного суверенитета и промышленности, то это так же ухудшит дем. показатели т.к. восстановление пром. потенциала потребует сверх усилий в очень короткий по историческим меркам промежуток времени (ал-я рывок в стиле 1-х пятилеток), а восстановление суверенитета потребует участия в войнах и международных конфликтах, отчего и так немного численное поколение поредеет ещё. При этом возникает интересная ситуация: мы не можем быть в кризисе и не можем преодолевать этот кризис типичными для нас средствами — и то, и другое нас убьёт. Естественным выходом из этой ситуации стали бы новые социальные и политические технологии, но это потребует переформатирования не только локального евразийского социума, но и всего мира. :)
Это не та площадка, где всё ещё имеет смысл обсуждать такие вопросы. Но они были заданы, хоть и в неявной форме. Тем более что ход ваших размышлений понятен и правилен, но много второстепенных деталей. Поэтому не могу не ответить, но очень коротко:
1. Идет естественный процесс развития человечества. Впереди любопытное время фазовой трансформации.
Промышленность и экономика здесь вообще ни при чем. Просто подспорье.
2. В этом процессе наша страна — всего лишь одна из популяций, а их в мире тысячи две уже, и один из вариантов развития. Не самый плохой, кстати. Но и не самый ценный. Посему вселенной всё равно, развалимся мы дальше или нет. Утрированно, печально, но так.
3. Мы сделали ооочень интересный эксперимент при СССР, но он не был доведен до конца. В результате чего произошел сильный откат, с любопытными последствиями.
4. Переформатировать мышление любой популяции достаточно просто, и даже известно, сколько на это необходимо времени, и что именно надо делать. В наших же условиях остатков сов. шаблонов определенные процессы могли быть ускорены неимоверно, но только в сторону регресса.
И если у наших соседей на это ушло просто таки академически выверенное время, то мы сумели осуществить рывок даже быстрее послевеймарской германии (и в том же направлении). Количество совершенно ошалевших, ничего не понимающих и отсюда неадекватно-агрессивных покемонов на этом сайте тому свидетельство.
5. Если учесть еще некоторые факторы, то шансов даже на сохранение тер. целостности у нас реально нет.
6. Но нас спасает только то, что в мире начались некоторые процессы, за которыми имело бы смысл просто отсидеться. Вот они то и будут иметь подготовительный период в 20-25 лет. Это и есть пре-шок как при з-трясении. Ну а пока только пре-пре-шок.
7. И если мы не будем сильно вые-ться, то отсидимся и зацепимся. Не локомотивом, естественно, но одним из вагончиков нового мира. Поезд то будет не слишком большой, кстати. Если будем, то скоро нас ссадят с поезда окончательно.
Резюме: Мир и без нас начнет свое переформатирование. По указанным в любезно размещенной коллегой TbINZ статье причинам мы там не особые игроки. Любой фазовый переход сопровождается супер потрясениями. Поскольку мы сами развалили нашу огроменную возможность поучаствовать в глобальном процессе трансформации — СССР (не самую лучшую, но очень интересную) — и попали в ..., то самым лучшим выходом для нас самих, детей и внуков будет, как в известном анекдоте, сидеть там тихо и не чирикать. Тогда может и пронесет. А потом остатками науки и мозгов в нем поучаствовать, чему не сильно способствует финансирование науки и здрав-ния, но советский запас пока еще (на излете) дает нам определенное кол-во лет.
Это очень коротко.
Где-то так.
Всем всего доброго, здоровья и хорошего настроения.
Комментарии
Посему вопрос..
Что это ?
Работа на подсосе у КПРФ ?, ну так выборы прошли, и вроде как можно узбагоиться.
Просто детский инфантилизм вьюноши который знает про совок по рассказам дидов ?
Ностальгия по молодости в совке ? хотя сомневаюсь что TbINZ жил в совке в сознательном возрасте.
Нафига это всё ? Какой в этом смысл?
Та страна давно издохла и больше не вернётся, это всё равно что лить сопли по ушедшей Римской Империи.
Какой в этом всём смысл ?
А может эта некрофилия и придаёт смысл вашей жизни ?
Укропокемонов нам здесь только не хватало. Еще один новый подвид объявился, свежачок.
Только зарегился, еще в памперсе, а тут же уауа на пап/мам и дедушек/бабушек.
("Уауа" — надо запомнить, неплохой нежданчик получился, вельми двусмысленный для этого подвида. "Покемон Уауа". Хорошо зашло...)
Так, вернемся к нашим баранам. Интересно, обычно вы накоротке зарабатываете, видать на сдельной. Или просто копипастите. А тут разродились своим, наболевшим, судя по орфографии.
Пошто? Никак Совецкая Власть фитиль когда-то вставила?
Поделитесь, не стесняйтесь, интересно даже. Не, реально интересно. Научно-энтомологически даже.
мой дедушка евойного по схронам гонял.
а мож и шлёпнул.
mk.ru
"Скандал на Урале: двадцать институтов хотят объединить, не спросив ученых"
За уничтожение Уральского отделения РАН, по сути, взялось ФАНО (Федеральное агентство научных организаций). Двадцати институтам Екатеринбурга, составлявшим УрО РАН, «предложено одобрить» слияние в Уральский федеральный исследовательский центр — УрСИТ. Это беспрецедентный случай, когда чиновники, уже объединив по 3–5 институтов на периферии, замахнулись на научные организации, составляющие основу крупнейших региональных отделений.
Уральское отделение РАН было создано в 1986 году (оно входит в триаду крупнейших российских региональных отделений РАН вместе с Сибирским и Дальневосточным отделениями). До пресловутой реформы РАН, запущенной в нашей стране в 2013 году, в УрО РАН было 44 института. В результате активных действий ФАНО 25 научных организаций Урала, работавших на окраинах региона в качестве юридических лиц, были уничтожены в предыдущие годы: они вошли в единые центры — Пермский, Ижевский, Коми. Люди жаловались, говорили о невозможности сливать под одной «крышей» медиков с сельскохозяйственниками, а физиков с лесотехниками, но их никто и слушать не стал. У ученых была надежда, что чиновничий каток ФАНО не пройдется по центрам отделений, расположенным в столицах регионов — Екатеринбурге, Новосибирске, Владивостоке...
Увы, их надежды не сбылись. 12 октября филиал ФАНО на Урале созвал комиссию, которая обсудила дальнейшую судьбу 20 ведущих уральских институтов. По сути директоров поставили перед фактом о необходимости слияния (а попробуй кто-нибудь откажись — деньги-то на все выделяет ФАНО). В общем, составить свое мнение о предложенной реструктуризации времени было дано до 26 октября. Неделя на раздумье о судьбе российской науки в азиатской части страны....
— Интересно, как проводятся такие решения, — рассказывает академик Геннадий Месяц — один из основателей Уральского отделения. — Руководство ФАНО открестилось от данной инициативы, сказав, что она принадлежит уральскому филиалу ФАНО... «Против» высказался руководитель отделения академик Валерий Чарушин... И тем не менее в четверг было принято решение об объединении. Кто это решил-постановил, непонятно. «Вот есть такая инициатива, даны общие указания — провести реструктуризацию, сделать сокращения», — говорят в филиале. Когда так говорят в плане поднятия повышения эффективности — это одно. Но когда воедино сливаются биология, сельское хозяйство и физика — о какой эффективности может идти речь? Дело доведено до абсолютного абсурда. Все говорят об эффективности, но как будет усиливаться физика, если ее объединят с ветеринарией?
Самое страшное, что может происходить в науке — это когда объединяются разные направления и делят между собой деньги. О том, смогут ли дальше такие ведущие институты с мировым именем, как Институт органического синтеза, Институт электрофизики, имеющий три госпремии, несколько правительственных и международных премий, Институт химии твердого тела, так же эффективно работать, как раньше, в условиях слива в один колхоз, никто, похоже, не думает.
Все институты УрО РАН создавались постановлением правительства. Как только они будут слиты в одно юрлицо, они обретут статус лабораторий, и каждый из них можно будет закрыть уже по одному распоряжению директора нового центра. Как стало известно «МК», на это место метит не кто иной, как замруководителя уральского филиала ФАНО г-н Сандаков, который ранее работал в одном из институтов ответственным за... оформление таможенных документов.
Сбываются худшие прогнозы: командовать наукой намерены шариковы и швондеры, ничего в науке не понимающие. Так мы развиваем научно-технический потенциал России.
Наталья Веденеева
Заголовок в газете: Реформу РАН загнали за Урал
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27229 от 14 октября 2016
mk.ru
Аналогично и в Минкульте. Приходит такой чел в подведомственную библиотеку, и первым делом спрашивает, сколько можно получить, если книги свезти на помойку, а помещение сдать в аренду. Мол, экономически это будет выгодно министерству — свести несколько библиотек в одну, а остальное сдавать или продать. Это реальная практика.
К сожалению, наши расчеты показывают, что в ближайшие годы переломить её не представляется возможным. Слишком глобальны подспудные процессы, запущенные четверть века назад.
Но стараться все одно следует. Это не совсем необратимо, при некоторых условиях.
=
это- да.
боюсь, что нас ждут вторые 90-е и как бы не более печальные.
При очень благоприятных — у нас в запасе примерно 20-25 лет. Это очень немного, на самом деле, по человеческим масштабам. Всего полтора поколения.
При неблагоприятных — да что об этом...
Продолжайте про науку, это тоже важно. Успехов вам.
по возможности.
А вы оптимист: нам бы территориальную целостность соблюсти до 2020 года. А так всё упирается в демографию и как не прискорбно в поколение 90-х годов. Естественно, ценностная база у них специфическая, прямо скажем не способствующая росту дем. показателей — человек выросший с младенчества сначала на перманентной катастрофе, а затем окунувшийся в "изобилие" 2000-х в более позднем возрасте и привитыми Голливудом европейскими и американскими ценностями в первую очередь будет пытаться выстроить карьеру и обеспечить фин. благополучие (в том виде как это было показано ему в детстве), что в принципе не возможно в период кризиса, поэтому рожать будут поздно и по 1-му ребёнку => по этой позиции наш Титаник будет плыть к своему айсбергу. Если будут принимать "антикризисные меры" по восстановлению собственного суверенитета и промышленности, то это так же ухудшит дем. показатели т.к. восстановление пром. потенциала потребует сверх усилий в очень короткий по историческим меркам промежуток времени (ал-я рывок в стиле 1-х пятилеток), а восстановление суверенитета потребует участия в войнах и международных конфликтах, отчего и так немного численное поколение поредеет ещё. При этом возникает интересная ситуация: мы не можем быть в кризисе и не можем преодолевать этот кризис типичными для нас средствами — и то, и другое нас убьёт. Естественным выходом из этой ситуации стали бы новые социальные и политические технологии, но это потребует переформатирования не только локального евразийского социума, но и всего мира. :)
1. Идет естественный процесс развития человечества. Впереди любопытное время фазовой трансформации.
Промышленность и экономика здесь вообще ни при чем. Просто подспорье.
2. В этом процессе наша страна — всего лишь одна из популяций, а их в мире тысячи две уже, и один из вариантов развития. Не самый плохой, кстати. Но и не самый ценный. Посему вселенной всё равно, развалимся мы дальше или нет. Утрированно, печально, но так.
3. Мы сделали ооочень интересный эксперимент при СССР, но он не был доведен до конца. В результате чего произошел сильный откат, с любопытными последствиями.
4. Переформатировать мышление любой популяции достаточно просто, и даже известно, сколько на это необходимо времени, и что именно надо делать. В наших же условиях остатков сов. шаблонов определенные процессы могли быть ускорены неимоверно, но только в сторону регресса.
И если у наших соседей на это ушло просто таки академически выверенное время, то мы сумели осуществить рывок даже быстрее послевеймарской германии (и в том же направлении). Количество совершенно ошалевших, ничего не понимающих и отсюда неадекватно-агрессивных покемонов на этом сайте тому свидетельство.
5. Если учесть еще некоторые факторы, то шансов даже на сохранение тер. целостности у нас реально нет.
6. Но нас спасает только то, что в мире начались некоторые процессы, за которыми имело бы смысл просто отсидеться. Вот они то и будут иметь подготовительный период в 20-25 лет. Это и есть пре-шок как при з-трясении. Ну а пока только пре-пре-шок.
7. И если мы не будем сильно вые-ться, то отсидимся и зацепимся. Не локомотивом, естественно, но одним из вагончиков нового мира. Поезд то будет не слишком большой, кстати. Если будем, то скоро нас ссадят с поезда окончательно.
Резюме: Мир и без нас начнет свое переформатирование. По указанным в любезно размещенной коллегой TbINZ статье причинам мы там не особые игроки. Любой фазовый переход сопровождается супер потрясениями. Поскольку мы сами развалили нашу огроменную возможность поучаствовать в глобальном процессе трансформации — СССР (не самую лучшую, но очень интересную) — и попали в ..., то самым лучшим выходом для нас самих, детей и внуков будет, как в известном анекдоте, сидеть там тихо и не чирикать. Тогда может и пронесет. А потом остатками науки и мозгов в нем поучаствовать, чему не сильно способствует финансирование науки и здрав-ния, но советский запас пока еще (на излете) дает нам определенное кол-во лет.
Это очень коротко.
Где-то так.
Всем всего доброго, здоровья и хорошего настроения.
Как в 90-е не будет, будет намного жёстче.