Мат в два хода: как «Мурманск-БН» нейтрализует силы НАТО за минуты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    20 окт 16
    Какая-то детская игра. Чему радоваться? Стоит или движется установка, создающая шумовые помехи неприятелю на заданных частотах, а запеленговать её позицию и уничтожить, неприятелю почему-то в голову не придёт? Странный такой у автора неприятель. -(:
    Ответить
    • K
      а вы много пеленгуете своих друзей, родителей, жену, детей? там сугубо другие задачи.
      Ответить
    • systemalerts
      Потому что для передачи воплей аллах акбар они не применяют радиоэлектронных средств.
      Ответить
    • wwgnn
      foxsteves 20 окт 16
      Системы РЭБ бессильны против средневековых рыцарей :) И в Сирии или Украине их применять пока что не против кого. ПОКА. Но эти системы очень эффективны против современного противника, не только обладающего, но и делающего основную ставку на использование сложного электронного оборудования в войне.

      И в Сирии ВКС практически не кидают бомбы ценой в несколько школ — там используют систему Гефест, которая обычные ФАБы кидает с точностью ВТО.
      Ответить
      • S
        Молодой человек. Россия не ведёт военных действий против Украины. И не планирует. К чему вы тут приплели страну 404? И кто есть "современный противник, делающий ставку на использование сложного электронного оборудования в войне"? Вы думаете, что этот противник надеется только на электронику? А вы не слишком наивны?

        И откуда такие сведения, что в "Сирии ВКС практически не кидают бомбы ценой в несколько школ"??? Откуда такая информация? А ракеты летящие из Каспия стоят меньше?
        Ответить
        • wwgnn
          А где я сказал, что Россия принимает участие в украинской гражданской войне? Вы не придумывайте...

          Кто надеется на электронику? Вам пальцем показать? Все войны за последние 10 лет старается вести чужими руками, обеспечивая только удаленное воздействие? Да, именно этот противник НАДЕЕТСЯ НА ЭЛЕКТРОНИКУ. И без нее воевать не сможет и не будет.

          Ракеты из Каспия — это завершение программы испытаний в условиях приближенных к боевым + рекламная акция. Все ВТО, которое использовала Россия в этой войне менее 0,1% по эквиваленту, и не более 3-5% по урону. Да, цели для ВТО выбирались особенные — там где результат может быть оценен быстро и будет нагляден.
          Ответить
  • K
    20 окт 16
    чё-то не верится. линия горизонта 40-60км (для сведения), а тут сразу бах — 5000км, от ионосферы мочить собираются.
    Ответить
    • jiemyp
      karim_ 20 окт 16
      40-60км, это для техники 60х годов УКВ связи, я на такой служил.
      Ответить
      • bobsencler
        с праздником военного связиста! Кабель ("провод") тянули? SY.
        Ответить
    • WadDad
      karim_ 20 окт 16
      В школе надо было хорошо учится.
      Ответить
      • K
        WadDad 20 окт 16
        в школе хорошо учился, просто постебался — вот и ответили про школу. по образованию — закончил Алма-Атинский Институт Энергетики и Связи — радиоинженер
        Ответить
  • dzhi-day
    20 окт 16
    Сейчас они только глушат, а следующее поколение ещё и покусает.

    А что хотите оружие на "новых" физических принципах :).
    Ответить
  • J
    20 окт 16
    Класс! А сколько мощи для такого широкополосного подавления нужно для такого расстояния?
    Ответить
  • iAHTOHru
    20 окт 16
    А вот был стройбат, те ваще звери.

    Им даже оружие не выдавали. Так кого хочешь победят.
    Ответить
  • _g_g_
    20 окт 16
    "Выжигатель Мозга" мобильный ...
    Ответить
  • K
    20 окт 16
    Чем больше бабла папилят на ваенке — тем более лючше будет жызнь
    Ответить
    • A
      antiusa АВТОР
      KomandaPochty 20 окт 16
      ну без военки у населения проблем с баблом не будет — во-первых не будет населения, в смысле большей его части (хЛинтон уже говорила, что амерам достаточно пары миллионов аборигенов для обслуживания скважин и рудников), да и бабла тоже не будет — абам денег не платят, ограничиваются выдачей пайка. Просто, как во всех оккупированных амерами странах, в больницах-поликлиниках, школах-детсадах откроют комендатуры и биржи труда — ведь по назначению те объекты уже будет некому исползовать, да и незачем...
      Ответить
      • HannibalLecter
        Антуся, вам охота с троллями поболтать? Он о же за несколкьо часов засрало все вокруг и побежало радостно ха беляшиком в ближайший ларек
        Ответить
        • A
          antiusa АВТОР
          HannibalLecter 20 окт 16
          а почему бы и нет? ОНО ведь существо предсказуемое как ручная мясорубка, а значит набегает, да еще кучей клонов — а дальше их разом в баню, вечную по сайту:) Ради такого стоит и ответить:)
          Ответить
      • turistas80
        ну не клинтон конешна , но та баба нас ненавидела не меньше а может и больше
        Ответить
  • C
    20 окт 16
    Оно хорошо, что разрабатывается и внедряется, но заголовок и пара пассажей напоминают российскую прессу накануне Цусимского сражения.
    Ответить
    • A
      Скорее всего это высокоскоростной сканирующий приёмник. Вам показали одно рабочее место (скорее командира) с приёмником и компьютером, предназначенное для оценки анализа радиоэфира. Никакой боевой нагрузки оно не несёт. И поменяйте свой "ник" — поверьте, Вы сильно заблуждаетесь.
      Ответить
    • lehus64
      А порох придумали китайцы, но японцы с помощью того же огнестрельного оружия( с использованием пороха) китайцев победили. Футбол и бокс придумали англичане, но в этом виде спорта они не фавориты.
      Ответить
    • A
      Скорее всего стоит всё Адвантековское, так что на счёт НАТО сильно не парься.
      Ответить
  • ru123456789
    20 окт 16
    Подозреваю, что операторы таких установок все поголовно импотенты и до пенсии не доживают. Даже если они носят свинцовые трусы и панамки из фольги. Подозреваю, что никто в отличие от армий НАТО даже и не заморачивался на защиту операторов от излучения и исследования последствий работы с этими электромагнитными волнами. Подозреваю, что солдаты стран НАТО работющие на подобных установках хорошо застрахованы от лечения от разных болезней и их семьи и дети в случае их смерти от "неизвестной болезни" получат хорошую компенсацию.
    Ответить
    • A
      Да Вы братец дитя ЕГ, как я погляжу.
      Ответить
      • ru123456789
        кроме обсера можете что-то возразить? Какашки только в свою карму кидаете
        Ответить
    • 8
      НАТОвцы точно "хорошо застрахованы от лечения", по вам таки сразу видно степень облучения
      Ответить
      • ru123456789
        Застрахованы,можете не сомневаться. В отличие от ваты. Уже больше чем вас облучили трудно кого-нибудь найти. На ум приходит только С. Корея
        Ответить
        • 8
          Конечно-конечно. А свечение вам спать не мешает?
          Ответить
  • U
    20 окт 16
    Если бы у кого то из сторон была возможность "нейтрализовать силы противника за 2 минуты" уже бы обязательно бахнули.
    Ответить
    • V
      не обязательно. у нашей страны вообще нет ни одной причины захватывать другие страны. они нам нафиг и даром не нужны, своих проблем хватает, а тут еще толпа придурков из других стран объявится.
      Ответить
full image