-
-
20 окт 16Потому что для передачи воплей аллах акбар они не применяют радиоэлектронных средств. -
20 окт 16Системы РЭБ бессильны против средневековых рыцарей :) И в Сирии или Украине их применять пока что не против кого. ПОКА. Но эти системы очень эффективны против современного противника, не только обладающего, но и делающего основную ставку на использование сложного электронного оборудования в войне.
И в Сирии ВКС практически не кидают бомбы ценой в несколько школ — там используют систему Гефест, которая обычные ФАБы кидает с точностью ВТО.-
S20 окт 16Молодой человек. Россия не ведёт военных действий против Украины. И не планирует. К чему вы тут приплели страну 404? И кто есть "современный противник, делающий ставку на использование сложного электронного оборудования в войне"? Вы думаете, что этот противник надеется только на электронику? А вы не слишком наивны?
И откуда такие сведения, что в "Сирии ВКС практически не кидают бомбы ценой в несколько школ"??? Откуда такая информация? А ракеты летящие из Каспия стоят меньше?-
20 окт 16А где я сказал, что Россия принимает участие в украинской гражданской войне? Вы не придумывайте...
Кто надеется на электронику? Вам пальцем показать? Все войны за последние 10 лет старается вести чужими руками, обеспечивая только удаленное воздействие? Да, именно этот противник НАДЕЕТСЯ НА ЭЛЕКТРОНИКУ. И без нее воевать не сможет и не будет.
Ракеты из Каспия — это завершение программы испытаний в условиях приближенных к боевым + рекламная акция. Все ВТО, которое использовала Россия в этой войне менее 0,1% по эквиваленту, и не более 3-5% по урону. Да, цели для ВТО выбирались особенные — там где результат может быть оценен быстро и будет нагляден.
-
-
-
-
-
-
Aantiusa АВТОР20 окт 16ну без военки у населения проблем с баблом не будет — во-первых не будет населения, в смысле большей его части (хЛинтон уже говорила, что амерам достаточно пары миллионов аборигенов для обслуживания скважин и рудников), да и бабла тоже не будет — абам денег не платят, ограничиваются выдачей пайка. Просто, как во всех оккупированных амерами странах, в больницах-поликлиниках, школах-детсадах откроют комендатуры и биржи труда — ведь по назначению те объекты уже будет некому исползовать, да и незачем...
-
20 окт 16Антуся, вам охота с троллями поболтать? Он о же за несколкьо часов засрало все вокруг и побежало радостно ха беляшиком в ближайший ларек -
20 окт 16ну не клинтон конешна , но та баба нас ненавидела не меньше а может и больше
-
-
-
20 окт 16Оно хорошо, что разрабатывается и внедряется, но заголовок и пара пассажей напоминают российскую прессу накануне Цусимского сражения.-
A20 окт 16Скорее всего это высокоскоростной сканирующий приёмник. Вам показали одно рабочее место (скорее командира) с приёмником и компьютером, предназначенное для оценки анализа радиоэфира. Никакой боевой нагрузки оно не несёт. И поменяйте свой "ник" — поверьте, Вы сильно заблуждаетесь.
-
-
20 окт 16Подозреваю, что операторы таких установок все поголовно импотенты и до пенсии не доживают. Даже если они носят свинцовые трусы и панамки из фольги. Подозреваю, что никто в отличие от армий НАТО даже и не заморачивался на защиту операторов от излучения и исследования последствий работы с этими электромагнитными волнами. Подозреваю, что солдаты стран НАТО работющие на подобных установках хорошо застрахованы от лечения от разных болезней и их семьи и дети в случае их смерти от "неизвестной болезни" получат хорошую компенсацию.-
-
21 окт 16кроме обсера можете что-то возразить? Какашки только в свою карму кидаете
-
-
-
U20 окт 16Если бы у кого то из сторон была возможность "нейтрализовать силы противника за 2 минуты" уже бы обязательно бахнули.
Сделано с
NoNaMe