Вторым заслуживающим внимания пунктом лондонских комментариев Чейни 1999 г. является его замечание, что "Ближний Восток с его двумя третями мировых запасов и самой низкой ценой, — по-прежнему то место, где, в конечном счете, находится приз." Однако, как он вполне недвусмысленно заметил, нефтяной "приз" Ближнего Востока находится в национальных или правительственных руках, закрытый от эксплуатации частным капиталом, и тем самым, малодоступный для Халлибуртона Чейни и его друзей из ЭксонМобил или Шеврон или Шелл или БП.
Тогда Ирак с его вторыми по величине после Саудовской Аравии запасами нефти на Ближнем Востоке был под властью Саддама Хусейна. Иран, который имеет вторые по величине мировые запасы газа, вдобавок к своим нефтяным резервам, находился под властью националистической теократии, которая был закрыта для тендеров частных нефтяных компаний США. Резервы Каспийского моря были предметом ожесточенной геополитической битвы между Вашингтоном и Россией.
Замечание Чейни о том, что "нефть по существу остается делом правительств", а не частного бизнеса, приобретет новую значимость, если мы ускоренно перемотаем пленку до сентября 2000 г., в самый разгар предвыборной кампании Буш-Чейни. В том месяце Чейни, вместе с Доном Рамсфельдом, Полом Волфовитцем и многими другими, кто вошел в новую администрацию Буша, опубликовал политический доклад, озаглавленный "Перестраивая защиту Америки". Эта статья была опубликована группой по имени “Проект Нового Американского Столетия” (ПНАС, PNAC). (В США полагают, что 20-й век прошел при полном доминировании США, вопрос таким образом ставится о закреплении достигнутых успехов. — прим. перев.)
Группа Чейни ПНАС призвала будущего президента найти подходящий повод для объявления войны Ираку, чтобы его оккупировать и получить прямой контроль над вторыми по величине запасами нефти на Ближнем Востоке. Их доклад откровенно заявлял: "В то время как незавершенный конфликт с Ираком уже обеспечивает необходимое обоснование (sic!), необходимость в существенном американском силовом присутствии в (Персидском) Заливе превосходит частный вопрос о режиме Саддама Хусейна ... "
В сентябре 2000 г. Чейни подписался под документом, который в качестве ключевой меры объявил "американское силовое присутствие в Заливе" и смену режима в Ираке, независимо от того является ли Саддам Хусейн "хорошим, плохим, или злым". Это послужило первым шагом в продвижении армии США в "то место, где, в конечном счете, находится приз".
malchish.org — почитайте откровения Чейни в статейке ,мож и пробудится разум у поливающих грязью здесь СССР ,хотя вряд ли ,это ж надо его (разум) хотя бы иметь ...
кстати говоря: та страна, которой стал СССР после 1987 года, меня вполне устраивала. И путь бы дальше и была — ради бога.
Вот только это уже не был тот СССР, которым он был до этого момента, начиная с самого 1917 года. Эта была совершенно другая страна. И что бы с ней стало дальше, если бы не развалилась — остаётся только гадать. Ведь никакой насильственной "связующей" коммунистической идеологии уже не было.
Ага, забрали у Германии всё золото, а теперь говорят, что отдадут. Потом. Половину. Может быть. А канцлеры Германии сразу после избрания едут в Вашингтон подписывать договор о покорности — канцлерпакт.
"В 1976 г. в том же Липецке произошло открытие первого из рыбных магазинов "Океан", фото из журнала "Советская торговля". Пустыми прилавками в стране тогда ещё даже и не пахло!"
– а вы приглядитесь к фотографии: 3 видами консервов заставлены все прилавки. Потому что больше ничего нет.
это странное высказывание, я там как раз жил в то время, вобщем то в Липецке со жрачкой было очень сыто, много птицефабрик, утятной все было завалено, мама с утра перед школой из горячих батонов делала мне гренки со свежей сметаной и жарила куриные котлетки, "Океанов" было 5 или 6, сейчас не помню уже, всякой рыбой они были забиты до отказа и копченой и соленой и консервами, мне нравились пельмени с красной рыбой, которые были дешевле обычных, хеком и минтаем кормили только котов, это считалась "плохая" рыба и народ брал свежего жирного карпа, кальмаров и креветок родители меня заставляли есть чуть ли не под расстрелом (мне школьнику эта еда казалось ужасной), из консервов я любил только жирные сардины, которые в банке были огромными кусками и плавали в до краев налитом настоящем масле, в принципе недорого была соленая кета и осетрина, часто меня кормили бутерами из нее, очень вкусная была сельдь-иваси в кг банках и шпротный паштет (настоящий не тот, что сейчас), единственно, что в Липецке считалось дефицитом это сосиски, колбаса и сгущенка, за ними ездили в Москву или доставали на мясокомбинате через знакомых, потому как вся продукция и шла в Москву.
Комментарии
Сейчас тоже рапортуют... Причем степень вранья примерно одинакова...
Тогда Ирак с его вторыми по величине после Саудовской Аравии запасами нефти на Ближнем Востоке был под властью Саддама Хусейна. Иран, который имеет вторые по величине мировые запасы газа, вдобавок к своим нефтяным резервам, находился под властью националистической теократии, которая был закрыта для тендеров частных нефтяных компаний США. Резервы Каспийского моря были предметом ожесточенной геополитической битвы между Вашингтоном и Россией.
Замечание Чейни о том, что "нефть по существу остается делом правительств", а не частного бизнеса, приобретет новую значимость, если мы ускоренно перемотаем пленку до сентября 2000 г., в самый разгар предвыборной кампании Буш-Чейни. В том месяце Чейни, вместе с Доном Рамсфельдом, Полом Волфовитцем и многими другими, кто вошел в новую администрацию Буша, опубликовал политический доклад, озаглавленный "Перестраивая защиту Америки". Эта статья была опубликована группой по имени “Проект Нового Американского Столетия” (ПНАС, PNAC). (В США полагают, что 20-й век прошел при полном доминировании США, вопрос таким образом ставится о закреплении достигнутых успехов. — прим. перев.)
Группа Чейни ПНАС призвала будущего президента найти подходящий повод для объявления войны Ираку, чтобы его оккупировать и получить прямой контроль над вторыми по величине запасами нефти на Ближнем Востоке. Их доклад откровенно заявлял: "В то время как незавершенный конфликт с Ираком уже обеспечивает необходимое обоснование (sic!), необходимость в существенном американском силовом присутствии в (Персидском) Заливе превосходит частный вопрос о режиме Саддама Хусейна ... "
В сентябре 2000 г. Чейни подписался под документом, который в качестве ключевой меры объявил "американское силовое присутствие в Заливе" и смену режима в Ираке, независимо от того является ли Саддам Хусейн "хорошим, плохим, или злым". Это послужило первым шагом в продвижении армии США в "то место, где, в конечном счете, находится приз".
Тыкаю один раз в плюсик для поста, где минусов понаставлено — работает.
Второй, третий — на разных постах — работает.
А потом тыкаю опять в "пальчик в верх" — уже на сдедующем посту —
А ТАМ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ "МИНУС" !!!!!
Даа — вот вам и пример, как у вас там 146% получается . . .
Не ожидал . . . .
Вот только это уже не был тот СССР, которым он был до этого момента, начиная с самого 1917 года. Эта была совершенно другая страна. И что бы с ней стало дальше, если бы не развалилась — остаётся только гадать. Ведь никакой насильственной "связующей" коммунистической идеологии уже не было.
– за счёт финансовых вливаний из СССР. Все так называемые "друзья" СССР были НАЁМНЫМИ — т.е. оплачиваемыми. Других не было.
рассказать ? или сами вспомните ... ирак, косово/босния ... и остальные с руки лижут
Вот так США приручают друзей.
Сейчас можно и подрочить, ибо молодость, первый секс, первые сиськи и всё такое... но всё равно помню, что это была тошнота.
– а вы приглядитесь к фотографии: 3 видами консервов заставлены все прилавки. Потому что больше ничего нет.
В 1976 году появился компьютер Apple I.
Первая серийная бытовая микроволновая печь была выпущена японской фирмой Sharp в 1962 году
Автомобили: Audi 100, Mercedes-Benz W123, Honda Accord