-
19 окт 16)))средние века в европе чума гибнут целые города , инквизиция спущенная сверху ,что ни день в маломальском городе — женщин жгут живьем на костре, что не король то кровавый палач и убийца + губитель и отравитель ближайших родственников (отец,брат,мать) и т.д. примеров накидать конкретных можно массу ...) но либероиды нам в глаза ивана загоняют...да время было такое средние века называлось..абсолютно нигде не было по другому! Иван Грозный был в конце списка из монархов по степени кровавости...Но почему то в европах им памятники ставили но, а у нас народ- раб)) либеромысля она замкнута сама в себе, грубо говоря это шизофрения абсолютно индивидуального восприятия мира и себя в нем, с отрицанием окружающей действительности. Так же либерал никогда не видит исторического контекста, а все время любое событие анализирует со своих догматов( в каком бы веке это событие не происходило), либералу не доступен взгляд со стороны. По сути либерал это — моральный радикал, как большевик только трусоват и склочен, не способен к договору с себе подобным (история не раз давала шанс либералу, а точнее : в начале прошлого века и в конце того же века). Но вот особенная черта, гадят на свою страну исключительно либероиды разлива РФ-России( во все времена ), на всю историю! они не довольны и готовы уничтожить всю историю РФ для них нет, или почти нет положительных моментов в истории России (в редкие положительные моменты Россия стояла на краю пропасти исчезновения)...-
Z19 окт 16Ну так ничего не меняется на протяжении тысячи лет) то что происходило почти 5 веков назад на руси представляется как тирания кровавого деспота ( при этом мирные и улыбающиеся европейские монархи просто агнцы божие покровители наук и сердобольные самаритяне) А через 500 лет от настоящего времени тоже самое будет , миролюбивый черный агнец божий — обама миротворец , получивший нобелевскую пермию мира и он же покровитель секс меншинств и его противоположность- кровавый русский деспот Влад Путин сгубивший великую и загадочную страну украину , убивавшии сирийцев , завовеватель Крыма, деспот растоптавший великую Грузию и запретивший полякам торговать яблоками ( это тоже важно) . Модель англосаксонского мира по другому не работает , она проецирует свои позиции на тех кто не с ними а себя при этом ставят в положение тех кто несет свет и добро туземным народам ( а для них все туземцы )
Это еще Киплинг описал прекрасно "Бремя белого человека"
Неси это гордое Бремя —
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли —
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей....
Мы для них наполовину бесы и так было и так останется ( анлосаксы не понимают ничего кроме силы)
-
19 окт 16Сталин о Грозном
...Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I – тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.
...Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого–нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал… Нужно было быть еще решительнее.
Сталин И.В., Жданов А.А., Молотов В.М.
Беседа с С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым по поводу фильма «Иван Грозный»
26 февраля 1947 года-
S19 окт 16Изоляция до добра не доводит. Шаг Петра был вынужденный.
С иностранцами надо уметь работать, соблюдая свои интересы а не бояться панически.
А насчет боярских семейств, Смутного времени бы не избежали, ибо новая "элита" из опричников была, как часто бывает, еще хуже, и свара борьбы за власть с привлечением иностранных "ресурсов" все равно бы состоялась. -
-
-
19 окт 16В конституции этой, есть много чего хорошего. Её во многом не исполняют, и для нашей власти сейчас, это просто маленькая, никчёмная, книжица. Мне без разницы, кто там рулит, главное что бы мне и моим близким, жилось сытно, безопасно и комфортно. Чего в нынешнее, феодальное время и в помине нет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Z19 окт 16Ну я наверное плохо объясню. Вот вам ссылка тут люди поумнее меня пишут:
ruskline.ru-
-
Z19 окт 16А мнение Лунгина о Грозном — тоже истина в последней инстанции? Или вот это:"Встает вопрос, что, Россия обезумела?" — это ему, жителю Франции о России рассуждать, нет рассуждать то он может, но он же вопит.
Да при Гитлере жила только оккупированная часть России (СССР) и Германия плюс вся Европа (без Англии). Так что с Гитлером аналогия не принимается, но она кстати очень примечательна, не находите))) Почему вы вдруг к Гитлеру апеллируете? )))-
-
Z19 окт 16"А мнение Лунгина о Грозном — тоже истина в последней инстанции?"
Для lisrnd конечно да :-) Если вы судя по дате регистрации недавно на NNM, то должны знать( хотя и сами можете это посмотреть в комментах и темах что постит lisrnd (Ростов Дон) ) , что все то ,что плохо или кажется для lisrnd , что это плохо для России он немедля потащит к себе в говнодок и будет это натягивать как сову на глобус до посинения
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Z19 окт 16* иуда Курбский, предавший царя и Отечество, бросивший дома жену и 9-летнего сына;
* протестант Одерборн и католик Гуаньино, писавшие свои опусы далеко от России, в Польше и Германии;
* бессовестный английский авантюрист Д. Горсей;
* иезуит А. Поссевино (именно он запустил ложь о сыноубийстве).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 окт 16Хе хе хе!
Оценивать личность Грозного на основании тупенького фильма Лунгина — ну прям верх ума... )))
"Сферический конь в вакууме".-
-
19 окт 16Оценки Карамзина, это конечно интересно, но я сужу не по "оценкам Карамзиных" и прочих лунгиных, а по изменениям произошедшим с царством.
Объективно, изменения с государственной точки зрения — положительны. -
19 окт 16А ничего, что Карамзин жил уже при другой династии царей? Грозный был ещё из Рюриковичей, а Карамзин жил уже при Романовых. Или вы считаете, что история — исключительно честная "наука" и не переписывается под существующих правителей? Так огорчу. Во все века история подстраивалась под власть. И летописи переписывались, и документы уничтожались и фальсифицировались, и толковали как угодно. Что по сию пору и происходит. Даже знаменитая "Повесть временных лет" существует в 15 разных вариантах, найденных по всей территории тогдашней ещё России. А вы — Карамзин... Карамзин... -
-
-
19 окт 16Павел Лунгин родился 12 июля 1949 года в Москве, в семье сценариста Семёна Львовича Лунгина и филолога Лилианны Зиновьевны Лунгиной (Маркович).... Все историки и все просвещенные. А народ читает и верит... -
-
-
-
-
-
lisrnd АВТОР19 окт 16всё правильно в 1721 году Петром I была провозглашена Российская империя, и появилось слово Россия! Вот только историю у нас в России изучают по учебникам, название к примеру "История России 6 класс Данилов" История России. С древнейших времен до конца XVI века Данилов А.А., Косулина Л.Г. ... где там сказано "История Руси"?
-
Z19 окт 16Ну вы не русский если не можете улавливать смысла между тем как называется учебник "История России 6 класс Данилов" и словосочетанием "История Руси".
Россия современное государство и ее история описывается применительно к тому, что произошло ранее и история Руси будет описана в "История России 6 класс Данилов"
Скорее всего вы русифицированная нерусь если такие вопросы задаете ( у русских которые говорят по русски, и думают по русски ,и живут в языковой среде ,таких вопросов просто бы не возникло)-
-
Z19 окт 16Я конечно понимаю что я пишу) и 99% тех кто проживает в России и постоянно говорит на русском языке ,тоже все понимают :-) А такие как вы пишут про Нестора летописца применитльно к Ивану Грозному и пишут удивительные вещи про то, что учебники по истории СОВРЕМЕННОЙ России должны называться "История Руси"
-
-
Z19 окт 16Твоя проблема в том ,что ты не читаешь даже того, что сам постишь) Можно же посмотреть из чего состоит оглавление данного учебника. там внутри описываются события , культура , быт и нравы древней Руси , формирование древнерусского государства, формирование московского княжества, внешняя политика ивана 4 итд . И все это является историей того государства в котором я живу а живу я в России а не в древней Руси , для русского говорящего на русском и находящегося в языковом пространстве русском это все и так понятно а вам нужно разжевывать ( по понятным причинам)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe