-
19 окт 16)))средние века в европе чума гибнут целые города , инквизиция спущенная сверху ,что ни день в маломальском городе — женщин жгут живьем на костре, что не король то кровавый палач и убийца + губитель и отравитель ближайших родственников (отец,брат,мать) и т.д. примеров накидать конкретных можно массу ...) но либероиды нам в глаза ивана загоняют...да время было такое средние века называлось..абсолютно нигде не было по другому! Иван Грозный был в конце списка из монархов по степени кровавости...Но почему то в европах им памятники ставили но, а у нас народ- раб)) либеромысля она замкнута сама в себе, грубо говоря это шизофрения абсолютно индивидуального восприятия мира и себя в нем, с отрицанием окружающей действительности. Так же либерал никогда не видит исторического контекста, а все время любое событие анализирует со своих догматов( в каком бы веке это событие не происходило), либералу не доступен взгляд со стороны. По сути либерал это — моральный радикал, как большевик только трусоват и склочен, не способен к договору с себе подобным (история не раз давала шанс либералу, а точнее : в начале прошлого века и в конце того же века). Но вот особенная черта, гадят на свою страну исключительно либероиды разлива РФ-России( во все времена ), на всю историю! они не довольны и готовы уничтожить всю историю РФ для них нет, или почти нет положительных моментов в истории России (в редкие положительные моменты Россия стояла на краю пропасти исчезновения)...-
Z19 окт 16Ну так ничего не меняется на протяжении тысячи лет) то что происходило почти 5 веков назад на руси представляется как тирания кровавого деспота ( при этом мирные и улыбающиеся европейские монархи просто агнцы божие покровители наук и сердобольные самаритяне) А через 500 лет от настоящего времени тоже самое будет , миролюбивый черный агнец божий — обама миротворец , получивший нобелевскую пермию мира и он же покровитель секс меншинств и его противоположность- кровавый русский деспот Влад Путин сгубивший великую и загадочную страну украину , убивавшии сирийцев , завовеватель Крыма, деспот растоптавший великую Грузию и запретивший полякам торговать яблоками ( это тоже важно) . Модель англосаксонского мира по другому не работает , она проецирует свои позиции на тех кто не с ними а себя при этом ставят в положение тех кто несет свет и добро туземным народам ( а для них все туземцы )
Это еще Киплинг описал прекрасно "Бремя белого человека"
Неси это гордое Бремя —
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли —
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей....
Мы для них наполовину бесы и так было и так останется ( анлосаксы не понимают ничего кроме силы)
-
19 окт 16Сталин о Грозном
...Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I – тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.
...Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого–нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал… Нужно было быть еще решительнее.
Сталин И.В., Жданов А.А., Молотов В.М.
Беседа с С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым по поводу фильма «Иван Грозный»
26 февраля 1947 года-
S19 окт 16Изоляция до добра не доводит. Шаг Петра был вынужденный.
С иностранцами надо уметь работать, соблюдая свои интересы а не бояться панически.
А насчет боярских семейств, Смутного времени бы не избежали, ибо новая "элита" из опричников была, как часто бывает, еще хуже, и свара борьбы за власть с привлечением иностранных "ресурсов" все равно бы состоялась. -
-
-
19 окт 16В конституции этой, есть много чего хорошего. Её во многом не исполняют, и для нашей власти сейчас, это просто маленькая, никчёмная, книжица. Мне без разницы, кто там рулит, главное что бы мне и моим близким, жилось сытно, безопасно и комфортно. Чего в нынешнее, феодальное время и в помине нет.
-
-
-
-
-
-
-
-
19 окт 16Хе хе хе!
Оценивать личность Грозного на основании тупенького фильма Лунгина — ну прям верх ума... )))
"Сферический конь в вакууме".-
-
19 окт 16Оценки Карамзина, это конечно интересно, но я сужу не по "оценкам Карамзиных" и прочих лунгиных, а по изменениям произошедшим с царством.
Объективно, изменения с государственной точки зрения — положительны. -
19 окт 16А ничего, что Карамзин жил уже при другой династии царей? Грозный был ещё из Рюриковичей, а Карамзин жил уже при Романовых. Или вы считаете, что история — исключительно честная "наука" и не переписывается под существующих правителей? Так огорчу. Во все века история подстраивалась под власть. И летописи переписывались, и документы уничтожались и фальсифицировались, и толковали как угодно. Что по сию пору и происходит. Даже знаменитая "Повесть временных лет" существует в 15 разных вариантах, найденных по всей территории тогдашней ещё России. А вы — Карамзин... Карамзин...
-
-
19 окт 16Павел Лунгин родился 12 июля 1949 года в Москве, в семье сценариста Семёна Львовича Лунгина и филолога Лилианны Зиновьевны Лунгиной (Маркович).... Все историки и все просвещенные. А народ читает и верит... -
-
Сделано с
NoNaMe