-
-
-
B19 окт 16Не предполагал.. даже сами "авторы". А ничё что нам показали видео 2007 и 2012 года, самих запусков никто не видел.
У стран НАТО аналогов "калибров" счёт идёт на десятки тысяч, у России эти ракеты можно пересчитать по пальцам, ибо очень дорогая игрушка.
В интернете полно видео роликов где американцы показывают испытания новейшего вооружения. Где видосик испытания новой сверхзвуковой ракеты ? В статье написано что испытания прошли..-
-
-
-
19 окт 16т.е пардон.
>>Ролики которые транслировал первый канал "как запуски калибров" давно лежали в интернете ..
stat.function.mil.ru
вот запуски калибров от 18 августа 2016 на сайте министерства обороны.
можете опровергнуть?
-
-
-
-
-
C19 окт 16Познавательно, спасибо.
Только на фото, почему-то, изображены американские военные корабли...
Можно подумать, что их оружие страшнее(лучше) "Калибра".
И еще, словосочетание "малый ракетный крейсер" это оксюморон, по-моему.
Наверное имелось в виду "корабль или катер". Подправьте.
Еще раз спасибо. -
-
19 окт 16В России введено и действует Н-ое кол-во подобных станций уже с конца 90-х! -
19 окт 16Не курите больше эту траву!) Можно было бы поверить в могущество HAARP, если бы количество и интенсивность ураганов над территорией США хотя бы уменьшилось(прекращать нельзя -заметят же), но факты говорят о противоположном — все наоборот увеличивается. "Отличное" оружие, отдача от которого бьет сильнее по стреляющему, чем по цели... -
-
-
19 окт 16Одно обидно, что наши западные коллеги понимают только язык силы, хотя сами строят из себя дипломатов. -
19 окт 16ну и отличненько. эка у хохлопитеков пуканы рвать начало в каментах))) -
19 окт 16Не читал (слишком много букофф), но одобряю — "лучше гор могут быть только горы". Зачем все эти словеса — дайте ТТХ и денежный эквивалент, а мы этих кроликов по миру-то разведем -
-
19 окт 16У России издавна есть такая особенность — много говорить, рассказывать о чём-то, а потом, внезапно, выдать совсем не то, что от неё ждут, и от чего весь мир ооуеет, например спутник на орбиту закинуть, или собачку, или Гагарина, да примеров, вообще-то, и не счесть, вот я, совершенно в текущий момент далёкий от вооружённых сил человек, краем сознания подозреваю, что волна на тему 4202, "Циркона", пошла не просто так, скорее всего реально работающие изделия уже есть, может их мало, но есть, а по большому счёту много и не надо, даже один расколотый на британский флаг авианосец СШП на сотни лет отобьёт у них желание пузом вперёд лезть в каждую щель-
19 окт 16да не скорее всего а есть. потому как обычно информация просачивается в прессу уже на уровне армейских учений. которые обстраивают как испытания, но только не ракеты а людей которые будут её пользовать.
-
Сделано с
NoNaMe