Я с Украины, давно я тут не был, смотрю у вас все по прежнему. Оч жаль что у нас границы рядом, и мы обречены смотреть на вас, маразм и отрицание реальности это все ваше.
Посмотрел, интересно. Но ..."мы рассказываем о фейках в масс-медиа..". При этом о фейках, только в российских масс-медиа. Украинские и др. они не трогают.
милая девушка говорит много и быстро, но, очевидно, ей не ещё не рассказали, что есть такие штуки, как ФАКТЫ. И они таковыми становятся не по желанию кого-нибудь и не в результате чьей-то больной фантазии, а как событие, которое может быть ВЕРИФИЦИРОВАНО.
Например, перемещение "Бука" через российскую границу и обратно фактом не является, потому как оно не верифицировано, т.е. не подтверждено. А вот исчезновение украинских диспетчеров, сопровождающих сбитый самолет -это факт.
Попытка поставить потребности информационной войны выше здравого смысла ударит по самим " развенчателям" фейков.
"Россияне до дискуссии, разумеется не снисходят. "
А смысл? Русским спорить с украинцами бесполезно. У украинцев при таком споре тут же мозг выключается, и работают одна подкорка и эмоции. Их столько лет накачивают, что они уже попросту неадекватны. С психами не спорят.
DВ России все информационные средства обязаны прославлять Путина и его действия... иначе они будут объявлены шпионами т врагами России... всё просто.... не надо посылать разведчиков — это глупость — это и так во всём мире знают.. в России это длится уже 15 лет....
В МИРЕ все информационные средства обязаны ХАЯТЬ РОССИЮ и еЁ действия... иначе они будут объявлены шпионами т врагами ДЕМОКРАТИИ... всё просто.... не надо посылать разведчиков — это глупость — это и так во всём мире знают.. в МИРЕ это длится уже 150 лет....
Побльше, чем 150 лет. Русских варварами начали называть, как только понятие "русь" появилось. То есть, считай, всегда так было. При этом реальное положение дел никого никогда не интересовало.
В сентябре журналист Алексей Ковалёв, до реформы РИА Новости возглавлявший сайт с переводами статей из иностранных изданий «ИноСМИ», начал заниматься расследованиями публичной деятельности агентства и других государственных СМИ в своём блоге на Medium. Его внимание преимущественно привлекают провокационные статьи со ссылкой на западных экспертов или зарубежные СМИ, а также заявления главного редактора «Россия сегодня» Маргариты Симоньян.
Например, Ковалёв рассказывал, как российские СМИ специально массово переписывают материалы западных изданий, чтобы читатель не мог выстроить их иерархию по важности, и заявления в маргинальных источниках в его глазах смешивались с авторитетными газетами вроде The New York Times и Washington Post. Он также обозревал скандал вокруг статистики смотрения Russia Today, следил за распространением через государственные СМИ фейкового интервью Арсения Яценюка, а также анализировал, насколько эффективно работает телеканал Симоньян в Великобритании на деньги российских налогоплательщиков.
Ещё когда мы работали в одном здании на Зубовском бульваре — наш ньюсрум на втором этаже, а RT на четвёртом, я там даже как-то в эфир ходил по-соседски — я постоянно задирал её в Твиттере: мол, Маргарита, зачем же вы опять соврали. А врёт она постоянно, это патологическое что-то, даже когда врать совершенно необязательно, когда это проверяется парой кликов. Например, она горестно вздыхает в Твиттере: ах, мол, вот если бы New York Times столько же писали про своё Гуантанамо, сколько они пишут про Pussy Riot. Ну вот, пожалуйста, заходим на сайт nytimes.com, вбиваем в поиск [guantanamo] — 10 тысяч статей, а про Pussy Riot — около 100 или 150 на тот момент. Так и происходило каждый день, пока она меня не забанила.
Есть страны в которых по закону , есть по человечески и есть небольшая группа где по путински ,но есть где нет ни по человечески ни по закону ни по путински , главное туда не скатиться.
Комментарии
И, надо сказать, приводят аргументы, а не просто калом кидаются.
stopfake.org
Россияне до дискуссии, разумеется не снисходят. Мол, не царское дело. Жаль. Кто-то из двух явно брешет, и не факт, что укры.
милая девушка говорит много и быстро, но, очевидно, ей не ещё не рассказали, что есть такие штуки, как ФАКТЫ. И они таковыми становятся не по желанию кого-нибудь и не в результате чьей-то больной фантазии, а как событие, которое может быть ВЕРИФИЦИРОВАНО.
Например, перемещение "Бука" через российскую границу и обратно фактом не является, потому как оно не верифицировано, т.е. не подтверждено. А вот исчезновение украинских диспетчеров, сопровождающих сбитый самолет -это факт.
Попытка поставить потребности информационной войны выше здравого смысла ударит по самим " развенчателям" фейков.
А смысл? Русским спорить с украинцами бесполезно. У украинцев при таком споре тут же мозг выключается, и работают одна подкорка и эмоции. Их столько лет накачивают, что они уже попросту неадекватны. С психами не спорят.
В МИРЕ все информационные средства обязаны ХАЯТЬ РОССИЮ и еЁ действия... иначе они будут объявлены шпионами т врагами ДЕМОКРАТИИ... всё просто.... не надо посылать разведчиков — это глупость — это и так во всём мире знают.. в МИРЕ это длится уже 150 лет....
Спасибо Познеру, воспитал же ведь в своё время в своей школе телевизионного мастерства :)
Например, Ковалёв рассказывал, как российские СМИ специально массово переписывают материалы западных изданий, чтобы читатель не мог выстроить их иерархию по важности, и заявления в маргинальных источниках в его глазах смешивались с авторитетными газетами вроде The New York Times и Washington Post. Он также обозревал скандал вокруг статистики смотрения Russia Today, следил за распространением через государственные СМИ фейкового интервью Арсения Яценюка, а также анализировал, насколько эффективно работает телеканал Симоньян в Великобритании на деньги российских налогоплательщиков.
Ещё когда мы работали в одном здании на Зубовском бульваре — наш ньюсрум на втором этаже, а RT на четвёртом, я там даже как-то в эфир ходил по-соседски — я постоянно задирал её в Твиттере: мол, Маргарита, зачем же вы опять соврали. А врёт она постоянно, это патологическое что-то, даже когда врать совершенно необязательно, когда это проверяется парой кликов. Например, она горестно вздыхает в Твиттере: ах, мол, вот если бы New York Times столько же писали про своё Гуантанамо, сколько они пишут про Pussy Riot. Ну вот, пожалуйста, заходим на сайт nytimes.com, вбиваем в поиск [guantanamo] — 10 тысяч статей, а про Pussy Riot — около 100 или 150 на тот момент. Так и происходило каждый день, пока она меня не забанила.
noodleremover.news
— Генерал, разведка докладывает: третий день с русскими пьет водку, есть черную икру ложками и категорически не желает возвращаться!