-
I14 окт 16Кому интересно, настоящий источник указан в тексте: nowarcongress.com
Там, вообще-то до хрена подписавших, на данный момент 655, и список (расстрельный?) открыт для дальнейшего подписания...-
14 окт 16655 подписавшихся... Да... много... ))))
это включая Вас? Или Вы ещё не подписали петицию?
-
-
-
-
C18 окт 16А вы в суть вопроса вникните сначала. То самое обращение почитайте. Прежде чем делать выводы. Пост-то рассматриваемый мерзенький и лживый. Ни слова нет там про прекращение осады Алеппо. А "Осуществить акцию по совместному созданию и обеспечению безопасности гуманитарных конвоев" простите, можно как раз ее продолжая. Это просто очередной "поцреот" решил в Ахеджакову с Макаревичем говна кинуть — авось перепадет потом от барского стола...
А по поводу коннотации слова "интеллигент" в вашем комментарии... КВН пормните? "-Ты чо, интеллигент? -Нет, нет, что вы, такое же быдло как и вы"
-
-
-
-
-
14 окт 16lisrnd (Ростов Дон)
Если абстрагироваться от картинок-мемов, то... что в новости неправда? -
C18 окт 16Да какой там фотошоп? Это и в ворде можно слепить. Да тут вроде и объяснять не надо вменяемому человеку... Это демотиватор в чистом виде. Однако количество невменяемых поражает...
А вот славы, да, славы или еще чего. Как же не кинуть горсть говна очередной раз в Макаревича с Ахеджаковой? Глядишь, где-то этот прогиб и зачтется. Денег на сайт дадут :) луч_света.рф можно будет назвать, ага
-
-
B13 окт 16Во-первых. Написанное курсивом — разумное решение, направленное на спасение мирных жителей (или что, там все террористы?). Что касается членов ИГИЛ, то в данной резолюции о них не говорится ни слова. Получается, что автор материала за то, чтобы сравнять Алеппо с землей со всеми жителями? И это правильно?
Во-вторых. Что касается фото, помещенного перед материалом. Я почти уверен, что это подделка — причем, выходящая за все рамки приличия.
В-третьих. Мне неведомо, чем так насолили автору те, кто перечислен в списке. Возможно, автор впадает в неистовство только при их упоминании — а это уже истерия. А может быть, потому, что он прочитал заголовок "Конгресс интеллигенции против войны, самоизоляции России, реставрации тоталиторизма"? Ну тогда его тон понятен: автор и те, кто с ним согласны, похоже, как раз против перечисленного.-
M13 окт 16Во-первых, где были подписанты, когда подобные вещи происходили, скажем, в Ираке или Ливии. Вы можете показать их резолюции СБ ООН по этим поводам? Или Вы не в курсе, что те, кто там засел банально не хотят выходить сами и не выпускают остальных?
Во-вторых, Вас так возмущает только это фото, или вообще все с фотошопом? Насчет приличий чуть ниже.
В-третьих, Вам неведомо много чего еще, например, стыд. Мне вот прочитав это стало за них всех просто стыдно. Подумайте, пожалуйста, как бы это ни было трудно, на что они надеялись написав это? Ведь то, что написано курсивом, это в лучшем случае благоглупость, а в худшем — мания величия. Так что нарушая приличия не стоит надеяться на абсолютную корректность оппонентов. Давайте мы с Вами тоже какую-нибудь резюлюцию сбацаем. Поверьте, я и Вы ничуть не хуже подписантов, а уж напишем гораздо лучше!-
B13 окт 16Во-первых, если "...не хотят выходить сами и не выпускают остальных..." — речь-то как раз и идет об этих "остальных" — ну неужели не ясно, что там не одни боевики. Ну и все же как Вы считаете: бомбить или попытаться что-то другое сделать?
Во-вторых, может, у подписантов на Сирии просто кончилось терпение? Может, они делали что-то, да общественность не знает? Ну все ведь может быть.
Насчет фото — прошу прощенья, немного не понял намека. Отфотошопить можно много чего, и с разными целями (если в художественных целях — почему бы и нет?). Но в данном случае я высказался по поводу конкретного фото.
И наконец по поводу последнего абзаца. Насчет "в лучшем случае благоглупость, а в худшем — мания величия" — позвольте не согласиться: не поверю, что, например, Ким и Городницкий (я в определенной степени знаком с жанром бардовской песни) страдают этим. Хотя у Вас, конечно, может быть свое мнение. Также считаю, что никаких правил приличия они не нарушали. По поводу стыда, кстати — вот мне, например, стыдно за тех, кто любит слово "убивай, а там разберемся", я скорее за Иешуа, а не за Понтия Пилата; ну что ж, у нас просто разный стыд. А то, что мы не пишем никаких резолюций — это нам скорее в минус: помните "Балладу о молчании" Галича?
-
-
B13 окт 16И еще вспомнил. Совсем недавно в одном из комментариев была дана ссылка на ролик, озаглавленный: "Лия Ахеджакова призывала расстреливать Русских в 1993". Кто не смотрел — не поленитесь, посмотрите. Заголовок — наглая деза. Зато в ролике Ахеджакова говорила следующее: "... и сейчас за эту Конституцию, где уже вписаны, воткнуты их привилегии, они убивают ни в чем не повинных людей!..." — ну и конец: "... нам грозят страшные вещи: опять придут коммунисты."
Не в этом ли дело? Похоже, здорово обозлились те, кто сейчас и пользуется теми самыми привилегиями (в частности, прибрав к рукам российские недра). Ну, а для них любое вранье — обычное дело.
-
-
-
-
I14 окт 16никакиого. пропаганда патриотизма из каждой дырки. А у нас отдельные дырки пропагандируют антипатриотизм.
-
-
-
-
14 окт 16Thank you, Captain Obvious))) No one would have guessed that this photoshop, if you do not)))
-
I14 окт 16некоторые почкему-то отказывают нам в праве на чувство юмора. Суть картинки -в гармонии между личностью и надписью на плакате.
-
-
I14 окт 16да ясно что фотошоп, на самом деле она извинялась перед бандеровцами за то что им не дали резать русских в Крыму.
Сделано с
NoNaMe